Во Франции "черный четверг".
Это, конечно, право неотъемлемое - на забастовку.
Но вот инфа. Замерли 90% поездов, 70% авиарейсов внутри Франции, закрыто 70% госшкол.
Стесняюсь спросить, а вот как это реально ударит по плутократической верхушке? Они, пожалуй, потеряют часть прибыли, которая, в принципе, настолько мала, что смешно. Ну, это как для меня потерять пятьдесят рублей. Немного досадно, особенно, если из кармана вынут, но как-то совсем не критично.
А вот сколько потеряют те неимущие, кто купил билетик, а не смог поехать - в результате забастовочки? И даже не только деньгами потерял. Человеку, вот порой просто надо доехать до другого человека - родного, близкого и любимого.
Про забастовку госшкол я просто даже молчу, настолько очевиден абсурд.
Забастовки всегда и успокаивали, и раздражали "пролетария" - ко всеобщей радости крупнейших капиталистов. Те пролетарии, которые пострадали от пролетарской забастовки, проклинают "социалистов". Те, кто-то что получили "малёк" - радуются подачке и успокаиваются. И обе страты регулярно меняются местами.
В результате - процветает западная профсоюзная бюрократия, что блестяще показано в "Рафферти". Сама же она тесно сотрудничает как с работодателями, так и мафией.
Да и плутократия найдёт сто ходов как поправить незначительный ущерб. Взвинтят цены - хоть как-то, и нормалёк.
Особенно мало страдают те сегменты крупной плутократии, которые особенно связаны с финансами. Забастовка скорее бьёт по промышленному сектору, по производству, по логистике и т. д.
А "волшебный мир финансов" - это очень такая тонкая энигматическая область, где часто что-то мощное делается просто из нуля. Нет, не с нуля, а просто из нуля, из ничего - взять, к примеру, ростовщичество - "как оно есть".
В своё время, великий "левый пророк" Ж. Сорель подверг критике забастовки. Он, как революционный синдикалист, выступал за всеобщую стачку. Это когда протестующие работники выдвигают требования не к отдельным "буржуям", но ко всей плутократической системе с целью её смещения. Вот это национальный и социальный размах. Не случайно, "крайне левый" Сорель взаимодействовал с "крайне правым" Моррасом.
Это, конечно, право неотъемлемое - на забастовку.
Но вот инфа. Замерли 90% поездов, 70% авиарейсов внутри Франции, закрыто 70% госшкол.
Стесняюсь спросить, а вот как это реально ударит по плутократической верхушке? Они, пожалуй, потеряют часть прибыли, которая, в принципе, настолько мала, что смешно. Ну, это как для меня потерять пятьдесят рублей. Немного досадно, особенно, если из кармана вынут, но как-то совсем не критично.
А вот сколько потеряют те неимущие, кто купил билетик, а не смог поехать - в результате забастовочки? И даже не только деньгами потерял. Человеку, вот порой просто надо доехать до другого человека - родного, близкого и любимого.
Про забастовку госшкол я просто даже молчу, настолько очевиден абсурд.
Забастовки всегда и успокаивали, и раздражали "пролетария" - ко всеобщей радости крупнейших капиталистов. Те пролетарии, которые пострадали от пролетарской забастовки, проклинают "социалистов". Те, кто-то что получили "малёк" - радуются подачке и успокаиваются. И обе страты регулярно меняются местами.
В результате - процветает западная профсоюзная бюрократия, что блестяще показано в "Рафферти". Сама же она тесно сотрудничает как с работодателями, так и мафией.
Да и плутократия найдёт сто ходов как поправить незначительный ущерб. Взвинтят цены - хоть как-то, и нормалёк.
Особенно мало страдают те сегменты крупной плутократии, которые особенно связаны с финансами. Забастовка скорее бьёт по промышленному сектору, по производству, по логистике и т. д.
А "волшебный мир финансов" - это очень такая тонкая энигматическая область, где часто что-то мощное делается просто из нуля. Нет, не с нуля, а просто из нуля, из ничего - взять, к примеру, ростовщичество - "как оно есть".
В своё время, великий "левый пророк" Ж. Сорель подверг критике забастовки. Он, как революционный синдикалист, выступал за всеобщую стачку. Это когда протестующие работники выдвигают требования не к отдельным "буржуям", но ко всей плутократической системе с целью её смещения. Вот это национальный и социальный размах. Не случайно, "крайне левый" Сорель взаимодействовал с "крайне правым" Моррасом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий