Михаэль Шрайбман: Левый расизм на марше

Пишут мне забавное. Речь в одном из текстов (не моем) зашла о том, какими могли бы быть отношения между между людьми в коммунистическом обществе. В заметке, о которой идет речь, приводится ссылка на Энгельса. И вот что мне там написали: "Не понимаю ссылки на Энгельса. Энгельс — белый европеец из 19 века; что он из своего 19 века предполагал, какими будут отношения между индивидами при коммунизме, остаётся лишь предположением, к тому же связанным эпохой и культурой, при которых это предположение было сделано. Не думаю, что стоит ссылаться на него как на авторитет в данном вопросе."

Разумеется, это только предположения. Но дело не в этом. Меня потрясли незатейливый  расизм и этноцентризма оппонента. Почему вы заговорили о расе Энгельса? Недопустимо примешивать к политическим вопросам вопросы расы. Нет никаких надежных доказательств того, что раса влияет на мышление человека. Такие заявления звучат примерно следующим образом: "Эмма Гольдман - литовская еврейка по происхождению, как она может судить о будущем России?" Или: "Джон Смит - черный из Бруклина, как он может судить о будущем Литвы?" Такие заявления являются по сути расистскими. 

Энгельс мог судить о коммунистическом будущем человечества по той причине, что он разрабатывал коммунистические теории и изучал историю человечества, включая не только Европу. Джон Смит, изучавший Литву профессор Йельского университета, может судить о будущем Литвы, и то, что он черный, не имеет к этому абсолютно никакого отношения. Разумеется, все они могли ошибаться, включая Энгельса. Но эти ошибки, если они были, не имеют ни малейшего отношения к их расе.

Я еще раз убеждаюсь в том, что этот комплекс идей, идущий из США, является не интернационалистским, а расистским. Американские леваки, по меньшей мере многие из них, - это расисты, для которых аргументов в споре является раса и происхождение человека. Практически, это те же ку-клукс-клановцы, только с другой стороны.