Постоянное присутствие Политкомиссии по исследованию концепций социального переустройства общества
***
Постійна присутність Політкомісії з дослідження концепцій соціального переоблаштування суспільства
***
Présence permanente de la Commission politique chargée d'étudier les concepts de refonte sociale de la société
***
Permanent presence of the Political Commission on the Study of Concepts for the Social Reorganization of Society
***
La Presencia permanente de la Comisión Política para el Estudio de Conceptos sobre la Reorganización Social de la Sociedad
***
Die ständige Präsenz der Politischen Kommission zur Erforschung von Konzepten der sozialen Reorganisation der Gesellschaft

***
Постійна присутність Політкомісії з дослідження концепцій соціального переоблаштування суспільства
***
Présence permanente de la Commission politique chargée d'étudier les concepts de refonte sociale de la société
***
Permanent presence of the Political Commission on the Study of Concepts for the Social Reorganization of Society
***
La Presencia permanente de la Comisión Política para el Estudio de Conceptos sobre la Reorganización Social de la Sociedad
***
Die ständige Präsenz der Politischen Kommission zur Erforschung von Konzepten der sozialen Reorganisation der Gesellschaft

четверг, 31 января 2019 г.
среда, 30 января 2019 г.
Максим Михайлов: Естественный коммунизм
Коммунизм. Сколько мнений родилось при обсуждении этого явления, при попытке понять, что же это такое. Сколько раз его пытались исковеркать, оболгать, растоптать, заплевать и заклевать. Сколько раз оно оказывалось на «свалке истории» и сколько раз его оттуда упорно возвращали в наш реальный мир.
Что же такое этот загадочный коммунизм? На данный вопрос пытались ответить многие писатели и философы, пожалуй, самые известные из них Маркс и Энгельс. Они — основатели коммунистической теории, с этим практически никто не спорит, и никто этого не отрицает. Однако так ли это?
Маркс и Энгельс творили в своё время. Другое время. Но самое главное даже не это, по сути, жизнь не изменилась, люди те же – одежда другая. Вопрос в том, что великолепные работы этих философов не являются теорией «для прошлого, настоящего и будущего». У них нет космического охвата и нравственного посыла религиозных книг. Нет глубины, нет широты и того огня, что испытываем мы при прочтении чего-то важного, изменившего всё наше личное будущее, наше мировоззрение и давшего нам свет (пусть порой этот свет не так ярок и даже наполнен прожилками тьмы). Прочитав философские работы Маркса и Энгельса, мы не можем сказать, что это именно то, главное, что нужно каждому человеку для его Личного, Индивидуального Выбора. Это скорее политическая программа, декларация, но не суть, не смысл и не цель.
Что же такое этот загадочный коммунизм? На данный вопрос пытались ответить многие писатели и философы, пожалуй, самые известные из них Маркс и Энгельс. Они — основатели коммунистической теории, с этим практически никто не спорит, и никто этого не отрицает. Однако так ли это?
Маркс и Энгельс творили в своё время. Другое время. Но самое главное даже не это, по сути, жизнь не изменилась, люди те же – одежда другая. Вопрос в том, что великолепные работы этих философов не являются теорией «для прошлого, настоящего и будущего». У них нет космического охвата и нравственного посыла религиозных книг. Нет глубины, нет широты и того огня, что испытываем мы при прочтении чего-то важного, изменившего всё наше личное будущее, наше мировоззрение и давшего нам свет (пусть порой этот свет не так ярок и даже наполнен прожилками тьмы). Прочитав философские работы Маркса и Энгельса, мы не можем сказать, что это именно то, главное, что нужно каждому человеку для его Личного, Индивидуального Выбора. Это скорее политическая программа, декларация, но не суть, не смысл и не цель.
вторник, 29 января 2019 г.
Юрий Мирошин: О будущем человечества
Я считаю, что социализм – это есть гигантский «переходник». Он «замыкает» ряд эксплуататорских формаций, и «начинает» ряд неэксплуататорских формаций. В чём ещё уникальность социализма, как переходного этапа социального развития? В том, что социализм должен не «рухнуть», не «отмереть», при переходе в коммунизм, а «дорасти» до коммунизма. Это станет возможным только при окончательном осознании большинством населения Земли (прежде всего рабочим классом), что социальный процесс, как и экономический – регулируем. Причём, самими людьми. Регулируем – ради Великой цели, выживания и процветания человеческой цивилизации. Регулируем – через разумное потребление, через разумное распределение, через разумное самоограничение.
В свете вышесказанного, представим связь времён следующим образом:
В свете вышесказанного, представим связь времён следующим образом:
воскресенье, 27 января 2019 г.
суббота, 26 января 2019 г.
пятница, 25 января 2019 г.
Про Венесуэлу. Заключение
Теперь, когда мы немного познакомились с историей и экономикой Венесуэлы ,можно подумать, почему там все так хреново.
Мне представляется следующее.
Во-первых, это тот момент, что в стране не было силы, которая могла бы установить твердую власть. Твердая власть – это не диктатура. Это та власть, с которой все более-менее согласны. А то только появится какой-нибудь президент, как заговор и его свергают. Как так можно жить?
Безусловно, большую роль в этом играли США, которые ставили президентами тех, кто принимал нужные им решения.
Особенно навредило Венесуэле то, что там нашли нефть. С тех пор нефтяные магнаты США творили с Венесуэлой все, что хотели.
Второй момент, что в нефтяной экономике не так много рабочих мест. А куда девать людей? То же сельское хозяйство способно занять людей, но США не нужно, чтобы в Венесуэле было свое сельское хозяйство: им нужно, чтобы люди покупали американские продукты.
Фактически Венесуэлу съели США. Страна не смогла отразить их напор. И как ни бились правители Венесуэлы, как их ни бросала от социализма к либерализму – все было напрасно.
Вот вам открытый рынок. Вот вам близость богатого и хищного соседа.
И помочь Венесуэле никак нельзя.
Там все так и будет идти от переворота к перевороту, от кризиса к кризису.
А для нас это – хороший урок.
Мне представляется следующее.
Во-первых, это тот момент, что в стране не было силы, которая могла бы установить твердую власть. Твердая власть – это не диктатура. Это та власть, с которой все более-менее согласны. А то только появится какой-нибудь президент, как заговор и его свергают. Как так можно жить?
Безусловно, большую роль в этом играли США, которые ставили президентами тех, кто принимал нужные им решения.
Особенно навредило Венесуэле то, что там нашли нефть. С тех пор нефтяные магнаты США творили с Венесуэлой все, что хотели.
Второй момент, что в нефтяной экономике не так много рабочих мест. А куда девать людей? То же сельское хозяйство способно занять людей, но США не нужно, чтобы в Венесуэле было свое сельское хозяйство: им нужно, чтобы люди покупали американские продукты.
Фактически Венесуэлу съели США. Страна не смогла отразить их напор. И как ни бились правители Венесуэлы, как их ни бросала от социализма к либерализму – все было напрасно.
Вот вам открытый рынок. Вот вам близость богатого и хищного соседа.
И помочь Венесуэле никак нельзя.
Там все так и будет идти от переворота к перевороту, от кризиса к кризису.
А для нас это – хороший урок.
вторник, 22 января 2019 г.
суббота, 19 января 2019 г.
пятница, 18 января 2019 г.
Алена Агеева: Про женщину-комиссара
Я сталкиваюсь всё чаще с очень странной реакцией многих новых контактных лиц здесь, на FB, радикально причисляющих себя к левому политическому лагерю вроде-как прогрессивно поддерживающих феминизм, половое равноправие и начисто отрицающих сексистские архаизмы... Как только я представляюсь Сетевым Комиссаром, указанные новые френды - сразу переходят на ироничный тон или впадают в недоверие к мне, а некие - и, вовсе, - сразу прерывают коммуникацию.
1. Мы живём в мире, преображенной Великой Октябрьской Революцией, которая за полвека до явления в США феминизма, провела вполне адекватную эмансипацию общественного строя, заразив этим примером десятки стран;
2. Да, я - Комиссар Сетевой Ставки российского сегмента интернационалисткого резистентного движения "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА", который здесь насчитывает 117 человек активных добровольцев (других не держим), - 98 бойцов и 19 верных боевых соратниц;
3. У нас - священный эгалитаризм. Но постоянная и одновременная связь с 15-ю Сетевыми Ставками 11-ти стран мира - лежит на мне; ответственность за координацию основной динамической международной работы, организация встреч зарубежных товарищей и распределение сил и возможностей членов организации в подготовке международных операций, стратегическое маршрутирование, организация очных ставок - тоже входит в комплекс моих непрерывных задач;
4. Я - не женщина, которая командует почти сотней боеспособных и мобильных товарищей, товарищи левые ироничные и недоверчивые скептики! Исторический расклад возложил на меня "головники", который обязан решать Сетевой Комиссар в нашей организационной, если хотите, нео-коммунистической интернационалисткой стратегии.
P.S. Признаюсь, что третий месяц, по настоятельной просьбе товарищей во главе с Начальником Штаба, - пребываю в вынужденном политическом отпуске.
1. Мы живём в мире, преображенной Великой Октябрьской Революцией, которая за полвека до явления в США феминизма, провела вполне адекватную эмансипацию общественного строя, заразив этим примером десятки стран;
2. Да, я - Комиссар Сетевой Ставки российского сегмента интернационалисткого резистентного движения "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА", который здесь насчитывает 117 человек активных добровольцев (других не держим), - 98 бойцов и 19 верных боевых соратниц;
3. У нас - священный эгалитаризм. Но постоянная и одновременная связь с 15-ю Сетевыми Ставками 11-ти стран мира - лежит на мне; ответственность за координацию основной динамической международной работы, организация встреч зарубежных товарищей и распределение сил и возможностей членов организации в подготовке международных операций, стратегическое маршрутирование, организация очных ставок - тоже входит в комплекс моих непрерывных задач;
4. Я - не женщина, которая командует почти сотней боеспособных и мобильных товарищей, товарищи левые ироничные и недоверчивые скептики! Исторический расклад возложил на меня "головники", который обязан решать Сетевой Комиссар в нашей организационной, если хотите, нео-коммунистической интернационалисткой стратегии.
P.S. Признаюсь, что третий месяц, по настоятельной просьбе товарищей во главе с Начальником Штаба, - пребываю в вынужденном политическом отпуске.
среда, 16 января 2019 г.
понедельник, 14 января 2019 г.
суббота, 12 января 2019 г.
ДИАЛЕКТИКА СОВЕТОВ: ОТ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА ДО ОРГАНОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ БОГАТСТВОМ
Революции после 1917 года состоялись во множестве стран: Монголия, Германия, Венгрия, ГДР, Югославия, Польша, Чехословакия, Румыния, Албания, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Лаос, Кампучия, Корея, Куба, Ливия, Боливия, Венесуэла...
На сегодня коммунистические партии действуют в доброй половине стран мира.
Марксизм и пример деятельности основоположников марксизма лидируют по степени внимания к ним человечества.
Современное коммунистическое движение - это, прежде всего, движение (диалектика) мышления тех, кто руководствуется научным марксизмом, кто методом марксизма обеспечивает развитие национального коммунистического движения в контексте политической и экономической платформы практического развиваемого марксизма 5-ого Коммунистического Пролетарского интернационала.
Официально 5-й Коммунистического Пролетарского интернационала /КПИ/ нет, он в стадии создания. И создают его революционно мыслящие пролетарии России, Украины, Казахстана, Азербайджана, Болгарии, Германии. Информированы: Боливия, Венесуэла.
Революции в национальных обществах (и в России, в том числе) не могут развиваться (и мы видим: развития революций нет), если в них нет ядра организованных марксистов, воля и мышление которых не направлено на создание 5-ого КПИ. Ибо не может развиваться революция в национальном обществе без связей и контактов с национальными революционными движениями, действующими в мире.
Власть Советов - уникальная форма проведения не только диктатуры пролетариата, но и при известных перспективных обстоятельствах, остаётся мощным инструментом передачи собственности и власти самоуправляемому народу. Советы совладельцев общественного богатства, в системе социализма на собственной основе, становятся органами самоуправления, проводниками персональных и коллективных интересов каждого и всех вместе граждан (на производстве, на территории проживания, в обществе).
Проекты Союзного (общественного) Договора, Конституции (возвращающие СССР), предлагаемые как отдельными гражданами, так разноголосыми мелкобуржуазными группами граждан России, прячущиеся за социалистическими и коммунистическими вывесками, ничего не имеют общего с научным марксизмом, с практическим развиваемым марксизмом, полученным на опыте СССР и в практиках постсоветского периода.
Для марксистов России важно, наконец-то, оформить консолидированную, солидарную МАРКСИСТСКУЮ ПОЗИЦИЮ на понимание состояния коммунистических и левых сил в России, отметив их меру руководства практическим развиваемым марксизмом!
Только после свершения такого шага становиться логичным и объективно верным, надеяться, что в мире официально обозначиться современная марксистская позиция, относительно которой в национальных обществах мира, марксисты начнут позиционировать свои политические позиции и устремления, ведя работу с учётом критически осмысленного и научно обоснованного опыта СССР.
Осознание такой необходимости есть органичная составляющая мирового революционного движения. Важной составляющей национального (русского) революционного движения является обретение пролетариями, эксплуатируемыми трудящимися новой совеременной революционной теории. Практика пролетарского движения и идеологические основы классовой борьбы пролетариата России указывает на острейшую потребность в революционной теории. Практики 27 лет постсоветского периода показали, что авангардные политические силы пролетарского класса (на сегодня очень малочисленны) успешно применяют положения практического развививаемого марксизма (экономический персонализм) в качестве передовой, современной революционной идеологии.
Фонд "Центр марксистских исследований" инициировал (готовится текст ПРИГЛАШЕНИЯ) проведение Всероссийской научно-практической конференции (очно-заочной) марксистов, коммунистов - сторонников ленинского практического развиваемого марксизма и комсомольцев (нового типа) - марксистов. Тема НПК: "МАРКСИЗМ 21 ВЕКА - ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗВИВАЕМЫЙ МАРКСИЗМ".
Задача участников Всероссийской НПК уже на этапе подготовки утвердиться в верности научного марксизма и уяснить диалектическую логику движения: От марксисткой теории - к практике диктатуры пролетариата (СССР). От практики СССР - к учению и практике социализма на собственной основе (народоправие на базе экономического персонализма). Чем и содействовать достижению цели Всероссийской НПК.
А.В. Чижиков, ИПГ "Народоправие", Движение "Народоправие".
На сегодня коммунистические партии действуют в доброй половине стран мира.
Марксизм и пример деятельности основоположников марксизма лидируют по степени внимания к ним человечества.
Современное коммунистическое движение - это, прежде всего, движение (диалектика) мышления тех, кто руководствуется научным марксизмом, кто методом марксизма обеспечивает развитие национального коммунистического движения в контексте политической и экономической платформы практического развиваемого марксизма 5-ого Коммунистического Пролетарского интернационала.
Официально 5-й Коммунистического Пролетарского интернационала /КПИ/ нет, он в стадии создания. И создают его революционно мыслящие пролетарии России, Украины, Казахстана, Азербайджана, Болгарии, Германии. Информированы: Боливия, Венесуэла.
Революции в национальных обществах (и в России, в том числе) не могут развиваться (и мы видим: развития революций нет), если в них нет ядра организованных марксистов, воля и мышление которых не направлено на создание 5-ого КПИ. Ибо не может развиваться революция в национальном обществе без связей и контактов с национальными революционными движениями, действующими в мире.
Власть Советов - уникальная форма проведения не только диктатуры пролетариата, но и при известных перспективных обстоятельствах, остаётся мощным инструментом передачи собственности и власти самоуправляемому народу. Советы совладельцев общественного богатства, в системе социализма на собственной основе, становятся органами самоуправления, проводниками персональных и коллективных интересов каждого и всех вместе граждан (на производстве, на территории проживания, в обществе).
Проекты Союзного (общественного) Договора, Конституции (возвращающие СССР), предлагаемые как отдельными гражданами, так разноголосыми мелкобуржуазными группами граждан России, прячущиеся за социалистическими и коммунистическими вывесками, ничего не имеют общего с научным марксизмом, с практическим развиваемым марксизмом, полученным на опыте СССР и в практиках постсоветского периода.
Для марксистов России важно, наконец-то, оформить консолидированную, солидарную МАРКСИСТСКУЮ ПОЗИЦИЮ на понимание состояния коммунистических и левых сил в России, отметив их меру руководства практическим развиваемым марксизмом!
Только после свершения такого шага становиться логичным и объективно верным, надеяться, что в мире официально обозначиться современная марксистская позиция, относительно которой в национальных обществах мира, марксисты начнут позиционировать свои политические позиции и устремления, ведя работу с учётом критически осмысленного и научно обоснованного опыта СССР.
Осознание такой необходимости есть органичная составляющая мирового революционного движения. Важной составляющей национального (русского) революционного движения является обретение пролетариями, эксплуатируемыми трудящимися новой совеременной революционной теории. Практика пролетарского движения и идеологические основы классовой борьбы пролетариата России указывает на острейшую потребность в революционной теории. Практики 27 лет постсоветского периода показали, что авангардные политические силы пролетарского класса (на сегодня очень малочисленны) успешно применяют положения практического развививаемого марксизма (экономический персонализм) в качестве передовой, современной революционной идеологии.
Фонд "Центр марксистских исследований" инициировал (готовится текст ПРИГЛАШЕНИЯ) проведение Всероссийской научно-практической конференции (очно-заочной) марксистов, коммунистов - сторонников ленинского практического развиваемого марксизма и комсомольцев (нового типа) - марксистов. Тема НПК: "МАРКСИЗМ 21 ВЕКА - ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗВИВАЕМЫЙ МАРКСИЗМ".
Задача участников Всероссийской НПК уже на этапе подготовки утвердиться в верности научного марксизма и уяснить диалектическую логику движения: От марксисткой теории - к практике диктатуры пролетариата (СССР). От практики СССР - к учению и практике социализма на собственной основе (народоправие на базе экономического персонализма). Чем и содействовать достижению цели Всероссийской НПК.
А.В. Чижиков, ИПГ "Народоправие", Движение "Народоправие".
пятница, 11 января 2019 г.
НАРОДОПРАВНАЯ (КОММУНИСТИЧЕСКАЯ) ПОЛИТЭКОНОМИЯ
НАРОДОПРАВНАЯ (КОММУНИСТИЧЕСКАЯ) ПОЛИТЭКОНОМИЯ делает каждого и всех граждан в совладельцев общественной собственности
В классовом обществе, экономические интересы даже внутри одного класса противоречат друг другу. И даже представители одного класса пожирают друг друга в конкурентной борьбе. Или вы хотите уничтожить гордость всех сторонников буржуазного способа производства, конкуренцию?
В классовом обществе согласовать и защищать экономические интересы ВСЕХ граждан означает защищать всего лишь то, что рабы остаются рабами с возможно лучшими условиями питания или с хорошей заработной платой, а хозяева остаются хозяевами. А защита экономических интересов хозяев (работодателей, предпринимателей, и так далее), как бы вы их не назвали, означает обеспечивать хозяевам наивысшие или сверхприбыли.
Если вы обеспечиваете или не обеспечиваете сверхприбыли хозяевам, то какая же это защита интересов всех граждан?
А прибыли и заработная плата - это противоположные полюса одной и той же величины.
Чем выше заработные платы, тем ниже прибыли. И наоборот.
С другой стороны, какие бы высокие зарплаты не получали рабы, наемные работники, они остаются рабами, остаются наемными работниками.
Извините за грубое сравнение. Как хорошо и сытно бы не кормил хозяин свою скотину , скотина от этого не перестает быть скотиной. Точно так же и наемные работники.
Какие хорошие и сытные условия труда и жизни бы не создавали хозяева для своих наемных рабов, все равно, рабы не перестают быть рабами.
Кстати, некоторые хозяева очень сытно кормили и красиво одевали своих рабов, которые обслуживали их, скажем, за обедом. Даже иные хозяева не могли себе позволить так одеваться и питаться.
Но от этого эти рабы переставали быть рабами?
Кстати, одна из ошибок тех, кто Советский социализм считает первой фазой коммунизма тоже состоит в том, что они исходят из того, что Советская власть и партия заботились о Советском народе.
Конечно, в какое-то время заботились. Но от этого наемный труд не перестал быть наемным трудом, а наемные работники не перестали быть наемными работниками. Что, собственно, в полную силу проявилось тогда, когда Советское государство уже в лице новых руководителей перестал заботиться о народе.
Защита экономических интересов всех граждан в классовом обществе -это самообман и обман наемных рабов. В классовом обществе можно защищать лишь интересы одного из двух классов: пролетариата (наемных работников) или буржуазии.
Чтобы можно было согласовывать и защищать экономические интересы ВСЕХ граждан необходимо приравнять экономические интересы ВСЕХ граждан между собой.
А экономические интересы можно приравнять лишь тогда, когда приравниваются экономические интересы по отношению к материальному имуществу, к собственности.
В классовом обществе, экономические интересы даже внутри одного класса противоречат друг другу. И даже представители одного класса пожирают друг друга в конкурентной борьбе. Или вы хотите уничтожить гордость всех сторонников буржуазного способа производства, конкуренцию?
В классовом обществе согласовать и защищать экономические интересы ВСЕХ граждан означает защищать всего лишь то, что рабы остаются рабами с возможно лучшими условиями питания или с хорошей заработной платой, а хозяева остаются хозяевами. А защита экономических интересов хозяев (работодателей, предпринимателей, и так далее), как бы вы их не назвали, означает обеспечивать хозяевам наивысшие или сверхприбыли.
Если вы обеспечиваете или не обеспечиваете сверхприбыли хозяевам, то какая же это защита интересов всех граждан?
А прибыли и заработная плата - это противоположные полюса одной и той же величины.
Чем выше заработные платы, тем ниже прибыли. И наоборот.
С другой стороны, какие бы высокие зарплаты не получали рабы, наемные работники, они остаются рабами, остаются наемными работниками.
Извините за грубое сравнение. Как хорошо и сытно бы не кормил хозяин свою скотину , скотина от этого не перестает быть скотиной. Точно так же и наемные работники.
Какие хорошие и сытные условия труда и жизни бы не создавали хозяева для своих наемных рабов, все равно, рабы не перестают быть рабами.
Кстати, некоторые хозяева очень сытно кормили и красиво одевали своих рабов, которые обслуживали их, скажем, за обедом. Даже иные хозяева не могли себе позволить так одеваться и питаться.
Но от этого эти рабы переставали быть рабами?
Кстати, одна из ошибок тех, кто Советский социализм считает первой фазой коммунизма тоже состоит в том, что они исходят из того, что Советская власть и партия заботились о Советском народе.
Конечно, в какое-то время заботились. Но от этого наемный труд не перестал быть наемным трудом, а наемные работники не перестали быть наемными работниками. Что, собственно, в полную силу проявилось тогда, когда Советское государство уже в лице новых руководителей перестал заботиться о народе.
Защита экономических интересов всех граждан в классовом обществе -это самообман и обман наемных рабов. В классовом обществе можно защищать лишь интересы одного из двух классов: пролетариата (наемных работников) или буржуазии.
Чтобы можно было согласовывать и защищать экономические интересы ВСЕХ граждан необходимо приравнять экономические интересы ВСЕХ граждан между собой.
А экономические интересы можно приравнять лишь тогда, когда приравниваются экономические интересы по отношению к материальному имуществу, к собственности.
четверг, 10 января 2019 г.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ - ОСНОВА НАРОДОПРАВНОЙ (ПРОЛЕТАРСКОЙ) ПОЛИТЭКОНОМИИ
"Вы признаете политэкономией только свои узкогрупповые так называемые народоправные политэкономические взгляды? " /Четверг, 10 января 2019, 11:36 +03:00 от Марк Зобов <mark.zobov@gmail.com>/Марк, вы же знаете - мы не просто признаём марксизм и методологию марксизма, которая служит нам в познании опыта СССР и практик постсоветского периода, мы руководствуемся марксизмом в практике политической борьбы с оппортунизмом и ревизионизмом марксизма. Последнее архиважно для классовой борьбы пролетариата, преданного номенклатурой КПСС (развала СССР) и уведённого в сугубо социал-демократические дебри, так называемого, левого движения.
СССР как переходный период к коммунизму выстраивался на научном знании классического марксизма и положениях практического развиваемого марксизма . В СССР и странах народной демократии и социалистического содружества из-за отказа ОТ МАРКСИЗМА номенклатурой КПСС, с конца 60-х - начала 70-х годов 20 века стали наращиваться явления застоя. В СССР консервировался государственный капитализм, в условиях перерождения КПСС - фактически движение к коммунизму прератилось.
Тем не менее, опыт СССР дал достаточное число фактов и явлений. Критически осмыслив их, с позиций методологии марксизма, В.С. Петрухин понял не только путь снятия противоречий, рождённых системой госкапитализма при диктатуре номенклатурной бюрократии КПСС, но и суть идеи экономического персонализма. В.С. Петрухин всё и вся описал в своих многочисленных статьях и публикациях.
Если понимать историю СССР, как её понимают экономические персоналисты, то станет понятно, что в СССР в первые десятилетия практиковалось научное знание классического марксизма и практический развиваемый марксизм в понимании В.И.Лениным материалистических законов общественного развития и закономерностей диамата на начальном этапе перехода от капитализма к коммунизму.
Следовательно, задача Советской власти первых десятилетий заключалась в познании позитэкономии капитализма в практике "государственного капитализма при коммунизме" (термин В.И. Ленина для переходного периода). В.С. Петрухин, опираясь на опыт СССР, понимая логику устремлений В.И.Ленина, фактически оформил основы политэкономии социализма на собственной основе (народоправия).
Объективно изучая экономические мысли и предложения многих мыслящих сторонников социализма, только честный и принципиальный человек может согласиться и признать значимость подвижнического труда В.С. Петрухина и увидеть в экономическом персонализме основы народоправной (пролетарской) политэкономии.
А.В.Чижиков, ИПГ "Народоправие", Движение "Народоправие"
среда, 9 января 2019 г.
воскресенье, 6 января 2019 г.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО МАРКСИЗМА И ЕЁ ПРАКТИКА ОТВЕТ УЧЁНОМУ Ю.И. ЧУНЬКОВУ
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО МАРКСИЗМА И ЕЁ ПРАКТИКА
ОТВЕТ УЧЁНОМУ Ю.И. ЧУНЬКОВУ
Здравствуйте, Юрий Иванович!
А.В. Бузгалин на ЮТуб каналу «Станция Маркс» поделится с нами своим видением важнейших событий в России конца 20-го — начала 21-го века, состоянием левого движения и рассказал о том, что будет дальше, по его мнению, с нашей страной при капитализме - http://tovarishch-proletariy.ru/levye-partii-v-segodnyashnej-rossii-professor-buzgalin/
Фонд "Центр марксистских исследований ведёт мониторинг пролетарского, коммунистического и левого движений.Имеет контакты лидерами профсоюзов и знает общуе положение как в профсоюзных организациях, так и в целом в профсоюзном движении не только в России, но и в других странах.
Главным, определяющим вопросом на сегодня остаётся наличие и развитие революционной теории (на базе практического развиваемого марксизма). Многие коммунисты и левые считают, что революционной теорией сегодня остаётся классический марксизм, что отчасти, безусловно, верно. Знание научного (классического) марксизма было руководством при проведении переходного периода (СССР): производительные силы развивались под флагами коммунизма, но он прерван предательством КПСС. В настоящее время переходный период продолжается: производительные силы, несмотря, на известное всем положение в экономике России, продолжают развиваться, наращивая капитал капиталистического олигархата.
А.В. Бузгалин признаёт, что политическая ситуация в России тяжёлая, коммунисты и левые разобщены, и считает, что объединение невозможно.
Личная политическая позиция Бузгалина на действия коммунистов и левых, исходя из сказанного им в ролике, где он беседует с С.Удальцовым, следующая:
ОТВЕТ УЧЁНОМУ Ю.И. ЧУНЬКОВУ
Здравствуйте, Юрий Иванович!
А.В. Бузгалин на ЮТуб каналу «Станция Маркс» поделится с нами своим видением важнейших событий в России конца 20-го — начала 21-го века, состоянием левого движения и рассказал о том, что будет дальше, по его мнению, с нашей страной при капитализме - http://tovarishch-proletariy.ru/levye-partii-v-segodnyashnej-rossii-professor-buzgalin/
Фонд "Центр марксистских исследований ведёт мониторинг пролетарского, коммунистического и левого движений.Имеет контакты лидерами профсоюзов и знает общуе положение как в профсоюзных организациях, так и в целом в профсоюзном движении не только в России, но и в других странах.
Главным, определяющим вопросом на сегодня остаётся наличие и развитие революционной теории (на базе практического развиваемого марксизма). Многие коммунисты и левые считают, что революционной теорией сегодня остаётся классический марксизм, что отчасти, безусловно, верно. Знание научного (классического) марксизма было руководством при проведении переходного периода (СССР): производительные силы развивались под флагами коммунизма, но он прерван предательством КПСС. В настоящее время переходный период продолжается: производительные силы, несмотря, на известное всем положение в экономике России, продолжают развиваться, наращивая капитал капиталистического олигархата.
А.В. Бузгалин признаёт, что политическая ситуация в России тяжёлая, коммунисты и левые разобщены, и считает, что объединение невозможно.
Личная политическая позиция Бузгалина на действия коммунистов и левых, исходя из сказанного им в ролике, где он беседует с С.Удальцовым, следующая:
пятница, 4 января 2019 г.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОРМ МАТЕРИИ - ОСНОВА МЕТОДОЛОГИИ МАРКСИЗМА
Преамбула
Вновь обратимся (и не устаём это делать) к методологии марксизма: «Взаимодействие — вот первое что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю в целом с точки зрения теперешнего естествознания… взаимодействие является истинной causa finalis вещей. Мы не можем пойти дальше познания этого взаимодействия именно потому, что позади его нечего больше познавать» (К.Маркс, Ф.Энгельс. Собрание соч., т.20, стр.546)
Усвоившие классический марксизм знают, что категорией взаимодействия заканчивается учение о сущности в "Науке логики". За "взаимодействием", как его основой, следует "понятие", учение о понятии. На самом деле, Энгельс пишет о том, что здесь познание во взаимодействии пришло к понятию "материя".
Участники международной марксистской рассылки, легко сделают вывод, что материя, таким образом, есть основание взаимодействия! А изучение взаимодействия форм движения материи (где развитие мышления, определяющее) даёт нам новое представление о диалектике материи. Главное помнить: речь идёт не об абстрактной материи, а о конкретных её формах, которые каждый из участников рассылки и представляет, являя всем свои особенности (природные и развитые способности) мышления и способности проводить взаимодействие как собственного мышления + собственные действия (слова, поступки), так и в рамках взаимодействия с другими формами материи - участниками рассылки.
(с) Людмила Никулина:Я человек активный. Меня хорошо знают в администрации , Управляющей Компании. Знают и в прокуратуре. Разговариваю вежливо, коректно.. Многие вопросы решаются. НО ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОСТОЙ ГРАЖДАНИН НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ. А ЭТО ГЛАВНОЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ!!!!. К примеру индексация тарифов ЖКХ производится согласно нормативных документов спущеных сверху. Дебильные школьные программы спускаются сверху. Грабеж региональных налогов в виде централизации основных налогов и сборов в федеральном бюджете (Москве) - это тоже происходит по Федеральным Законам. Глава города и губернатор - ставленники Путина. Они не пойдут против него. А бюджет города - это решение всех вопросов на местах. Мы простые граждане не сможем эти вопросы решить сами. Хоть забегайся в прокуратуру. Хоть миллионы жалоб накарябай. Пример - миллионные подписи населения против пенсионной реформы. В Кузбассе собрали подписей ,огромными коробками И не только в Кузбассе По всей России Отвезли в Москву. Там видимо их в туалет выставили, чтобы сэкономить на туалетной бумаге.. Мелкие незначительные вопросы ничего не изменят в стране. НУЖНЫ РАДИКАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вновь обратимся (и не устаём это делать) к методологии марксизма: «Взаимодействие — вот первое что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю в целом с точки зрения теперешнего естествознания… взаимодействие является истинной causa finalis вещей. Мы не можем пойти дальше познания этого взаимодействия именно потому, что позади его нечего больше познавать» (К.Маркс, Ф.Энгельс. Собрание соч., т.20, стр.546)
Усвоившие классический марксизм знают, что категорией взаимодействия заканчивается учение о сущности в "Науке логики". За "взаимодействием", как его основой, следует "понятие", учение о понятии. На самом деле, Энгельс пишет о том, что здесь познание во взаимодействии пришло к понятию "материя".
Участники международной марксистской рассылки, легко сделают вывод, что материя, таким образом, есть основание взаимодействия! А изучение взаимодействия форм движения материи (где развитие мышления, определяющее) даёт нам новое представление о диалектике материи. Главное помнить: речь идёт не об абстрактной материи, а о конкретных её формах, которые каждый из участников рассылки и представляет, являя всем свои особенности (природные и развитые способности) мышления и способности проводить взаимодействие как собственного мышления + собственные действия (слова, поступки), так и в рамках взаимодействия с другими формами материи - участниками рассылки.
вторник, 1 января 2019 г.
С Новым 2019 Годом!
С Новым 2019 Годом!
Сограждане, соотечественники, товарищи, соратники!
Начался новый отсчёт времени, мыслей и действий русского народа: комсомольцев, молодых людей, максимализм которых не может мириться с несправедливостью капиталистической системы, революционно мыслящие пролетарии, просвещённые марксизмом трудящиеся (разных социальных слоёв), организованных марксистов, объединяющие сторонников народоправия, коммунистов и левых в Единую политическую силу "Народоправие"!
Все мы желаем смены капитализма! Нам необходимо собраться в ЕДИНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ "НАРОДОПРАВИЕ"! И действовать по согласованному плану, с учётом того, кто какими способами методами работает! Главное - быть вместе и иметь единую цель!
Стратегическая Цель - не восстановить СССР, а продвинуться на шаг вперёд к народоправному (социалистическому) способу производства. Мы на основах консолидации и солидарности сформируем народоправную координирующую, подконтрольную народу, власть снизу доверху.
Фундамент народоправия - совладение каждым и всеми вместе общественным национальным богатством и самоуправление им, через Советы самоуправления разных уровней. Каждый гражданин - собственник и работник одновременно.
Движение к такой цели уже идёт! Первопроходцы движения имеют и Программу, и тезисы Конституции! Нужно наше общее стремление к новому социальному статусу каждого и всех вместе: субъекта хозяйственной деятельности! Только сменив статус наёмного работника на новый статус мы будем экономически самостоятельны и политически свободны, и не зависеть от воли коллективных вождей и самодержавия чиновников.
Тактическая задача движения народоправие - взять на законных основаниях власть в стране свои руки (на противоправные действия существующей антинародной власти ответить по-пролетарски).
Готовимся к проведению всероссийской конференции широкой коалиции (Движение «Народоправие», ПДС НПСР, КПРФ, Левого Фронта и других марксистских и общественных организаций, а также отдельных активистов — сторонников народоправного развития).
Ответственность каждого – это реализация им своих человеческих способностей, личных и гражданских интересов как необходимость быть полезным себе и обществу. Сферы реализации ответственности гражданина – участие в производственном, территориальном и общественном самоуправлении в рамках движения к народоправию.
Объединяемся на лозунгах:
НЕТ – СИСТЕМЕ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!
СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАРОДОПРАВИЕ!
1 января 2019 года, Москва
Движение "Народоправие, Фонд «Центр марксистских исследований»
Сограждане, соотечественники, товарищи, соратники!
Начался новый отсчёт времени, мыслей и действий русского народа: комсомольцев, молодых людей, максимализм которых не может мириться с несправедливостью капиталистической системы, революционно мыслящие пролетарии, просвещённые марксизмом трудящиеся (разных социальных слоёв), организованных марксистов, объединяющие сторонников народоправия, коммунистов и левых в Единую политическую силу "Народоправие"!
Все мы желаем смены капитализма! Нам необходимо собраться в ЕДИНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ "НАРОДОПРАВИЕ"! И действовать по согласованному плану, с учётом того, кто какими способами методами работает! Главное - быть вместе и иметь единую цель!
Стратегическая Цель - не восстановить СССР, а продвинуться на шаг вперёд к народоправному (социалистическому) способу производства. Мы на основах консолидации и солидарности сформируем народоправную координирующую, подконтрольную народу, власть снизу доверху.
Фундамент народоправия - совладение каждым и всеми вместе общественным национальным богатством и самоуправление им, через Советы самоуправления разных уровней. Каждый гражданин - собственник и работник одновременно.
Движение к такой цели уже идёт! Первопроходцы движения имеют и Программу, и тезисы Конституции! Нужно наше общее стремление к новому социальному статусу каждого и всех вместе: субъекта хозяйственной деятельности! Только сменив статус наёмного работника на новый статус мы будем экономически самостоятельны и политически свободны, и не зависеть от воли коллективных вождей и самодержавия чиновников.
Тактическая задача движения народоправие - взять на законных основаниях власть в стране свои руки (на противоправные действия существующей антинародной власти ответить по-пролетарски).
Готовимся к проведению всероссийской конференции широкой коалиции (Движение «Народоправие», ПДС НПСР, КПРФ, Левого Фронта и других марксистских и общественных организаций, а также отдельных активистов — сторонников народоправного развития).
Ответственность каждого – это реализация им своих человеческих способностей, личных и гражданских интересов как необходимость быть полезным себе и обществу. Сферы реализации ответственности гражданина – участие в производственном, территориальном и общественном самоуправлении в рамках движения к народоправию.
Объединяемся на лозунгах:
НЕТ – СИСТЕМЕ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!
СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАРОДОПРАВИЕ!
1 января 2019 года, Москва
Движение "Народоправие, Фонд «Центр марксистских исследований»
понедельник, 31 декабря 2018 г.
КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ: УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ И РАСТУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
МЕЖДУНАРОДНАЯ МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА 31 декабря 2018 года
КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ:
УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ И РАСТУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
".......само производство порождает потребности.
Собственно, одно из отличий человека от животного состоит в том, что потребности человека расширяются, тогда как потребности животных остаются неизменными.
Собственно, само производство, в то же самое время, есть потребление......" /Понедельник, 31 декабря 2018, 4:01 +03:00 от Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru> /
==========================================================
"Все что создано человеком, есть как раз проявление воли человека...
А капиталистическое производство - это проявление воли капиталиста.
Самовозрастающая стоимость, то есть, Капитал, как материальная величина - это материальное выражение воли капиталиста...
Капитал,безусловно, есть так же общественные отношения.
Или
Капитал - это некая материальная величина в условиях капиталистических производственных отношений.
Сегодня воля наемных рабочих направлена на поиск наилучших условий продажи самого себя, своей рабочей силы,.
То есть, сегодня воля наемных рабочих направлена на поиск наилучших условий найма в рабство.
Вот когда воля наемных рабочих (пролетариата) будет направлена на установление своего экономического и политического господства, то тогда и означает наличие должной политической воли.
А для проявления должной политической воли пролетариат должен быть организован в свою, пролетарскую политическую организацию.
А самовозрастающую стоимость в своем материальном состоянии нельзя уничтожать.
Ибо самовозрастающая стоимость - это совокупный общественный капитал, который, как отмечалось еще в "Манифесте коммунистической партии", должен превратиться в собственность каждого члена общества...
Безусловно, Капитал в условиях социалистического способа производства потеряет свою классовую сущность, но не перестает быть производительной силой хотя бы в виде производительных сил общества.
А общественный капитал, то есть, производительные силы общества должны самовозрастать в любой стадии материального производства...
Даже на стадии самого полного из самых полных коммунизмов.
Тем более, что будущее общество будет существовать не только на планете Земля, но и вне планеты Земля..."
_ Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/, ИПГ "Народоправие"
КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ:
УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ И РАСТУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
".......само производство порождает потребности.
Собственно, одно из отличий человека от животного состоит в том, что потребности человека расширяются, тогда как потребности животных остаются неизменными.
Собственно, само производство, в то же самое время, есть потребление......" /Понедельник, 31 декабря 2018, 4:01 +03:00 от Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/ <gandilyan_s@mail.ru> /
==========================================================
"Все что создано человеком, есть как раз проявление воли человека...
А капиталистическое производство - это проявление воли капиталиста.
Самовозрастающая стоимость, то есть, Капитал, как материальная величина - это материальное выражение воли капиталиста...
Капитал,безусловно, есть так же общественные отношения.
Или
Капитал - это некая материальная величина в условиях капиталистических производственных отношений.
Сегодня воля наемных рабочих направлена на поиск наилучших условий продажи самого себя, своей рабочей силы,.
То есть, сегодня воля наемных рабочих направлена на поиск наилучших условий найма в рабство.
Вот когда воля наемных рабочих (пролетариата) будет направлена на установление своего экономического и политического господства, то тогда и означает наличие должной политической воли.
А для проявления должной политической воли пролетариат должен быть организован в свою, пролетарскую политическую организацию.
А самовозрастающую стоимость в своем материальном состоянии нельзя уничтожать.
Ибо самовозрастающая стоимость - это совокупный общественный капитал, который, как отмечалось еще в "Манифесте коммунистической партии", должен превратиться в собственность каждого члена общества...
Безусловно, Капитал в условиях социалистического способа производства потеряет свою классовую сущность, но не перестает быть производительной силой хотя бы в виде производительных сил общества.
А общественный капитал, то есть, производительные силы общества должны самовозрастать в любой стадии материального производства...
Даже на стадии самого полного из самых полных коммунизмов.
Тем более, что будущее общество будет существовать не только на планете Земля, но и вне планеты Земля..."
_ Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/, ИПГ "Народоправие"
воскресенье, 30 декабря 2018 г.
Вера Афанасьева: Пять признаков тяжелой болезни образования
Профессор Саратовского государственного университета Вера Владимировна Афанасьева: Открытое письмо министру образования РФ Ольге Васильевой
Пять признаков тяжелой болезни
Уважаемая Ольга Юрьевна!
Прошу Вас на основании моего письма радикально изменить «Федеральную программу развития российского образования на 2016-2020 годы», поскольку она в принципе не способна решить основные проблемы российского образования, изложенные ниже. Я сформулировала эти проблемы, обобщив отклики на мои публикации о состоянии современной высшей школы, поступившие со всех концов страны и в значительной степени отражающие общественное мнение. Образование – стратегическое, наиболее устремленное в будущее направление государственной политики. От него зависит развитие культуры, науки, технологий, благополучие государства. Российское образование имеет славные традиции, но сегодня оно находится в бедственном, плачевном положении. Оно давно и тяжело болеет, и налицо признаки этой болезни.
1.Тотальная нищета.
Государственные вложения в российское образование чрезвычайно малы и не позволяют ему достойно существовать. У нас ветхая высшая школа – разрушающиеся здания, обшарпанные аудитории, допотопное оборудование, оставшиеся еще от СССР книги и учебные пособия. Естественные факультеты, традиционно являющиеся гордостью университетов, в отсутствие подлинного интереса страны к фундаментальной науке выживают из последних сил. Гуманитарные, чтобы хоть как-то свести концы с концами, распыляют накопленный академический арсенал на все новые и новые модные направления подготовки, чем умаляют свой изначальный профессионализм. Постоянное сокращение числа бюджетных мест уменьшает и без того крохотное финансирование.
Преподаватели вузов и школьные учителя получают нищенскую, унизительную зарплату, недостойную высокообразованных людей. Достаточно сказать, что жалование провинциального профессора составляет смехотворную сумму – менее 500 евро, что гораздо меньше пособия по безработице в развитых странах и на порядок меньше зарплаты европейского профессора. Это превращает российских преподавателей в люмпен-пролетариев умственного труда, вынужденных постоянно искать дополнительные источники существования, что плачевно сказывается и на качестве их труда, и на их здоровье. Не лучше обстоит дело и у школьных учителей.
При таких смехотворных зарплатах преподавателей существуют еще и многочисленные скрытые недоплаты. Важным механизмом недоплаты преподавателям является чудовищная часовая нагрузка (перегрузка!), не учитывающая время, необходимое для подготовки к занятиям и для научных изысканий. Не должен, не может профессор читать по семь лекций в неделю! Но читает и от этого изнуряется, эмоционально выгорает, испытывает перманентный стресс, болеет. Увеличение нагрузки преподавателей без повышения зарплаты низводит фактическую оплату одного часа до уровня оплаты неквалифицированного труда. Установление необоснованного соотношения числа преподавателей к числу студентов 1:10 имеет следствием массовое сокращение числа преподавателей и еще большую перегрузку оставшихся. Стало общей практикой и то, что сотрудники вузов из своих мизерных зарплат сами оплачивают научные командировки, публикацию научных работ, монографий, учебников, организацию конференций.
Нищета большинства особенно очевидна на фоне всем известного финансового благополучия вузовских администраций, бесстыдство которых позволяет им иметь зарплаты в десятки, а иногда и в сотню раз превышающие зарплаты своих подчиненных, – зарплаты, которых в России не удостаиваются даже гении. Это противоестественное и безнравственное расслоение является еще одним немаловажным источником недоплат преподавателям. К теме неприлично богатой вузовской администрации примыкает всем известная тема коррупции в образовании, которая достигает самых высоких уровней. Так, в настоящее время расследуется коррупционное дело в Министерстве образования Саратовской области.
Чудовищная нищета российского образования – подлинная национальная катастрофа. Доводя образование до нищеты, государство с необходимостью обеспечивает скорое собственное обнищание и неминуемый упадок, ведь хорошо известно, что каждый рубль, вложенный в образование сегодня, возвращается десятикратной прибылью в недалеком будущем.
Пять признаков тяжелой болезни
Уважаемая Ольга Юрьевна!
Прошу Вас на основании моего письма радикально изменить «Федеральную программу развития российского образования на 2016-2020 годы», поскольку она в принципе не способна решить основные проблемы российского образования, изложенные ниже. Я сформулировала эти проблемы, обобщив отклики на мои публикации о состоянии современной высшей школы, поступившие со всех концов страны и в значительной степени отражающие общественное мнение. Образование – стратегическое, наиболее устремленное в будущее направление государственной политики. От него зависит развитие культуры, науки, технологий, благополучие государства. Российское образование имеет славные традиции, но сегодня оно находится в бедственном, плачевном положении. Оно давно и тяжело болеет, и налицо признаки этой болезни.
1.Тотальная нищета.
Государственные вложения в российское образование чрезвычайно малы и не позволяют ему достойно существовать. У нас ветхая высшая школа – разрушающиеся здания, обшарпанные аудитории, допотопное оборудование, оставшиеся еще от СССР книги и учебные пособия. Естественные факультеты, традиционно являющиеся гордостью университетов, в отсутствие подлинного интереса страны к фундаментальной науке выживают из последних сил. Гуманитарные, чтобы хоть как-то свести концы с концами, распыляют накопленный академический арсенал на все новые и новые модные направления подготовки, чем умаляют свой изначальный профессионализм. Постоянное сокращение числа бюджетных мест уменьшает и без того крохотное финансирование.
Преподаватели вузов и школьные учителя получают нищенскую, унизительную зарплату, недостойную высокообразованных людей. Достаточно сказать, что жалование провинциального профессора составляет смехотворную сумму – менее 500 евро, что гораздо меньше пособия по безработице в развитых странах и на порядок меньше зарплаты европейского профессора. Это превращает российских преподавателей в люмпен-пролетариев умственного труда, вынужденных постоянно искать дополнительные источники существования, что плачевно сказывается и на качестве их труда, и на их здоровье. Не лучше обстоит дело и у школьных учителей.
При таких смехотворных зарплатах преподавателей существуют еще и многочисленные скрытые недоплаты. Важным механизмом недоплаты преподавателям является чудовищная часовая нагрузка (перегрузка!), не учитывающая время, необходимое для подготовки к занятиям и для научных изысканий. Не должен, не может профессор читать по семь лекций в неделю! Но читает и от этого изнуряется, эмоционально выгорает, испытывает перманентный стресс, болеет. Увеличение нагрузки преподавателей без повышения зарплаты низводит фактическую оплату одного часа до уровня оплаты неквалифицированного труда. Установление необоснованного соотношения числа преподавателей к числу студентов 1:10 имеет следствием массовое сокращение числа преподавателей и еще большую перегрузку оставшихся. Стало общей практикой и то, что сотрудники вузов из своих мизерных зарплат сами оплачивают научные командировки, публикацию научных работ, монографий, учебников, организацию конференций.
Нищета большинства особенно очевидна на фоне всем известного финансового благополучия вузовских администраций, бесстыдство которых позволяет им иметь зарплаты в десятки, а иногда и в сотню раз превышающие зарплаты своих подчиненных, – зарплаты, которых в России не удостаиваются даже гении. Это противоестественное и безнравственное расслоение является еще одним немаловажным источником недоплат преподавателям. К теме неприлично богатой вузовской администрации примыкает всем известная тема коррупции в образовании, которая достигает самых высоких уровней. Так, в настоящее время расследуется коррупционное дело в Министерстве образования Саратовской области.
Чудовищная нищета российского образования – подлинная национальная катастрофа. Доводя образование до нищеты, государство с необходимостью обеспечивает скорое собственное обнищание и неминуемый упадок, ведь хорошо известно, что каждый рубль, вложенный в образование сегодня, возвращается десятикратной прибылью в недалеком будущем.
суббота, 29 декабря 2018 г.
НАМ ДЕДЫ И ПРАДЕДЫ ПУТЬ УКАЗАЛИ
Всего-то 100 лет назад (нам 60-70-80 лет) наши деды и прадеды определились вектором развития.
Большевики - первыми в истории человечества взялись за практическое приложение научного марксизма к практике пролетарского движения России, превращая его в революционное движение трудящихся масс. Большевизм заложил фундаментальные основы вектора практического развиваемого марксизма.
Политическое оформление СССР обеспечило возможность социально-экономических преобразований в рамках новой политической реальности - "государственного капитализма при коммунизме", где государство проводило диктатуру пролетариата, целью которой было экономическое и политическое освобождение всех трудящихся.
Диалектика содержания Советов обеспечивается движением от государства диктатуры пролетариата к социализму (народоправию) - начальной стадии коммунистической формации. Социализм-народоравие — фундаментальная составляющая классовой борьбы современного (21 века) этапа.
КПРФ и другие компартии не являются продолжателями дела наших дедов и прадедов. КПРФ вне революционной классовой борьбы, борется за свою власть над народом.
Наша с вами задача - НАШЕ ЛИЧНОЕ, НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ!
Для этого мы должны в системе народоправия стать хозяевами земли и всего что создано нами и нашими предшественниками.
Движение "НАРОДОПРАВИЕ"
Большевики - первыми в истории человечества взялись за практическое приложение научного марксизма к практике пролетарского движения России, превращая его в революционное движение трудящихся масс. Большевизм заложил фундаментальные основы вектора практического развиваемого марксизма.
Политическое оформление СССР обеспечило возможность социально-экономических преобразований в рамках новой политической реальности - "государственного капитализма при коммунизме", где государство проводило диктатуру пролетариата, целью которой было экономическое и политическое освобождение всех трудящихся.
Диалектика содержания Советов обеспечивается движением от государства диктатуры пролетариата к социализму (народоправию) - начальной стадии коммунистической формации. Социализм-народоравие — фундаментальная составляющая классовой борьбы современного (21 века) этапа.
КПРФ и другие компартии не являются продолжателями дела наших дедов и прадедов. КПРФ вне революционной классовой борьбы, борется за свою власть над народом.
Наша с вами задача - НАШЕ ЛИЧНОЕ, НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ!
Для этого мы должны в системе народоправия стать хозяевами земли и всего что создано нами и нашими предшественниками.
Движение "НАРОДОПРАВИЕ"
пятница, 28 декабря 2018 г.
О стоимости рабочей силы
ПРАКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ К КОММУНИЗМУ - РЕВОЛЮЦИОНИЗАЦИЯ МЫШЛЕНИЯ, ОСОЗНАВШЕГО СЕБЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАБОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Суть ошибки Елизаветы Алексеевой и иже с ней думающих, состоит в том, что с применением механизмов и машин человек не вытесняет себя из сферы материального производства, а повышает производительность своего труда.
Конкретного Человека вытесняет из сферы материального производства способ производства, а точнее, отношения собственности...
Что такое воспроизводство самого себя и членов своей семьи?
Ответ на вопрос в следующем.
Стоимость рабочей силы не имеет ничего общего с затратами самой рабочей силы.
Рабочая сила восстанавливается не стоимостью, не затратами труда, а продуктами и отдыхом. Точнее, рабочая сила восстанавливается содержащимися в продуктах калориями, и длительностью отдыха.
А продукты и отдых имеют свою стоимость.
Вот эта стоимость и определяет стоимость рабочей силы в самом общем виде. Сюда можно добавить и то, что:
Рабочая сила так же восстанавливается посредством обучения.
Рабочая сила так же восстанавливается посредством рождения детей.
Стоимость рабочей силы составляет:
- стоимость продуктов, которые человек потребляет,
- стоимость жилья, где живет семья,
- стоимость отдыха его и его семьи,
- стоимость обучения, а так же,
- стоимость рождения и обучения детей...
Естественно, чем калорийна потребляемая пища (продукты), тем меньше продуктов нужно человеку для восстановления своей рабочей силы, работоспособности.
Или, чем дешевле потребляемые продукты, тем меньше стоимость рабочей силы... ..... Чем дешевле жилье, тем меньше стоимость рабочей силы и так далее..
Безусловно, чем меньше затраты рабочей силы, тем меньше калорий требуется для восстановления рабочей силы.
Хотя, в начале я написал, что затраты рабочей силы не имеют ничего общего со стоимостью рабочей силы, но косвенно, конечно, затраты рабочей силы влияют на стоимость рабочей силы.
Хотя, никто рабочему ни станет платить больше из-за того, что, скажем, из-за своего возраста или лишнего веса рабочий тратить больше сил, чем общественно необходимо...
В самой простой форме, стоимость рабочей силы - это стоимость продуктов, которые рабочий должен потреблять для восстановления своей затраченной рабочей силы.
Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/
Александр Чижиков (Россия):Размышления о социализме, об объективных условиях движения к социализму, которые В.И. Ленин понимал как начальную стадию коммунизма. Такое понимание понуждает нас, марксистов, разобраться в причинах предательства КПСС и почему в постсоветский период случился застой в революционной классовой борьбе пролетариата.=============================================
Константин Косов (Украина):В научной литературе идея "столбовой дороги" цивилизации запада получило название евроцентризм. Маркс тоже заложник этих взглядов. Основная идея евроцентризма -это обязательная последовательная смена формаций от античности к рабовладельчеству, через феодальные отношения к капитализму и те страны которые не прошли этот путь развития объявляется отсталыми, остальные, прошедшие этот путь до конца, обьявляются странами "цивилизованными". Отсюда, кстати и вытекало право "цивилизованых" граждан нещадно грабить и уничтожать "нецивилизованых дикарей". И ещё один момент. Рецидивом евроцентризма страдал и официальный советский истмат. В нецивилизованой России "случайным образом" произошла революция, которую называют в угоду марксизму пролетарской, хотя она была абсолютно и совершенно крестьянской!
Александр Чижиков (Россия):Константин, чтобы понять Энгельса, Маркса и Ленина, надлежит отталкиваться о осознания и понимания своего собственного положения в социально - экономической иерархии общества, в котором живёшь и трудишься, чтоБЫ воспроизвести себя и членов своей семьи как ЧЕЛОВЕКА.
Сурен Гандилян (Армения):"... Человек все время старался заменить свою
СЛАБУЮ раб.силу на более мощную силу животных,воды,ветра. Этим самым ОН уже вытеснял себя частично из сферы материального производства". (Четверг, 27 декабря 2018, 21:47 +03:00 от Елезавета Алексеева <e-v-a-2017@yandex.ru>:)
Суть ошибки Елизаветы Алексеевой и иже с ней думающих, состоит в том, что с применением механизмов и машин человек не вытесняет себя из сферы материального производства, а повышает производительность своего труда.
Конкретного Человека вытесняет из сферы материального производства способ производства, а точнее, отношения собственности...
Что такое воспроизводство самого себя и членов своей семьи?
Ответ на вопрос в следующем.
Стоимость рабочей силы не имеет ничего общего с затратами самой рабочей силы.
Рабочая сила восстанавливается не стоимостью, не затратами труда, а продуктами и отдыхом. Точнее, рабочая сила восстанавливается содержащимися в продуктах калориями, и длительностью отдыха.
А продукты и отдых имеют свою стоимость.
Вот эта стоимость и определяет стоимость рабочей силы в самом общем виде. Сюда можно добавить и то, что:
Рабочая сила так же восстанавливается посредством обучения.
Рабочая сила так же восстанавливается посредством рождения детей.
Стоимость рабочей силы составляет:
- стоимость продуктов, которые человек потребляет,
- стоимость жилья, где живет семья,
- стоимость отдыха его и его семьи,
- стоимость обучения, а так же,
- стоимость рождения и обучения детей...
Естественно, чем калорийна потребляемая пища (продукты), тем меньше продуктов нужно человеку для восстановления своей рабочей силы, работоспособности.
Или, чем дешевле потребляемые продукты, тем меньше стоимость рабочей силы... ..... Чем дешевле жилье, тем меньше стоимость рабочей силы и так далее..
Безусловно, чем меньше затраты рабочей силы, тем меньше калорий требуется для восстановления рабочей силы.
Хотя, в начале я написал, что затраты рабочей силы не имеют ничего общего со стоимостью рабочей силы, но косвенно, конечно, затраты рабочей силы влияют на стоимость рабочей силы.
Хотя, никто рабочему ни станет платить больше из-за того, что, скажем, из-за своего возраста или лишнего веса рабочий тратить больше сил, чем общественно необходимо...
В самой простой форме, стоимость рабочей силы - это стоимость продуктов, которые рабочий должен потреблять для восстановления своей затраченной рабочей силы.
Ս.Ղանդիլյան /Сурен Гандилян/
четверг, 27 декабря 2018 г.
Об экономическом персонализме
МАРКСИСТСКАЯ РАССЫЛКА декабрь 2018 года: ПЕРЕХОД НА ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА НА СОБСТВЕННОЙ ОСНОВЕ
(НАРОДОПРАВИЯ)
Вопросы организации труда с целью повышения производительности труда, в ключе соединения труда и капитала решены в экономическом персонализме. Когда труд и капитал соединяются, то в этом случае советская система оплаты труда упраздняется.
Что входит в понятие присвоение результатов личного труда собственником- работником ---- об этом много, подробно и обоснованно раскрыто в экономическом персонализме.
Если философия (логика истории) В.А. Вазюлина, есть правовые взгляды цивилизма В.С. Несерсянца - это критическое осмысление складывающейся постсоветской реальности, то экономический персонализм - это подлинный прорыв в реальное завтра России, на основе политэкономии народоправного способа производства.
Такое понимание постепенно завоёвывает общественное пространство, наполняя его полнокровным практическим развиваемым марксизмом. Есть революционно мыслящие пролетарии, которые не могут мириться с фактом, когда известные русскому обществу марксисты замалчивают революционное знание, овладение которым обеспечивает революционизацию сознания и понуждает в решительным поступкам и действиям.
Письмо известному журналисту К.В. Сёмину, зажигательно выступающему с популяризацией классического марксизма и советского социализма.
Александр:
Здравствуйте Константин Викторович! Очень надеюсь, что это сообщение попадет лично к Вам. Я бы хотел в краткой форме рассказать и обратить Ваше внимание на такое движение, как «Инициативная политическая группа «Народоправие». Из статьи на сайте можно узнать, что ИПГ "Народоправие", опираясь на главные открытия марксизма, как вот «материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производство посредством прибавочной стоимости» (которое доказывает, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих) и, зная, что такое эксплуатация, стремится теоретически и практически через формирование соответствующей политической силы, к созданию общества без эксплуатации человека человеком, человека государством или кем бы то ни было ещё.
(НАРОДОПРАВИЯ)
Вопросы организации труда с целью повышения производительности труда, в ключе соединения труда и капитала решены в экономическом персонализме. Когда труд и капитал соединяются, то в этом случае советская система оплаты труда упраздняется.
Что входит в понятие присвоение результатов личного труда собственником- работником ---- об этом много, подробно и обоснованно раскрыто в экономическом персонализме.
Если философия (логика истории) В.А. Вазюлина, есть правовые взгляды цивилизма В.С. Несерсянца - это критическое осмысление складывающейся постсоветской реальности, то экономический персонализм - это подлинный прорыв в реальное завтра России, на основе политэкономии народоправного способа производства.
Такое понимание постепенно завоёвывает общественное пространство, наполняя его полнокровным практическим развиваемым марксизмом. Есть революционно мыслящие пролетарии, которые не могут мириться с фактом, когда известные русскому обществу марксисты замалчивают революционное знание, овладение которым обеспечивает революционизацию сознания и понуждает в решительным поступкам и действиям.
Письмо известному журналисту К.В. Сёмину, зажигательно выступающему с популяризацией классического марксизма и советского социализма.
Александр:
Здравствуйте Константин Викторович! Очень надеюсь, что это сообщение попадет лично к Вам. Я бы хотел в краткой форме рассказать и обратить Ваше внимание на такое движение, как «Инициативная политическая группа «Народоправие». Из статьи на сайте можно узнать, что ИПГ "Народоправие", опираясь на главные открытия марксизма, как вот «материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производство посредством прибавочной стоимости» (которое доказывает, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации рабочих) и, зная, что такое эксплуатация, стремится теоретически и практически через формирование соответствующей политической силы, к созданию общества без эксплуатации человека человеком, человека государством или кем бы то ни было ещё.
воскресенье, 23 декабря 2018 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)


















