Естественно, следует учитывать что автор - представитель великодержавной политической культуры, ставящей знак равенства между национализмом империалистическим и национализмом порабощенных народов, чего никогда не делали ни Маркс и Энгельс, ни даже Ленин и Сталин, - Политкомиссия.
Украинская тема никак не оставляет умы наших активистов, в особенности из Движения, где к национализму не относятся так отрицательно как в партии...
По-видимому, просто не отдавая себе отчет в его опасности... Члены нашего Летучего отряда полагают, что если они за народные предприятия, то никакой национализм их не испортит... Цель этой моей статьи как раз в том, чтобы хоть сколько нибудь развенчать эти опасные иллюзии...
Поскольку ярких, а точнее успешных примеров среди русских националистов мы сегодня не имеем, к тому же революция происходит на Украине, а не у нас,то мы и обратимся к национализму украинскому. Я было хотел поговорить об Ирине Фарион, но ее "деятельность", как и заявления носят несколько мелкий или банальный характер...То она ходит по школам и исправляет имена детей, то по маршруткам, где запрещает русские песни, или призывает "вытереть ноги об красну шмату " во Львове... Лидер ее партии Свобода - Тягнибок также не сделал на мой взгляд любопытных для нас заявлений, кроме призывов бороться с "москалями, неметчиной и жидвою"...
А вот, поначалу менее известный, лидер Тризуба Дмитрий Ярош как раз сделал и немало... Я приведу сначала его украинский оригинал, а потом русский перевод, хотя язык украинцев настолько нам близок, что 80% понятно и безо всякого перевода... (редакция удалила данный текст безграмотной украинской транскрипции как несущий язвительно-оскорбительный контекст, - Политкомиссия). Я все же переведу,хотя думаю, что все понятно итак...
"Те кардинальные изменения которые могли бы дать шанс украинцам поменять Януковича на Арсения Яценюка или Виталия Кличко и ничего не изменить в стране,.. и снова криминальная олигархическая система будет паразитировать на поте и крови украинцев, то какой смысл в том что происходит? Смысл будет, если изменится вся система координат власти...".
Если бы я заранее не открыл автора слов,то можно было бы подумать, что говорит социалист или по крайней мере уж точно левый... Или, вот, например, о контроле властей со стороны народа : (редакция удалила данный текст безграмотной украинской транскрипции как несущий язвительно-оскорбительный контекст, - Политкомиссия). "И власть и оппозицию должен контролировать народ. Ни власть ни оппозиция никогда не будут идеальными, ...механизм народовластия и контроля за политиками. Можно же наступить на те же самые грабли, что мы наступили в 2004 году... Точно так же вышли люди, точно так же сменили людей при власти, и во властных элитах, а по сути ничего не изменилось."
По существу - это ленинский призыв к народовластию и самоуправлению снизу доверху... Ярош прекрасно понимает, что сменить одну социальную элиту на другую это не выход ДЛЯ НАРОДА... Это выход только для победившей элиты... А народу необходима полная смена всех социальных элит вообще... Это же вообщем заметил и Путин, сказав, что на Украине одних жуликов заменили другими... Он однако, не предложил контролировать власть со стороны населения ) То-есть, Путин оказался менее последователен в направлении народовластия,чем Дмитрий Ярош... Хотя удивительно уже и то, что российский президент, первый чиновник буржуазного государства, вообще делает такие ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ САМОУПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ )
А уж,что говорить о "последовательности" наших левых ) Эти только и мечтают о том,как бы поскорее и половчее, под красными знаменами и речами о "коммунизме", вернуть нам бонапартистскую деспотию, усадив свои собственные задницы в чиновные кресла... А вот вам его характеристика Майдана: (редакция удалила данный текст безграмотной украинской транскрипции как несущий язвительно-оскорбительный контекст, - Политкомиссия). "Народный сход - это уже не просто сход,..это общество, это уже механизм,система, человеческое творчество, здесь уже своя армия, своя медицина, первый такой образ государства. Здесь люди чувствуют себя абсолютно защищенными. Этот стихийный народный сход имеет все возможности для победы." Это слова Коммунара о создании и деятельности его Коммуны...
При чем же здесь тогда какой то ПРАВЫЙ сектор ??? Как Ярош с ТАКИМИ левыми, народными идеями о самоуправлении оказался ПРАВЫМ ??? Про терроризм, и прочую белиберду я здесь вообще говорить не буду, ибо это сказки для идиотов... ТАК В ЧЕМ ЖЕ ТОГДА ДЕЛО ??? И ЧТО ВО ВСЕМ ЭТОМ ВСЕ ЖЕ НЕ ТАК ???
Когда я впервые узнал об этих высказываниях Дмитрия Яроша, я вспомнил мои впечатления от прочтения 20 лет назад в Голландии второй главы первой части "Майн Кампф" Адольфа Гитлера... Ленин, как известно завещал нам читать все, от монархических газет до белогвардейской литературы типа "Двенадцать ножей в спину революции" Аверченко... Гитлер выступает там почти как социалист как левый искренне и глубоко болеющий за СОЦИАЛЬНЫЕ страдания простого народа... НО ТОЛЬКО, КАК СТАНОВИТСЯ ЯСНО ПОЗЖЕ, - СВОЕГО НАРОДА... Он реально заботился и о НЕМЕЦКИХ рабочих, и еще более о НЕМЕЦКИХ крестьянах, и даже о НЕМЕЦКОЙ интеллигенции...Но, чтобы получить порцию этой совершенно, повторяю , ИСКРЕННЕЙ социальной заботы, необходимо было только одно - РОДИТЬСЯ НЕМЦЕМ! В конечном же счете, придя к власти Гитлер не дал немцам ни власти, ни собственности... Хотя, надо быть справедливым, в отличие от бонапартистов, он этого и не обещал... Социалку же он дал мощную, уж точно не хуже, чем была в СССР... Отнимите от Гитлера его расовые идеи и национализм, и вы получите борца за социальную справедливость, критикующего капитализм и капиталистов !
То же и с Ярошем, национализм в конечном счете перечеркнет все его почти коммунарские социальные идеи, весь его искренний народный пафос, и желание дать власть народу... Хотя последнее все же необязательно, и возможно мы бы увидели, как Трезуб создал на Украине этакую Народную Республику Самоуправления...Кто знает...
О возможности подобного говорит пример Афинской Классической Демократии, которая была весьма националистична, и вела абсолютно имперскую внешнюю политику... Но именно такое соединение НАЦИОНАЛИЗМА И ЛЕВОЙ ИДЕИ И ЕСТЬ ФАШИЗМ. Попытка такого соединения, к счастью окончившаяся неудачно, уже была в пост "советской " России... Я имею в виду лимоновцев. А вот Баркашов,как раз фашистом не был... Ибо ничего левого там найти было невозможно.
Кстати, о народной собственности Ярош ничего вообще не говорит... Или я не в курсе, или его вполне устроит собственность частная,..то-есть, ЭКСПЛУАТАЦИЯ... И Гитлера и Яроша ИСПОРТИЛ НАЦИОНАЛИЗМ. Почему "испортил"? Потому что они,как оказывается совсем не чужды совершенно искренних социальных идей... Как говорил Ленин, они "свихнулись" именно на национализме, и не на чем ином... Хотя никакого национал-социализма, конечно, никогда не было... Третий Рейх - это нечто иное, а именно : национал-расизм... То-есть,соединение национализма и нордической расовой идеи...
Из соединения же левых идей и национализма получается именно - фашизм...
Председатель ПНП
М.Н.Моторин
Комментариев нет:
Отправить комментарий