Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"

http://centrmarxissled.ucoz.ru

Интернационал Боевого Социального Действия "Юго-Восточная Звезда"
http://resistentiam.com

воскресенье, 14 октября 2018 г.

Софья Перовская: О высшем счастье человека

Наибольшего счастья человечество может достичь тогда, когда индивидуальность каждого человека будет уважаться, и каждый человек будет сознавать, что его счастье неразрывно связано со счастьем всего общества. Высшее же счастье человека заключается в свободное умственной и нравственной деятельности.

Софья Перовская

суббота, 6 октября 2018 г.

Алекс Фицич: Требуется развитие нового некапиталистического сектора экономики, политики и культуры!

Последствия пенсионного геноцида лишат привычного образа жизни десятки миллионов сограждан .Это суровая неравновесность в нашем обществе. Система принципиально неравновесна. Пенсионная реформа обрекает миллионы граждан на нищету и смерть.

Это экзистенциальный вызов. На вызов нужен ответ.

Требуется развитие нового некапиталистического сектора экономики, политики и культуры.

Этот некапиталистический сектор можно развивать на основе коммунистического подхода. Коммунистический коллектив - это система, в которой эмерджентность и динамическое представление эмерджентности - синергичность прежде всего ориентированы на эффекты от решения проблемы нового человека, нового гуманизма, пробуждения и раскрепощения высших творческих способностей в каждом коммунаре.

Коммунизм - это справедливость. Коммунизм - это любовь.

Диктатура нужна только для избавления от паразитов и паразитических отношений. Насилием освобождать нельзя.

Освобождать можно развитием до достойного личного уровня при конструктивных отношениях в коллективе. «Рискуя показаться смешным, хотел бы сказать, что истинным революционером движет великая любовь. Невозможно себе представить настоящего революционера, не испытывающего этого чувства» - говорил Че.

Православная Церковь о Ленине

Обращение патриарха РПЦ МП Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)
Известия №20 от 25 января 1924 года.

Заявление: "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Вечерняя Москва 25 января 1924

После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".

пятница, 5 октября 2018 г.

четверг, 4 октября 2018 г.

Евгений Ихлов: Резоны неомарксистов

Не могу не согласится с неомарксистами, например, Сергеем Копыловым, в том, что весь советский период был растянутым на 74 года «военным коммунизмом».

Надо только понять место ленинского «коммунизма» (предикат «военный» появился позже, во время НЭПа, точно также как обозначение постримской эпохи как Тёмных веков возникло уже при Ренессансе, современники считали их временем торжества церкви и создания суверенных королевств) в общей марксистской историософии и понимания самого социализма западными марксистами-«фундаменталистами».

«Ленинский коммунизм» воспринимался как переходный период между обществом конфликтующих классов и эксплуатации (капитализм, империализм, феодализм) и обществом дружественных классов и отсутствия эксплуатации. При этом большевики в открытую говорили, что военный коммунизм и НЭП – это сохранение эксплуатации, но уже в пользу «диктатуры пролетариата».

Теперь подумаем над протяжённостью этого переходного периода (сейчас бы сказали «социалистический транзит» и «гибридный коммунизм»). Для этого надо понять разницу в понимании социализма.

Марксисты-западники (и западные марксисты-фундаменталисты) понимали, что социализм как первая фаза коммунизма – это действительно, а не в плакатном понимании» - «новая эпоха в развитии человечества». Знающие историю, они помнили, как приходили две предыдущие новые эпохи: Ренессанс-Реформация и Модернити. Всё шло века.
И они понимали, что социализм (как это блестяще сравнил Мандельштам) – не строят, он возникает, произрастает, подобно Ренессансу. 
Именно в такой пропорции – несколько (а то и все десять) «Тёмных веков», потом четверть тысячелетия Возрождения, и только потом царство разумного гуманного человечества… В данном случае – коммунизм, Мир Полудня…

А у сталинско-бухаринского большинства, сделавшего тезис о «социализме в одной стране» «шибболетом» верности ЦК, были представления российских «революционеров сверху» - Петра Первого или сподвижников Александра Второго – войти из «варварства» в «цивилизацию» за одно поколение.

Надо понять суть очень важного идеологического конфликта.

Для Ленина и других большевиков-западников – Россия – действительно только слабейшее (именно из-за своей отсталости и «азиатчины») звено в цепи империализма, только запал для Настоящей Коммунистической революции – Германской, Французской, Британской.

Для сталинцев (большевиков-почвенников) – Россия – Новый Израиль Второй раз, Третий Царьград – «марксоспасаемая» земля – светоч миру, по контрасту с обуржуазившемся Западом, не способным ни на самоотверженный рывок в светлое будущее, ни на сопротивление фашизму (тезис Эренбурга, с восторгом повторяемый Дмитрием Быковым).

Тут сразу вспоминается спор «сталинца» Берия, предлагавшего оставить в покое «неперевариваемую» мелкобуржуазную Германию, и «ленинца» Хрущёва, верящего в возможность превратить ГДР (Западную Пруссию) в боевой авангард европейского коммунизма.

Поэтому вполне логично, что «военный коммунизм» можно рассматривать как потерпевший неудачу переходный период к социализму-коммунизму как огромной будущей эпохе, поскольку тысячелетия «эксплуататорских обществ» мыслились только как предыстория человечества.

Так гуситское движение (довольно долго и успешно сопротивлявшееся врагам) было неудачным предвестием Реформации Лютера.

Но из этого следует косвенная правота марксистов-фундаменталистов (точнее, марксистов-цивилизационщиков), убеждённых, что социализм может появится только в развитых, а не полуфеодальных странах.

И мы видим, как в США и Западной Европе всё сильнее проявляются тенденции и доминируют ценности, которые в 19 веке безусловно считались бы социалистическими.

Поэтому если рассматривать 1848 год как некий цивилизационный аналог 1517 года, то впереди у социализма-коммунизма ещё много десятилетий постепенного развития с переменным успехом…

В этом смысле антифеодальные и антиколониальные революционные режимы, объявлявшие себя «коммунистическими» и «народными», можно уподобить князьям и королям, поддержавшим Реформацию, давшую им легитимную основу конфисковать церковные ценности (преимущественно – монастырские и епископские земли) и перестать оглядываться на Рим, да и вообще на духовенство в принципе).

Просто так случилось, что «борьба с левой оппозицией» и «социал-предателями» в середине 20-х привела к власти тех коммунистов, кто вообще не понимал ни что такое был Ренессанс, ни сути Реформации.

В СССР же восторжествовал микс из крестьянских, преимущественно, староверческих, народных утопий об Опоньском царстве (или Беловодье), которое можно найти, странствуя, и в нём поселится, и еврейских мессианских утопий, в т.ч. о путешествии на край мира, к реке Самбатион, за которой счастливо и свободно живут 10 колен Израилевых - пленённых ассирийцами в 8 веке до н.э.

Как мы видим, обе эти архаически-утопические традиции основаны на почти мгновенном обретении эсхатологического спасения, достигаемого одним героическим рывком.

Концепция двух или даже трёхвекового выращивания «светлого будущего», приближения к нему целым каскадом итераций, была вытеснена идеей силой взять абсолютную политико-экономическую власть (стать гегемоном, «вооружённым пророком» - в понимании Макиавелли), а потом за пару поколений вычистить «родимые пятна капитализма».

***

Послесловие. Для меня же нынешняя третичная* «левизация» Запада – это проявление его очередного фазового перехода – от протестантистско—либеральной цивилизационной эпохи (имени Макса Вебера) к социально-гуманистической (имени Герберта Маркузе). 
А коммунизм (и политический исламизм) – это квазиформа средневекового католицизма. 
С этой точки зрения, западноевропейский социализм и коммунистические движения – это реинкарнация католической контрреформации. 
А антикоммунистические движения и режимы Восточной Европы и СССР, а также либеральная оппозиция путинизму – это проявление «веберизации».
Для Восточной и Южной Азии коммунизм был формой приобщения к (псевдо)сотерологически-манихейской мировой религии. 
____

* Первичная левизация Запада – до начала 30-х годов (прервана фашизацией). Вторичная – с послевоенного времени до «революции Тэтчер» (1979). Третичная началась – с радикального антиглобализма и «окупаев»…

вторник, 2 октября 2018 г.

«Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов»

Записка А.Н. Яковлева, В.А. Медведева, В.М. Чебрикова, А.И. Лукьянова, Г.П. Разумовского, Б.К. Пуго, В.А. Крючкова, В.И. Болдина, Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС «Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов»
22.12.1988 
ЦК КПСС

Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40-х и начала 50-х годов, продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия. Анализируются архивные материалы, рассматриваются многочисленные заявления и жалобы граждан, которые просят сообщить о судьбе родственников, датах их смерти, местах захоронений. В местных органах ведется аналогичная работа по анализу и рассмотрению той категории дел, которые от начала до конца проходили на местном уровне.

Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам. Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1 002 6172 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Помимо восстановления социальной и юридической справедливости, проводимая в этом направлении работа способствует углубленному пониманию причин, внутренних механизмов практики беззакония и произвола, оказавшей столь сильное и долговременное деформирующее воздействие на общественное развитие страны.

Вместе с тем опыт работы Комиссии ставит вопросы, требующие, как представляется, принципиальной политической и конституционной оценки. Только сейчас, в условиях демократизации общества, по существу начинают выявляться действительные масштабы имевших место репрессий, степень их беззаконности, а тем самым – и общественно-политическое, правовое значение работы по всестороннему анализу и оценке этих явлений. 

В этой связи требуют особого рассмотрения и оценки четыре группы вопросов.

Вадим А.: Эх, волчонок Вучко, куда ты убежал?

Югославия 1960-80-х годов действительно была уникальна и прекрасна. И природой, и политикой. Она была лидером мирового Движения Неприсоединения. С сильнейшей армией в континентальной Европе (после ядерной Франции) и легальными нудистскими пляжами, в отличие от консервативных тогда Испании и Италии. Югославия считалась "социалистической", но никогда не входила в советские блоки (Варшавский договор и СЭВ). Сам "социализм" в ней был очень не советский - частная собственность была легальной, а на крупных государственных заводах действовало рабочее самоуправление, немыслимое в совке. Свободно продавалась вся западная пресса (The Times, Washington Post, etc.) и любые пластинки мировой музыки (для нас, меломанов, это существенно! )) Выезд из страны тоже был открыт, в отличие от совка.

После смерти маршала Тито в 1980 году Югославию следовало целиком интегрировать в ЕС - она идеологически уже никак от него не отличалась. По сути, это была готовая социал-демократическая федерация. Но к сожалению, ЕС тогда еще не было.

И вот этот временной люфт (1980-1991) стал фатальным. За это время во всех республиках стали расти националистические настроения, и особенно в Сербии, где проснулись имперские комплексы. Избранный в 1991 году президентом Сербии Милошевич подменил интернациональный югославский федерализм идеологией сербского национал-империализма. Конечно, словенцы, хорваты, боснаки и косовары не пожелали больше оставаться в этой стране. И началась война.

В Боснии в 1995 году, когда меня занесло журналистом в миссию ООН, я с сербами практически не общался. Они действительно выглядели имперскими отморозками. "Великая Сербия" хуе-мое... Сербы сами предали идею федерации во имя этнократии, ну и получили ответку...

В 1984 году в тогда еще единой Югославии состоялась зимняя Олимпиада. Это было очень яркое глобальное событие, но никто не мог предвидеть, что через какие-то 10 лет все олимпийские объекты в Сараево будут взорваны и разбомблены... Эх, волчонок Вучко, куда ты убежал? )

понедельник, 1 октября 2018 г.

Алена Агеева: Российская Федерация: стагнация институтов государственности как открытый путь к подготовке революции

Алёна Агеева,
социальный философ, аналитик
Комиссар 11-й Сетевой Ставки
(Южная Россия и Кавказ)
Интернационала Боевого Социального Действия «ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА»

Все факты, приведённые мною ниже: есть – не просто описание фактов пессимистического и замедленного финала того, что весь мир привык называть «Российская Федерация». Почти 30-летней дико-капиталистической и преступной схеме, в прикрывшей свою вялотекущей безумной смесью из милитаристской агрессии «бонапартистского» типа и калькой антинародной нео-либеральной экономики, - в политики внутренней, - есть повод задуматься и самоорганизоваться всем адекватным и грамотным оппозиционным прогрессивным организациями страны, максимально использовав и не утеряв этой долгожданной ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ, о которой мы так много говорили…

Завершившийся электоральный цикл характеризуется подтверждением "ресурса прочности" действующей политической системы и, вместе с тем, обнаруживает ускорение процесса "изношенности" и "распада". В пользу данного обобщения свидетельствуют сбои в системе "управляемой" демократии и формирование критического "молчаливого большинства", демонстрирующих позицию абсентеизма, усталости и раздражения на фоне роста социальной напряженности и неуверенности в будущем.

Партия власти, "Единая Россия", сохранила контролирующие позиции в политическом пространстве на региональном и местном уровнях, при достижении успехов системной оппозицией (ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» - партия-наблюдатель, интегрированная на ассоциативном базисе в Социнтерн, не подавшая за последние 5 лет –в его Лондонский штаб-квартиру ни одного отсчёта) в проблемных регионах (прежде всего, Дальний Восток и Сибирь).

Но, если исходить из того, что Единая Россия выполняет роль "координатора" и "транслятора" власти, оценка результатов выборов показывает сужение возможностей воспроизводить сложившуюся матрицу политической жизни.

воскресенье, 30 сентября 2018 г.

Министр на коленях попросил прощения у народа КНР

Китайский министр социального развития и коммунистических реформ Хонг Джинг на пресс-конференции встал на колени, чтобы покаяться перед народом за слишком позднюю отмену платы за коммунальные услуги.

Чиновник сделал это под камерами информационных агентств и телеканалов. Кадры его покаяния быстро облетели СМИ и были показаны в прямом эфире китайского государственного телевидения.

36-летний министр попросил прощения у народа КНР за то, что запланированная еще на 2010-й год отмена платных коммунальных услуг была реализована с восьмилетним опозданием. СМИ отмечают, что Хонг Джингстал министром лишь два года назад, однако решил взять на себя ответственность в том числе за период руководства своего предшественника.

«Это позор нашего министерства и его несмываемая вина перед Китаем. Много лет назад нам было дано поручение — прекратить феодальную грабительскую практику, когда с народа взимаются сборы за принадлежащие ему же ресурсы. Было много экономических и социальных причин, по которым нам приходилось не раз откладывать это, но когда мы держим ответ перед народом, то никакие оправдания и пояснения не скроют нашей недостаточной прилежности. Обязанность каждого правительства — своевременно и безустанно обеспечивать достойную жизнь для людей, и в этом мы допустили непростительную медлительность. Я хочу встать на колени перед каждым китайцем, который эти годы был вынужден отдавать плату за наши общие выработанные ресурсы, и попросить у него прощения», — сказал он.

Предыдущий министр социалистического прогресса (так ведомство называлось до 2016 года) в прошлом году был осужден на 12 лет трудовых лагерей. Следствие возложило на него ответственность за низкие результаты работы ведомства, кроме того он был осужден за аморальный образ жизни — высокопоставленный чиновник каждый год ездил на отдых в Европу, имел автомобиль-иномарку. У него дома обнаружили дорогостоящую хрустальную посуду, иностранную стенку и коллекцию порнографических карточек.

Согласно законодательству КНР, чиновники не имеют права вести демонстративно-роскошный образ жизни или получать привилегии перед трудовым народом.

суббота, 29 сентября 2018 г.

Alena Ageeva: The Stimulating Nature of The Revolution

The revolution has a positive impact on the natural sciences, and especially on the humanities sciences, for the same reasons that the positive effects of war and other disasters have. Typical examples are the Revolution in England, led by Cromwell, the French Revolution and the Revolution in Russia. The revolutionary periods of Greece, Rome and other countries provide us with a number of illustrations that support my idea.

The influence of the Revolution was colossal. Since ancient times, the Revolution has impressed and fascinated social thinkers.

- The revolution was one of the central themes of the most ancient Confucian texts in China - "Shu Jing" and "Li Ji" - as, indeed, texts written by Taoists ("Classics of Purity" and "Wang-chi's Writings"), not to mention on the work of Mencius and other social thinkers.

- The revolution as a phenomenon plays a special role in the ancient Hindu texts - the Code of Laws, Narada, Brihaspati, the Laws of Manu and such economic treaties as Nitishastra and Arthashastra.

- The revolution is one of the main themes of Plato's "State" and "Law" and some of his dialogues, as well as Aristotel's "Politics", the historical works of Herodotus and Thucydides, the main works of Cicero.

- The revolution as the main theme prevails and in the social works of medieval thinkers - opponents of tyranny - from Alquin, to Thomas Aquinas and Suarez. Ibn Khaldun, Machiavelli, Hobbes, Boden, Vico, Locke, Montesquieu, Rousseau, Karl Marx, Herbert Spencer, Auguste Comte, Hegel, Nietzsche, J. de Maistre, de Bonald, Galler and other major thinkers of our civilization paid particular attention to the Revolution . On the basis of their studies of the phenomenon of the Revolution, they made generalizations and conclusions about the organization of the entire socio-cultural life of society, including its structural and dynamic aspects

The stimulating role of the Revolutions (especially after their completion) is manifested, moreover, in the refutations of various obsolete theories that have not stood the test of time, and in the emergence of new, more fruitful concepts. Revolution, as, indeed, wars, like a broomstick, sweep out all debris and dirt (ie obsolete and unsuitable theories) from the society and fill the fresh air with a musty atmosphere of social thought.

пятница, 28 сентября 2018 г.

Стачки в России

Читать - Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 24 СТАЧКИ В РОССИИ

Забастовка (basta! «хватит! довольно!») или стачка — коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований. В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора. Если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора (статья 406 настоящего Кодекса) либо работодатель (представители работодателя) или работодатели (представители работодателей) не выполняют соглашения, достигнутые сторонами коллективного трудового спора в ходе разрешения этого спора (статья 408 настоящего Кодекса), или не исполняют решение трудового арбитража, то работники или их представители имеют право приступить к организации забастовки, за исключением случаев, когда в соответствии с частями первой и второй статьи 413 настоящего Кодекса в целях разрешения коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена.

Участие в забастовке является добровольным. Никто не может быть принужден к участию или отказу от участия в забастовке. Лица, принуждающие работников к участию или отказу от участия в забастовке, несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Представители работодателя не вправе организовывать забастовку и принимать в ней участие.

Как же акция протеста может попасть наш список, если в результате ее погибла смелая женщина? Да потому, что это был переломный момент в движении за права женщин. 4 июня 1913 года, во время скачек дерби на день города, 32-летняя суфражистка Эмили Уайлдинг Дэвидсон бросилась под копыта лошади Короля Георга V. Находившийся в седле жокей был «поражен лицом этой женщины», да и вся Великобритания 20-го века не осталась равнодушной к суфражистке и ее поступку. Через 5 лет, в 1918-м, британские женщины получили право голоса.

четверг, 27 сентября 2018 г.

Почему коммунизм, похоже, завоевывает популярность в Южной Африке

Южноафриканская Коммунистическая партия сообщила о резком увеличении числа членов на своем недавнем 3-м специальном конгрессе. В настоящее время насчитывает около 220 000.

Означает ли это, что левые набирают обороты или это только циклический всплеск?

В течение ряда лет членский состав ЮАСP проходил через циклы, отражающие важные политические события. Сравнение показывает, что эти цифры все еще относительно невелики по сравнению с показателями партнеров по южноафриканскому правящему альянсу, объединяющему коммунистическую партию, Конгресс южноафриканских профсоюзов (Косату) и Африканский национальный конгресс, возглавляющий альянс.

Cosatu насчитывал 1,9 миллиона членов, прежде чем его крупнейший филиал, металлургический союз Numsa, С 300 000 членов, был исключен в 2014 году. АНК прошел отметку в один миллион в 2012 году.

SACP, образованная в 1921 году, является старейшей Коммунистической партией в Африке. Это одна из 20 партий, переживших антикоммунистическую чистку после обретения независимости. Многие другие партии, такие как народное движение За освобождение Анголы и Фронт Освобождения Мозамбика, официально изменили свои партийные идеологии в 1990-х годах с марксизма-ленинизма на социал-демократию.


Но САКП продолжал быть марксистско-ленинским. Это единственная Коммунистическая партия на континенте, которая является частью правящего альянса, подобного тем, которые были созданы в Бразилии, Венесуэле и Непале в последние годы.

вторник, 25 сентября 2018 г.

Александр Чижиков: Кто виноват в развале СССР

Просоветские коммунисты и левые России считают распад СССР - актом контрреволюции.

Но это не совсем так. Контрреволю́ция как термин стал распространенным уже в XIX в. Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля определял контрреволюцию как «противовосстание, возмущение в пользу прежнего порядка". События, предшествующие августу 1991 года, расцвечивались лозунгами: "Больше социализма"! "Больше демократиии!" - советский народ был против стагнации и застоя, в которых увяз СССР.

"Возмущение в пользу прежнего порядка" - сохранения власти КПСС, отказавшейся от марксизма , но уже в рамках настроений и устремлений прокапиталистической части КПСС, -возглавил Ельцин.

Союн Садыков: "Все считают Михаила Горбачева виновным в распаде СССР, но это не так. Он один не смог бы развалить страну, а где тогда были Политбюро ЦК КПСС, КГБ СССР, МИД СССР, МВД СССР, Минобороны СССР? Если бы эти политики и дипломаты, члены КПСС, увидели в лице Михаила Горбачева разрушителя, то смогли бы осуществить госпереворот, как это однажды было сделано в 1925 году, когда убрали Льва Троцкого и привели к власти Иосифа Сталина, и в 1964 году - убрали Никиту Хрущева и привели к власти Леонида Брежнева. Поэтому им ничего бы не стоило ради сохранения Советского союза совершить госпереворот и привести к власти человека, который смог бы сохранить страну. Михаила Горбачев не был популярен у народа СССР и у него не было сильного влияния на верхний эшелон. Например, здесь стоит вспомнить борьбу с алкоголем и уничтожение всех виноградных лоз, «Хлопковое дело». В ослабление СССР сыграли роль помощники Михаила Горбачева - Шахназаров, Яковлев, Шеварнадзе, Бакатин и многие другие служащие дипкорпуса СССР и внешней разведки СССР.  С 1988 года большую роль в распаде Советского Союза сыграл Борис Ельцин и его команда, о чем сегодня многие забывают. Борис Ельцин стал настоящим врагом советского народа, сделав Россию вассалом США. Из этой зависимости мы не можем выйти до сих пор. Обладая самой большой в мире территорией и богатыми природными ресурсами, Россия зависит от санкций со стороны США".

Сегодня очевидно, в народной революции (август 1991 года - октябрь 1993 года), отстранившей КПСС от власти, постепенно победили контрреволюционные силы КПСС. Просоветские силы, в виду неорганизованности, прежде всего, и из-за не знания современной передовой революционной теории - ПРАКТИЧЕСКОГО И РАЗВИВАЕМОГО МАРКСИЗМА, оказались тогда и до сих пор оказываются неспособными быть авангардной народной Единой политической силой "НАРОДОПРАВИЕ".

Без знания, принятой на Съезде в 2015 году Программы народоправия, нельзя быть настоящим коммунистом-марксистом. Каждый сознательный (революционно мыслящий) русский пролетарий (наёмный работник) должен знать Программу Движения "Народоправие". Каждый заграничный пролетарий, несомненно, будет присматриваться к ней, чтобы использовать опыт русских революций: 1905-1907гг., февраль 1917г., октябрь 1917г., 1991-1993гг..

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований"

понедельник, 24 сентября 2018 г.

Алена Агеева: ФСБ РФ ВОЗЬМЕТ В 2019 г. ИНТЕРНЕТ-ТРАФИК НА TOTAL CONTROL

Предваряя эту уже пресловутую "антиутопическую" новость, мы, исходя из своего опыта, хотим посоветовать: товарищи, используйте интернет всё больше для дезы и путаницы "наблюдателей". Хотелось бы взбодрить вас, товарищи, вечным, по старинке: Не ленитесь, помните, что у нас есть степи, поля, леса и горы! Которые, у нас не отнять. Есть ещё иные старые добрые кропотливые методы, которые, конечно, замедлят процессы наших действий, но, по крайней мере, не дадут "Большому Брату" помешать нам их реализовать... НО, УЖЕ НЕТ! ДРОНЫ-ЛИКВИДАТОРЫ загрязнили наше синее небо. В России организовали против населения «антитеррористический контроль с воздуха», как мне достоверно рассказали осетинские друзья, один из которых несёт службу в 58-й Армии ВВ ВС РФ, - что стало «опасно собираться на праздники или на дни рождения в горных лесах Северной Осетии, - могут расстрелять сверху, не разбираясь, кого ликвидируют».

Да, вы в курсе, что уже откомандирована в РФ из КНР - группа военных IT-спецов, - как контроль-консалтинг для построения российской версии "великой китайской стены", реализация которой планируется к завершению в марте 2019 г.

УФСБ, Минкомсвязь, Роскомнадзор и Минпромторг обсуждают целый набор технических решений, которые позволят реализовать дешифровку и соответственно доступ ко всему интернет-трафику россиян. Его анализ по ключевым словам вроде "бомба" планируется осуществлять с помощью систем DPI, уже используемых операторами связи для фильтрации запрещенных сайтов. Хранить интернет-трафик операторов обязывает "закон Яровой", но сам по себе без дешифровки он бесполезен. Обсуждаемая же схема, по мнению экспертов, в конечном итоге позволит не только предотвращать потенциальные угрозы, но и строить профили поведения пользователей в сети — вплоть до оценки их психологического состояния и вкусовых предпочтений.

Для исполнения положений "закона Яровой" ФСБ совместно с Минкомсвязью и Минпромторгом обсуждает не только вопросы снятия данных и их хранения, но и расшифровки и анализа всего интернет-трафика, - в Администрации президента (АП) и источник в IT-компании. "Хранить эксабайты шифрованного интернет-трафика не имеет смысла — в нем ничего не найдешь. ФСБ выступает за то, чтобы расшифровывать весь трафик в режиме real-time и анализировать его по ключевым параметрам, условно говоря, по слову "бомба", а министерства настаивают на расшифровке трафика лишь по тем абонентам, которые привлекут внимание правоохранительных органов",— в АП. В Минпромторге от комментариев отказались, в ФСБ и Минкомсвязи не ответили на запрос

воскресенье, 23 сентября 2018 г.

Пройдите по ссылкам

Народ безмолвствует. Почему?

Удалённое видео, восстановлено!
Смотрите на YouTube:
https://youtu.be/VeFTblU1X64



Александр Чижиков: Необходима новая редакция "Азбуки коммунизма"!

Стихийное пролетарское  и разрозненное коммунистическое движения второго десятилетия 21 века  не имеют «Азбуки коммунизма», подобной той, что написали Н. Бухарин  и Е.Преображенский в 1919 году (читать можно здесь - https://www.e-reading.club/book.php?book=92821). А потому на сегодня почти нет тех, кто следует  традиции, стилю и содержанию ленинской школы пропагандистов, разъясняющих политэкономические основы  коммунистической формации. Все размышления, рассуждения, да и действия ведутся  в русле обретения вершины буржуазных ценностей: достойная зарплата, хорошая работа (гарантированное рабочее место), социальный пакет.

Официальные конференции, посвящённые 100 летию Великой Октябрьской революции, с громкими именами выступающих так и не дали нужных материалов, позволяющих подготовить учебник коммунистической грамоты. Идеологические штабы многочисленных партий, именующих себя коммунистическими, не уделяют вопросам коммунистической теории (практическому и развиваемому марксизму) нужного внимания, а львиный объём своих идеологических материалов посвящают критике постсоветского госкапиталистического олигархата (в основном  констатация очевидного).

Повседневное общение с гражданами - наёмными работниками  убеждает, не только в необходимости, но и в громадной потребности в таком «учебнике». Время идёт, а граждане с советской школой знаний и сознания уходят, подходят все новые и новые поколения, знающие о советской эпохе только из книг.

На новую редакцию «Азбуки коммунизма» Фонд «Центр марксистских исследований»  смотрит не как на элементарный курс, который должен стать фундаментальным путеводителем для участников марксистских кружков. А как на учебник по практическому и развиваемому марксизму 21 века, вобравшему  знания и опыт последних десятилетий СССР и 27 –ми  постсоветских лет. Чтобы «Азбуку марксизма 21 века» мог самостоятельно прочесть каждый наёмный работник, желающий познакомиться, разобраться  и усвоить современные основополагающие позиции коммунистической теории, раскрывающие причины  предательства КПСС, следствием которого и стал распад СССР и содружества стран, развивающихся по социалистическому пути.  Каждый товарищ, взявший в руки «Азбуку коммунизма 2018г.», должен прочесть ее до конца, чтобы в уяснить представление о целях и задачах коммунизма, уточнённых практическим марксизмом и диалектически дополненных развиваемым марксизмом, через критический анализ опыта СССР и постсоветской практики.

четверг, 20 сентября 2018 г.

Михаэль Шрайбман: Социальный проект аятолл провалился!

Да, государство аятолл сделало ставку на развитие социального сектора и таким образом смогло удерживать власть десятилетия (а не только с помощью репрессий). Там огромные инвестиции в медицину, образование (в Иране самое большое число студентов на Ближнем Востоке). Были приняты трудовые законы, ограничивающие права предпринимателей - уволить человека в Иране весьма не просто (по крайней мере, в некоторых компаниях). Субсидированные цены на базовые продукты. Все вместе обеспечило стабильность режима на многие годы. Еще была попытка импортозамещающей индустриализации, прежде всего усилиями государства. Резко увеличилась численность рабочего класса на госпредприятиях (в Иране в сущности нет независимого крупного частного бизнеса, все крупные фабрики - либо государственные, либо принадлежат людям, связанным с силовиками и духовенством). И этот госсектор и квазигоссектор, как и везде, очень плох, многие получают субсидии. Т.е. они создали большой рабочий класс, но, увы, много плохих фабрик, зависимых от субсидий. И да, такое везде, где происходит национализация - государство обычно хуже частника управляет промышленностью.

Поэтому был план Роухани. План нового модернизационного рывка в стиле Китая. Ведь Иран сказочно богат, там колоссальные природные богатства + квалифицированная недорогая рабочая сила. Фактически, Роухани хотел сделать то, что по мнению Валлерстайна хотел сделать Горбачев - общую экономику с Западом, получив западных инвесторов и технологии. Чем-то похоже и на Китай, и на Труцию Эрдогана. А с учетом того, что Иран еще и контролирует теперь половину Ближнего востока - ну тут перспективы понятны: торговый мост в Европу, коммутатор всех инвестиций в регион в Тегеране и т.д. Плюс, получим 500 млрд инвестиций из Европы (они именно на такую сумму расчитывали), Европа не даст нас банить санкциями...

Но Корпус Стражей (КСИР), контролирующий 50% ВВП Ирана, это саботировал. Кроме того, пришел Трамп - санкции, угрозы... Теперь только вниз, похоже.


среда, 19 сентября 2018 г.

Александр Чижиков: Азбука коммунизма

Внимательно прочитываю почту и особенно те письма, которые иллюстрируют диалектику умонастроений и мышления, в контексте происходящего (очевидного и скрытого, когда до сути надо продираться, через исторические наслоения идеологического мусора).

Редкий на сегодня вопрос: ЧТО И КАК НАМ ДЕЛАТЬ В БОРЬБЕ КЛАССОВ? 

Мне интересен этот вопрос, поскольку мы с товарищами ведём ежедневный обмен мыслями по поводу содержания классовой авангардной политической позиции пролетариата.

Вот, в некотором роде, резюме, написанное сегодня утром.

Классовую борьбу революционный пролетариат может вести успешно, отказавшись от мусора, которым засыпан марксизм. Например, термин и понятие ЛЕВЫЕ не выражает СУТЬ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ АКТИВИСТОВ СОВРЕМЕННОГО ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА, знающих и руководствующихся классическим, практическим и развиваемым марксизмом. 

Завтрашний день революционного (а не левого) пролетарского движения, определяется мерой владения РАЗВИВАЕМЫМ МАРКСИЗМОМ революционно мыслящим пролетарием. Развиваемый марксизм - это новое научное знание 21 века, выработанное на критическом исследовании и анализе ОПЫТА СССР, на усвоении уроков распада СССР. 

Что на сегодня следует считать "печкой", от чего надо отталкиваться, чтобы видеть этапы экономического освобождения трудящихся и особенности текущего этапа классовой борбы?

Итак, этапы классовой борьбы. 

1. СССР был переходным периодом от капитализма к коммунизму.

2. Переход к коммунизму прерван из-за предательства КПСС.

3. Для восстановления вектора коммунистического общественного развития необходимо осознать и принять следующее:

а) новейшая идейно-теоретическая основа развиваемого марксизма - есть! Она представлена в виде работ по марксистской философии и экономических разработок НАРОДОПРАВИЯ и ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛИЗМА.

б) для динамичной, эффективной и успешной классовой борьбы пролетарскому классу нужна Марксистская Пролетарская Партия (МПП). Её пока нет, но есть авангардные политические группы пролетарского класса  и множество марксистских кружков.

в) классовая борьба нуждается в тех революционно мыслящих пролетариях, которые способны вести объеденительно-координационную работу по созданию МПП.

Фонд "Центр марксистских исследований" поддерживает проект Программы и тезисы Конституции народоправия, перспектива реализации которой, обеспечивает создание условий свободного труда и самоорганизации ассоциаций свободных производителей.

Без знания Программы народоправия никто не может быть настоящим коммунистом-марксистом. Каждый сознательный (революционно мыслящий) пролетарий (наёмный работник) должен знать Программу Движения "Народоправие". Каждый зпролетарий, несомненно, будет  использовать опыт русских революций: 1905-1907гг., февраль 1917г., октябрь 1917г., 1991-1993гг..

А.В. Чижиков, Движение "НАРОДОПРАВИЕ"

воскресенье, 16 сентября 2018 г.

Темы ПРАКТИЧЕСКОГО  и РАЗВИВАЕМОГО   МАРКСИЗМА, предлагаемые  для обсуждения  Советам граждан и инициативным группам России:

1. Советы граждан - основа развития гражданского (народоправного) общества.

2. Советы граждан (инициативные  гражданские и политические группы) объединённые на идеях народоправия и экономического персонализма - СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ. 

3.  Народоправие и экономический персонализм - идейно-теоретическая  основа объединения граждан,  ответственных за  свою жизнь и перспективу общественного развития.

4. Марксистское ядро - локомотив создания мощной  народной ЕДИНОЙ  ПОЛИТИЧЕСКОЙ  СИЛЫ "НАРОДОПРАВИЕ".

===============================================

Жизнь совестливых и ответственных  граждан России, наша с вами ЖИЗНЬ (МЫСЛИ, СЛОВА И ПОСТУПКИ) и жизнь всех сограждан - не теория, как многие думают, а есть ПРАКТИКА, в которой мы действуем для того, чтобы максимально реализовать ИНТЕРЕСЫ, в предлагаемых обстоятельствах!

Эффект "незначительный" поскольку реально практически в ключе народоправия и экономического персонализма действует  не большая группа, овладевшая  этим новейшим научным знанием развиваемого марксизма. Все остальные либо рефлексируют на очевидное, ли кто  "в лес, а кто по дрова"!

ИДЕЯ тогда побеждает, когда она охватывает массы!  На сегодня такой идеей является идея народоправия, представленная в русском обществе  научно обоснованными экономическими разработками, минимизирующими роль и место государства, при  становлении широчайшего самоуправления народа во владении общественным национальным достоянием.

Социум граждан,  решивших   строить коммунизм (социализм) - народоправие, консолидируется  на  основе единодушного  видения  образа будущего России и своей личной перспективы в ней! 

Для  того, чтобы ИДЕИ ОВЛАДЕВАЛИ МАССАМИ, НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ  ГРАЖДАНЕ  консолидировали свои  личные  мировоззрения  ПОД  ОБЩИЕ ГРАЖДАНСКИЕ УСЛОВИЯ на базе  экономического персонализма (экономический фундамент реализации народоправия, народного веча и референдумов разного уровня).

Ничего другого адекватного и актуального на сегодня в обществе  РФ  нет!   Есть лишь  бандитское и воровское государство, обслуживающее интересы олигархата!  Все  институты бандитского государства (СФ, ГД РФ,  все зарегистрированные  политические партии, элита, учёные, работающие на государство,  СМИ  и телевидение) на службе у капиталистических собственников и олигархата!


А.В.Чижиков, Движение "НАРОДОПРАВИЕ"

вторник, 11 сентября 2018 г.

Алена Агеева: Памяти Великого Кормчего

Ровно 42 года назад, - после двух тяжёлых инфарктов, - на 83-м году жизни умер "Великий Кормчий". На похороны пришло более миллиона человек.

Безусловно, можно по разному относиться к наследию Мао. Но нельзя отрицать исторической действительности, в которой маоистская живая парадигма резистентного социального действия - охватила безумную часть планеты, - именно ту, где, возможно бы, марксизм в европейских теоретико-практических разновидностях интерпретаций - не задержался бы ни на миг.

Полувековая непрекращающаяся пламенная динамика, оставленная Мао, бурно живёт и действует в тех частях планеты, где человеческая природа, априори, унижена, порабощена, изнасилована и ограблена - Религией, Империалистическим колониализмом, Архаичной Традицией и прочим злым смрадом, отделяющим Землю от Неба.

Такие генерирующие социодинамику артефакты как Революция, Сопротивление, Освобождение для Юго-Восточной и Южной Азии, Ближнего Востока, для Африки и части Южной Америки, - вот наследие товарища Мао и его политической теории и практике, синкретично сложившийся из марксизма, ленинизма, сталинизма и конфуцианства.


пятница, 7 сентября 2018 г.

Алена Агеева: О нынешних врагах сандинизма

Sandinistas LIMITADO A LAS AUTORIDADES NIKAGARAGUA - indecisión política de Daniel Ortega?
¿QUÉ enemigos internos Sandinista de Nicaragua sin que lo autorice a convertirse, en realidad - sandinista y que realmente peligroso para Daniel Ortega?

САНДИНИСТЫ ОГРАНИЧЕНЫ ВО ВЛАСТИ НИКАГАРАГУА - ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ ДАНИЭЛЯ ОРТЕГИ?
КАКОВЫ ВНУТРЕННИЕ ВРАГИ САНДИНИСТСКОЙ НИКАРАГУА, НЕ ДАЮЩИЕ ЕЙ СТАТЬ, ПО-НАСТОЯЩЕМУ - САНДИНИСТКОЙ И КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПАСЕН ДЛЯ ДАНИЭЛЯ ОРТЕГИ?

Политическая оппозиция Сандинистскому правительству Даниэля Ортеги «справа» представлена двумя основными политическими силами: «Независимой либеральной партией» во главе с Эдуардо Монтеалегре (бывшим министром финансов Никарагуа, 2001-2003 гг.) и «Либерально-конституциональной партией» во главе с Арнольдо Алеманом, вице-президентов страны (1997-2001 гг.). PLC или Конституционно-либеральная партия Никарагуа на законодательных выборах в ноябре 2005 г. завоевала 25 из 92 мест в Национальном Собрании. А. Алемана, сформировал Конституционалистскую Либеральную партию, добившуюся победы его как кандидата в президенты на выборах 1996. С этого времени в Никарагуа было время либеральных президентов: А. Алеман (1996-2002гг.), Энрике Боланьос (2002 по 2006). В 2006 г. Даниэль Ортега, глава Фронта национального освобождения FSLN, вновь обошел своих соперников, кандидатов в президенты, Хосе Рисо и Эдуардо Монтеалегре, представляющих PLC, и стал президентов страны. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...