Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"

http://centrmarxissled.ucoz.ru


четверг, 18 апреля 2019 г.

Алексей Цветков: Индивидуальное versus частное

Необходимо противопоставление частного и индивидуального.

Индивидуальное (персональное) - это особый случай всеобщего. Э. Ильенков, например, считал, чем отчетливее вы выражаете всеобщее в конкретной ситуации, тем ярче и ценнее получается ваша индивидуальность. 

Тогда как частное - это просто запрещенное для других, в некотором смысле даже отнятое у них, приватизированное, не связанное с всеобщим и универсальным и вообще ни с чем, кроме вашей личной власти над контролируемым вами ресурсом.

Частное  - это номер вашего банковского счета, а индивидуальное – выражение вашего лица.

Если индивидуальное избавить от частного, то именно тогда в индивидуальном максимально проявится и заявит о себе всеобщее и универсальное.

Индивидуальное - это дверь во всеобщее (универсальное), а частное - это замок на этой двери.

Не важно, «частная» собственность (она может быть использована как угодно) или «частный» случай (он может быть понят как угодно) или даже «частный» детектив (он может работать на кого угодно). Индивидуальное -  это ваша личная способность быть в Идее. Частное - это ваша возможность повернуться к Идее спиной или просто изначальная неспособность быть там, отрезанность от неё.

В. Набоков, например, - это один сплошной культ индивидуального, а Айн Рэнд – один сплошной культ частного*.

* Такова коммунистическая гипотеза (со времен Платона), но точных доказательств у неё нет. Поэтому вы пока можете в неё не верить. Вы же не дурачки, чтобы верить в то, что точно не доказано, правда? У меня есть только одно, но косвенное доказательство, и даже не доказательство, а скорее собственный мотив – именно так, а не как-то иначе, в последние 25 веков нашей истории, рассуждали те люди, которые оказывают на меня наибольшее впечатление.

суббота, 30 марта 2019 г.

Сергей Горяйнов: Произойдет именно революция эсеров!

Почему я изначально ещё в 90-х годах принял позицию социалистов-революционеров (т.е народников или народовольцев, - они просто себя переименовали в начале ХХ века.)? И именно сторонник философии П.Л.Лаврова, ибо были экстремистские варианты П.Н. Ткачева, которые были дискредитированы "делом Нечаева", даже и не оформлены в развернутую идеологию?

Тем более, что существовал широкий спектр в народническом (эсеровском) движении, которое сыграло выдающуюся роль в истории культуры России, в становлении системы земства: народного образования и медицины. Первые "хождения в народ" были неудачны, но потом пошел постепенный процесс проникновения просвещения народа ("теория малых дел"), создана была система народного здравоохранения. Большевикам и даже особо делать ничего не надо было.

Вся классическая русская литература и искусство проникнута идеями народничества. Вся научная и техническая интеллигенция воспитана на статьях и произведениях народников. Не на православии и монархической белиберды. Монархию и попов презирали все.

Когда началась перестройка, было естественным возрождать идеи народничества и идеи Февральской социалистической революции, а не разных третьесортных идеек, православного мракобесия и западных учений с "душком" нацизма и иррационализма. Но, увы, ...  Понятно, что перестройка была нужна, но по социал-демократическому и эсеровскому образцу. Да и по другому пути с её традициями "общинности" и не пойдет далее. Этот период худо-бедно прошел...

Но суть российской культуры состоит в том, что в ней все не происходит парламентским путем. Только революционным, в результате которой придет к власти коалиционное правительство во главе с социал-демократами и социалистами-революционерам разных оттенков. Коммунисты уже выродились. Собственно вся "борьба" идет между коммунистами, которые играли ведущую роль в СССР. Им никогда уже не придти к власти в России, как и либералам, которые себя прекрасно "показали№.

Опыт современных революционных выступлений говорит о том, что играют в новом левом движении радикальные социал-демократы, левые коммунисты, троцкисты, анархо-социалисты и партии под разными названиями, которые по сути своих идей воспроизводят идеи русских социалистов-революционеров. Мир левеет....

В любом случае Россию ждет революция и для осуществления её наиболее эффективны социалисты-революционеры, ибо это реально нужно силовое (группами боевиков с помощью населения) для проведения кардинальных мер по национализации сырьедобывающей, энергетической, базовых торговых сетей, национализации банковской системы, а также для известных "методов" эспроприации в РФ и за рубежом награбленного элитами, которые правили в России четверть века. Для этого эсеровские методы наиболее эффективны. Вернут все!!!

Те, кто не вернут, согласно статьям УК РФ будут публично расстреляны по типу современного Китая на Красной площади. По закону. В случае отдачи наворованных финансов и недвижимости будет гарантироваться полезная физическая работа на чистейшем воздухе с прекрасным экологически чистым питанием на лет 25. Если они эмигрируют
за рубеж, то это не спасение. Найдутся методы и средства. Их сейчас огромное многообразие... За рубежом даже удобнее...

Будет проведен перерасчет завышенных зарплат министров и депутатов в соответствии с системой доходов времен СССР. Разницу будут обязаны выплатить члены правящей элиты, они пойдут на развитие станкостроительной и легкой промышленности. 

Частный капитал вполне допускается и приветствуется в отраслях, которые не имеют стратегического значения.

Государственная дума будет распущена, восстановлен Совет народных депутатов. Над правительством будет установлен временно совет народных комиссаров. Будет проведена ревизия полученных доходов всеми ветвями власти. Совет народных депутатов будет формироваться по партийным и территориально-производственному признаку.

После радикальных преобразований социалисты-революционеры нового типа перейдут на формы радикальной социал-демократической политики, которая будет резко социально ориентирована. 

Идеологический "бардак" будет закончен. Опыт показал, что как уходит идеологическая функция у государства, то на её место лезет религиозное мракобесие. Что и наблюдаем сейчас. Потому будут формироваться позитивная философия-идеология, которая будет базироваться на идеях сциентизма, на утверждение идей истины, красоты и добра. На идеях "правды-истины" и "правды-справедливости" (Н.К.Михайловский). И это будет новая философия. Начальный толчок ей был дан П.Л. Лавровым.

пятница, 29 марта 2019 г.

ЛАВРЕНТИЙ ПАВЛОВИЧ БЕРИЯ (1899-1953)

Сегодня, 29 марта, родился выдающийся советский государственный и партийный деятель, член Политбюро, первый заместитель председателя Совета Министров СССР (1945-1953), Герой Социалистического труда маршал Советского Союза ЛАВРЕНТИЙ ПАВЛОВИЧ БЕРИЯ (1899-1953).

Берия был одним из руководителей и организаторов успешной и эффективной работы тыла в годы войны. Берия курировал ключевые отрасли СССР, которые принесли стране победу и сделали её мировой сверхдержавой – государственную безопасность, военно-промышленный комплекс, и прорывные научные проекты. Лаврентий Берия организовал атомную отрасль практически с нуля, фактически став «отцом советской атомной бомбы». Его аналитический ум, энергия, организационные способности и воля объединили лучшие «мозги» (ученых, инженеров) с талантливым управлением. Позволили сосредоточить на этом проекте все необходимые ресурсы. В итоге в СССР сделали то, что на Западе считалось невозможным! Подарили стране ядерный щит! Благодаря этому несколько поколений советских и российских граждан жили в безопасности, Запад и НАТО не могли атаковать СССР.

четверг, 28 марта 2019 г.

Вадим Штепа: Не наступать на грабли сербского национал-империализма!

Тито и Кеннеди, 1962

Титовская Югославия в ООН резко выступала против ввода советских войск в Чехословакию (1968) и в Афганистан (1979). СФРЮ никогда не входила в советские блоки (Варшавский договор и СЭВ). И там был очень специфический "социализм" - с легальной частной собственностью, свободным выездом за границу, продажей западной прессы и музыки, нудистскими пляжами... 

Если бы судьба отвела маршалу еще лет 10-12 жизни, он бы включил всю Югославию целиком в ЕС. И никто бы не знал этих ужасов под названием "югославские войны".

Но эту историческую возможностью упустили. Именно по причине возгонки сербского национал-империализма.

И путинская Россия сегодня проходит путь Сербии при Милошевиче - с агрессией на всех соседей и т.д. Думаю, она дождется того же ответа!

Тито, кстати, не любил сербских национал-империалистов, еще со Второй мировой войны. А поскольку он тогда дружил с Рузвельтом и Черчиллем (гораздо больше, чем со Сталиным), американские и британские летчики в операции 1999 года могли бы показать специфический черный юмор. Например, написать на ракетах, летевших в сторону резиденции Милошевича: Pozdrav od maršala Tita! 


1955 год. Советская делегация прилетела в Белград мириться к маршалу Тито. "Мы тут ни при чем, это во всем Сталин виноват".

Хочу представить аналогичное - 202* год. Российская делегация прилетела в Киев мириться к президенту Украины. "Мы тут ни при чем, это во всем Путин виноват".

Но вот не могу представить такую картину! Наверное, к тому времени уже просто не будет "страшной страны по имени Российская Федерация". 

(с) Владимир Сорокин.



среда, 27 марта 2019 г.

Алена Агеева: Российское военно-капиталистическое вмешательство

НАЛЯДНЫЙ ПРИМЕР РОССИЙСКОГО ВОЕННО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕСТАБИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В БОЛИВИРИАНСКОЙ ВЕНЕСУЭЛЕ

Наши товарищеские источники из венесуэльского народного революционного ополчения сообщили на вчера, 25 марта, что в аэропорт Каракаса прибыли два российских самолета Ил-62 и Ан-124 с грузами и примерно 100 российскими военнослужащими. Официально российское Министерство обороны и МИД не делали заявлений по этому поводу, но дипломатический источник в Каракасе подтвердил РИА Новости информацию о самолетах с российскими военными.

О самолетах сообщили несколько венесуэльских СМИ, включая телеканал NTN. По их данным, в Каракас на двух бортах прилетели 99 российских военных, самолеты также доставили 35 тонн груза.

Встречали самолеты в аэропорту глава управления международного сотрудничества и интеграции Венесуэлы Марианни Мата, начальник полицейского спецназа страны Эдгар Колина Рейес, а также сотрудники российского посольства в Каракасе.

Наш соратник - заместитель председателя леворадикольной партии "Nuevo Camino Revolucionario" сообщает, что партийные активисты-бойцы видели российский самолет, который охраняли служащие венесуэльской национальной гвардии.

По данным Венсуэльской Сетевой Ставки ЮВЗ, в Венесуэлу прибыли военнослужащие или же бойцы частных военных компаний во главе с генералом Василием Тонкошкуровым, начальником Главного штаба Сухопутных сил российской армии. Самолеты Ил-62 и Ан-124 вылетели в Каракас в пятницу с российского аэродрома Чкаловский, сделав по пути посадку в Сирии.

И Ан-124, и Ил-62 в последние месяцы уже бывали в Венесуэле, но что и кого они перевозили, не сообщалось.

¡Muerte al capitalista neoimperialista Putin y al oligarca del petróleo Dmitry Sechin! Muerte a los agentes neoliberales de Washington - Guaydo, Capriles y López! Destitución: al traidor de la idea socialista: ¡al ladrón y al partidocratia Maduro!

пятница, 22 марта 2019 г.

Интервью с Лениным. «Жизнь возьмёт своё»

Это не попытка оживить Ленина. Это попытка ещё раз вернуться к живому ленинскому слову, найти ответы на некоторые вопросы и, возможно, задуматься о чём-то важном. Все цитаты взяты из ленинских работ. Читайте Ленина, если вас интересуют проблемы общества и история России. Читайте Ленина, если вас волнует настоящее и будущее нашей Родины и всего мира.

- В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?

В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.

- И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.

В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.

- Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?

В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.

- И контрреволюцию?

В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.

- Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?

В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться

- Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.

В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.

- Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.

В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…

- И какое же оружие применять в этих битвах?

среда, 20 марта 2019 г.

Образ будущей России (в изложении)



Народный съезд "Образ будущего и пути его достижения" 

Выводы из анализа предшествующей практики.
Народ не ходит голосовать потому, что за десятилетия выборов понял следующее.
1. В обществе нет политической силы, выражающей интересы, чаяния и устремления БОЛЬШИНСТВА народа.

2. "Оппозиция" (и левая в том числе, совместно с КПРФ) не имеет конкретного видения будущего России и понимания того, как к нему прийти в интересах каждого гражданина.

3. Выборы - инструмент буржуазии закрепить своё господство.

4. Всё чаще и чаще из уст участников движения ЗА Народовластие звучит, что именно это движение всех организует. На самом деле это не так, есть много проектных движений и команд, организаций которые двигаются параллельно движению ЗА народовластие.

Съезд проводится для того, чтобы организовать взаимодействие между всеми движениями, выступающими за смену отношений капитализма на отношения коммунистической формации.

Задачи Съезда: 

1. Положить начало организованной работе и взаимодействию всех заинтересованных граждан, над образом будущей России.

2. Обосновать и сформулировать образ будущего.

3. Заложить некоторые основы правил ( технологии и инструментов) для согласованного взаимодействия и солидарной работы Объединённых общественных орг. структур.
До тех пор пока нет единой основы преступно для общего движения пытаться присваивать себе и навешивать ярлыки на ещё не сформированное сообщество. Организуемся по факту съезда, потом будем думать над названием.

4. Определение ориентиров в размышлении о будущей России.

* Человек - высшая ценность Земли.

* Образ будущего - направление осмысленного развития общества, формируемое при руководстве наукой об общественном развитии и мышлении человека. Принципы, критерия духовности и жизненные ценности Образа будущего сформированы всем предшествующим опытом цивилизационного и формационного развития общества и человека в нём, в русле достижения наилучших условий самореализации и саморазвития человека как личности.

* Парадигма – совокупность фундаментальных научных установок, представлений, терминов и понятий, возникающих как историческая необходимость революционного качественного изменения отношений в экономике и обществе.

* Экономика – это система отношений, хозяйственной деятельности человека и общества, обусловленные типом способа производства с целью обеспечения справедливого распределения, обмена и потребления совокупности благ, произведений человеческого труда, необходимых для обеспечения жизни, деятельности, духовного развития человека и процветания общества.

* Народ - власть образующий и хозяйствующий субъект.

* Общество - это социальное образование, сформировавшееся как результат взаимодействия и общения между собой людей (каждый человек в своей индивидуальности) с общими интересами, мыслями и целями. Это народы, страны, континенты, все человечество. Важным признаком является то, что взаимоотношения складываются естественным образом как результат некоего исторического процесса (длительного или не очень).

* Хозяйство – совокупность природных и рукотворных средств, инструментов и механизмов, используемых человеком для обеспечения жизни и реализации своих творческих возможностей на основе создания, поддержания, улучшения условий существования и жизнеобеспечения.

* Смысл – сущность любого феномена природы, определяющая необходимость его существования в органической связи с окружающей реальностью и не нарушающих законов природы.

Участник подготовки Съезда "Образ Будущего России", А.В. Чижиков

вторник, 19 марта 2019 г.

18 марта - День Парижской Коммуны

Статья Жана Жореса, опубликованная 18 марта 1907г.

"И ВЧЕРА И ЗАВТРА"
Жан Жорес

Почему спустя тридцать пять лет рабочие Парижа, Франции и всей Европы, социалистическая партия и пролетариат верно хранят в своих сердцах память о революции марта 1871 года? Они ничуть не переоценивают значение этого события. Социальная и экономическая революция не происходит вдруг, одним силовым решением. Нужно, чтобы идея о новом порядке проникла в головы людей. Нужно, чтобы революционный класс был готов осуществлять руководство обществом согласно новому революционному плану – и чтобы он смог привлечь своими идеями колеблющиеся неорганизованные массы, отказавшись от консервативной политики в пользу политики перемен.

Парижская коммуна была к этому не готова. У неё не было чётко выраженного социального идеала, который разделяли бы наделенные индивидуалистической логикой представители мелкой буржуазии и ещё не имевший оформленного классового сознания пролетариат, авангард которого только начал переходить от идей прудонизма к коммунизму. Эта почва не могла дать хорошие всходы, а Коммуна не могла сохраниться сама по себе, без поддержки всей Франции. Между тем, Франция по разному реагировала на эти события. Мелкие города и поселки ответили на них консервативными или республиканскими, но буржуазными лозунгами, а рабочие больших городов выдвинули революционные, но нечёткие и беспомощные программы. Коммуна сумела продвинуть развитие Третьей Республики, но она так и не привела к установлению социализма.

Коммуна не может быть примером для социалистической революции, которая непременно произойдёт – но революционные силы наверняка уже начали извлекать из её опыта тактические выводы. Коммунары героически сделали всё, что зависело от них в этих условиях. Но история никогда не повторяется. Коммуна родилась при чрезвычайных обстоятельствах и такие обстоятельства не возникают опять совершенно в том же виде, как прежде. Революционный гений не питается плагиатом, а к революции не приходят путём механического повторения прошлого опыта. Пролетариат завершит своё дело с новыми людьми, в новых условиях и посредством новых процессов. Хотя мы и стоим на пороге неизбежного кризиса социалистического и рабочего движения – как это было в 1871 году – но события будут развиваться не так, как это было 18 марта.

Несомненно, будущие события напомнят чем-то революционный день 4 сентября [1870 г.] или 31 октября, если бы тогда всё прошло успешно. Я хочу сказать, что порыв социалистической революции смог защитить и управлять новой Францией только под угрозой полного уничтожения и поражения нашей страны. Тогда революционерам удалось героическим единым порывом освободить страну от внутреннего деспотизма капитала и от внешней угрозы. Таким образом, будущая французская революция станет революцией европейской. Но кто сможет сейчас с уверенностью предсказать, как будут развиваться события? […]

воскресенье, 17 марта 2019 г.

Сжатый кулак является высшим символом солидарности

Сжатый кулак является высшим символом солидарности. Он использовался угнетенными, оппозиционными и политическими группами для демонстрации солидарности, неповиновения, борьбы, триумфа, сопротивления власти. Большинство американцев будут удивлены, узнав, что этот жест на самом деле является символом коммунизма.

Сжатый кулак впервые появился во время гражданской войны в Испании, шедшей между фашистами и коммунистами. Фашисты использовали в качестве символа открытую ладонь. В поисках собственного символа коммунисты решили использовать сжатый кулак.

Коммунисты использовали этот жест, чтобы показать, что они не были слабыми соперниками. В отличие от раскрытой ладони, четыре слабых пальца и большой палец, соединённые вместе, превращались в мощный кулак. Позже и другие коммунистические группы приняли этот символ, и вскоре его переняли группы борцов за гражданские права и антиколониалистская оппозиция.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...