Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"


воскресенье, 17 декабря 2017 г.

Алёна Агеева: Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА"

Салют, наши дорогие Европейские товарищи по Сопротивлению!

Я – Алёна Агеева, политолог, социальный аналитик - из Южной России (Большой Кавказ). Но, прежде всего, я - сетевой комиссар Интернационала Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА".

Я, от лица своей организации, - имею большое желания - начать сотрудничество с вашим сообществом: вы очень близки нам по идеям и концепции социальной стратегии.

Здесь напишу кратко: Ближайшая цель нашей Интернационалистской организации - "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА": формирование на территории наших стран - принципиально нового, живого Восточного Интернационала, объединяющего страны Восточной Европы, - в единой несанкционированной, объединяющей конфронтации - с оккупацией неолиберализма, антигуманной капитализации и новой фашизации общества наших с вами стран.

 Наш Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА" - существует и активно действует (используя разнообразные методы – информационной войны, конспиративной, экстенсивно-экспансивной методами политической работы) – уже 5 лет: до этого времени, мы активно работали с прогрессивными социалистическими, коммунистическими организациями/партиями/ движениями - Южной Азии, Латинской Америки и Южной Европы, где к 2017 году – Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА" имеет уже 14 Сетевых Ставок, которые интегрированы сегодня - в активную; – антикапиталистическую и антиимпериалистическую социально-политическую работу. Сегодня - наша миссия - Восточная Европы и страны Балканского полуострова.

НАШИ АКТИВНЫЕ КОНТАКТЫ:
https://www.facebook.com/redsarmatian 
SKYPE: yatamiris
TELEGRAM: @redamazon
E-MAIL: libertadors@protonmail.com

суббота, 16 декабря 2017 г.

Владимир Октябрев: Ответ зюгановцам

Получил приглашение вступить в группу "Мы зюгановцы" и хотя я и не зюгановец, но приглашение принял и разместил в группе этот текст:

Я не являюсь, ни зюгановцем, ни антизюгановцем, ни грудининцем, ни антигрудининцем, ни сторонником мнения о том, что КПРФ "является представителем трудового народа", ни мнения, что она является предствителем патриотических сил и одновременно марксистско-ленинской потому, что ни Маркс, ни Ленин не были патриотами, никогда не объявляли себя патриотами, а совсем наоборот были интернационалистами и всегда выступали с активных антипатриотических позиций, 

Что же касается трудового народа, то если под ним подразумеваются шахтеры и сталевары, лесорубы и трактористы, пастухи и маляры-штукатуры, водители автобусов и крановщики, то почему ни один из представителей этого народа не представлен в президиуме КПРФ? Почему ни один из них не стал депутатом от вашей партии? 

А может потому и зашаталось кресло под т. Зюгановым, что "трудовой народ" хочет не лозунгов, а дел, не слов, а реальной организации борьбы пролетариата против угнетения и эксплуатации, хочет видеть во главе своей партии не хорошо вписавшихся в российскую политику господ в дорогих костюмах, а людей, имеющих реальные заслуги в борьбе за дело пролетариата.

Я это не к тому, что те, кто пытаются оттеснить т. Зюганова более достойны и чем-то лучше. Отнюдь, скорее всего, наоборот.

Но ведь именно то, что КПРФ является по сути партией столоначальников, превращает борьбу за кресла и должности в имеющую значение только для узкого круга претендентов и их окружения, из числа буржуазных элементов, рассчитывающих на протекцию.

Интересно, как скоро меня выкинут из этой группы? :)

пятница, 15 декабря 2017 г.

От государственного капитализма к экономическому персонализму


ОТ "ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА 
ПРИ (ПОЛИТИЧЕСКОМ) КОММУНИЗМЕ" 
(определение В.И. Лениным переходного периода от капитализма к социализму)
К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПЕРСОНАЛИЗМУ


вторник, 12 декабря 2017 г.

2 года как состоялся Съезд двадцати - съезд сторонников народоправного развития

Ровно через 7 дней испонится 2 года как состоялся Съезд двадцати - съезд сторонников народоправного развития России. Съезд двадцати - съезд исторического значения, он показал, что мысль и практика пытливых (тех, кто владеет марксизмом) осуществляется в векторе туда, где роль и место государства и его бюрократия минимизированы — к народоправному способу производства, где национальное достояние в руках самоуправляемого народа, а значит, обустройство и совершенствование условий воспроизводства человека находится в руках каждого человека.

Да, понятие «народоправие» пока ещё трактуется гражданами по-разному, но материалистическая практика развития общества (восхождение от низшего к высшему) содержит многое, что персонализируется, увязывается с личностью гражданина. Вектор исторического развития полностью подтверждает верность марксизма, верность теории формаций.

Классики марксизма предупреждали о возможном предательстве идей социализма на этапе "государственного капитализма при коммунизме" /Ленин/ в случае отхода от марксизма. Предательство состоялось не в 1991-м, а значительно раньше, что и привело к естественному материалистическому акту: к приведению надстройки (СССР) к содержанию-государственно олигархического капитализма.

И сегодня в год 100-летия Великой русской революции особо значимость получают помыслы и действия сторонников народоправного развития России - делегатов Съезда, 19 декабря 2015 года. 

Съезд принял Резолюции.

1. «Развал СССР и капиталистическая приватизация — итог бездеятельности номенклатуры КПСС в вопросах превращения государственной собственности СССР в общественную собственность всех и каждого».

2. «Позор предателям народа».

3. «Терроризм – угроза России и всему человечеству».

4. «Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года — путь к общественной собственности и народоправию».

Съезд принял Постановления. 

1. «Народоправное развитие России» («Посткапиталистическая Россия») – это постсоветское коммунистическое развитие в виде общественно персонализированного способа производства и присвоения (экономического персонализма)».

2. «Единая Политическая Сила Трудящихся – (политическая партия «Народоправие») – единственная возможность перехода к посткапиталистическому развитию России на основе экономического персонализма».

Организаторы Съезда народоправного развития России: А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев, С. Невежин, В.И. Реунова, В.С. Петрухин, Л.И. Столярова, А.В.Чижиков, В.Е. Яковлев, ИПГ «Народоправие».

Центр идеологии и социологии Коалиции "Октябрь 100".

суббота, 9 декабря 2017 г.

А.В. Чижиков, Н.В.Миляев: Что такое «революционность»? Какой смысл вкладывают марксисты в понятие «революционности»?

Два ленинских критерия революционности........

Уважаемые товарищи! Прежде чем приступить к чтению статьи, посмотрите видео о создание марксистской партии в России. Переход на просмотр видео здесь - https://youtu.be/DNKWNUNO8Pk

Революционность является главным требованием, предъявляемым марксизмом к авангардной партии рабочего класса. Но что такое «революционность»? Какой смысл вкладывают марксисты в понятие «революционности»?

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вернуться к истокам большевизма, к Ленину. «Социал-демократия, - писал Ленин в «Искре» в 1900 году, - есть соединение рабочего движения с социализмом, ее задача - не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а представительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности» (Полное собрание сочинений, том 4, стр. 373). В данном определении выделено то исходное и в этом смысле главное в марксистском понимании сущности пролетарской партии, без чего нельзя раскрыть ее важнейшие отличительные черты как партии революции. Ленин в работе «Что делать?» показал, что, во-первых, социалистическое сознание не возникает непосредственно из стихийного рабочего движения, оно вносится в него революционной партией, идеологией которой является марксизм; во-вторых, классовая борьба может привести рабочий класс к победе только тогда, когда будет направляться научной социалистической программой.

Рабочая партия не может быть революционной, если ее деятельность не строится на научной основе, не опирается на марксизм как науку. Ничто не может заменить строго определенную теоретическую платформу марксизма. «Без революционной теории не может быть и революционного движения» - писал Ленин в 1902 году (ПСС, т. 6. с. 24). И далее: «… Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (там же, с. 25). Это - первый критерий революционности рабочей партии. Пренебрежение марксистской теорией, прагматическое приспособление к «реальной политике», замена теории набором лозунгов, «понятных простым трудящимся», и т.п. - все это первые шаги на пути к деградации и гибели рабочей партии как революционной организации.

понедельник, 4 декабря 2017 г.

К 100-летию Октябрьской социалистической революции


В 26 ноября в Пирее (на стадионе Мира и Дружбы) состоялось крупное культурно-политическое мероприятие ЦК КПГ, приуроченное к 100-летию Октябрьской социалистической революции, на котором присутствовали тысячи трудящихся и молодых людей.

На мероприятии присутствовали иностранные делегации коммунистических и рабочих партий Средиземноморья, Ближнего Востока и Персидского залива, которые накануне приняли участие в региональной встрече, организованной КПГ, а также делегации посольств Кубы, Вьетнама, Венесуэлы и Палестины.

На мероприятии с речью выступил Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас, а затем последовала музыкально-театральная композиция, посвящённая Октябрьской революции.

В своей речи Генсек ЦК КПГ подчеркнул, что «Октябрьская революция не была ни драмой истории, ни переворотом большевиков, как говорит и пишет буржуазия, не была ни незрелой, ни преждевременной, как говорят и пишут всевозможные ренегаты, оппортунисты–авантюристы» и добавил: «Октябрьская революция явилась вершинным, всемирно-историческим событием 20го века, ознаменовавшим начало новой эпохи, в которой рабочий класс стал главным героем событий и повернул колесо истории, захватив власть и установив новые коммунистические производственные отношения, изменив все общество (...) Октябрьская революция дала толчок международному революционному движению и вселила оптимизм в борьбу народов земного шара, ускорила процесс создания ряда коммунистических партий. Наша партия является плодом революционного пламени Октября. Совсем скоро мы будем встречать 2018 год, кульминацией которого  станет празднование 100-летия легендарной и героической Коммунистической партии Греции».

вторник, 28 ноября 2017 г.

Форум сторонников народоправия 15 декабря 2017г.

К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!

Форум сторонников народоправия 
15 декабря 2017г. 

Инициаторами проведения Форума выступили: Инициативная политическая группа «Народоправие», Центр идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегиональное общественное объединение «Фонд организации высшей производительности труда», Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований».

Цель Форума констатировать: 
- влияние Великой Октябрьской социалистической революции и не завершённого опыта социальных преобразований СССР на диалектику политического сознания пролетариата (трудящихся) России.
- обусловленность и взаимосвязь ленинской школы творчески развиваемого марксизма и деятельности современных авангардных политических групп пролетарского класса России.
- экономические отношения собственности и власти будущей России - есть творчески развиваемый марксизм на основе установления народоправного коммунистического способа производства.
- установление народоправного (коммунистического) способа производства насущная духовная потребность русского человека.

Тема Форума: Революция продолжается. 

Повестка дня: 
От государственного капитализма к социализму:
- СССР как переходный период,
- причины распада СССР,
- современная Россия,
- марксизм как единственный лоцман на пути от капитализма к социализму,
- экономический персонализм как творческое развитие марксизма и основа народоправных (социалистических) отношений собственности,
- пролетариат России 21 века,
- о создании ЕПС трудящихся России на Единой социально - экономической и политической платформе народоправия.


Оргкомитет Форума 

Контакты: 
Александр Васильевич Чижиков - chizhikov-av@mail.ru , 8.916.227.78.52 ; 
Николай Владимирович Миляев - mlvnv@mail.ru

Сформирован и действует Оргкомитет Форума сторонников народоправия. 

Замысел проведения Форума сторонников народоправия зародился в практике солидарного взаимодействия активистов инициативной политической группы «Народоправие», Центра идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», Фонда «Центр марксистских исследований», Лаборатории Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» в содействии деятельности национальным авангардным политическим группам пролетарского класса России, постсоветского пространства и мира.

Решение об организации и проведении Форума сторонников народоправия было принято в стремлении достойно и с реальным практическим результатом , отражающим уровень организационной и политической деятельности ( действа по-марксистски), отметить 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции.

Инициаторы Форума сторонников народоправие, сформировали Оргкомитет Форума в составе: А. Васьковский (Украина), С.С. Гандилян (Армения), О.Б. Гуцуляк (Украина), И.С. Кирсанов, А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев, Л.И. Столярова, В.С. Петрухин, Д.Д. Уразов, А.В. Чижиков (все Россия) .


Координаторами подготовки Форума сторонников народоправия поручено быть Н.В. Миляеву и А.В. Чижикову. 

понедельник, 27 ноября 2017 г.

Владимир Гарматюк: Итоги третьего президентского срока В. Путина в России

Подходит к концу ещё один (третий) президентский срок Владимира Путина у власти в России, теперь уже шестилетний (2012 – 2018 год). 
По логике вещей надо бы подводить итоги, что было сделано для российского народа за прошедший период времени. Но пока в России В. Путин и никто другой из структур и ветвей власти этого не делают. Власти перед народом не отчитываются.
Во-первых, на то она и власть, чтобы ни перед кем не отчитываться.
Во-вторых, потому, что и механизма-то  спроса у народа с будто бы избранной им власти, как не было никогда ранее, так и не существует до сих пор.
Демократия в России на словах есть, а по факту механизма её реализации нет.

Про обман и фальшивую демократию очень точно заметил писатель Марк Твен: «Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
А если позволили участвовать, то сфабрикованные результаты подсчета голосов не зависели  бы от настоящих результатов. «Неважно как голосуют, важно как посчитают».

Если в России власть отчёт народу не даёт, то давайте сами попробуем вспомнить, что было хорошего сделано ею в последние годы. – Не для государственных служащих, надзирающих чиновников и бюджетников, а для народа. Для самых простых трудящихся, к которым относится основное число - 90% людей в России.
Что сделано?
Сказать по правде – хорошего - ничего. 
Может кто-то поправит, вспомнит, что-то дополнит...

воскресенье, 19 ноября 2017 г.

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное  В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

В.И.Ленин - революционер, практик и теоретик марксизма, в части творческог развития положений марксизма применительно к социально - экономическим и политическим условиям ранеего капитализма России.

Несомненно, маоизм, чучхе, и учение Че Гевары и другие национальные марксисты, опираясь на знание классического марксизма (родина которого Германия и Англия), на знание русского творчески развиваемого марксизма (ленинская школа /большевизм/), осуществляя практическое приложение  научного марксистского знания  к национальным условиям своих стран, многие десятилетия идут путём СССР (в немалой части и при его  военной и экономической поддержке).

Однако, на сегодня  теоретически  ни одна национальная марксистская школа (Европы, Америки, Азии, Индо-Китая) не смогли  превзойти  В.И. Ленина, того что написано им, в частности в работе "Государство и революция".

Все коммунистически ориентированные общества пребывают на этапе государственного капитализма при власти  коммунистических партий.  Степень  и характер  развития государственного капитализма в этих странах различен.

Впереди, конечно же, Китай.  Однако, Китай как и в своё время, СССР,  находится (как это  покажется не парадоксальным) в  критическом историческом положении. Госкапитализм имеет ту особенность, он должен быть "кочкой" через который надлежит быстро перескочить, на завершающий этап и энергично начать устанавливать производственные отношения  соответствующие начальной стадии коммунистической формации. Если компартия не делает такого шага, то  резко растёт риск перерождения руководства компартии. И борьба с коррупцией в этом случае нисколько не помогает, поскольку становится инструментом клановой  конкурентной борьбы.

Последний съезд КПК, прошедший совсем недавно, принял решение о переходе к социализму. Решение, прозвучавшее в год 100-летия Октября 1917 года, дают надежду.  У нас есть возможность  не только со стороны видеть как этот процесс будет происходить, но следить за теоретическими разработками, позволяющими осуществить переход к социализму.

Коммунисты -марксисты России активно движутся к созданию  5-ого Коминтерна, чтобы  используя его возможности и ресурсы внести свой идейно-теоретический вклад в общий всемирно исторический революционный  процесс перехода на отношения коммунистической формации.  Русским марксистам есть с чем выйти к коммунистам Китая, чтобы  солидарно рассматривать практические и теоретические аспекты перехода на коммунистической формации.

А.В. Чижиков, Н.В. Миляев, О.Б. Гуцуляк, Фонд "Центр марксистских исследований", Лаборатория Мир - системного анализа Фонда "Центр марксистских исследований".

суббота, 18 ноября 2017 г.

«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»: видео конференции

Видео в 4-х частях конференции 
«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»,
5 – 7 ноября 2017 г. в г. Санкт-Петербурге.

Конференция. Часть 1. Революция как мировой процесс

The conference. Part 1.
https://www.youtube.com/watch?v=ot5IO-SqYvo&t=6292s
Пленарная сессия 1. Революция как мировой процесс: уроки 100 лет побед и поражений социализма.

Конференция. Часть 2. Международная солидарность

The conference. Part 2.
https://www.youtube.com/watch?v=xyQB09xlALI&t=8s
Круглый стол «Международная солидарность левых общественных и политических организаций трудящихся разных стран: уроки прошлого и актуальные проблемы настоящего».

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения

The conference. Part 3a.
https://www.youtube.com/watch?v=VuaafXR_gY0&t=25s
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го... (продолжение)

The conference. Part 3b.
https://www.youtube.com/watch?v=yltnv70ndWQ
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 4. Союз левых политических партий

The conference. Part 4.
https://www.youtube.com/watch?v=tny3-Q8UT4A
Круглый стол «Возможен ли союз левых политических партий и общественных движений бывших республик СССР?»

воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Колумбийский "Че Гевара" - Иван Риос

Иван Риос - самый молодой член высшего секретариата колумбийских повстанцев FARC. Риос был главой геррильи в провинциях Калденас и Антиокия.

Риос был ярым сторонником продолжения войны против властей Колумбии и их хозяев-янки до победного конца. В 2004 году армия Колумбии и ЧВК перешли в наступление в этих двух провинциях. Долгое стратегическое наступление длилось 4 года.

В 2008 году, отряд Риоса, в горной местности, попал под авиаудары ВВС Колумбии. Многие товарищи Риоса погибли от авианалета.

Риос отстреливался до последнего патрона. Когда его поймали, он успел застрелить трех человек из пистолета.

Его связали и пытали 2 дня. Наемники буржуазии пытались выведать расположение лагерей повстанцев, но бравый геррильос ничего им не сказал. Ему отрезали кисти рук и убили.

Помимо колумбийской армии и спецназа, в операции по поимке Риоса, принимали участия американские и сионисткие ЧВК.

суббота, 11 ноября 2017 г.

Андрей Коряковцев: Вынужден сказать ужасную вещь: мир стоит на пороге новой социальной революции»

О том, какой именно призрак бродит по сегодняшним Европе, России и США, и почему в долгосрочной перспективе революция станет всемирной, «Новый День» поговорил с кандидатом философских наук, доцентом УрГПУ, членом Союза российских писателей Андреем Коряковцевым.

Актуальна ли классовая теория сейчас?

Классовая теория изгнана ныне из российской академической науки и российского образования. Между тем сама повседневность капиталистического общества напоминает нам о ней ростом социального и имущественного неравенства. Более того: напоминают нам о ней и сами власть и собственность имущие, подобно калининградскому губернатору, одобрившему недавно сокращение компенсаций за детский сад, либо известному предпринимателю и блогеру Варламову, который открыто заявил, что он «… вертел профсоюзы». Кто их тянет за язык высказывать прямо свои классовые интересы? Они стали честнее или утратили всякие понятия о социальной ответственности (если таковые у них были)? Это моральный прогресс или регресс? (смеется). Проблема именно в том, что идеология как совокупный разум их класса заставляет этих господ отрицать классовую теорию, а их повседневная личная практика – подтверждать. И те из них, кто честнее – да, честнее! – тот просто прямо выражает свой классовый интерес, и, не желая того, подтверждает правоту теории классов.

Выходит, сами буржуазия и чиновники пропагандируют революцию?

Строго говоря, не из всякой классовой теории следуют революционные выводы.

Существуют разные классовые теории. Первую, ее можно назвать распределительной, создал еще Аристотель. В ней критерием различия классов является размер присвоенного богатства. Общество с этой точки зрения легко разделить на три класса: богатые, бедные и средний класс.

Вторая сформировалась у французских экономистов XVIII века. Критерий отличия здесь уже другой: производительность. Кенэ выделил «производительный» и «бесплодный» классы. Его последователь Тюрго (которого считают одним из основоположников либерализма, кстати) «производителей» разделил на капиталистов и наемных рабочих. Под последними он понимал тех, кто не является собственником земли, занят только производительным трудом и зарабатывает деньги лишь продажей своей рабочей силы. Не правда ли, напоминает Маркса?

Затем учение о классах и о классовой борьбе было развито французской исторической школой, прежде всего, Тьерри и Гизо. Именно их упоминает Маркс, когда отводит от себя заслугу создания классовой теории. Он, правда, к выделенным Тюрго признакам пролетариата добавляет еще один: участие в производстве прибавочной стоимости, отличая тем самым промышленный рабочий класс от докапиталистического пролетариата, работающего по найму (таковым были, например, слуги Фигаро или Труфальдино). Таким образом, вопреки утвердившемуся мнению, Маркс не является автором классовой теории как таковой. Более того: она зарождается в рамках буржуазной науки и сама по себе лишена революционных выводов.

В чем же тогда вклад Маркса в классовую теорию?

среда, 8 ноября 2017 г.

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо — политический деятель Гватемалы, генеральный секретарь ЦК Гватемальской партии труда. Жестоко убит в 1972 году.

Родился в семье адвоката. Учился на юридическом факультете университета, активно участвовал в студенческом движении.

В 1949 году избран членом ЦК и Политической комиссии ЦК Гватемальской партии труда (ГПТ). В 1949—1954 гг. секретарь ЦК ГПТ по организационным вопросам.

В 1954 году избран генеральным секретарём ЦК ГПТ.

В 1955 году был арестован, но в результате протестов общественности в 1956 году освобожден. Выслан в Гондурас. Позднее нелегально вернулся в Гватемалу.

В сентябре 1963 года вновь арестован, подвергался пыткам. В результате кампании, развернувшейся в его защиту, был освобожден, но вскоре выслан из Гватемалы.

26 сентября 1972 года был вновь схвачен правительственными силами в городе Гватемала, после чего убит.

«Мы живем в эпоху великих революционных перемен во всех областях жизни, в эпоху, когда борьба и меняющаяся действительность устраивают серьезную проверку всем революционным организациям и их лидерам. Только руководствуясь испытанным учением марксизма-ленинизма, принципы которого укрепляются и обогащаются с прогрессом науки и общества, на базе неразрывной связи с животрепещущими проблемами, волнующими массы, и при условии творческого их применения к действительности можно найти выход из этого кажущегося лабиринта истории» (товарищ Б.Альварадо, из выступления на XXIII съезде КПСС).

понедельник, 6 ноября 2017 г.

Александр Чижиков: Метод и методология марксизма

Жизненность марксизма как теоретической концепции обеспечивают в решающей степени марксистский диалектический метод познания, включающий характерный способ подхода к действительности и определённые приёмы исследования, марксистская творческая методология в виде совокупности приёмов анализа и учения о методе. Как отмечал Ф. Энгельс, "выработку метода, который лежит в основе марксовой критики политической экономии, мы считаем результатом, который по своему значению едва ли уступает основному материалистическому воззрению" [1, т. 13, с. 497].

Марксов метод - это подлинная душа и движущая сила марксизма. Недаром Ф.Энгельс писал: "Всё миропонимание..... Маркса - это не доктрина, а метод. Оно даёт не готовые догмы, а отправные пункты для дальнейшего исследования и метод для этого исследования" [1, т. 39, с. 352].

Методология марксизма для экономических персоналистов и есть метод исследования объективной действительности, и конкретные приёмы формулирования выводов из анализа фактов, на предмет корректирования тактики классовой борьбы, для совершенствования приёмов и содержания идеологии, выражающих классовую сущность пролетарского движения.

Отличия во владении и применении методологии марксизма при подготовке материалов легко обнаруживаются. Именно потому, что методология марксизма направлена не на описание исторического революционного прошлого, а на выявление главных субъектов революционного действия и особенностей творческого созидания ими революционной практики взаимодействия с революционно мыслящими активистами пролетарского класса в текущем моменте с целью достижения целей Великой русской революции. 

суббота, 4 ноября 2017 г.

Александр Чижиков: Актуальная задача текущего момента: превращение уже учрежденной общественной собственности в действительную собственность Человека!

На всём постсоветском пространстве идут процессы, свидетельствующие о том, что массы трудящихся сбрасывают с себя оковы подчинённости и зависимости от догм и стереотипов идеологии КПСС, которой следуют КПРФ и прочие, видящие только себя и свои партии во власти. Такое понимание вещей уходит в прошлое, а политическое сознание трудящихся, пролетариев наполняется пониманием необходимости: а/ "..... признания Н а р о д а хозяйствующим субъектом" /Л.И.Столярова/; б/ решения задачи по превращению уже учреждённой опытом СССР общественной собственности "в действительную собственность «человека»" /О.Б. Гуцуляк; в/ "... не изображаем борьбу и оппозицию - мы просто есть и идем постепенно и твердо обрастая народом" /Е. Сутормин/.

Отмеченные выше свидетельства идущего революционного процесса не ускользают не только от внимательного взгляда коммунистов-марксистов по духу, но и от многих критически, революционно мыслящих пролетариев. Логика идущих процессов понуждает к решительному преодолению раздрая в пролетарском движении и стремления - в год 100-летия Октября 1917 года положить начало восстановления вектора коммунистического общественного развитая на экономических разработках и методологии творчески развиваемого марксизма (организационное и научное наследие большевизма).

В ключе отмеченных тенденций создаётся Коалиция партий, политических групп и общественных организаций "Октябрь 100". 

Цель Коалиции партий, политических групп и общественных движений «Октябрь 100»: политическая организация авангарда пролетарского класса на Единой социально-экономической и политической платформе в Единую политическую силу с неизбежным формированием марксистского пролетарского ядра /Научного Координационного центра /НКЦ/ в части научного (творчески развиваемого) марксизма/.

Авангард трудящихся, сплотившийся в Коалицию партий и общественных движений "Октябрь 100", основываясь на историческом опыте победы Великой Октябрьской социалистической революции, опыте СССР и принципах гуманизма, гармонии и народоправия, выступит проводником движения к новой исторической общности через завершение переходного периода партократически-бюрократического государственного капитализма и мафиозного экспортно-сырьевого капитализма к коммунистической формации. 

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований"

воскресенье, 29 октября 2017 г.

Славой Жижек: Рабочий класс станет биологически другой расой (разговор с шеф-редактором TheQuestion)

Словенский философ Славой Жижек в разговоре с шеф-редактором TheQuestion Рустамом Юлбарисовым нарисовал мрачный образ будущего: революции не будет, потому что некому бунтовать, а из трудящихся правящий класс выведет новую расу. Но возможности для сопротивления еще есть.

Почему молодежь больше не бунтует?

Это хороший вопрос, но я не думаю, что стоит просто все сваливать на молодежь. Сейчас мы можем поиграть в эту игру и поразмышлять над тем, как глобальная капиталистическая идеология манипулирует нами and so on and so on, однако ответ заключается в том, что люди – то есть большинство обычных людей в развитых западных странах – просто не думают, что левые могут предложить реальную альтернативную модель.

Есть какие-то группы с более радикальными предложениями, но я бы так это описал – большинство левых предлагают левый фукуямизм. Сначала нужно принять капиталистическую и либерально-демократическую систему в ее нынешней форме. А теперь давайте просто отойдем немного влево, больше экологии, больше социальной открытости и феминизма, разных сексуальных идентичностей and so on, но совершенно без серьезных планов – серьезных в значении конкурентных и жизнеспособных. Вот поэтому люди даже не могут себе представить настоящую альтернативу капитализму. 

В их опыте, и это результат XX века, радикальные левые у власти могут привести к трем возможным результатам: первый вариант – это тоталитарный террор или другие катастрофические формы, как в современной Венесуэле. Второй вариант – обычное социально-демократическое предательство, когда ты становишься частью системы и хочешь ее чуть-чуть улучшить. И третий вариант, для меня самый страшный – это политкорректное морализаторство. Ты не можешь предложить проект глобальных трансформаций, так что ты уходишь в морализаторство типа «о боже, это высказывание расистское!» Я это сам почувствовал во время акции «Оккупай Уолл-Стрит», которая в итоге вылилась в обобщенную идею выступить против коррупции и иррациональности системы. Я был там, был во Франкфурте, и я всем задавал один и тот же просто вопрос. Что вы хотите? Ничего. Просто общие туманные идеи про более справедливое общество and so on and so on. 

Так что я не виню обычных людей, потому что я не вижу идей, которые действительно могли бы считаться социалистическими. Может быть, это и есть идеологическая манипуляция, и просто описывать это – это как левые делают вид, что у них есть ответы. Все это происходит, потому что левые – это жалкое явление со всей их политкорректностью. Политическое морализаторство всегда указывает на то, что ты на самом деле просто не знаешь, как все изменить, и поэтому занимаешься морализаторством.

Рабочий класс по-прежнему беден и угнетен. Почему рабочие не восстают?

А что вы можете им предложить? Если обратиться к истории, окей, есть конечно и исключения, но даже революция в России не является таким большим исключением and so on. Революции не происходят, когда достигнуто дно. Они происходят, когда власти уже немного уступили, но не достаточно далеко. Как Французская революция, которая случилась, когда король уже отступал и давал все больше и больше свобод.

Нам нужна идея, которая привлекает людей. Скажите мне, кроме абстрактной идеи восстания and so on, что предлагается людям? Они достаточно умны, чтобы видеть, что это просто прозападная пропаганда, которая, может быть, и сыграла роль в крахе коммунизма в 90-е годы, но люди сейчас на это не ведутся. Отсюда и главная загадка 90-х – помните первые свободные выборы в Польше с «Солидарностью»? А кто мог предсказать, что 3-4 года спустя бывшие коммунисты снова придут к власти демократическим путем? Это деполитизация народа. У нас сейчас есть очень неплохие протестные движения, забастовки на Западе – но все равно, когда вы говорите о рабочем классе, разве не грустно, что их единственная серьезная политическая ориентация – это антииммигрантские популисты? Не против большого капитала, а против иммигрантов, против беженцев and so on and so on. Это просто очень грустно.

воскресенье, 15 октября 2017 г.

Александр Чижиков: Речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА!

Дело не столько в новом Союзе (СССР-2), сколько в производственных отношениях, выстроенных на отношения общественной собственности, общественного самоуправления и общественного присвоения.

Союз народов как форма неизбежен на пути развития обществ, устроенных на свободном труде граждан. Важно его содержание, отвечающее основам и принципам народоправия.

Разве ИДЕЯ СВОБОДНОГО ТРУДА реализована в подавляющего числа граждан? Не только не реализована, но и не ставится на повестку дня. О чём это говорит? Только о том, что и среди нас, активно мыслящих и готовых к активным поступкам, далеко не многие понимают, что это такое.

Чтобы выбрать ИДЕЮ, в реализации которой бы было заинтересовано подавляющее большинство, надлежит РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИДЕИ и выбрать ту единственную, реализация которой обуславливает реализацию всех других. А потому речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА! Только свободно трудящихся человек способен быть созидателем, инициативно и творчески реализующим свои способности и замыслы.

Невозможно эксплуатацию, частная собственность, национализм и империализм юридически запретить. Их можно только упразднить через реализацию экономического механизма и методологии - экономического персонализма, в основе которого лежит свободный труд свободного человека!

пятница, 13 октября 2017 г.

Команданете Паблито: Борьба продолжится! Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым!

Военный лидер ELN (Армия национального освобождения, вторая по численности повстанческая армия Колумбии), Команданте Паблито, выступил против мирных переговоров с Боготой, которые навязывают повстанцам власти Кубы и Венесуэлы.

Паблито не разделяет точки зрения политического крыла ELN и отказывается идти по стопам FARC.

Команданте, в своем интервью, заявил, что военное крыло не прекратит борьбы с буржуазным правительством Сантоса. Пока транснациональные компании не уйдут из Колумбии, вместе со своими шакалами из ЧВК ( "израильскими", американскими и британскими). Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым. 

По заявлению Паблито, в случае того, если колумбийские геваристы сложат оружие - наркокортели проникнут на территорию, подвластную ELN , и тогда жители свободной части Колумбии превратятся в наркоманов и марионеток наркобаронов. Если ELN сложит оружие, правые контрас жестоко расправятся с мирным населением, которые поддерживали повстанцев.

вторник, 10 октября 2017 г.

Виктор Тюлькин: Несколько слов о российском империализме

Ответы первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина на вопросы немецких товарищей:

Вопрос: Внутри движения сторонников мира в Германии существует точка зрения, что режим Путина проводит внешнюю политику антифашизма и защиты мира, например, в отношении к Украине. Такие люди оценивают российский (и также китайский) империализм партнёром движения сторонников мира. Как Ваше мнение об этой точке зрения?

В.Т.: Чисто по-человечески вполне понятно желание людей видеть в лице властей России и Китая идейных антифашистов и защитников дела мира, поскольку за Россией видится продолжение дела Советского Союза, а КНР до сих пор клянется в верности коммунизму.

Но, к сожалению, это не так. Разрывать внешнюю и внутреннюю политику - это самая распространенная большая ошибка. На это указывал ещё Ленин. Внешняя политика Путина отвечает запросам российского капитала. Российский империализм ещё молодой, но уже вполне состоявшийся и с хорошим аппетитом. На мировой арене он уже вступил в конкурентную борьбу с более крупными и опытными соперниками США и ЕС. В том числе, проявления этой борьбы мы видим в Донбассе и в Сирии. В этой борьбе позиция РФ объективно способствует борьбе ополченцев Донбасса... При этом РКРП прямо говорит, что буржуазная Россия - это не СССР. Её помощь обусловлена не идейными соображениями, а интересами капитала. Российская власть при этом ведет торги за спиной борющихся людей и в любой момент может предать. Об этом мы предупреждаем своих товарищей на Донбассе... Аналогичная ситуация в Сирии.

Китайский капитал сегодня все больше распространяет свое влияние в мире, ведет все более наступательную политику. Именно на нефтепромыслах китайского капитала в Жанаозене (Казахстан) расстреляли бастующих рабочих в 2011 г. Именно против китайского капитала, приватизировавшего порт Пирей и др., борется рабочий класс и компартия Греции. То, что Россия и Китай как империалистические страны образуют некий союз (в т.ч. БРИКС) и противодействуют более агрессивному и наглому империализму США, вполне понятно и дает возможности на определенных этапах и конкретных ситуациях использовать эту борьбу в интересах рабочего класса и дела мира. Но это именно использование трещин в лагере противника для развития своей классовой борьбы, в первую очередь - против капиталистов своей страны.

Вопрос: Как вы оцениваете общее развитие российского империализма со времени развала СССР?

В.Т.: Прежде всего, я думаю, нужно напомнить товарищам, что именно на российском капитализме лежит большая доля ответственности за контрреволюцию в СССР, развал Союза, сотни тысяч убитых в войнах на территориях бывших советских республик: Карабах, Баку, Сумгаит, Приднестровье, Таджикистан, Чечня, Абхазия, Грузия, Осетия, Донбасс. Все это звенья одной цепи. Это закономерность. Капитализм принес кровь и смерти на землю некогда братских народов СССР.

В октябре 1993 г. российский капитализм выпустил из бутылки собственного джина фашизма и расстрелял в Москве из танковых орудий российский же парламент.

Российский капитализм по степени концентрации и монополизации капитала уже вполне может характеризоваться как империалистический. Заметим, что за его плечами предательство и сдача на растерзание таких бывших союзников как Югославия, Ирак, Ливия. На очереди КНДР и др. Поэтому российский империализм - он хоть и российский, но обыкновенный империализм – антинародный, агрессивный, хищный. Со ссылкой на Ленина, можно сказать, что бороться за мир и против фашизма, не борясь с капитализмом как таковым, есть пустая лживая фраза.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

«Нужно брать власть в свои руки!»

Выступление генерал-лейтенанта В.И.Соболева на IX съезде союза советских офицеров, где он выступил с критикой существующего курса правительства РФ (5 октября 2017 г.)






пятница, 6 октября 2017 г.

Валерий Скурлатов: Опыт переходного периода в Китае

На 18 октября запланировано открытие XIX съезда Компартии Китая (КПК), и китайское общество активно готовится к самому главному внутриполитическому событию. Уже сейчас по всей стране на уровне провинций, городов и предприятий проводятся своеобразные выставки экономических и научно-технических достижений за время, прошедшее с XVIII съезда КПК в 2012 году.

Всё это время в КНР продолжался мощный экономический рост, страна вышла на передовые позиции в научно-техническом прогрессе, а на некоторых направлениях – в число его лидеров. ВВП КНР к началу 2017 года составлял $11,3 трлн. За шесть лет (с 2010 по 2016 гг.) он более чем в два раза превысил размер ВВП Японии, которая занимает по этому показателю третье место в мире.

Технологический прогресс в КНР по таким направлениям, как искусственный интеллект и распознавание изображений вышел на мировой уровень, а в технологии мобильных платежей и в интернет-торговле Китай стал лидером. 20 сентября журнал Forbes (США) признал, что именно технологический прогресс Китая решающим образом влияет на развитие цифровой экономики в мире, а китайские стартапы считаются лидирующими и создающими новую научно-техническую эпоху. Как итог – сейчас уже китайские бизнес-модели копируются и переносятся на Запад.

Однако экономические успехи Китая стали лишь следствием более фундаментальных и точно просчитанных реформ – политико-идеологических. В результате их реализации в КНР создана особая модель государственно-политического устройства, которая официально называется «социализм с китайской спецификой».

Суть китайской модели в том, что страна перешла от плановой экономики и системы административно-командного государственного управления к специфической китайской версии государственного капитализма с управляемой рыночной экономикой, сохранив однопартийную политическую систему советского типа.

Такая общественно-политическая модель совмещает многообразие форм собственности и экономическую конкуренцию с монополией Компартии Китая на государственную власть и официальным запретом конкуренции политической (и всякой оппозиции власти КПК). В рамках этой модели партийно-государственное руководство КНР в целом пока успешно контролирует действие рыночных факторов в обществе, подчиняя их непрерывному росту экономики; формирует систему стимулов для научно-технических и технологических инноваций.

Идеологически «китайский социализм» опирается на пять источников: марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина, идею тройного представительства (была выдвинута Цзян Цзэминем) и научную концепцию развития (авторство предыдущего председателя КНР Ху Цзиньтао). В реальности речь идёт об оптимальных способах построения эффективной и при этом незападной модели общественно-политического устройства. «Социализм с китайской спецификой» стал успешным ответом на вызов экономического и научно-технологического отставания страны, которое сложилось на момент смерти китайского лидера Мао Цзэдуна в 1976 году.

среда, 4 октября 2017 г.

НКТ снова на баррикадах

В Каталонии всеобщая забастовка, бастуют 700.000 рабочих. В этой забастовке активную роль играет Национальная Конфедерация Труда, анархо-синдикалисткий союз трудящихся. Все синдикаты НКТ принимают участие, а это синдикаты пожарных, официантов, таксистов и тд.

Помимо самой забастовки НКТ заняла ряд баррикад вместе с бунтующими каталонцами. Выпустила заявление о том что будет нести классовую и социальную повестку участвуя в борьбе каталонцов за право на самоопределение. Очень хорошо это все. Нас крайне радует.

Вообще у НКТ, после того как она избавилась от балласта МАТ и всяких черных профессоров, которые учили ее жизни из далеких Россий, все пошло на поправку. С мест пишут что конфедерация растет и вот что самое главное, в этой забастовке они, наконец-то, кооперируются вместе с другим анархо-синдикалистким союзом, с Всеобщей Конфедерацией Труда. Такое не может не радовать. Гражданская война между левыми, а тем более - анархистами, дело мерзкое и нужное только врагам.

А тем временем есть свежие твиты что Мадрид посылает войска...





понедельник, 2 октября 2017 г.

Михаил Нефедов: Рынок жилья скоро рухнет

Пообщался недавно с приятелем и тот поведал мне очень неприятные вещи - как будут развиваться события с недвижимостью в нашей стране. Первое, он запретил мне покупать всё, что строится сейчас, под угрозой потери этих площадей. 

По его мнению, очень многие не смогут оформить квартиры в собственность если компании разорятся, так как ваши площади уйдут с аукциона в пользу тех, кому задолжали строительные компании. По примеру СУ-155, где люди потеряли площади, которыми пользовались несколько лет, но не спешили или не успели оформить их в собственность.

Рынок, по его мнению, подорвут два фактора - реновация, которая выбросит на рынок огромное количество новых жилых площадей, вследствие чего цены на жилье начнут снижаться, и налоги, которые увеличиваются уже который год и содержать дополнительные площади будет не так выгодно, даже при условии сдачи их в аренду.

Меньше всего повезет владельцам нежилой недвижимости, сюда же включены владельцы современных апартаментов, где ставка налога уже в следующем году будет 2% от кадастровой стоимости. А уже сейчас встречаются случаи, когда кадастровая стоимость выше рыночной. Также пугает перспектива роста этой ставки, о чем нам говорит опыт прошлых лет.

По заявлению моего приятеля, владение дополнительными площадями уже в блежайшей перспективе будет очень убыточным делом, которое сложно перекрыть арендой. Всё идет к тому, что у нас будет как в некоторых странах Европы, когда люди будут вынуждены сдавать квартиры, чтобы покрыть расходы на коммунальные платежи и налоги. 

Признаюсь, что меня как рантье такая перспектива сильно пугает, хотя понимаю, что доступное жильё это большой плюс как для страны, так и для города.

А что думаете вы, прав ли мой приятель и не пора ли сливать всё лишнее?

----------------------

P.S. Также - об Украине.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...