Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"


понедельник, 27 апреля 2015 г.

Андрей Мальцев: О формационном переходе

В Истории действуют оба фактора - и материалистический и идеалистический. Но поскольку полноценный идеалистический фактор предполагает развитый идеализм, то есть фактически религию, а не науку, то он и не может действовать в рамках хотя бы отдельного государства. Есть примеры эффективного воздействия только в рамках какой-то части государства. (Хотя, надо разбираться с иезуитской республикой в Южной Америке. Но в любом случае там государство было небольшим, и опять же иезуиты, то есть религия).

В больших же массах (больших социумах):

- либо идеалистические эксперименты терпят крах (релаксируют до уровня, обеспеченного наличным базисом)
- либо мы имеем примеры эффективного действия материалистического фактора.

В том числе (и прежде всего) при формационных переходах.

Вот Вам классический случай формационного перехода от капитализма к следующей формации.
Сначала начинаются периодические кризисы перепроизводства. НЕУСТРАНИМЫЕ при капитализме.
В результате попыток выжить в условиях кризиса создаются кооперативные капиталистические предприятия, то есть картели и тресты.
Эксперимент показывает, что кооперативные предприятия действительно выживают.
Начинается пропаганда кооперативного капитализма, которую Маркс даже называет пропагандой ВОЗМОЖНОГО КОММУНИЗМА (см.: http://anatolsen.livejournal.com/135622.html).
В результате на рубеже ХХ столетия капитализм сменяется монополизмом, то есть кооперативным капитализмом, то есть обобществленным капитализмом. Хотя уровень обобществления не всеобщий, как это полагал Маркс.

Однако это отдельный вопрос - ДОСТАТОЧНЫЙ уровень обобществления. Маркс его В ПРИНЦИПЕ не ставил, а просто постулировал ВСЕОБЩИЙ характер обобществления. И в марксизме с тех пор по умолчанию предполагается этот всеобщий характер обобществления.
ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ. БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.

В результате характер капитала меняется. Капитал становится общественным, а капиталист из полноценного владельца капитала превращается в управляющего общественным капиталом (на основе владения контрольным пакетом акций). Капиталисты сменяются менеджерами.

Попутно монополии впервые в мире могут создать Ведомственный НИИ - скорость научного прогресса скачкообразно возрастает. Начинается НТР. НТР приводит к тому, что из интеллигенции (прослойки между капиталистами и рабочими) выделяется КЛАСС инженерно-технических и информационных работников. Гегемония переходит от рабочего класса к инженерам.

Борьба рабочего класса ставит под угрозу существование государства. Так сказать - До основанья, а затем. Из-за этой угрозы Рузвельт вводит пособие по безработице (сначала в виде общественных работ, а потом и просто так). В результате кризисы перепроизводства разруливаются и перестают быть катастрофическими, и это приводит к появлению сильного профсоюзного и вообще рабочего законодательства. Возникает общество с социальными гарантиями.

Все. Формационный переход произошел.

Подчеркиваю - чисто материалистически.
В результате ЭГОИСТИЧЕСКИХ действий всех участвующих лиц.
То есть перед людьми ставится альтернатива - разоряйся или эволюционируй.
То есть формационный переход происходит спонтанно, автоматически, ВОПРЕКИ желаниям отдельных участников процесса.
Участников начинает "душит жаба" - как много у них работники зарабатывают.
В результате либералы проводят контрреволюцию.
В результате сворачиваются социальные гарантии и права профсоюзов.
В результате возвращается Мировой кризис перепроизводства.
И так далее.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...