ОТЧЁТ о расширенном совещании Рабочей группы Международного Координационного Комитета по созданию Единой политической силы /ЕПС/ трудящихся постсоветского пространства

ОТЧЁТ

о  расширенном  совещании Рабочей группы Международного Координационного Комитета  по созданию  Единой политической силы  /ЕПС/ трудящихся постсоветского пространства,  

проведённого в период с 10 июня  по  31  августа 2017 года,  в рамках постов,  диалогов  в социальных сетях фейсбука, контакта,  электронных  почтовых марксистской  рассылки и международной марксистской рассылки.

Читать >>>

Видео-отчет >>>

Текстовая часть продублирована ниже:

К  участию  в совещании  приглашались:     

I. Члены рабочей группы МКК ЕПС трудящихся:

1. С.С.Гандилян — Фонд «Центр марксистских исследований. /Москва/
2. Секция-Плюс Оргкомитета (учреждена по инициативе Фонда «Центр марксистских исследований» в рамках  Организационного Комитета)   по подготовке 100-летия  ВОСР и  200-летию со дня рождения Карла Маркса (05.05.1818 — 05.05.2018) и по подготовке  к Международной научно-практической конференции «Учение Маркса в XXI веке», учреждённого на семинаре «Марксовские чтения» от 30.09.2016г.
3. Н.В.Миляев — Тульское региональное отделение ЕПС трудящихся, координатор интернет рассылки МКК ЕПС трудящихся постсоветского пространства. /Тула/
4. В.С.Петрухин — Руководитель МОД «Фонд организации высшей производительности труда», уполномоченный ИПГ «Народоправие»). /Москва/
5. М.Б.Конашев – Ассоциация марксистских объединений. /г. Санкт- Петербург/
6. А.Г. Кленьшин — движение за национализацию и деприватизацию. /г. Королёв, Моск.Обл./
7. Е.Л.Рохлина — движение в защиту политзаключённых /Москва/
8. О.Б. Гуцуляк — координатор Лаборатории Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований».
9. Л.И.Столярова — ИПГ «Народоправие» /Москва/.  
10. В.Е.Яковлев – Союз рабочих Москвы, ИПГ «Народоправие» /Москва/.
11.  А.В.Чижиков — Московское региональное отделение ЕПС трудящихся, участник создания Единого Международного антиимпериалистического антифашистского фронта /ЕМА и АФ/, Фонд «Центр марксистских исследований». /Москва/
12. А. Зимбовский — Революционная рабочая партия /Москва/.
13. Дионис Георгис — ОПД «Прямодемократия» /Москва/.
14. О.Двуреченский — Общественный Совет Красное -ТВ /Россия/.
15. А. В. Смекалин — Представитель депутатской группы «Народовластие», член политсовета ЕМА и АФ /Новороссия/
16.  И.Иванов (ЕМА и  АФ/.
17. А. Кухарчик, Белорусский славянский комитет /Белоруссия/. 
18. И.Асадли — движение коммун / Азербайджан/.
19. Lothar Haupl — Первый секретарь Объединённой Коммунистической Партии Германии /Лотар Хойпл, Дрезден/
20. George Kunz — Коммунистическая партия Бразилии PCdoB.

II. Активисты авангардных политических групп:
Соорганизаторы  единой марксистской пролетарской партии: 1. Д. Асюнькин, Коми Революционное пролетарское движение. 2. А. Майер- Котов, Приморский край. 3. Т.Тамазян, движение Красная Армения. 4. Ш. Уалиева, Казахстанское протестное движение. 5. С. Рожнов, Комсомол ЛНР.

III. Активисты  интернационального  гражданского движения:
1. А.Карпов. 2. Т. Зиганшина. 3. Т.Искаков. 4. И. Колов. 5. Т. Самарская. 6. Т. Сёмина. 7. А.Экзеков. 8. П.Владева. 9. М. Ватева.

IV. Общественными наблюдателями работы МКК ЕПС трудящихся постсоветского пространства было предложено быть редколлегиям журналов, газет и активу Центра научной политической мысли и идеологии:

— «Прорыв» /гл.ред. В.А. Подгузов/,

— «Экономист» /гл.ред. С.С. Губанов/,

— «Просвещение» /гл. ред. В.Ф. Исайчиков/,

— «Экономическая и философская газета» /гл.ред. А.А.Проскурин/,

— Центр научной политической мысли и идеологии /рук. С.С. Сулакшин/.

 

К обсуждению и выработке консолидированной  позиции   предложены  следующие  вопросы  ПОВЕСТКИ  ДНЯ:

1. 100 летие Великой русской революции
—   национальное пролетарское и международное коммунистическое движения текущего момента (состояние, лидеры, авангард).
—  гражданское и национальное патриотическое движение России, постсоветского пространства.
—  о деятельности Секции-Плюс Оргкомитета по подготовке к Международной научно-практической конференции 27 апреля 2018 г. на тему: «Учение Маркса в 21 веке!», в связи со 100- летием Великой Октябрьской Социалистической революции и 200-летием К.Маркса –  см. ЗДЕСЬ
— перспективы консолидации конструктивных сил на постсоветском пространстве —см. ЗДЕСЬ

2. Информация о Едином Международном антиимпериалистическом антифашистском фронте  /ЕМА и АФ/: цели, задачи и перспективы.
3. Задачи авангардных политических пролетарских и гражданских групп — участников работы Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, в ключе целей и задач  ЕМА и АФ.
4. Формирование Международного Марксистского Центра по координации идейно-теоретических, идеологических  и практических аспектов движения к коммунизму (народоправию)5-ый Коммунистический интернационал.
5. Политическое движение «НАРОДОПРАВИЕ» — факты, события- свидетельства актуальности.
6. Поддержка политических узников, организация юридической и материальной помощи политзаключённым.
7. Работа по подготовке второго этапа Съезда сторонников народоправия: диалоги, консультации и переговоры с потенциальными сторонниками народоправного развития России (постсоветского пространства), отдельными гражданами и политическими группами.
8. Разное.

 

Констатирующая  часть совещания

Эпиграф:  «История – не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека…» (Маркс)

1. Мировое сообщество стран, на этапе второго десятилетия 21 века переживают системные  кризисы, ядром которых являются острейшие  политические кризисы,  с особенностями, характерными каждой страны. Такое положение  обусловлено стремлением  ведущих стран мирового империализма сохранить своё экономическое  и политическое господство.  С  целью чего мы и наблюдаем манипуляции мировым и региональными  экономико-политическими процессами, в интересах  империалистического  олигархата во главе с США.

2. Национальные пролетарские и международное коммунистическое движения текущего этапа переживают затяжной спад (после распада СССР) социально – экономического уровня жизни трудящихся.  Видимая граница, за которой бы ситуация могла бы меняться в пользу трудящихся, не обнаруживается.

3. Пролетарское движение постсоветского пространства и России в  год 100-летия Великой русской революции, так и не сумело соединить силы  революционно действующих субъектов политического действия,  с  тем, чтобы   солидарно и консолидировано  действовать в ключе коренных интересов пролетарского класса, собраться  в Единую политическую силу трудящихся с ядром –марксистской пролетарской партии и всем этим неформально прийти  к  значимой исторической  дате.

      Обнажились парадоксы текущего момента. Первый —  в  русском народе, пролетарском движении России  память о революции 1917 года живёт, как исторический факт, оцениваемый очень положительно. Второй – Октябрь 1917 года  левыми рассматривается как закономерный  феномен и одновременно, позволяет левым говорить об эпохе социализма в СССР, не замечая (не понимая) факта  предательства КПСС. Третий – говорить о либеральной контрреволюции августа  1991 года и при этом  не замечать, и не содействовать борьбе революционно мыслящего пролетариата.   Четвёртый — вести речь о необходимости борьбы левой оппозиции  за власть, при этом, отбрасывая марксизм.

 Левые России зациклены на либерализме. Их не интересует ни история  формаций, ни марксизм, ни  творчески развиваемый марксизм, ни  пролетариат как класс, ни трудящиеся и их коренные интересы.  Левые,  позиционируя  себя оппозицией либералам, на самом деле, забыв марксизм, его  интернациональную сущность, отказываютсмя быть коммунистами – марксистами,  быть интернационалистами.

Ленин,  восприемствовав опыт первых русских марксистов (Г.В.Плеханова и других),  создал в России революционную пролетарскую партию – это и есть практически и теоретический творчески развиваемый марксизм.  Это принципиальный момент ленинской школы русского марксизма! Ленин не придумывал никакого «марксизма-ленинизма» — им творчески развивался марксизм  в  практиках  русского пролетарского движения.

 В.И. Ленин, большевики, революционно мыслящие пролетарии  в 1918 году приняли Конституцию, в намерении  осуществлять переход  от капитализма к социализму («на собственной основе» /Ленин/). Переход был прерван предательством КПСС. Задача революционно мыслящего пролетариата не в том, чтобы вернуться в СССР, а в том, чтобы диалектически  осмыслив опыт СССР, перейти на отношения  «социализма на собственной  основе» /Ленин/. Идеология КПСС — марксизм-ленинизм, не имеет разработок, реализация которых позволяла бы перейти на отношения коммунистической формации. РУСО предлагает обновить то, что  было в СССР, совершенно не решая противоречий между трудом и капиталом.

Однако, в среде подвижников  марксизма, революционно мыслящих пролетариев, критически осмысливающих революцию 1917 года, опыт СССР и предательство КПСС, сложилось понимание отличное от  того, что есть у  левых и РУСО. В определённом смысле революционный процесс не прекращался, он в форме  политической (политэкономической) мысли, действиями подвижников марксизма, выводами из критического анализа опыта СССР (переходный период от капитализма  к коммунизму), на сегодняшний день диалектически представлен высокоразвитой политической классовой (пролетарской) противоположностью — экономическим персонализмом!

Пятый парадокс  заключается в том, что русский  пролетариат не имеет  своего политического авангарда – марксистской пролетарской партии, действия и программа которой диалектически, на новом витке истории, привносила в среду миллионов наёмных работников, практику и теорию творчески развиваемого марксизма

4. Социалистов самого разного толка (левых)  в России до нескольких миллионов.  Эти  миллионы влияют на  состояние умов наёмных  работников.  Сотни вождей левых партий, лидеров левых, лидеров профсоюзов  своими воззрениями  сформировали лицо, так называемой левой и  национальной патриотической оппозиции.   В социальных сетях ходят списки кандидатов  и президенты, и  так называемого народного правительства. Всё они делают ставку на отношения многоукладной экономики, никоим образом, не решая противоречия между трудом и капиталом. Левая оппозиция полагает, что если капитализм Ельцина —  капитализм Путина  плох, то капитализм  с  их лицом обернётся  для народа высшей социальной справедливостью. Идеалисты!

Для  революционно мыслящих пролетариев, марксистов, коммунистов — марксистов  нет места многоукладной экономике в образе будущего России. Активисты авангардных политических групп пролетарского класса России выступают за смену капитализма на отношения коммунистической формации. С этой позиции образ будущего России, снятие противоречий между трудом и капиталом и есть вектор решения  проблем русского пролетарского движения.

На Марксистской рассылке  (революционно мыслящего пролетариата, коммунистов-марксистов) длительное время обсуждались два вопроса. Первый. Есть ли в России политические силы, культивирующие внутри себя образ  будущего России?  Второй.  Образ  будущего  России, каково его содержание и вектор развития?  Обсуждение  этих вопросов  показало, что  представители  левых (КПРФ, РКРП-КПСС, Хабарова, Скворцов, Степанов, Козлобаев, Тюлькин, Справедливая Россия и прочие), неомарксисты, анархисты, национальные патриоты и всякого рода социалисты не имеют  передовых представлений об образе будущего России, исключающих наёмное рабство, диктат бюрократии  и эксплуатацию государством трудящихся.

 Данностью текущего момента является то, что гражданское и национальное патриотическое движение России  активно рефлексирует  на действия Кремля и региональных чиновников, констатируя очевидности,  выстраивает разнообразные  прогнозы, но никто из известных политических фигур,  даже не пытается откликнуться  и поддержать  идеи, исторически живущие в  глубине  народа.  Известные фигуры  пытаются играть свою игру в преддверии   региональных выборов в сентябре  т.г.  и выборов  Президента -2018.

5. Перспективы консолидации конструктивных, здоровых сил на постсоветском пространстве весьма туманны.  Действия активистов авангардных политических групп пролетарского класса, несмотря на  длинный ряд инициатив, не находят необходимой поддержки со стороны  учёного сообщества РУСО,  профсоюзов и политических групп левых. А потому задача по формированию региональных структур Единой политической силы трудящихся России, решаемая ядром актива авангардных пролетарских групп, остаётся  предельно актуальной.

6. Активисты авангардных политических групп, работающие под знаком 100-летия  Великой Русской революции, находятся в поле внимания Фонда «Центр марксистских исследований» и Секции-Плюс Оргкомитета (учреждена по инициативе Фонда «Центр марксистских и сследований» в рамках Организационного Комитета)   по подготовке 100-летия  ВОСР и  200-летию со дня рождения Карла Маркса (05.05.1818 — 05.05.2018) и по подготовке  к Международной научно-практической конференции «Учение Маркса в XXI веке», учреждённого на семинаре «Марксовские чтения» от 30.09.2016г.. План Секции – Плюс Оргкомитета реализуется, получая уточнение, диктуемое реальными условиями  работы и более глубоким видением достижения намеченного.

7. Создание Единого Международного антиимпериалистического антифашистского фронта  /ЕМА и АФ/, учредительная конференция которого состоялась в Москве 25 мая 2017 года, приветствуется. И рассматривается как один из  практических шагов по объединению антиимпериалистических сил.

В работе учредительной конференции принимали участи  три члена Рабочей группы МКК ЕПС трудящихся постсоветского пространства: А.В.Чижиков, Л.И. Столярова, В.Е. Яковлев. Товарищами были отмечены три важных момента.

Момент первый. Сегодня, как никогда, обострились противоречия империализма, а значит, настало время говорить о рождении новой социально-экономической формации, о новых отношениях собственности и власти. Опыт человечества показал, что частное владение средствами производства, как основа капиталистических отношений, и чиновничья в СССР становятся нравственными рудиментами Человечества. То обстоятельство, что Человечеством созданы национальные достояния, но в объеме 90% ими пользуются высшие эшелоны власти, присваивая себе созданное другими, призывает нас к действиям по преодолению этого противоречия. Настало время изменить эту ситуацию и признать Новым хозяйствующим субъектом – Н А Р О Д. Нужен диалектический путь (обозначенный историей) развития, следуя которому Человечество сможет преодолеть разрыв в интересах власти и народа, что станет источником построения справедливых отношений в обществе.

Второй момент. Требуется осмысление ближайшей перспективы установления отношений коммунистической формации. И как первый шаг этого процесса можно считать преодоление противоречия между трудом и капиталом. Выступающими было отмечено, что марксизм можно считать источником объединения сил трудящихся по преодолению этого противоречия. Третий момент – отсутствие организованного коммунистического движения ни в России, ни в других обществах постсоветского пространства. И этот факт должен быть отражен в итоговых документах Конференции.

  Чижиков А.В., сообщил о выводах, сделанных Фондом  «Центр марксистских исследований»:

— нет в мире позитивной политической силы, противостоящей глобальному империализму. А потому наступление националистических и фашистских антикоммунистических сил, ведёт к развязыванию империалистической мировой системой  локальных войн, а это грозит перерасти в гибельную для человечества в третью мировую войну.

— о необходимости организации коммунистическими силами Коммунистического интернационала, с учётом очевидного факта – организованных пролетарского и коммунистического движений в странах Мира нет.

— принципиальные аспекты предстоящей деятельности: необходимость работы с молодёжью, широчайшее распространение новых политических  и политэкономических знаний о том, как перейти на отношения коммунистической формации —  фундаментальной основы, исключающей терроризм и фашизм, расползающимся по миру и открывающей человечеству новую парадигму общественного и планетарного развития – основа технологии объединения трудящихся всех стран, побеждающей империализм и фашизм.

Цель организаторов и участников Конференции — объединение антиимпериалистических и антифашистских сил стран мира в Единый международный антиимпериалистический и антифашистский фронт  с целью единства их действий в борьбе против  милитаризма, терроризма и фашизма,  несущих человечеству, кровавые трагедии, войны и неисчислимые жертвы.

8. Формирование Международного Марксистского Центра по координации идейно-теоретических, идеологических  и практических аспектов движения к коммунизму (народоправию) – 5-ый Коммунистический интернационал.

Для России такая актуальность сверхнеобходима. Это диктуется объективными обстоятельствами. Первое. Культурная, экономическая и политическая изоляция России со стороны  ведущих империалистических стран подтверждает, что Россия нужна как вассал и донор природных богатств. Второе. Новая парадигма общественного развития, на вектор  которой Россия  развернулась в Октябре 1917 года, за период СССР  получила материалистическое основание.  Собственная история  развития человечества в рамках отношений коммунистической формации возможна и СССР был в шаге от неё. Третье. Прошедшее  25-ти летие, с момента  предательства КПСС  и распада  СССР  подтвердило, что  русский народ имеет общинную, общественную ментальность и капитализм есть гибель и для русского народа, и для России. Четвёртое. Стремлению  империалистических стран ослабить и уничтожить русский народ с помощью фашистской и нацистской идеологии можно противостоять вместе со всеми народами, стремящимися развиваться независимо, в экономическом и культурном содружестве. Этому реально, практически способны содействовать институты  Коммунистического интернационала  пролетарского интернационализма.

Работу  Интернационального  Научного Марксистского Центра  в текущем моменте истории  подвижнически  и инициативно  обеспечивают  самоорганизующиеся, самоуправляемые  группы передовых граждан и  авангарда пролетарского класса России:

—  Межрегиональная общественная организация «Фонд  организации высшей  производительности труда» (В.С.Петрухин, Л.И. Столярова).

— Фонд «Центр  марксистских исследований» (А.В.Чижиков,  СС.Гандилян, Л.И.Столярова, Н.В.Миляев) : Задача коммунистов-марксистов (так как её понимал Энгельс, Маркс и Ленин) заключается в организации пролетариата в политический класс, в Единую политическую силу, революционной целью которого является овладение ОБЩЕСТВЕННОЙ СИЛОЙ — капиталом:
а/ в диалектически преобразованной форме (опираясь на опыт СССР) — в форме общественного национального достояния, которым на основе широчайшего самоуправления, владеют, пользуются, распоряжаются и управляют каждый и все граждане вместе;

б/ практически реализуется цель Великой русской революции, посредством диалектически преобразованной формы диктатуры пролетариата — в форме народоправного (коммунистического) способа производства.

— Лаборатория Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» (О.Б. Гуцуляк),

— ИПГ «Народоправие» (В.С. Петрухин, А.В.Чижиков,  СС.Гандилян, Л.И.Столярова, Н.В.Миляев, А.Г.Кленьшин, В.Е. Яковлев, В.И. Яковлев),

—  «Трудовой Королёв»  (А.Г.Кленьшин),

—  Новый Экономический Университет в Интернете  /НЭУВИ, В.С.Петрухин/.

— Общероссийское политическое общественное движение «Новые Левые» (С.Б. Чулок),

— Открытый академический семинар «Марксовские чтения» (Д.В. Джохадзе,  Болтаевский, А.П. Проскурин),

— Марксистская интернет рассылка  (О.Б. Гуцуляк, Г.Кунц, А.В.Чижиков, Н.В.Миляев),

— Интернет-газета «ВРЕМЯ — ВПЕРЁД!» (В.С. Петрухин),

— газета «Экономическая и философская газета» (А.А. Проскурин),

— Ассоциация марксистских организаций (М.Б. Конашев, Д.Б. Эпштейн, Г. С-Петербург),

— интернет- журнал «Прорыв» (В.Сарматов, А.Лбов, В.Новак).

— Интернет- ресурс «Пролетарские революционеры – интернационалисты»   /Украина, О.Б. Гуцуляк/.

Самодеятельные сторонники народоправия (социализма):

*  Д. Асюнькин, Революционное движение Коми, сторонник народоправия.

* Российское социалистическое движение (И. Овсянников).

*Революционная рабочая партия (С.Н.Биец, А.Зимбовский….).

*  А. Волков, сторонник народоправия.

*  С.Гупало,  политическая группа революционно мыслящих пролетариев  Поволжья, сторонник народоправия.

* Ирина Грицук – «……нужна системная работа и теоретиков и практиков рабочего движения. Тут важно не наделать ошибок, т.е. изучить опыт русских революций, а особливо революции 1917 года.  Идея народоправия хорошая».

*   И.Дмитриев, член ЦОК ЛевСД и член КС СДС:  «Цель левых — общество народовластия, где свободное развитие личности является условием свободного развития всех» /январь 2016г./.

*  Г. Жуков, Коммунистическая дружина, авангардная политическая группа.

* Коломенский куст, аналитический центр  левого толка (Левая идея во мгле! Что делать?).

* М.Б. Конашёв, ассоциация марксистских организаций (С-Петербург).

*  Н. Коротич, сторонник народоправия.

* И Колов, профсоюзный лидер Казахстана, сторонник народоправия.

*  П.Наумов, сторонник народоправия.

* Д.Пателис, марксист, Греция /https://youtu.be/UEGiAnYM43s/.

* Е.Л.Рохлина, правозащитник, «Новороссия, мы с тобой!»,сторонник народоправия.

* С. Рожнов, Комсомол ЛНР, сторонник народоправия.

* В.Рофман, писатель: «….единомыслия, как формы общественной связи и качественно новой производительной силы коллективного научного мышления, то оно обеспечивается: — во-первых, единством цели; — во-вторых, единством научного метода достижения этой цели. Подобное единство порождается общностью способов жизнедеятельности индивидов. При этом его составными элементами, обеспечивающими процесс свободного раскрытия индивидуальных особенностей личности, являются: — потребность в свободном и равноправном общении; — желание вместе жить и вместе работать; — стремление к изменению всех своих отношений к лучшему»

*  К.Сёмин, публицист, сторонник социализма.

* А.Тарасов,  Анатолий (неомарксист, Питер),сторонники  мирового коммунизма.

* И.Флор, — Российский  институт народного суверенитета (РИНС)  Научно-организованное народовластие (НОН), Москва /2013г./,

* Б.Юлин, историк, сторонник социализма.

* Движение Прямодемократов – Народоправцев (О.Швачич, В. Колесников), сторонники народоправия.

* Движение «Зелёные -3000» (Д.Георгис),сторонники народоправия.

* Славянская община Барселоны /Испания, В. Осиевский: см. ЗДЕСЬ
* Международный  Координационный  комитет  по созданию Единой политической силы   трудящихся постсоветского пространства — см. ЗДЕСЬ.

* сайт «Народоправие» — см. ЗДЕСЬ

* сайт интернет-газеты  «Время-Вперёд!» — см. ЗДЕСЬ,

* сайт  Фонд «Центр марксистских исследований — см. ЗДЕСЬ

* сайт Политкомиссии революционных коммунистов- социалистов  (интернационалистов) — см. ЗДЕСЬ

* Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ    — см. ЗДЕСЬ

 * Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) [elmurid]   —   см. ЗДЕСЬ

9. Политическое движение «НАРОДОПРАВИЕ» есть передовое (революционное) общественно-политическое движение, оформляющееся на  мощной, научно обоснованной идейно-теоретической базе на основе творчески развиваемого  марксизма.  Отстаивая классовые интересы пролетариата России, ленинское видение сути социализма, активисты передовой политической группы «Народоправие» пропагандируют Концепцию экономического персонализма, которая не антагонистически (именно так, поскольку СССР был переходным периодом к коммунистической формации) отрицает опыт СССР.

Экономический персонализм позволяет вести восстановление  СССР на новой парадигме общественного развития, являющимся историческим достоянием народа России и народов бывших союзных республик.

Концепция  новой модели общественного развития (на опыте СССР)  это  не только  конкретная модель образа будущего России, но  и   проект Программы народоправного устройства России, проект народоправной  Конституции  и экономический механизм  с методологией перехода на народоправные производственно- общественные отношения.

Сегодня  перед гражданами  России  вновь  встаёт  наиважнейший вопрос:  За кем идти?  Вопрос не новый, он встаёт перед гражданами России   в  течение четверти  века, с известной всем периодичностью (раз в 4 года).

Списки очередных кандидатов в правители  России уже активно распространяются в интернете. Все рисуют картины мрачной действительности и предлагают свои соображения по  улучшению  жизни народа  на очередном этапе «совершенствования народовластия», на базе национально ориентированного  капитализма (паритет всех экономических укладов), при помощи традиционных инструментов:  ручного управления, осуществляемое профессиональными, честными, с применением справедливых методов управления народом.

Объективная  реальность России глазами профессионалов (одни из многих) :

*  Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ    —  см. ЗДЕСЬ

*      Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) [elmurid]   — см. ЗДЕСЬ

Экономический персонализм — творчески развиваемый марксизм, является политической платформой деятельности передовой политической группы «Народоправие», действующей в пролетарском движении России и постсоветского пространства. Экономический персонализм вытекает из логики и характера  экономических отношений  и производственных отношений СССР. Экономический персонализм представляет собой диалектическую противоположность, которая диалектически отрицает диалектическую противоположность переходного периода (СССР). Точно так же как диалектическая противоположность переходного периода (СССР), выработанная политической мыслью большевизма, революционно-диалектически отрицала самодержавие и капитализм начала 20 века.  Метод исследований  — методология марксизма есть основа познания объективной реальности не только в сфере экономических отношений формации, но и всех социально- общественных и политических процессов. Проводить такие исследования буржуазное государство, буржуазное учёное сообщество, буржуазные политики не могут — все они обслуживают интересы капиталистического собственника. Задачу исследования экономических, общественных и политических процессов, пользуясь методологией марксизма, выполняет политический авангард  пролетарского класса. В России политическим авангардом пролетарского класса являются передовые политические группы авангарда пролетарского класса России. Критерии (признаки) авангардной политической силы проявляются в следовании и руководстве  положениями классического и творчески развиваемого марксизма,  в глубине выражения коренных интересов пролетарского класса и стремлении действовать поступью революционной марксистской пролетарской партии (продолжающей дело В.И. Ленина).

Вырисовываются сценарии  будущего России.  Первый  сценарий —  ВЛАСТЬ нужна действующей власти.  Второй сценарий —  ВЛАСТЬ  нужна  оппозиции  к бандитам, ворам и жуликам.   Третий  сценарий —   ВЛАСТЬ  нужна  революционно мыслящему пролетариату для освобождения  трудящихся (80 млн. наёмных работников) от власти бандитов, воров и жуликов, и для  установления  отношений народоправного способа производства на основах широчайшего  самоуправления.

 Стремящихся  во ВЛАСТЬ, для изменения собственной жизни за счёт властного ресурса,  не сметное число!   Левых, не имеющих образа будущего России,  несколько миллионов!   Число революционно мыслящих граждан (пролетариев),  на сегодняшний  день, от  несколько сот человек — до нескольких тысяч!

Насколько  вероятен третий сценарий?

Вопрос не риторический, чисто  исторический  и  практический.  В  1917 году, когда  Николай II отрёкся  от власти, желающих присвоить власть  было  также очень много и все они были  оппозицией  к народу, так же не имели образа будущего России (одни — за монархию, другие за диктатора, третьи  поддерживали интервенцию —  вхождение в мировую цивилизацию).  И только одни революционно мыслящие пролетарии  желали подлинной свободы народу, шли с проектом Конституции 1918 года.

10. Работа по поддержке политических узников, организация юридической и материальной помощи политзаключённым  ведётся рядом  гражданских активистов.

Прошедшие недавно суды над группой К. Барабаш, В. Квачковым показали, что  правоприменительная система Российской федерации ведёт борьбу с гражданами, выступающими за проведение референдума, что противоречит Конституции РФ.

Решение суда чудовищно. Отправлять людей за решетку на несколько лет за инициативу по проведению референдума об оценке деятельности власти — это само по себе диагноз системе, регулярно штампующей новые абсурдные дела по «экстремистским» статьям.

Судебные процессы показали, что без  политического единения граждан, суды будут продолжаться, поскольку власть олигархатом будет продолжать  удерживаться любыми способами.

11. Работа по подготовке второго этапа Съезда сторонников народоправия идёт, ведутся диалоги, консультации и переговоры с потенциальными сторонниками народоправного развития России (постсоветского пространства), отдельными гражданами и политическими группами. Круг сторонников народоправного развития России расширяется.

Координаторы Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы  трудящихся постсоветского пространства выделили, звучавшие в диалогах в ходе обсуждения  вопросов повестки дня,  следующие  актуальные доминанты, в качестве ориентиров  в  практической работе:

Эпиграф:   Идея становится материальной силой, как только она овладевает массами. /К.Маркс/ 

1. Год 100 -летия Великой русской революции позволяет окончательно осознать:

—   II съезд РСДРП съезд, взяв  цель  на  создание марксистской партии рабочего класса России, положил начало  практического движения к  революции 1917 года.

—  в 21 веке нет коммунистического движения -аутентичного тому, основы которого заложили Ф.Энгельс, К. Маркс, а позже мощно развил В.И.Ленин. В мире действуют коммунистические партии, в России есть и многочисленные «комсомольские» организации, а организованного политического движения к коммунизму-обществу «свободных производителей» /Ленин/ — нет!

—   Гражданам, трудящимся,  виду того, что  вожди национальных патриотических групп и лидеры левых, показывают абсолютное непонимание исторического акта перехода  на отношения коммунистической формации и политэкономических основ народоправия, предлагается:

*   в режиме самоорганизации действовать солидарно с  активистами авангардных политических групп пролетарского класса в восстановлении  вектора коммунистического общественного развития на основах  ленинской школы  практического и теоретического творчески развиваемого марксизма.

*    рекомендуется разделять этапы усвоения творчески развиваемого марксизма. Первый шаг — усваиваются политэкономические основы народоправия  (на базе экономического персонализма). Второй — размышлять над  организационно-практическими вопросами  практического  перехода (в контексте положений Программы Народоправия — http://igprkr-nk.blogspot.ru/2016/01/blog-post_14.html ) к  отношениям коммунистической  формации на этапе до прихода к власти  и после —  в её первой фазе — социализме на собственной основе.

*   главный марксистский лозунг «Пролетарии всех  стран, соединяйтесь!» требует от  следующих марксизму, соединения в единую политическую силу!

 В  текущем моменте действует небольшое по численности  организационное ядро Единой политической силы трудящихся. Появление региональных отделений Единой политической силы  востребует  накопленный к настоящему времени опыт. Написанное выше есть путь формирования пролетариата в класс. Ленин писал: «Без организации пролетариат — ничто».

*  Не Сталина порицать, а извлекать уроки из тех ошибок, которые наложили отпечаток на весь процесс движения к социализму (начальной стадии коммунистической формации).

Если вы сторонник собирания воедино трудящихся в единую политическую силу- присоединяйтесь к нам, сторонникам народоправия.

* не  пытаться руководить, а показывать личный пример в понимании, усвоении, владении  передового (революционного)  знания и практического применения  в практиках персонального и коллективного действия и взаимодействия с авангардными политическими группами пролетарского класса России и постсоветского  пространства.

* сознательные граждане, пролетарии, руководствующиеся марксизмом, обязаны  усилием  воли, личного сознания и следовать целеполаганию,  сформулированному  марксизмом, усваивая конструктивные предложения (суждения), практическое применение которых позволяет утверждать революционное движение и творчески развивать его методом марксизма.

*  не в критике существующего смысл проведения марксизма, а в  практическом применении творчески развиваемого марксизма в практиках взаимодействия с субъектами революционного действия.

* Главное отличие  классического марксизма от современного «марксизма» левых, состоит в том, что К. Маркс работал не с ИДЕЯМИ, а с ОБЪЕКТИВНОЙ действительностью.

* К. Маркса можно и нужно цитировать в двух случаях:
—  когда необходимо подтвердить или опровергнут приписываемое К. Марксу или марксизму утверждение,

—  когда необходимо показать, что  данное явление, данный объект (субъект) или данный процесс в объективной действительности  К. Марксом или творчески развиваемым марксизмом  уже открыты и описаны.

Или в случаях, когда необходимо подтверждение тех или конкретных черт будущего общества. Во всех других случаях цитирование К. Маркса, скорее вредно, чем полезно. Марксизм это не готовое решение конкретных задач Истории в каждый конкретный Исторический момент, а методология, способ решения конкретных задач Истории в каждый конкретный Исторический момент.

*  борьба с империализмом и его крайне реакционной идеологией — фашизмом не может быть успешной, если она не опирается на методологию марксизма. Это принципиальное положение, нарушение которого лишает смысла борьбы с фашизмом.

—  План Секции – Плюс Оргкомитета является не только ориентиром практической работы (дополняется новыми фактами) деятельности активистов гражданских и авангардных политических групп, но служит  объектом, размышление над которым позволяет видеть  основы консолидации политических групп.

2. Приветствовать организацию Единого Международного антиимпериалистического антифашистского фронта  /ЕМА и АФ/, учредительная конференция которого состоялась в Москве 25 мая 2017 года.

 Предложить Исполнительному Комитету (председатель А.Э. Гигова /председатель Болгарского славянского движения/, г. Варна) и Политическому Совету   (председатель В.Б. Зеликов /председатель ВКП(б), Белоруссия/, г.Минск.)  ЕМА  и АФ  стать  членами Рабочей группы МКК ЕПС трудящихся постсоветского пространства.

Укрепление и расширение влияния Единого антиимпериалистического и антифашистского фронта обусловлено расширением ареала распространения идеологии и концепции Фронта. Поскольку  ЕМА и АФ не располагает ресурсами  выработки творчески развиваемого марксизма, как фундамента антиимпериалистической идеологии, то Политический Совет ЕМА и АФ  не может не опираться на  передовую идеологию авангардных политических групп  пролетарского класса, поддерживаемой и совершенствуемой  Фондом «Центр  марксистских исследований» /Россия/, Лабораторией Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» /Украина/, Секции – Плюс Оргкомитета)  по подготовке 100-летия  ВОСР и  200-летию со дня рождения Карла Маркса (05.05.1818 — 05.05.2018) и по подготовке  к Международной научно-практической конференции «Учение Маркса в XXI веке», учреждённого на семинаре «Марксовские чтения» от 30.09.2016г. /Россия/.

 Антиимпериалистических идеологии и концепции  должны содействовать восстановлению и укреплению коммунистических сил, и должны быть  направлены  на устранение  социально-экономических и политических основ  империализма.  В перспективе, при установлении власти самоуправляемого народа, переход на отношения коммунистической формации.

3. Провести (ноябрь, декабрь)  Форум марксистов международного уровня, революционно мыслящих пролетариев, активистов авангардных политических групп пролетарского класса постсоветского пространства. Инициаторами и организаторами выступили Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория Мир — системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований», Межрегиональное общественное движение «Фонд организации высшей производительности труда», Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Инициативная политическая группа «Народоправие», активисты – самоорганизованные сторонники народоправия. Информационную поддержку намечаемому Форуму готовятся оказать сайты указанных политических групп, интернет-газета «ВРЕМЯ-ВПЕРЁД!».

Форум потребует значительной подготовки.  Год 100 –летия русской революции диктует вполне конкретный формат и тематику Форума: категорически и принципиально  надлежит провести черту под фактом предательства КПСС и поставить точку касательно опыта СССР, давшего основание для  творчески развиваемого марксизма конца 20 века – начала 21 века – экономического персонализма. Критика творчески развиваемого марксизма —  экономического персонализма, не может рассматриваться политической позицией, поскольку  критиками не указывается Концепция, содержащей высокоразвитую политическую классовую (пролетарскую) противоположность, которая не антагонистически диалектически отрицает и опыт СССР, и Концепцию экономического персонализма.

В рамках пролетарского движения России могут сопрягаться и взаимодействовать несколько Концепций (программ), выражающих коренные интересы пролетарского класса России. Однако, предлагаемые политическими субъектами (персонально или коллективно) Концепции нового общества не могут диалектически не отрицать опыт СССР и  не отрицать Концепцию экономического персонализма. Только в этом случае они могут рассматриваться  марксистскими.

Практика авангардного пролетарского движения России показала, что Концепция экономического персонализма является единственной Концепцией, содержащей высокоразвитую классовую (пролетарскую) политическую противоположность, диалектически отрицающей переходный период (чем и был СССР- «государственный капитализм при коммунизме» /Ленин/). И, будучи внесённая в практику коммунистического движения, содержит потенциал вывода общества на отношения коммунистической формации.

4. Фундаментальный вывод Фонда «Центр марксистских исследований» по результатам системного анализа практик авангардных политических групп пролетарского класса России:

Переход  от государственного  капитализма при коммунизме к общей собственности граждан России в виде экономического персонализма – основное содержание  нашего времени.

 В середине 1980-х годов целостное советское общество вступило в полосу разрушительных реформ. Верхушка КПСС реализовала  экономический персонализм для себя. Распался СССР. Переродившаяся КПСС

 установила  отношения частнокапиталистического способа производства, по её мнению, обеспечивающее процветание общества и благополучие народа. Народу, Ельциным – Путиным, навязана классическая капитализация как единственное правильное направление развития. На деле в стране расширяется и углубляется экономический, социальный, политический и духовный кризис.

Оппозиция предлагает много направлений выправления положения. Правильным, устойчивым и динамичным неизбежно окажется то предложение, которое каждому дееспособному человеку позволит прямо и беспрепятственно, на основе конституции и законов, осуществлять свои личные интересы быть здоровым, инициативным, состоятельным и сочетать их с социальными интересами всего общества.

Такое согласное объединение личных (индивидуальных, персональных) интересов может быть достигнуто не на пути к капиталистической частной собственности, в чём убеждаемся воочию, а на пути превращения советской государственной собственности в общую собственность граждан России, где каждый гражданин – собственник и работник одновременно.

5. Формирование Международного Марксистского Центра по координации идейно-теоретических, идеологических  и практических аспектов  практик движения к коммунизму (народоправию) есть  актуальная насущная потребность пролетарских движений всех стран без исключения.  А  для России такая актуальность сверхнеобходима. Это диктуется следующими объективными обстоятельствами. Первое. Экономическая и политическая изоляция России со стороны  ведущих империалистических стран подтверждает, что Россия нужна как вассал и донор природных богатств. Второе. Новая парадигма общественного развития, на которую Россия свернула в Октябре 1917 года, за период СССР  получила материалистическое основание для собственного развития человечества в рамках отношений коммунистической формации. Третье. Прошедшее  25-ти летие, с момента  предательства КПСС  и распада  СССР  показало, что  русский народ имеет общинную, общественную ментальность и капитализм есть гибель для народа. Четвёртое. Стремлению  империалистических стран ослабить и уничтожить русский народ с помощью фашистской и нацистской идеологии можно противостоять вместе со всеми народами, стремящимися развиваться независимо, в экономическом и культурном содружестве, развиваясь в коммунистическом векторе. Этому реально, практически способны содействовать институты  Коммунистического интернационала  пролетарского интернационализма. А потому начата  работа по созданию 5-ого Коммунистического интернационала.

6. В  авангардном пролетарском движении России полку прибывает из числа молодёжи,  студенчества и учащихся:
   https://vk.com/cccp_bk
   https://vk.com/communist_union
   https://vk.com/down_with_a_monarchy
   https://vk.com/diktatura_ussr
   https://vk.com/club149395480
   https://vk.com/club148531638
   https://vk.com/

 Пожелаем нашим товарищам- соратникам  успехов в овладении наследием классического марксизма и ленинской школы практического и теоретического творчески развиваемого марксизма.

10  июня – 31  августа 2017г., Москва — Ефремов – Минск – Баку — Украина – Казахстан – Болгария – Германия —  Бразилия —

 МКК ЕПС трудящихся постсоветского пространства, координаторы:

Н.В.Миляев,
О.Б. Гуцуляк,
А.В.Чижиков