Читаю я переписку представителей разных российских коммунистических организаций и у меня все больше и больше создается ощущение, что вас накрыли психотропным оружием и вы давно находитесь в ином мире в 19 столетии и начале 20 века. Вы перемываете вещи, которые сейчас вовсе не актуальны или бесполезны в реалиях сегодняшнего дня.
Сколько десятилетий вы обсуждаете понятия классовости общества, пролетариата, его авангардности, собственности и прочая и прочая? Причем без каких либо движений в изменении положения нищего народа России?
Похоже, что вас давно зомбировали и вы только и видите себя в разглагольствованиях и самолюбовании, как хорошо вы понимаете идеологию коммунистическую, выдавая чаще свои умозаключения?
Причем все это в пассивном режиме рассуждений на диване. Вместо реальных действий у вас говорильня. Изредка правильная, но в основном бесполезная. Этакий междусобойчик! Сколько еще будете обсуждать старье: 50 или 100 лет?
Вдумайтесь, на чью мельницу вы льете воду? И какие реальные шаги политические, какой путь, бывшие и настоящие коммунисты, вы можете предложить для изменения дурдома под именем "Россия"?
Читайте, вот:
КРИВАЯ ЛИНИЯ С ПУТИНЫМ
Путин путем воздержания в ООН фактически поддержал США в Йемене, прикрыв необходимость голосовать против словесами о неудовлетворении своей резолюции. Но послушаем, что он говорит, общаясь с гражданами России.
В наиболее жесткой форме в дееспособности властей усомнился фермер Джон, вот уже 15 лет безуспешно пытающийся поднять с колен отечественное сельское хозяйство. "Молоко продаем ниже себестоимости, прибыли нет, сын не хочет руководить молочным заводом, так как не дурак, а в вашей статистике все хорошо", - попенял Путину бородаты дедушка. - Вы верите в статистику, которую вам дают?"
Путин ответил вопросом на вопрос, как это водится у спецслужб, по-хамски:
- Вы как здесь оказались? Шерше ля фам? - спросил президент, как медведь в лужу…
- Что? Я не говорю по-французски.
- У Джона русская жена, 23 года уже, - сообщил ни к селу, ни к городу ведущий.
После чего Путин заявил, что доверяет цифрам, которые предоставляют ведомства: "Если бы все было так плохо, как вы говорите, оно давно бы лопнуло, ваше хозяйство".
Между тем фермер не привел ни единой статистической цифры. При этом Путин верит, что продолжительность жизни в ПРФ растет, у мужчин уже 65 лет, а не 58, что рождаемость растет, а смертность падает.
По поводу «Мистралей» Путин не удосужился объяснить, почему Россия до сих пор не подала в суд, хотя обещала это сделать 25 января 2015 г.
Он также заявил, что «мы - не нуждаемся в получении от Франции каких либо компенсаций - за срыв данного контракта, лишь бы Франция вернула наши средства и компенсировала наши затраты». Путин в очередной раз бросается народными деньгами, которые ему не принадлежат.
Путин ответил, что пока не знает, кто является заказчиком убийства Немцова, но доволен работой правоохранительных органов. '"Они уже через полтора дня знали имена исполнителей, и дело было только в их аресте. Наши спецорганы работали хорошо и оперативно, сразу по нескольким каналам и все указали на одних и тех же".
На самом деле указали на человека, непричастного к убийству. Изначально люди осведомленные говорили об украинском следе. Спросил Путина, почему следователи до сих пор не могут допросить важного свидетеля, "находящегося в одном из субъектов Российской Федерации" (речь о Руслане Геремееве, скрывающемся, по некоторым данным, в Чечне), однако Путин не ответил.
- Когда уберут ЕГЭ? – спросила Путина школьница.
- Нужно, чтобы специалисты, которые глубокого понимают проблему, поставили свою точку.
То есть, когда по западному образцу вводили ЕГЭ, специалисты не удосужились поставить точку. Сколько лет тянется маразм с ЕГЭ, вся страна смеется, в первую очередь, учителя и те, кто принимает в вузы, а специалисты всё не могут поставить точку.
Путина тычут носом в очевидное, оказывается, специалисты, глубокого понимающие проблему, не способны уразуметь то, что видят все.
Потому не разглашаем доходы, говорил Путин, что в российских фирмах работает много иностранных граждан. Неудобно у них спрашивать. А ставить наших граждан в неравное с ними положение – тоже неудобно.
Неудобно штаны через голову надевать. Неудобно, когда сын на соседа похож. На потолке спать неудобно – одеяло спадывает. Но как получилось, что стало вдруг неудобно, чтоб иностранцы, работающие в российских фирмах, определяли погоду? Как получилось, что президенту неудобно, если они будут подчиняться российским законам?
Да ведь все отлично поняли, что иностранцы – всего лишь предлог. Буржуа боятся, что народ увидит, сколько они наворовывают за год.
- Все сделаем, - уверял Путин, чтобы посещать Крым было доступно и комфортно.
- Угу. Если в Артеке принимают на работу воспитателями бандеровцев, а посещают крымские санатории из РФ только блатники.
- «Ничего не лопнуло, все работает. Да, инфляция подросла, безработица. Но не так, как в еврозоне: у нас пока безработица около 5,8%» Никакого кризиса нет. Но у нас сложилась (т.е. сама по себе, Б. И.) однобокая экономика, рубль привязан к цене барреля нефти, - врал Путин.
Разумеется. Безработица в 6% в России – всегда. Официально. На деле – втрое выше. В 2015 г. Минфин обещает увеличение числа безработных на 0,5 млн человек. Какие мелочи!! Рубль полгода девальвирован вдвое, какой тут может быть кризис. В 2008-м такого маразма не было. И все уже в курсе, что привязка рубля к баррелю существует только в воспаленном сознании президента. На самом деле ЦБ обвалил рубль, чтобы нефтяные магнаты возместили свои потери от падения цен на нефть. Возместили за наш счет, за счет роста цен на товары широкого потребления в тех торговых сетях, которые они контролируют. И за счет роста цен на бензин. Ибо только в России при падении цен на нефть цены на бензин, наоборот, растут. В 2008-м на повышение цен на бензин Лукойл и другие нефтяные компании приговорили к многомиллионному штрафу. Нынче помалкивают.
Вот Иран – и санкции жесточайшие на нем, и от нефти гораздо больше зависит, чем РФ. Но местный риал не конвертируем, как и рубль, ни в одном банке мира (разве, кроме Казахстана или Кыргизстана) нельзя реалы или рубли обменять на доллары. Рублевых торгов нет, торги внутри России - спланированный междусобойчик, где курс рубля устанавливается исключительно Центробанком. Но правительство в Иране лучше относится к населению, чем правительство РФ, потому риал, когда цена на нефть рухнула, даже не колыхнулся.
«Если человек получает деньги в рублях, - говорил Путин, - а ипотечные кредиты взял в валюте, то он взял на себя и риски курсовой разницы. Курс изменился — и он попал. Помощь не должна быть большей, чем та, которую государство оказывает людям, взявшим кредит в рублях», - отмежевался Путин от пострадавших от решения ЦБ девальвировать рубль.
Тут нужно вспомнить закон Ротенберга о компенсациях тем олигархам, против которых применили санкции и которых в законе почему-то назвали россиянами. Тут о рисках, которые взяли олигархи на себя, даже полсловечка не было! Закон не приняли только потому, что помимо компенсаций из бюджета закон включал в себя симметричную конфискацию собственности иностранных фирм. Ведь тогда были бы экспроприированы не только миллиардные зарубежные счета Путина и других олигархов, но и прочая собственность. Так, «Евраз» Абрамовича лишился бы в Канаде производства труб и т.д. (В России ведь бизнес не способен развивать производительные силы, он перемещает капиталы туда, где высокая цена рабочей силы.)
В случае же настоящих россиян, что взяли ипотеку в инвалюте – сами виноваты, никаких вам компенсаций. Будто это они сами обеспечили свободное хождение инвалюты в РФ, будто это они сами, а не ЦБ, девальвировали рубль.
...
«У нас рост зарплаты, - врал Путин, - опережал рост производительности труда. Нужно привести в соответствие.
Придется потерпеть.»
Вот олигархи терпеть не могут, а населении-то уж как-нибудь… Причем Путин повторяет враньё проамериканского несистемного оппозиционера Юлии Латыниной. Что же на самом деле?
На самом деле никого не волнуют темпы роста. Значение имеют абсолютные значения производительности труда. Значение имеет цена рабочей силы.
Правительство не выполняет свое социальное обязательство о повышении МРОТ до прожиточного минимума, который в 2015 году прогнозируется в среднем по РФ до 9 тыс. 416 рублей. А минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с 1 января 2015 года будет повышен всего на 411 рублей – до 5 тыс. 965 рублей.
И почему, – спрашивает депутат Олег Смолин, – с каждым повышением МРОТ он не приближается к прожиточному минимуму, а отдаляется от него? Во Франции МРОТ – 1100 евро, более чем в 10 раз больше, чем в современной РФ. При этом, отмечает Смолин, россияне работают не хуже французов. Если взять средние цифры, то у нас производительность труда ниже, чем у французов, но только в 2,5 раза, а не в 10 раз. Почему же МРОТ так разнится? Да потому, что в России налоговая система устроена таким образом, чтобы бедные делились с богатыми, а не наоборот.
Предельно допустимый, продолжает Смолин, для национальной безопасности уровень социального расслоения, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
— в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка перед майданом, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
— в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей.
Власть, резюмирует Смолин, превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки».
Добавим, что уровень расслоения даже не 30 раз, а 70 раз. А накладные расходы порой достигают 1500%, это уже не 1,6, а 16, и всё это – неучтенная прибыль.
Конечно, кривая линия с Путиным не пропустила очевидные вопросы:
...
- Ваши ощущения, господин президент, когда Вас, члена КПСС и сотрудника КГБ, называют господином?
- Почему своровавший миллиарды Сердюков – на свободе? Не потому ли, что он зять Зубкова? Или потому, что много знает? Почему Ваши СМИ лгут, что он попал под амнистию, ведь амнистировать можно только осужденных?
- До каких пор РФ будет игнорировать опыт развитых стран в ограничении цен?
- Неужели санкций недостаточно, чтобы выйти из ВТО, устроенной под США?
- Не могли бы Вы, господин президент, продать пару своих яхт и на вырученные деньги переселить из деревянных бараков хотя бы две улицы в Перми – Свердлова (что рядом с муниципалитетом) и Докучаева?
- Не надоела ли Вам, господин президент, ситуация с ЖКХ, не хотели бы Вы ликвидировать ТСЖ и УК к чертовой матери и заставить, наконец, муниципальных чиновников выполнять свои прямые обязанности вместо ТСЖ и УК?
- Не западло ли Вам, господин президент, что вследствие принятого Вами закона о частной собственности на землю элитные леса вырубаются и выжигаются под дворцы уголовников, чиновников, бизнесменов (что одно и то же)?
- Почему Ваши шоумены не сделали сюжет о том, как Вы лечите ребенка-инвалида руконаложением? Или как вы взглядом шинкуете капусту, видите руками, слышите ногами и т.д. Подумайте над этим. Хотя бы посмеёмся.
- Отчего, господин президент, Вы назначаете на должность только таких, как Сердюков, Сурков, Дворкович, Ливанов, Панфилова, Зурабов, Кудрин, Жуков, Нургалиев и пр.? Вам так хочется нагадить населению России? Ведь что ни Ваш кадр – то персонаж для журнала «Крокодил».
- Не хотели бы Вы, господин президент, быть верным Вашему же слову и обнародовать Ваше состояние, где оно находится, два или сколько именно миллиардов долларов у Вас только в банках США, сколько миллиардов – в других банках и оффшорах, сколько у Вас акций «Газпрома», «Сургутнефтегаза» и других фирм? Сколько, кроме зарплаты, Вы получаете в год, с дивидендами, бонусами и т.п.?
- Отчего Вы не защитили журналиста, который первым написал правду о Ваших отношениях с Моникой… простите, Алиной Кабаевой?
Вы действительно такой слабый, господин президент, что не в состоянии собрать прогрессивный налог?
- Собираетесь ли Вы, господин президент, отвечать за свои прошлые уголовные преступления?
И т.д.
Понятно, что Путину плевать на население России. Как выразился олигарх Полонский, «все, у кого нет миллиарда, могут идти в жопу». Потому сразу после прямой линии Минобороны сняло претензии к воровке Евгении Васильевой. То, что подумают люди – не волнует ВВП. Люди могут идти в …
...
«Россия ничего не ждет от киевских властей, кроме отношения к нам как к равноценным партнерам — по всем направлениям взаимодействия. … Партнеров мы не выбираем. И в своей работе мы не должны руководствоваться своими симпатиями или антипатиями, — мы должны руководствоваться интересами страны.
...
Борис Ихлов, 17.4.2015
Во-первых, не все партии были созданы сверху.
ОтветитьУдалитьСДПР-то уж никак не была создана сверху. Это чисто наша инициатива. Одна из групп, послужившая созданию партии, это фракция социал-демократов в ДС. Помните ДС? Еще ни одной партии не было, а ДС уже на улицах бузил. (Впрочем, когда оттуда ушли эсдеки, там осталась одна Новодворская - и ДС быстро выродился.)
ДПР никак не была создана сверху. Чисто народная партия.
Да и ЛДПР создавалась на личном энтузиазме Владимира Вольфовича. Он достал где-то грузовичок, разъезжал на нем и агитировал. Хотя тут я не исключаю некоторую помощь Жириновскому со стороны спецслужб.
Республиканская партия вышла из КПСС вполне самостоятельно.
Конституционные демократы организовывались без какой-либо помощи сверху.
Трудовая Россия создавалась Ампиловым резко против властей - какая еще ему могла быть помощь?
РКРП, полагаю, что создавалась снизу.
Партия Лимонова создана народом. И поэтому из них усиленно делают "террористов".
(О либералах не говорю, поскольку либералы никакая не оппозиция, а на самом деле правящая партия - вместе с Единой Россией, они и против Путина-то бузят не потому, что им политика не нравится, а потому, что они сами лично из власти вылетели, хотя, его внешняя политика им и не нравится, но это единственное, против чего они протестуют.)
Да, КПРФ создана сверху, Зюганову явно помогал Ельцин, да, собственно, КПРФ и создавалась-то для того, чтобы сбить накал протестных выступлений Ампилова. Что Зюганову успешно удалось.
СДПР Горбачева создавалась, чтобы задавить нашу партию (мы тогда отбивались от Минюста, лишившего нас регистрации), впрочем сама СДПР(г) просуществовала недолго. А потом, чтобы забить эту нишу была создана Справедливая Россия. Я с ними работал еще когда они были Пратией Жизни (мы тогда подключились к их кампании, они пытались свалить Шаймиева, у них был довольно проходной кандидат на эту должность - Алтынбаев). Что можно сказать - очень номенклатурная партия.
То есть далеко не все партии созданы и выбраны. Только некоторые.
Правильнее будет сказать, что политическое поле зачищено - остались только те, кто устраивает правящий класс.
Кстати, Вы, как я понял, не читали ссылки, что я давал.
Посмотрите - Национальная идея - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091085.htm
Я там показываю - как это все происходило. И там же анализирую, кто какой поддержкой пользовался.
Есть проблема - на сегодня ни одно движение не может набрать поддержки более 50 процентов.
Собственно, это главная причина такого безобразия, что у нас творится.
Насчет "обсуждений" и бездействия в течение десятилетий...
Вы-то что все это время делали?
Судя по тому, что вы все партии гребете под одну гребенку (Кормятся от одного колоса), то Вы только недавно в политику пришли?
Это у Вас энтузиазм, как у любого новичка.
Действовать через пенсионеров?
Ну, допустим.
Но, во-первых, уже есть Движение пенсионеров. Которое, без сомнения, контролируется властями.
Поэтому, когда Вы будете создавать такую партию, то у Вас не будет допуска к телевидению.
А через Интернет Вашу пропаганду будет забивать пропаганда этого Движения.
Это только первое, что приходит в голову.
Второе. Вовлечь наиболее активных членов-пенсионеров в эту партию. Миллионов 7.
Ну, допустим.
Хотя я, честно говоря, в такой цифре сомневаюсь.
Тут же дело не в Москве. Прежде всего не в Москве, а в регионах.
Где такой активности нет.
И какую программу возврата собственности Вы им предложите?
Восстановить СССР?
Но ведь в данный момент вот сейчас такого движения нет. Во всяком случае, заметного.
ОтветитьУдалитьПочему же тогда нужно его создавать с нуля?
Как вариант - почему бы не присоединиться к партии Лимонова?
Очень активная партия. Реально действует.
Я бы сам к ним присоединился, возможно, если бы мне было 20 лет.
Во всяком случае, начинать движение пенсионеров надо самим пенсионерам.
Я пока к ним не отношусь, хотя и близок.
Вот лет через 5 - возможно.
Понимаете - какую бы партию Вы ни пытались развивать, Вы обязательно упретесь в идеологию.
Вот почему я в свое время не вышел к чертовой матери из социал-демократии (хотя было ясно, что все разваливается, почему - это отдельный вопрос), и не вступил в партию Лимонова?
Да очень просто - я себя считаю эсдеком. А лимоновцы это по своей сути - эсеры (не Справедливая Россия, которую теперь неоправданно так называют, а эсеры, какие они были 100 лет назад, Народная Воля). И мне было очень сложно перейти от эсдеков к эсерам, поскольку это шаг назад. (Во всяком случае, такое представление является общепринятым.) Это только теперь я начинаю подумывать, что в силу общей архаизации социальной жизни в современной России даже по сравнению с Императорской Россией Романовых возможно эсеры более адекватны ситуации, нежели эсдеки? То есть я полагал, что необходимо продвигать социал-демократическую партию. И даже будь я пенсионером, я не стал бы переходить в партию пенсионеров, а продолжал бы пытаться развить партию эсдеков.
Вот у меня отец был. Пенсионер. Даже персональный.
Так и ему бы в голову не пришло переходить в партию пенсионеров.
Он как был в КПСС, так и остался в КПРФ.
И с чего бы ему переходить в какую-то другую партию?
Вступал он в партию в 1941 году под Москвой.
Ни в 1989, ни в 1991, ни в 1993 из партии не вышел. Партия из под него одно время убежала - это да.
Но как только она восстановилась, так и он опять в ней был.
И на свою немаленькую пенсию финансировал городскую организацию (понятно, не он один, но его взносы значительно превышали обязательные партвзносы). И вот с чего бы он перешел в партию пенсионеров?
Решительно не могу себе такого представить.
В любом случае, какую бы партию Вы ни пытались создать, вы упретесь в ИДЕОЛОГИЮ.
Я просто это уже проходил.
СДПР развалилась именно из-за пренебрежения идеологией.
К нам туда набилось довольно много либерально настроенных кадров, которые вот так же говорил, плевать на идеологию, главное - конкретные действия.
А потом Ельцин потихоньку начал прикручивать гайки. Сворачивать социалку. Ту же шоковую терапию устроил.
И надо было резко становиться ему в оппозицию. Вот тут у нас и начался раздрай, поскольку идеология-то у всех оказалась разной.
И представление о том, что надо делать - тоже отличалось.
Вы как-то не отдаете себе отчет в том - насколько хорошо наши власти умеют раскалывать оппозицию.
И именно поэтому идеология - очень важна. Поскольку именно на идеологических противоречиях власти-то и играют, когда раскалывают противников.
--
С уважением,
Andrew Anatol'sen Mal'tsev
Организация. конечно же, нужна, - Спора с Валентиной Ивановной нет (нужна или не нужна). Но организация превращается в партию, когда вооружена соответствующей идеологией (т.е. примерным единством взглядов на существующее положение вещей и на выход из него). Идеология - вырабатывается группой (как правило, состоящей из наиболее подготовленных товарищей, в свою очередь - из интеллигентов чаще всего). Организация без идеологии - или с набором фрагментов из самых разных "идеологий" либо их кусков (которые имели, имеют хождение на постсоветском пространстве) - это сейчас, примерно, наша рассылка... Конечно же, пока в ней не выработалось примерного единства взглядов... Но видны точки соприкосновения по многим вопросам (и как показывает практика, если людей объединяет какой-либо общий интерес - то со временем под этот же интерес вырабатывается и идеология). Так что инициативу Валентины Ивановны стоит, по-моему, поддержать (неважно, как данная группа людей себя назовёт: "партией пенсионеров" или "партией молодых легионеров" либо как-то ещё). Но мне кажется, что она наш человек - Потому что главное что она понимает (в отличие от многих коммунистов) - что наличествующие в России партии сегодня враждебны основной и подавляющей части трудового населения России (а кроме неё это понимает и Чижиков, и Вы, и другие, участвующие в нашей рассылке товарищи). Так что вопрос, по-моему, заслуживает обсуждения. Организация нужна хотя бы для того, чтобы выяснить наши действительные разногласия между собой и с другими - имеющимися на сегодняшний день в России - партиями, левыми и правыми. И что хорошо - у Реуновой - стойкий, мне кажется, "иммунитет" на партийную болтологию. Куликов
ОтветитьУдалитьВот-вот, все вместе и напишем! Сначала идеологию под возврат собственности пенсионерам. Почему пенсионеры ... Победа и прочее. У всех стереотип, и даже у вас. Если пенсионеры, то что-то аморфное и потом сработает слово Победа. Это включится безопасность.. подумают, что (на первом этапе) что мы по ВОВ и пропустят... А за возврат собственности пенсионеры встанут, не волнуйтесь! Я с многими разговаривала и говорят: где, кто, я пойду... Я же одна не справлюсь. Кто-нибудь должен возглавить из вас. У меня дикая семейная ситуация, надо лечить дочь и внука. Я могу писать и изредка приезжать в Москву.
ОтветитьУдалитьГлавное организо вать орггруппу. Давайте назначим собрание и встретимся в ближайшее время. У меня есть что предложить по юр лицу. В.И.
Присылайте свои предложения. У меня есть зарегистрированное Межрегиональной общественное Движение "За содружество созидательных сил во имя жизни". Можно простым протоколом открыть в нем секцию этой партии, такое в нем возможно. Это чтобы не напрягаться с регистрацией партии. Сейчас в Движении два человека я и приятельница, кот уехала жить в Крым. Мы распустили его в 2007 году, мне нужно было уехать из Москвы по уходу за одиноким отцом. Уже к 2010 гьду я не вернулась к Движению. Устав прекрасный, два месяца не пропускали через минюст, но всеравно мы его протолкнули (коммунистический). Подумайте. В.И.
ОтветитьУдалитьПредлагаю сразу с каждого. Поговорим по скайпу и создадим инициативной группу, проведем живое собрание в Москве. Кто не в Москве, то создаст отделение и проведет собрание у себя и присоединятся документами. Программу напишем, идеологию создадим вместе, это не сложное дело, когда есть цель. Главное не застой и не клуб по интересам, а живое дело. В.И. rrvvii@mail.ru
ОтветитьУдалить