Вопрос: Нельзя сделать из капитализма социализм добавлением еще одного закона-запрета (неясно чего конкретно), это две разные идеологии, разные экономические и политические системы (разные "институциональные матрицы"), разные исходные цели.
Нина Леонидовна Румянцева, nlrumyantseva mail.ru
Ответ: Дорогая Нина Леонидовна!
...Рабовладельческий строй был уничтожен всего одним ЗАПРЕТОМ: запрещено кому бы то ни было иметь в собственности другого человека (раба).
Капиталистический строй может и должен быть уничтожен всего одним ЗАПРЕТОМ: запрещением кому бы то ни было иметь в собственности продукт труда другого человека (в стоимостном эквиваленте, в первую очередь прибавочную стоимость).
Если первый тезис почти очевиден и конкретен, то для понимания и признания второго тезиса, аналогичного по своей смысловой значимости, нужно определённое когнитивное усилие.
Стоимость, в том числе и прибавочная стоимость, - это категория умозрительная, абстрактная, требующая определённой политэкономической теории и культуры. Или, выражаясь вашими словами "неясно чего конкретно" - это и есть прибавочная стоимость, сработанная человеком.
Рабовладельцу нужен был не раб в собственности, а именно прибавочная стоимость, созданная трудом раба.
Капиталисту в конечном счёте нужна не собственность на средство производства, а прибавочная стоимость, созданная работником посредством этого средства.
И поэтому не обязательно лишать капиталиста средства производства, что бы уничтожить капитализм. Необходимо и достаточно лишить его права присваивать прибавочную стоимость, созданную не его трудом.
В этом-то и особенность настоящего момента, если каждый понимает, что такое раб, то далеко не каждый понимает, что такое прибавочная стоимость, присваивать которую надо запретить. Но это можно и нужно сделать СИСТЕМОЙ законов, регламентирующих отношения собственности. Без адекватной политэкономической культуры (более адекватной, чем предлагает классический марксизм) нам не понять и не построить социализм.
Валерий Пунтус
Нина Леонидовна Румянцева, nlrumyantseva mail.ru
Ответ: Дорогая Нина Леонидовна!
...Рабовладельческий строй был уничтожен всего одним ЗАПРЕТОМ: запрещено кому бы то ни было иметь в собственности другого человека (раба).
Капиталистический строй может и должен быть уничтожен всего одним ЗАПРЕТОМ: запрещением кому бы то ни было иметь в собственности продукт труда другого человека (в стоимостном эквиваленте, в первую очередь прибавочную стоимость).
Если первый тезис почти очевиден и конкретен, то для понимания и признания второго тезиса, аналогичного по своей смысловой значимости, нужно определённое когнитивное усилие.
Стоимость, в том числе и прибавочная стоимость, - это категория умозрительная, абстрактная, требующая определённой политэкономической теории и культуры. Или, выражаясь вашими словами "неясно чего конкретно" - это и есть прибавочная стоимость, сработанная человеком.
Рабовладельцу нужен был не раб в собственности, а именно прибавочная стоимость, созданная трудом раба.
Капиталисту в конечном счёте нужна не собственность на средство производства, а прибавочная стоимость, созданная работником посредством этого средства.
И поэтому не обязательно лишать капиталиста средства производства, что бы уничтожить капитализм. Необходимо и достаточно лишить его права присваивать прибавочную стоимость, созданную не его трудом.
В этом-то и особенность настоящего момента, если каждый понимает, что такое раб, то далеко не каждый понимает, что такое прибавочная стоимость, присваивать которую надо запретить. Но это можно и нужно сделать СИСТЕМОЙ законов, регламентирующих отношения собственности. Без адекватной политэкономической культуры (более адекватной, чем предлагает классический марксизм) нам не понять и не построить социализм.
Валерий Пунтус
Комментариев нет:
Отправить комментарий