А когда не было Капитала и среднего класса на Западе дети в Африке не умирали от голода? Зачем повторять ультралевацкие глупости?
Спекуляции на бирже, спекуляции ресурсами, спекуляции товарами - это суть капитализма, но нищета Третьего мира не есть следствие спекуляций и даже не есть следствие эксплуатации.
Нищета порождается низким уровнем производительных сил, низким уровнем образования, плохим управлением, войнами.
Выгодно Западу держать Третий мир в таком состоянии?
Выгодно, как резервуар дешевой рабочей силы, они для этого и врачей туда посылают и с эпидемиями воюют, чтобы рождаемость намного превышала смертность и я вовсе не шучу, демографический взрыв и потоки мигрантов нужны Капиталу.
Но это не значит, что Африка жила раньше хорошо, а теперь из-за Запада живет плохо.
Средний класс на Западе уже разорен, они живут сегодня в кредит и отрабатывают эти кредиты тяжелым трудом. Раздутая капитализация корпораций вызвана тем, что у среднего класса и рабочих отбирают часть зарплаты в так называемые пенсионные фонды, которые разоряются при каждом кризисе. Теоретически эти деньги можно было-бы пустить на развитие Третьего Мира, но практически грабить своих пенсионеров проще.
Китай и Индия не собираются отсекать Запад от своей рабочей силы, но по степени жестокости индийские и китайские капиталисты намного превосходят капиталистов Запада. Россия не собирается отсекать Запад от своего сырья.
Подчинить Капитал интересам большинства жителей Земли может только осознание его катастрофического кризиса, вызванного тем, что мир-система вошла в ситуацию насыщения, когда нет расширения рынков, а есть только концентрация капиталов.
Возможно, что мир-система совершит новый системный переход за счет новой научно-технической революции и без революции политической, но, скорей всего, кризис будет усиливаться.
Третий мир вскоре погрузится в пучину гражданских войн, чем сможет реально атаковать Запад.
Единственное, что угрожает Западу - это его собственная система, но именно поэтому надо искать ей альтернативу и это не Куба с Венесуэллой, при всем уважении к Кастро и Чавесу, а тем более не Китай с Россией.
Спекуляции на бирже, спекуляции ресурсами, спекуляции товарами - это суть капитализма, но нищета Третьего мира не есть следствие спекуляций и даже не есть следствие эксплуатации.
Нищета порождается низким уровнем производительных сил, низким уровнем образования, плохим управлением, войнами.
Выгодно Западу держать Третий мир в таком состоянии?
Выгодно, как резервуар дешевой рабочей силы, они для этого и врачей туда посылают и с эпидемиями воюют, чтобы рождаемость намного превышала смертность и я вовсе не шучу, демографический взрыв и потоки мигрантов нужны Капиталу.
Но это не значит, что Африка жила раньше хорошо, а теперь из-за Запада живет плохо.
Средний класс на Западе уже разорен, они живут сегодня в кредит и отрабатывают эти кредиты тяжелым трудом. Раздутая капитализация корпораций вызвана тем, что у среднего класса и рабочих отбирают часть зарплаты в так называемые пенсионные фонды, которые разоряются при каждом кризисе. Теоретически эти деньги можно было-бы пустить на развитие Третьего Мира, но практически грабить своих пенсионеров проще.
Китай и Индия не собираются отсекать Запад от своей рабочей силы, но по степени жестокости индийские и китайские капиталисты намного превосходят капиталистов Запада. Россия не собирается отсекать Запад от своего сырья.
Подчинить Капитал интересам большинства жителей Земли может только осознание его катастрофического кризиса, вызванного тем, что мир-система вошла в ситуацию насыщения, когда нет расширения рынков, а есть только концентрация капиталов.
Возможно, что мир-система совершит новый системный переход за счет новой научно-технической революции и без революции политической, но, скорей всего, кризис будет усиливаться.
Третий мир вскоре погрузится в пучину гражданских войн, чем сможет реально атаковать Запад.
Единственное, что угрожает Западу - это его собственная система, но именно поэтому надо искать ей альтернативу и это не Куба с Венесуэллой, при всем уважении к Кастро и Чавесу, а тем более не Китай с Россией.
Комментариев нет:
Отправить комментарий