Хочу сразу выполнить обещание данное на съезде профсоюза и дать характеристику некоторых высказываний нашего президента о Ленине, с классовой точки зрения, а также обрисовать общую ситуацию в мире и роль в ней современной России опять же с точки зрения борьбы классов... С этой точки зрения у нас почти никто и никогда давно уже никакой оценки не дает, в том числе и коммунисты. Хотя Ленин учил именно этому всегда стараться давать и никогда ни при каких поворотах политики не упускать классовую оценку...
Например, о защите отечества.
Ленин не был против защиты своего отечества. Он никогда не был против защиты отечества как такового. Он был против защиты буржуазного и феодального отечества, которое "своим" для миллионов трудящихся не является... Сначала сделайте отечество реально "своим" для десятков миллионов трудящихся, простых российских граждан, отдав им наконец собственность, не в смысле дач, машин и квартир, а в смысле всей национальной экономики, в смысле заводов и фабрик, что можно сделать, как раз только через механизм народных предприятий, отдайте им власть через реальное на всех уровнях, а не фиктивное только на местах,- самоуправление, вот тогда отечество станет для них своим и они станут его защищать,как свое... А пока, как правильно говорили классики научного социализма, у трудящихся фактически нет отечества... То,что мы ничтоже сумняшеся на всех углах называем "отечеством" - это лишь БУРЖУАЗНОЕ ОТЕЧЕСТВО а, отнюдь, не отечество " вообще", коего просто не существует в природе... По крайней мере этого нет с классовой точки зрения... Мы боремся против буржуазной России за Россию социалистическую! Это классовая ленинская оценка вопроса о защите отечества.
Теперь по поводу того, что мы, как говорит президент, в 1918, якобы, "проиграли проигравшей стороне", подписав Брестский мир, хотя последнего Путин не упоминал, но речь конечно об этом... Президент опять рассуждает с точки зрения отечества "вообще", которого нет и никогда не было в природе... А объективно стоит на классовых позиция буржуазии, ибо говорить о защите отечества "вообще" в условиях господства капиталистов значит стоять именно на их классовых позициях, пытаясь так - сказать сорганизовать народные массы на защиту того что им не принадлежит, чужого добра и чужой для них власти, то-есть попросту говоря их банально использовать.
Просто можно этого, конечно, не осознавать, что и происходит к сожалению на уровне массового сознания, а можно все же прийти к осознанию этого печального для простых граждан факта, что никакого "своего" отечества они пока не имеют. ..Или точнее оно как бы формально есть, но реально оно не "их", ибо им оно еще не принадлежит... А зачем же защищать то, в чем ты по сути не имеешь доли и чем не распоряжаешься ???
Осенью 1917 трудящиеся впервые,наконец, получили реально "свое" отечество, и тут же, ситуация с защитой отечества изменилась : как говорил Ленин "Мы все с Октября 17 - го стали оборонцами ". А свое отечество уже необходимо защищать...
Но на тот момент у страны уже практически не было армии, фронт был открыт немцам, которые хотя и терпели поражение от Антанты, были неизмеримо сильнее молодой Советской республики. В этих условиях власть трудящихся должна была или погибнуть или отдать врагу, причем временно, часть территорий. Это была уже не классовая стратегия, а тактика...
Классовая стратегическая точка зрения состоит в том, чтобы ни при каких условиях не поддерживать лозунг защиты буржуазного отечества.
Отечества для тараканов-капиталистов, но не для трудящихся. Классовая точка зрения социалистов состоит в том, чтобы сначала сделать отечество реально "своим " для десятков миллионов людей, и только после этого можно будет говорить о его защите... Но когда отечество трудящихся уже наконец создано, и его защита становится безусловным долгом каждого гражданина, возникают новые вопросы, хотя все они имеют уже исключительно тактический характер.
Однако, это не означает, что тактика менее важна, чем стратегия... У нее просто свое место и свои задачи... Именно такие важнейшие, но уже чисто тактические задачи и возникли весной 18-го Надо было решить не то, защищать советскую республику или нет. Ее безусловно надо было защищать, в отличие от царской или буржуазной России, поскольку это было отечество не феодальное или капиталистическое, а отечество трудящихся. Вопрос стоял в том КАК собственно это делать, какую ТАКТИКУ защиты своего отечества трудящихся выбрать в сложившихся непростых условиях? Ведь, армии не было, народ от войны устал, кругом была разруха - следствие первой мировой... При этом любая реальная "защита" как и понятно предполагает сохранение того, что защищают...
Это не праздное замечание... Дело в том, что если одна часть тогдашних коммунистов во главе с Лениным понимала эту казалось бы прописную истину, то для другой так называемых "левых" коммунистов она не имела никакого значения : ибо ничего сохранять они вообще не собирались... Они готовы были пожертвовать молодой советской республикой, бросив ее в огонь войны с гораздо более мощным на тот момент врагом... Ленин справедливо придерживался иной точки зрения, полагая, что лучше отдать часть, нежели потерять целое... Тем более, что часть эта очевидно отдавалась лишь временно... Ленин видел, что в самой Германии явно назревает революция и условия грабительского для Советской России брестского мира можно будет аннулировать. Что и случилось буквально через несколько месяцев, уже осенью того же года... Насколько Ленин был прав в тогдашней реальной борьбе с левыми коммунистами и нынешними российскими умниками от политики, хорошо показывает тот факт, что молодого еще никому не известного Гитлера, в 1919 году наряду с Версальским договором, по которому Германия очень много теряла, очень возмущал факт подписания кайзером Брест- Литовского мирного договора с Россией... Ярого националиста почему то не трогал и не успокаивал факт "потери Советской Россией территорий ", но зато очень бесил факт сохранения Советской Республики как таковой...В отличие от кайзеровский политических гусей или нынешних российских политиканов, он прекрасно понимал, что Ленин переиграл тогда и Германию и весь буржуазный мир! Где же здесь "проигрыш проигравшей стороне" ??? Здесь мы видим с одной стороны очень разумную ленинскую государственную политику, а с другой классовую социалистическую позицию в пользу трудящихся.
У президента Путина мы видим, также разумную государственную политику,н о классовую буржуазную позицию в пользу капиталистов. Не надо путать боб с горохом, как говорят... Когда мы говорим о том, что Путин разумный политик действующий в отличие от коллаборациониста Ельцина, в интересах России, - мы всегда помним, что с классовой точки зрения он действует в интересах буржуазной России и капиталистов, а мы, как и Ленин, действуем в интереса социалистической России и трудящихся.
Известно, что война - это лишь продолжение политики иными средствами.
Это верно. И политику делает тот класс, что стоит в данный момент у власти... То-есть буржуазия, класс капиталистов. И любая внешняя война - это лишь продолжение той же классово буржуазной политики капиталистов. Другими словами, КЛАССОВЫЕ интересы - вперед, все так называемые "национальные" интересы - потом... Так это было есть и будет для всех эксплуататорскиx классов, в том числе и для буржуазии...
Так же это должно быть и для трудящихся...
Не надо давать задурить себе голову лозунгами о защите буржуазного отечества,выдаваемого за наш "общий" дом Россию - даже партия такая была как известно). Общего дома с эксплуататорами у трудящихся нет и быть не может... Как у Ленина в "Ренегате Каутском" : целая глава названа следующим образом: "Может ли быть равенство эксплуататора с эксплуатируемым? " Уничтожьте эксплуатацию - тогда будет равенство! Свергните классовое господство бонапартистской красной бюрократии, - большая часть которой после краха их СССР в 1992 сильно побелела и превратилась в нео- буржуазию, а меньшая осталась преждней и гужуется в недрах КПРФ этого нового эксплуататорского меньшинства сменившего русскую буржуазию и дворянство и давящего народ уже 80 лет с эпохи съезда растреляных - смените классовое господство меньшинства на классовое господство большинства населения, установите классовую диктатуру трудящихся, подавите беспощадно всю соц элиту с их семьями и челядью,которая "жила так сладко", как говорил Ленин,- отдайте народу собственность через народные предприятия - но и тогда не будет равенста нас с ними! Но будет установлено классовое господство 90 % трудящихся над подавляемым и уничтожаемым меньшинством!
И в любой казалось бы чисто внешней "национальной " войне капиталисты всегда преследуют только свои классовые интересы, и более того в угоду им всегда предадут эти самые интересы национальные!
За историческими примерами далеко ходить не надо. Тьер, глава буржуазной Франции, спокойно предал французские национальные интересы в пользу Германии, чтобы задушить Парижскую Коммуну... Ясно показав этим, что классовые интересы буржуазии для него намного важнее "национальных". Керенский готов был отдать Петроград немцам, чтобы только не
отдавать его трудящимся. Князь Львов, глава первого временного правительства, из двух случившихся почти одновременно летом 1917 важных событий : свержение советов и поражение русской армии на фронте, как гораздо более важное для класса капиталистов выбрал первое, сказав : "Я считаю гораздо более важным прорыв на "фронте" Ленина, чем наше поражение на юго-западном фронте". Очень ценное признание того, что важнее для господ капиталистов: их классовые интересы или какие-то там "национальные" ! Почему какой-нибудь Дерибаска или Потанин крутятся здесь в России а не покинут ее? Да потому, что сейчас в отличие от 90-х никто не даст им вывезти свои капиталы да кроме того всех "норильских никелей" и полезных ископаемых которые они захапали и не вывезешь! Вот потому они и крутятся тут -строят стадионы и вкладываются в зимние спартакиады, а куда деться ? На самом же деле им давно плевать на Россию и ее народ и они с удовольствием сбежали, кабы не Путин !
Так и для трудящихся более важной должна быть борьба с капиталистами, а не лживые призывы к защите буржуазного отечества,как якобы "своего" и якобы общего...
Если с классовой точки зрения подойти, например, к войне в Сирии получается следующее. Когда-то СССР, не социалистическое, но уже и не капиталистическое,а в классовом отношении чисто мелкобуржуазное государство, застывшее в переходном периоде от капитализма к социализму,
создал или поддерживал на ближнем и среднем востоке и в Африке, ряд своих марионеточных или по крайней мере вассальных режимов, опиравшихся в том числе и на арабских мелкобуржуазных ревизионистов и реформистов БААС : Насера в Египте, Хусейна в Ираке,Асада старшего в Сирии,а также дустуровский "социализм" в Тунисе и анархизм Каддафи в Ливии... После краха мелкобуржуаного СССР и превращения России в буржуазную империю начали рушиться и эти режимы, или их начали рушить капиталисты других стран, конкуренты России в мире... Некоторые из них правда рухнули еще в бытность мелкобуржуазных правителей Союза, например, Насера в Египте... Тогда там тут же образовался вассальный для капиталистов США режим Садата... Но после краха мелкобуржуазного СССР передел в виду ослабления одного из конкурентов естественно резко усилился: капиталисты США пошли на прямую интервенцию в Ираке и Ливии, а до этого бомбили Югославию... Именно эта интервенция и вызвала национально - освободительное движение в Ираке в 2006 пришедшее к власти на части территории страны : на севере в Мосуле... Российский недавно реставрированный капитализм вынужден был поначалу мириться с утратой старых позиций, ибо был слишком слаб... К тому же при Ельцине бал правили откровенные про западные коллаборационисты. В эпоху Путина класс российских капиталистов усилился экономически,хотя и был поставлен под контроль авторитарной бюрократии... Теперь окрепший российский капитал жаждет передела мира в свою пользу... И вот наконец этот долгожданный для российской буржуазии "российский" передел начался : Крым,Донбасс, Сирия... С классовой точки зрения события одного порядка: начало включения российской буржуазии в свару за передел мира...
Поводы для включения российской буржуазии в дележ мира "вроде борьбы с терроризмом" с классовой точки зрения выглядят просто смехотворно...
Целые государства с миллионным населением объявляются одной из дерущихся буржуазных клик "террористическими", дабы легче было их сожрать! "Фашистской" стала даже переставшая быть про российской и ставшая про американской, когда-то вассальная Украина... А уж про арабское национально-освободительное движение и говорить нечего! Это исключительно людоеды, ведь они посмели броситься на личного и давнего вассала СССР- РФ Асада!
Идет банальная буржуазная драка между разными лагерями капиталистов, обычное дело для буржуазий разных стран... И российская буржуазия, наконец, опять на коне, как когда-то сто лет назад...Правда не в большей степени чем другие участники дележа,но все же... Только тогда она жаждала заполучить Галицию и Константиноаполь, Китай и Турцию, а сегодня на Грузию, Украину и косоваров! Российскому классу капиталистов плевать на крымчан, сербов и осетин вместе взятых,так же как американской на каких-то там албанцев и украинцев с грузинами - все дело только в одном - НОВОМ ПЕРЕДЕЛЕ МИРА МИРОВЫМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ ДЕРЖАВАМИ !
Борьба идет не между "народом" Донбасса и украинскими "фашистами" )
а между российским и украинским капиталом за барыши. Российский, конечно, посильнее поэтому две дочерние фирмы крупного российского бизнеса ДНР / ЛНР быстро появились на карте... Украинские барыги Януковича, душившие народ Донбасса, сбежали, пришли российские хапуги, чтобы душить его дальше... И как символ того, что эксплуатация продолжена в Донецке, тамошняя буржуазия уже активно строит Донецк Сити... Всем и россиянам вообще и москвичам очень хорошо известно и понятно что это такое...
Все это весьма похоже на ситуацию эпохи первой мировой и перед ней... Только там мы видим Антанту: Англия,Франция,Россия и США еще в не столь большой степени, и Германия с Австро-Венгрией и Италией против них... Потом германская буржуазия осталась против капиталистов Антанты практически одна и проиграла... А теперь мы видим прежде всего США, капиталисты которой весьма усилились с тех давних времен, в небольшой совсем степени ослабевшая с тех пор западная Европа и, наконец, вступившая в дележ добычи опять ставшая капиталистической, благодаря красным сталинским бюрократам-бонапартистам, - Россия... Молодые буржуазии Украины и Грузии хотели бы не только эксплуатировать свои народы, но также включиться каким-нибудь образом в этот дележ и передел...
Но кишка тонка... Их удел пока - это не стать самим пищей для более сильных буржуазных лагерей... Что отчасти, как видим, уже и происходит : российские капиталисты быстро оттяпали у грузинских : Абхазию и Осетию, а у украинских - Крым и Донбасс... И с удовольствием включились в дележ заморский, используя для этого своих оставшихся сателлитов в этом регионе...
Буржуазные медиа обеих лагерей капиталистов и русских и украинских активно обслуживают этот процесс передела, поливая грязью чужих капиталистов и обеляя своих, как истинных патриотов и "защитников отечества"! Простые люди и здесь и там, конечно, постепенно поддаются этой брехливой буржуаной пропаганде Москвы и Киева, а также белогвардейского Донецка... Не будем их осуждать, не поддаться этому для простого гражданина,при отсутствии равновеликих альтернативных медиа весьма сложно... Медийная болтовня рассчитана больше даже не на мозги, а на чувства, на эмоции, и на постоянное повторение лжи... Доктор филологии Пауль Йозеф Геббельс, читавший Цицерона в подлиннике, кое чему научил таки этих путинских идиотов! "Ври,ври и ври - что-нибудь да останется! Только лги уверенно сильно и красиво по крупному, а не по мелочи, сам почти веря себе во лжи... Ну, и конечно повторяй ложь многократно... И тебе поверят!". Даже человек образованный вполне может поэтому съеxать к банальному "патриотизму", не понимая, что он всего лишь буржуазный...
Есть, правда, некоторые xорошие контрспособы: Например, смотреть и теx, и другиx бреxунов... Когда вы прослушаете программу новостей российскиx вралей по НТВ, Первому или ТВЦ, такиx например ничтожеств как Киселев, Соловьев, Пушков, Бабаян или Норкин... включите без перехода буржуазное вранье на ИНТЕР Першем, 5 украинском, Громадськом ТВ, Экспрессо или 112 и добавите ТРК Львив, Буковину, а потом тут же включите донецкие Новороссия ТВ или Оплот, - и шелуxа буржуазной пропаганды постепенно становится настолько очевидной что начинает постепенно с ушей опадать...
Однако, я говорю это только в плане общего понимания нашей идеологии...
Пока классовое понимание полностью исчезло из так называемого левого научного дискурса и уж тем паче из политических программ всех бонапартистских организаций, облыжно зовущихся коммунистическими партиями.
Так что никаких резолюций в вышеуказанном духе... Просто сама наша дискуссия подошла к тому, что надо было сказать, наконец, о том о чем сказать необходимо, если мы говорим о Ленине и научном социализме...
Много сказано было глупостей типа: надо обязательно ВЫБРАТЬ кто прав - Украина или Донбасс, американцы или Асад?! Вы ищете к кому прислониться касательно оценки бомбежек Сирии нашими храбрыми вояками и прочее? Да ни к кому! Или пытаетесь найти у какой партии в мире сегодня есть социалистический классовый подход ?! Нет ни у какой, я вас уверяю, даже у любимой партии Гедиминаса Die Linke! Это левые реформисты не более!
А для настоящего понимания этого и нужен по большому счету метод классового подхода... Если я вам сейчас начну разбирать именно с классовой точки зрения суть разных политических сил от Едросов до КПРФ чертям в аду тошно станет! Ибо, плоды ленинской революции были уничтожены полностью именно теми кто ходит сегодня под портретами Ленина с красными знаменами... Но это не тема для практических резолюций конгресса...
Все имена "социализм","коммунизм", "демократия", не стоят и ломанного гроша... Ничто и никто им уже давным давно не соответствует...Это надо понять,наконец...
Комментариев нет:
Отправить комментарий