Форум сторонников народоправия 15 декабря 2017г.

К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!

Форум сторонников народоправия 
15 декабря 2017г. 

Инициаторами проведения Форума выступили: Инициативная политическая группа «Народоправие», Центр идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегиональное общественное объединение «Фонд организации высшей производительности труда», Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований».

Цель Форума констатировать: 
- влияние Великой Октябрьской социалистической революции и не завершённого опыта социальных преобразований СССР на диалектику политического сознания пролетариата (трудящихся) России.
- обусловленность и взаимосвязь ленинской школы творчески развиваемого марксизма и деятельности современных авангардных политических групп пролетарского класса России.
- экономические отношения собственности и власти будущей России - есть творчески развиваемый марксизм на основе установления народоправного коммунистического способа производства.
- установление народоправного (коммунистического) способа производства насущная духовная потребность русского человека.

Тема Форума: Революция продолжается. 

Повестка дня: 
От государственного капитализма к социализму:
- СССР как переходный период,
- причины распада СССР,
- современная Россия,
- марксизм как единственный лоцман на пути от капитализма к социализму,
- экономический персонализм как творческое развитие марксизма и основа народоправных (социалистических) отношений собственности,
- пролетариат России 21 века,
- о создании ЕПС трудящихся России на Единой социально - экономической и политической платформе народоправия.


Оргкомитет Форума 

Контакты: 
Александр Васильевич Чижиков - chizhikov-av@mail.ru , 8.916.227.78.52 ; 
Николай Владимирович Миляев - mlvnv@mail.ru

Сформирован и действует Оргкомитет Форума сторонников народоправия. 

Замысел проведения Форума сторонников народоправия зародился в практике солидарного взаимодействия активистов инициативной политической группы «Народоправие», Центра идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», Фонда «Центр марксистских исследований», Лаборатории Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» в содействии деятельности национальным авангардным политическим группам пролетарского класса России, постсоветского пространства и мира.

Решение об организации и проведении Форума сторонников народоправия было принято в стремлении достойно и с реальным практическим результатом , отражающим уровень организационной и политической деятельности ( действа по-марксистски), отметить 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции.

Инициаторы Форума сторонников народоправие, сформировали Оргкомитет Форума в составе: А. Васьковский (Украина), С.С. Гандилян (Армения), О.Б. Гуцуляк (Украина), И.С. Кирсанов, А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев, Л.И. Столярова, В.С. Петрухин, Д.Д. Уразов, А.В. Чижиков (все Россия) .


Координаторами подготовки Форума сторонников народоправия поручено быть Н.В. Миляеву и А.В. Чижикову. 

Владимир Гарматюк: Итоги третьего президентского срока В. Путина в России

Подходит к концу ещё один (третий) президентский срок Владимира Путина у власти в России, теперь уже шестилетний (2012 – 2018 год). 
По логике вещей надо бы подводить итоги, что было сделано для российского народа за прошедший период времени. Но пока в России В. Путин и никто другой из структур и ветвей власти этого не делают. Власти перед народом не отчитываются.
Во-первых, на то она и власть, чтобы ни перед кем не отчитываться.
Во-вторых, потому, что и механизма-то  спроса у народа с будто бы избранной им власти, как не было никогда ранее, так и не существует до сих пор.
Демократия в России на словах есть, а по факту механизма её реализации нет.

Про обман и фальшивую демократию очень точно заметил писатель Марк Твен: «Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
А если позволили участвовать, то сфабрикованные результаты подсчета голосов не зависели  бы от настоящих результатов. «Неважно как голосуют, важно как посчитают».

Если в России власть отчёт народу не даёт, то давайте сами попробуем вспомнить, что было хорошего сделано ею в последние годы. – Не для государственных служащих, надзирающих чиновников и бюджетников, а для народа. Для самых простых трудящихся, к которым относится основное число - 90% людей в России.
Что сделано?
Сказать по правде – хорошего - ничего. 
Может кто-то поправит, вспомнит, что-то дополнит...

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное  В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

В.И.Ленин - революционер, практик и теоретик марксизма, в части творческог развития положений марксизма применительно к социально - экономическим и политическим условиям ранеего капитализма России.

Несомненно, маоизм, чучхе, и учение Че Гевары и другие национальные марксисты, опираясь на знание классического марксизма (родина которого Германия и Англия), на знание русского творчески развиваемого марксизма (ленинская школа /большевизм/), осуществляя практическое приложение  научного марксистского знания  к национальным условиям своих стран, многие десятилетия идут путём СССР (в немалой части и при его  военной и экономической поддержке).

Однако, на сегодня  теоретически  ни одна национальная марксистская школа (Европы, Америки, Азии, Индо-Китая) не смогли  превзойти  В.И. Ленина, того что написано им, в частности в работе "Государство и революция".

Все коммунистически ориентированные общества пребывают на этапе государственного капитализма при власти  коммунистических партий.  Степень  и характер  развития государственного капитализма в этих странах различен.

Впереди, конечно же, Китай.  Однако, Китай как и в своё время, СССР,  находится (как это  покажется не парадоксальным) в  критическом историческом положении. Госкапитализм имеет ту особенность, он должен быть "кочкой" через который надлежит быстро перескочить, на завершающий этап и энергично начать устанавливать производственные отношения  соответствующие начальной стадии коммунистической формации. Если компартия не делает такого шага, то  резко растёт риск перерождения руководства компартии. И борьба с коррупцией в этом случае нисколько не помогает, поскольку становится инструментом клановой  конкурентной борьбы.

Последний съезд КПК, прошедший совсем недавно, принял решение о переходе к социализму. Решение, прозвучавшее в год 100-летия Октября 1917 года, дают надежду.  У нас есть возможность  не только со стороны видеть как этот процесс будет происходить, но следить за теоретическими разработками, позволяющими осуществить переход к социализму.

Коммунисты -марксисты России активно движутся к созданию  5-ого Коминтерна, чтобы  используя его возможности и ресурсы внести свой идейно-теоретический вклад в общий всемирно исторический революционный  процесс перехода на отношения коммунистической формации.  Русским марксистам есть с чем выйти к коммунистам Китая, чтобы  солидарно рассматривать практические и теоретические аспекты перехода на коммунистической формации.

А.В. Чижиков, Н.В. Миляев, О.Б. Гуцуляк, Фонд "Центр марксистских исследований", Лаборатория Мир - системного анализа Фонда "Центр марксистских исследований".

«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»: видео конференции

Видео в 4-х частях конференции 
«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»,
5 – 7 ноября 2017 г. в г. Санкт-Петербурге.

Конференция. Часть 1. Революция как мировой процесс

The conference. Part 1.
https://www.youtube.com/watch?v=ot5IO-SqYvo&t=6292s
Пленарная сессия 1. Революция как мировой процесс: уроки 100 лет побед и поражений социализма.

Конференция. Часть 2. Международная солидарность

The conference. Part 2.
https://www.youtube.com/watch?v=xyQB09xlALI&t=8s
Круглый стол «Международная солидарность левых общественных и политических организаций трудящихся разных стран: уроки прошлого и актуальные проблемы настоящего».

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения

The conference. Part 3a.
https://www.youtube.com/watch?v=VuaafXR_gY0&t=25s
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го... (продолжение)

The conference. Part 3b.
https://www.youtube.com/watch?v=yltnv70ndWQ
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 4. Союз левых политических партий

The conference. Part 4.
https://www.youtube.com/watch?v=tny3-Q8UT4A
Круглый стол «Возможен ли союз левых политических партий и общественных движений бывших республик СССР?»

Колумбийский "Че Гевара" - Иван Риос

Иван Риос - самый молодой член высшего секретариата колумбийских повстанцев FARC. Риос был главой геррильи в провинциях Калденас и Антиокия.

Риос был ярым сторонником продолжения войны против властей Колумбии и их хозяев-янки до победного конца. В 2004 году армия Колумбии и ЧВК перешли в наступление в этих двух провинциях. Долгое стратегическое наступление длилось 4 года.

В 2008 году, отряд Риоса, в горной местности, попал под авиаудары ВВС Колумбии. Многие товарищи Риоса погибли от авианалета.

Риос отстреливался до последнего патрона. Когда его поймали, он успел застрелить трех человек из пистолета.

Его связали и пытали 2 дня. Наемники буржуазии пытались выведать расположение лагерей повстанцев, но бравый геррильос ничего им не сказал. Ему отрезали кисти рук и убили.

Помимо колумбийской армии и спецназа, в операции по поимке Риоса, принимали участия американские и сионисткие ЧВК.

Андрей Коряковцев: Вынужден сказать ужасную вещь: мир стоит на пороге новой социальной революции»

О том, какой именно призрак бродит по сегодняшним Европе, России и США, и почему в долгосрочной перспективе революция станет всемирной, «Новый День» поговорил с кандидатом философских наук, доцентом УрГПУ, членом Союза российских писателей Андреем Коряковцевым.

Актуальна ли классовая теория сейчас?

Классовая теория изгнана ныне из российской академической науки и российского образования. Между тем сама повседневность капиталистического общества напоминает нам о ней ростом социального и имущественного неравенства. Более того: напоминают нам о ней и сами власть и собственность имущие, подобно калининградскому губернатору, одобрившему недавно сокращение компенсаций за детский сад, либо известному предпринимателю и блогеру Варламову, который открыто заявил, что он «… вертел профсоюзы». Кто их тянет за язык высказывать прямо свои классовые интересы? Они стали честнее или утратили всякие понятия о социальной ответственности (если таковые у них были)? Это моральный прогресс или регресс? (смеется). Проблема именно в том, что идеология как совокупный разум их класса заставляет этих господ отрицать классовую теорию, а их повседневная личная практика – подтверждать. И те из них, кто честнее – да, честнее! – тот просто прямо выражает свой классовый интерес, и, не желая того, подтверждает правоту теории классов.

Выходит, сами буржуазия и чиновники пропагандируют революцию?

Строго говоря, не из всякой классовой теории следуют революционные выводы.

Существуют разные классовые теории. Первую, ее можно назвать распределительной, создал еще Аристотель. В ней критерием различия классов является размер присвоенного богатства. Общество с этой точки зрения легко разделить на три класса: богатые, бедные и средний класс.

Вторая сформировалась у французских экономистов XVIII века. Критерий отличия здесь уже другой: производительность. Кенэ выделил «производительный» и «бесплодный» классы. Его последователь Тюрго (которого считают одним из основоположников либерализма, кстати) «производителей» разделил на капиталистов и наемных рабочих. Под последними он понимал тех, кто не является собственником земли, занят только производительным трудом и зарабатывает деньги лишь продажей своей рабочей силы. Не правда ли, напоминает Маркса?

Затем учение о классах и о классовой борьбе было развито французской исторической школой, прежде всего, Тьерри и Гизо. Именно их упоминает Маркс, когда отводит от себя заслугу создания классовой теории. Он, правда, к выделенным Тюрго признакам пролетариата добавляет еще один: участие в производстве прибавочной стоимости, отличая тем самым промышленный рабочий класс от докапиталистического пролетариата, работающего по найму (таковым были, например, слуги Фигаро или Труфальдино). Таким образом, вопреки утвердившемуся мнению, Маркс не является автором классовой теории как таковой. Более того: она зарождается в рамках буржуазной науки и сама по себе лишена революционных выводов.

В чем же тогда вклад Маркса в классовую теорию?

Интерпланетар

Газета Зарево (Вятка), 1920 год.

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо — политический деятель Гватемалы, генеральный секретарь ЦК Гватемальской партии труда. Жестоко убит в 1972 году.

Родился в семье адвоката. Учился на юридическом факультете университета, активно участвовал в студенческом движении.

В 1949 году избран членом ЦК и Политической комиссии ЦК Гватемальской партии труда (ГПТ). В 1949—1954 гг. секретарь ЦК ГПТ по организационным вопросам.

В 1954 году избран генеральным секретарём ЦК ГПТ.

В 1955 году был арестован, но в результате протестов общественности в 1956 году освобожден. Выслан в Гондурас. Позднее нелегально вернулся в Гватемалу.

В сентябре 1963 года вновь арестован, подвергался пыткам. В результате кампании, развернувшейся в его защиту, был освобожден, но вскоре выслан из Гватемалы.

26 сентября 1972 года был вновь схвачен правительственными силами в городе Гватемала, после чего убит.

«Мы живем в эпоху великих революционных перемен во всех областях жизни, в эпоху, когда борьба и меняющаяся действительность устраивают серьезную проверку всем революционным организациям и их лидерам. Только руководствуясь испытанным учением марксизма-ленинизма, принципы которого укрепляются и обогащаются с прогрессом науки и общества, на базе неразрывной связи с животрепещущими проблемами, волнующими массы, и при условии творческого их применения к действительности можно найти выход из этого кажущегося лабиринта истории» (товарищ Б.Альварадо, из выступления на XXIII съезде КПСС).

Александр Чижиков: Метод и методология марксизма

Жизненность марксизма как теоретической концепции обеспечивают в решающей степени марксистский диалектический метод познания, включающий характерный способ подхода к действительности и определённые приёмы исследования, марксистская творческая методология в виде совокупности приёмов анализа и учения о методе. Как отмечал Ф. Энгельс, "выработку метода, который лежит в основе марксовой критики политической экономии, мы считаем результатом, который по своему значению едва ли уступает основному материалистическому воззрению" [1, т. 13, с. 497].

Марксов метод - это подлинная душа и движущая сила марксизма. Недаром Ф.Энгельс писал: "Всё миропонимание..... Маркса - это не доктрина, а метод. Оно даёт не готовые догмы, а отправные пункты для дальнейшего исследования и метод для этого исследования" [1, т. 39, с. 352].

Методология марксизма для экономических персоналистов и есть метод исследования объективной действительности, и конкретные приёмы формулирования выводов из анализа фактов, на предмет корректирования тактики классовой борьбы, для совершенствования приёмов и содержания идеологии, выражающих классовую сущность пролетарского движения.

Отличия во владении и применении методологии марксизма при подготовке материалов легко обнаруживаются. Именно потому, что методология марксизма направлена не на описание исторического революционного прошлого, а на выявление главных субъектов революционного действия и особенностей творческого созидания ими революционной практики взаимодействия с революционно мыслящими активистами пролетарского класса в текущем моменте с целью достижения целей Великой русской революции. 

Александр Чижиков: Актуальная задача текущего момента: превращение уже учрежденной общественной собственности в действительную собственность Человека!

На всём постсоветском пространстве идут процессы, свидетельствующие о том, что массы трудящихся сбрасывают с себя оковы подчинённости и зависимости от догм и стереотипов идеологии КПСС, которой следуют КПРФ и прочие, видящие только себя и свои партии во власти. Такое понимание вещей уходит в прошлое, а политическое сознание трудящихся, пролетариев наполняется пониманием необходимости: а/ "..... признания Н а р о д а хозяйствующим субъектом" /Л.И.Столярова/; б/ решения задачи по превращению уже учреждённой опытом СССР общественной собственности "в действительную собственность «человека»" /О.Б. Гуцуляк; в/ "... не изображаем борьбу и оппозицию - мы просто есть и идем постепенно и твердо обрастая народом" /Е. Сутормин/.

Отмеченные выше свидетельства идущего революционного процесса не ускользают не только от внимательного взгляда коммунистов-марксистов по духу, но и от многих критически, революционно мыслящих пролетариев. Логика идущих процессов понуждает к решительному преодолению раздрая в пролетарском движении и стремления - в год 100-летия Октября 1917 года положить начало восстановления вектора коммунистического общественного развитая на экономических разработках и методологии творчески развиваемого марксизма (организационное и научное наследие большевизма).

В ключе отмеченных тенденций создаётся Коалиция партий, политических групп и общественных организаций "Октябрь 100". 

Цель Коалиции партий, политических групп и общественных движений «Октябрь 100»: политическая организация авангарда пролетарского класса на Единой социально-экономической и политической платформе в Единую политическую силу с неизбежным формированием марксистского пролетарского ядра /Научного Координационного центра /НКЦ/ в части научного (творчески развиваемого) марксизма/.

Авангард трудящихся, сплотившийся в Коалицию партий и общественных движений "Октябрь 100", основываясь на историческом опыте победы Великой Октябрьской социалистической революции, опыте СССР и принципах гуманизма, гармонии и народоправия, выступит проводником движения к новой исторической общности через завершение переходного периода партократически-бюрократического государственного капитализма и мафиозного экспортно-сырьевого капитализма к коммунистической формации. 

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований"

Единый народ?