Есть очень простой способ обычному "левому" в нашей стране доказать, что он на самом деле обычный "правый".
Последовательно левая идеология в любом своем изводе предполагает столь же последовательный универсализм. Например, последовательный социализм исходит из того, что все люди на Земле должны быть обеспечены минимальными социальными гарантиями, никто не должен умереть от голода и холода, и поэтому никакие интересы никаких партикулярных сообществ (государств, наций, этносов и т.д.) не могут быть поставлены на один уровень с этой общечеловеческой задачей.
Следовательно, если современный русский социалист возмущается тем, что наше государство слишком толерантно относится к проблеме миграции из более бедных стран, то он просто не социалист - или, по крайней мере, не настоящий левый социалист, а обычный правый национал-социалист, для которого интересы его нации всегда важнее социальных гарантий представителей других наций. И социализм его интересует не как наиболее правильный экономический строй для всех, а именно для его страны, где все русские люди должны иметь весь пакет (или букет) социальных гарантий. И если эти гарантии обеспечены, например, ущемлением социальной политики других государств и наций, то ему даже неинтересно об этом задумываться, потому что его нация и так обеспечена.
Стоит ли говорить, что 90% наших советских социалистов, со слезами на глазах распевающих "Интернационал" и ностальгирующих по "дружбе народов", - именно такие правые, национал-социалисты, возмущающиеся "засилием мигрантов" и очередному прощению миллиардных долгов всевозможным Африкам.
Последовательно левая идеология в любом своем изводе предполагает столь же последовательный универсализм. Например, последовательный социализм исходит из того, что все люди на Земле должны быть обеспечены минимальными социальными гарантиями, никто не должен умереть от голода и холода, и поэтому никакие интересы никаких партикулярных сообществ (государств, наций, этносов и т.д.) не могут быть поставлены на один уровень с этой общечеловеческой задачей.
Следовательно, если современный русский социалист возмущается тем, что наше государство слишком толерантно относится к проблеме миграции из более бедных стран, то он просто не социалист - или, по крайней мере, не настоящий левый социалист, а обычный правый национал-социалист, для которого интересы его нации всегда важнее социальных гарантий представителей других наций. И социализм его интересует не как наиболее правильный экономический строй для всех, а именно для его страны, где все русские люди должны иметь весь пакет (или букет) социальных гарантий. И если эти гарантии обеспечены, например, ущемлением социальной политики других государств и наций, то ему даже неинтересно об этом задумываться, потому что его нация и так обеспечена.
Стоит ли говорить, что 90% наших советских социалистов, со слезами на глазах распевающих "Интернационал" и ностальгирующих по "дружбе народов", - именно такие правые, национал-социалисты, возмущающиеся "засилием мигрантов" и очередному прощению миллиардных долгов всевозможным Африкам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий