Интеллект — это способность усваивать науки, научно обоснованные знания. Сердечные привязанности — это внутреннее дело каждого (это как вера в бога!).
Каждый несёт ответственность за всё, каждый обязан действовать в общественном векторе развития, следуя рекомендациям науки об общественном развитии и мышлении человека!
Наука обобщает происходящее в жизни общества, в практике больших социальных групп через анализ нюансов находит общее. Нам известно, что деятельность старых гражданских и политических сил — обвалена! Мы, сторонники народоправия, являемся ядром доминирующей социальной группы граждан России, симпатизирующие социализму /коммунизму/.
Переход на отношения Социализма /коммунизма/ невозможно обеспечить вне руководства научными подходами в разрешении противоречий капиталистического способа производства /КСП/.
Определяем:
I.Противоречия отношений Капиталистического Способа Производства, снятие которых устраняет препятствия для: а/ Свободной самореализации, саморазвития Человека. б/ Человек получает перспективу стать суверенным субъектом хозяйственно-экономической деятельности и управления (на основах самоуправления), сособственником общественного национального богатства. в/ Народ получает перспективу стать полноправным суверенным субъектом – собственником общественного национального богатства и самоуправлять им.
II.Руководство научными подходами через снятие противоречий КСП обеспечивает (гарантирует) проведение завершающего этапа переход на отношения коммунистической ОЭФ.
I. Цель Капиталистического Способа Производства 21 века — неограниченное никакими законами стремление к наживе, извлечения прибыли из всего, в том числе и путём воровства, мошенничества, мздоимства, ограбежа...Использование властных полномочий в личных целях.
1. Отчуждение работника:
- от результатов своего личного труда.
- от возможности распоряжаться результатами своего личного труда.
- от участия в управлении производством.
- от участия формирования пенсионного фонда и управления им.
- от возможности работать на любом предприятии и работать в любой географической точке страны.
2.Отчуждение гражданина:
- от национального богатства.
- от участия в принятии решений по вопросам жизнеобеспечения и труда на территории проживания, регионального уровня, федерального уровня.
- от общественного самоуправления.
- от формирования общественных фондов.
- от формирования и контрола за пенсионной системой.
3.Состояние отношений в экономике и в обществе давно перестали удовлетворять запросам и интересам подавляющего большинства граждан и требуют своего упразднения:
- система наёмного труда.
- зарплата как цена рабочей силы на рынке труда, размер которой регулируется бюрократической командно-административной системой.
- командно-административная бюрократическая система управления всеми вопросами жизни и труда.
- государство как антинародная система и совокупный капиталист, представляющий интересы узкой группы крупных капиталистических собственников и высших чиновников.
- система буржуазных выборов, в которых от лица государства выступают коррумпированная и ангажированная номенклатурная бюрократия, юристы, артисты, спортсмены, буржуазные политологи.
- система представительной власти (так называемое народовластие).
- институт буржуазного парламентаризма.
- институт президентства.
- конституция закрепляющая наёмное рабство, отношения частнокапиталистической собственности и буржуазную многопартийность.
II. Цель руководства научными подходами 21 века — переход на отношения общественной собственности (совладельцы все и каждый), общественного присвоения (каждый работник присваивает результаты личного труда) и формирования общественных фондов, общественного самоуправления (с закреплением в Народоправной Конституции право каждого и всех вместе).
1.Научные подходы с целью преобразования способа производства и его отношений выработаны основоположниками марксизма Ф.Энгельсом, К.Марксом, развиты революционной и советской практикой большевиков: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Ф.Э.Дзержинский, Н.А.Семашко, А.В. Луначарский, А.И. Рыков, В.П. Милютин, А.Г. Шляпников, В.А. Овсеенко, В.П. Ногин, И.И. Скворцов (Степанов), Г.И. Оппоков (Ломов), И.А. Теодорович, Н.П. Авилов (Глебов), А.А. Богданов, Ю.О. Мартов, Ф.И. Дан, Н.С. Чхеидзе, Б.П. Аксельрод, Н.Е. Федосеев и многие другие.
2. Фундаментальные учения марксизма, применены в СССР. Опыт их применения исследован, сделаны выводы, сформулированы рекомендации. Последователи ленинской школы практического и теоретического творчески развиваемлого марксизма, проводят отработку рекомендаций научных подходов в практиках гражданского и пролетарского движения постсоветского периода.
3.На сегодня Концерция народоправия (социализма на собственнной основе, начальная стадия коммунистической ОЭФ) является основой современной революционной теорией на основе марксизма 21 века. Последователями идей народоправия в России (в разные годы) являются: А.Г. Губайдулин, О.С. Задорожный, С.И. Пчелинцев, В.А. Яковлев, М. Ряжина, А.Г. Кленьшин, В.С. Петрухин, А.В. Чижиков, Н.В. Миляев, Л.И. Столярова, С.С. Гандилян, В.С. Поддубков, С.А Алексеев, З.К. Родкина, А.Я. Сатонин, Д.Георгис, М.Т. Гаврилов, О.Наумов, А. Обухов, В.Н. Гурин и многие, многие безымянные сторонники народоправия.
Основы и принципы НАРОДОПРАВИЯ таковы:
- Национальное богатство и власть принадлежат самоуправляемому народу.
- В обществе господствуют отношения общественного способа производства.
- Каждый гражданин и все граждане вместе — совладельцы национального богатства (общественной собственности).
- Каждый гражданин имеет в учётной форме долю (денежный эквивалент) общественной собственности.
- Каждый работник присваивает результаты своего личного труда (денежный эквивалент).
- В обществ, на производстве, по месту жительства действует система самоуправления. Система общественного самоуправления организует и проводит референдумы по принятию важных решений.
- Граждане в системе самоуправления формируют общественные фонды, обеспечивают их наполнение и контролируют их.
- Создаётся Общественная пенсионная система.
- Функции государства минимизированы, сохранены функции внутренней и внешней бозопасности.
- упразднены: командно-административная система отношений и управления, зарплата как форма буржуазная оценки труда, наёмный труд, буржуазная пенсионная система
- Органы самоуправления на производства, месте проживания и в обществе формируют граждане.
Выводы:
Сравнение отмеченного в I и II позволяет видеть радикальные отличия в пользу народоправия. С учётом итогов голосования 1 июля т.г. и 13 сентября т.г, содержания писем А.Г.Кленьшина и В.В. Оськина, напрашивается конкретный вывод: принимая во внимание состояние народов России, Белоруссии и Украины, настоятельно рекомендовать Народным советам и гражданам, проявляющих свою активную гражданскую позицию в других организационных формах, поддержать Концепцию народоправия, как наиболее адекватное выражение чаяний и устремлений народов бывшего СССР.
А.В.Чижиков,
Фонд «Центр марксистских исследований»,
Общественный аналитический центр
СОВРЕМЕННАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ И ЕЁ ПРАКТИКА
ОтветитьУдалитьУважаемый соратники!
Хочу поделиться в вами картиной наблюдей из моего практического контакта с молодыми из ВЛКСМ, ЛКСМ и другими, на сегодня вносящие лепту в общее настроение общества РФ.
Вчерашний день (07.1-.2020г.) , в ходе диалогов в чате "Пролетарский форум" в Контакте помог установить материалистическую истину: молодые граждане - члены ВЛКСМ, ЛКСМ и беспартийные живут и мыслят ровно так же как ибольшинство граждан РФ. Обнажилось то, что наблюдается уже очень давно: молодые люди, далеки от знания советского периода, от знания особенностей проведения социалистического процесса в СССР, далеки от идей марксизма, от информированности о классовой борьбе пролетариев в текущем моменте, от усилий пролетариев-подвижников марксизма, восстанавливающих организованное коммунистическое (марксистское) движение!!!
Мириться с таким положением далее невозможно! Есть понимание, что в рамках чата "Пролетарский форум" проводить работу с молодыми полноценно, как показывает практика, не удаётся, поскольку численное превосходство на стороне молодых (и само по себе этот материалистический факт положительный, ибо коммунизм - это молодость мира и возводить его молодым), но их полная агрессивности беспомощность не служит тому, чтобы быть пламенным мотором революционного мышления. И такое происходит на фоне не только имитации работы КПРФ, РКРП-КПСС, РРП, ОКП, КР, СКП , СК и всеми прочими, но и подменной ими марксизма «левыми идеями»!
Вот, пример видения состояния общества РФ, ГРАЖДАНИНОМ:
Дмитрий 08.10.2020,0:32
Прошу прощения, что так поздно пишу, только с работы.
За время правления корпорацией российская федерация, социальный строй выбит, изнеможён и под постоянными репрессиями. Именно поэтому весь простой народ и требует к себе положенного ответа, а не отписок. Это мои наблюдения. Дальше, что касается марксизма:
Процентов 90 и не помнят о нём вообще, они не знают, какие шаги необходимы для победы.
=======================================
О чём говорит, Дмитрий!? О том, что общество РФ не видит деятельности КПРФ, РКРП-КСС, СКП, СК, КР, ОКП, ВЛКСМ, ЛКСМ, РРП и других.
Так, какие нужны ШАГИ ДЛЯ ПОБЕДЫ над капиталом?
СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Совсем недавнов ходе просмотра видеологика Союза Марксистов установлено:
ОтветитьУдалить1. Необходим абсолютно новый уровень просветительской работы с пролетарскими группами и гражданами.
3. ЗАДАЧА ДНЯ: смена антинародной системы Ельцина -Путина, а не лиц, полностью обоснуется содержанием и направленностью современной революционной теории.
Ситуация в мире и в России требует смены антинародной системы Ельцина -Путина! Для этого нужна ЕПС "Народоправие", с ядром - марксистской пролетарской партией ленинского стиля отношений и практического действия!
4. Смена системы - это историческая неизбежная необходимость! Есть и Концепция народоправия, есть Программа народоправия, есть и подвижники (но их немного), есть и лидеры - они духовно Единая Команда - подвижники революционной тактики работы в пролетарском движении! Оформление современной революционной теории обеспечено: актуальными правовыми аспектами народоправия - социализма на собственной основе (В.С. Нерсесянц), логики истории и материализма (В.А. Вазюлин), политэкономии народоправия на базе экономического персонализма (В.С. Петрухин), общие вопросы марксизма на науки (Ю.Ермалавичюс), диалектика противоречий (М.Бурик), диалектика противоположностей как единая диалектика противоположностей (А.В. Чижиков), общественно персонализированный способ производства и его материалистические истоки (С.С. Гандилян), противоречия народовластия (Н.В. Миляев), материалистическое понимание истории и проблемы теории социализма (Ю.К. Плетников), механизмы народоправных отношений (В.Н. Гурин), демократический социализм /народовластие/ - элемент завершающего этапа перехода на отношения коммунистической формации (И.Чечулин), роль и место сталинизма и троцкизма в социалистическом процессе (М.Моторин), истоки и корни русского народоправия (Д.Георгис), системный подход в устранении противоречий (Г.П Щедровицкий), диалектика системного подхода (Э.Н.Фомин).
08.10.2020г.
А.В. Чижиков,
Фонд "Центр марксиских исследований",
Свободная Ассоциация марксистов-диалектиков / марксистов 21 века,
Общественный цЕНТР /аналитика и просветительство на базе Науки об общественном развитии и мышлении человека - основа марксизм 19-20-21 века/