Объединительный Съезд намеченный на 5 декабря 2020 г., скорее всего, пройдёт, но единения соратников не произойдёт, ибо объединение это работа более высокого порядка, чем выработка идейно-теоретических основ единения. И не только этот момент. Важно понять ВСЕМ, что смена антинародной системы Ельцина — Путина требует единения именно для этой задачи, то есть ВСЕ должны понимать, что государство переходного периода к народоправию и станет единой огромной площадкой выработки Единых НАРОДОПРАВНЫХ ОСНОВ отношений коммунистической ОЭФ.
К работе высокого порядка не готова ни одна политическая группа из участников авангардной (революционной) составляющей пролетарского движения России, в виду не владения методологией объединения. На эту составляющую объединительного процесса, мной многократно обращалось внимание, но до сего дня никто не откликнулся согласием поддержать согласительные ПЕРЕГОВОРЫ и не подтвердил своё участие в них.
С 1991 года до 2020 года было много попыток объединения по принципу единения вождей и лидеров политических групп. Такой вид единения не требовал учёта мнения других значимых лиц политических групп, подразумевалось, что решение вождя для всех закон. Про рядовых участников движения вообще речь не шла. Практика последнего десятилетия показала, что в рамках социалистического процесса, усилиями каждого из нас, успешно преодолена практика советского коллективизма. Русское общество вступило в новый период (начало его приходится примерно на 2015год). Идущий период отмечается тем, что идёт формирование качественно новой практики коллективизма. И В.Н. Гурин прав, когда активно пропагандирует идею народных собраний. Действительно, народные собрания граждан (это не те собрания, которыми сегодня назвались очень многие, поддавшись новому веянию) должны будут складываться на паритетной основе, с обязательным учётом мнения каждого. Но мнение не должно быть таким, как оно звучит сегодня: «я не согласен и считаю должно быть так»! Властное самомнение должно кануть в прошлое.
По своему содержанию народные собрания нового типа должны проходить как ПЕРЕГОВОРЫ, все участники которого паритетны, каждый имеет своё видение и понимание общественного интереса! Ко всему, в таких народных собраниях будут участвовать группы, которые согласовали между собой позицию и выступают с единой позицией. Именно такое и происходит уже в настоящем времени. То есть, получается, что собрание в логике идущей практики уже преобразуется в ПЕРЕГОВОРЫ.
Думаю, что изложенное мной понимаемо теми, кто стремится к преодолению противоречий, которые имеют исторические корни, а без их разрешения невозможно ни единения, ни объединения. В первую очередь, как понимаю это я, требуется преодоление противоречий, возникших по итогам 2 -ого народного съезда. Поскольку одним из вопросов повестки дня Съезда является Отчёт о работе КСООПС, то надлежит учитывать написанное мной о противоречиях. И Фонд «Центр марксистских исследований, и ОПО НР, и участники других частей КСООПС, проводили в январе 2020 года Общее Собрание ООПС, имеются протоколы с решениями. На Съезде факты разногласия и действия по их снятию должны быть озвучены и занесены в Протокол Съезда и иметь отражение в Резолюции 3-его Съезда.
А.В. Чижиков,
Свободная Ассоциация материалистов-диалектиков-марксистов 21 века,
Общественный Центр аналитики и просвещения на базе Науки об общественном развитии и мышления человека - марксизм 19-20-21 века
Николай Миляев
ОтветитьУдалить12.10.2020, 16:15
Входящие
Кому: Александр Чижиков, Вячеслав Гурин и ещё 11 получателей
А.В.Чижиков.
К сожалению, наш бывший соратник, так и не понимает для чего нужен Объединительный Съезд, для чего нужна единая платформа единения, разрозненных на сегодня, общественно-политических сил России.
Вместо же этого самого главного им видятся лишь собрания. Ну что же — мы не против собраний. Только дело должно стоять так — для чего эти собрания? На что у Чижикова ответа, в этом письме, места не нашлось.
А теперь судите сами, что движет, нашим бывшим соратником — стремление к единению, или к «сотрясанию воздуха», да так, чтобы обеспечить свою правоту и своё лидерство в нашем движении.
Нет , Александр Васильевич, мы не приемлем такого «сотрясания воздуха» и такого стремления а торжеству своей правоты и своего лидерства, посему лидером среди тех, кто полон желания становления народоправия и ведёт активную работу в этом направлении, Вам не быть.