Прежде, чем рассуждать о экономическом персонализме, надо решить для себя лично: что есть СОЦИАЛИЗМ, а что есть КОММУНИЗМ? Для марксистов отличия очевидны и марксизм указывает на эти отличия (см.работу В.И.Ленина "Государство и революция").
Почему Ленин после продналога пришёл к НЭПу - ясность у марксистов чётко присутствует... Вернее, только у тех из них, кто понимает исторический материализм, формационную логику и диалектику процесса развития производительных сил.
Перед современным авангардом пролетарского класса стоит задача выхода (прорыва) из теперешнего состояния (олигархического капитализма) к коммунизму в его первой фазе - социализму. Эту задачу конкретно (методологически, инженерно, экономически и политически) и решает экономический персонализм.
Проблема существует с пониманием экономического персонализма. Точно такая же, как в период Ленина, когда многие не понимали роли и назначения НЭПа. Экономический персонализм - это НЭП на новом историческом витке с учётом опыта СССР, это синтез экономических и политических составляющих, обеспечивающих народоправие на основе совладения национальным достоянием (НД), т.е. каждым и всеми вместе, широчайшего самоуправления и присвоения трудящимися - совладельцами НД результатов своего личного труда.
Конечно же, работы Ленина и классиков надо читать, но при этом надо постоянно иметь перед глазами опыт СССР в его политэкономическом раскрытии.
Ленин (не гуру, а ДИАЛЕКТИК!!!), в 1918 году, размышляя над очередными задачами Советской власти, вглядывался в ближайшую перспективу развития производительных сил для исторических условий того времени: "Социалистическое государство может возникнуть лишь как сеть производительно-потребительских коммун, добросовестно учитывающих свое производство и потребление, экономящих труд, повышающих неуклонно его производительность и достигающих этим возможности понижать рабочий день до семи, до шести часов в сутки и еще менее". Заметим, написанное Лениным есть всего лишь задача, а не раскрытие основы экономического базиса социализма.
В СССР производительные силы переросли производительные силы, которые гипотетически представлял В.И.Ленин, формулируя мысль о производительно- потребительских коммунах, в апреле 1918 года. И сегодня, несмотря на известное нам состояние производительных сил России, общество сохраняет объективные основания перехода к системе народоправия (социализму - первой фазе коммунизма) при завершении перехода от капитализма к коммунизму, при победе ЕПС трудящихся с ядром - марксистской пролетарской партии в течении 10-15 лет (ориентировочно).
Надо уточнить, что лозунг "Больше социализма!" - это лозунг советского народа, той его части, которая понимала политэкономическую суть СССР (госкапитализма при власти КПСС) и понимала необходимость установления соответствия развитым производительным силам новых производственных отношений. Отсюда и вышел лозунг: "Больше социализма!".
Григорий Исаев сотоварищи в то время (1979-1991гг) подготовил много материалов и игнорировать их никак нельзя. Главное в этих материалах то, что в СССР так и не было обеспечено освобождение пролетариата (экономическое и политическое).
Никаких версий социализма быть не может: ни сталинской, ни горбачёвской, ни китайской, ни шведской, ни кубинской, ни какой-либо иной! Всеобщие законы природы, исторического материализма и диалектики (действующие вне границ, наций и религий) и обуславливают развитие социума, производительных сил и человека (его мышление и мировоззрение). Это и определяет лицо переходных периодов от формации к формации и саму формацию.
А.В.Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований".
Комментариев нет:
Отправить комментарий