Социалистов России не беспокоит ни национальный вопрос (который они упорно путают с этническим и языковым (!), ни тот факт, что Украина является объектом, а Россия активным, пусть и окончательно проигравшим все (после аннексии Херсонщины и Запорожья — это уже состоявшийся факт) субъектом схватки, наконец, что Украина - это страна буржуазной демократия и свободы, тогда как Россия напрочь этого лишена. В ответ на последнее у них начинаются тирады из цитат классиков касательно иллюзорности и недостаточности буржуазной свободы, парламентаризма и т. п. Как будто об этом спор идет или кто-то их убеждает в обратном. Оказывается «внезапно» (!), что буржуазная демократия представляет интересы капиталистов. Эти товарищи завтра, выпячивая глаза, вам начнут просвещать, что видите-ли Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Это напоминает несостоятельного авиастроителя, который вместо разработки крыла втирает окружающим, что объекты-де видите ли падают вниз из-за гравитации. Смех и грех. Чего не сделаешь в условиях закручивания властью гаек, уничтожения малейших форм организованного сопротивления режиму и теоретической и практической неспособности выстраивания мостиков и мостов для движения вперед. Остается только выдохнуть и выкрикнуть в сердцах, что мол «везде так!» «Это не наша война!»
Услышав, же что война «империалистическая», левые словоблуды всех стран воспринимают это каждый в меру своих интересов и буржуазной зашоренности. Украинские социалисты обижено интерпретируют это как, действительно, гнилое и абстрактное, ничего не значащее, кроме капитуляции выражение «чума на оба ваших дома». Они правда при том забывают, что даже если и так, то речь идет уж во всяком случае не про Украину, не про их дом или хату, не про их национальное право на свое отдельное государство, а про интересы западных и российских финансово-монополистических групп, которые этим лишь прикрываются. Впрочем, российские левые эти опасения значительно подогревают, поскольку масса из них в припадке своей «глубокой» политической национальной сознательности просто не могут охватить, что такое Украина и украинцы. Украинский национальный вопрос подобно кругу не влазит в квадратное сознание российского демократического социалиста (уже не говоря про сталинистов). Значительная часть социалистов здесь плетутся даже в хвосте либералов, и это трагедия сознания имперской нации. Как Ленин не пытался пробить эту брешь, но работы еще непочатый край. Как писал поэт: "Знаний груз у русского тощ..." не многим его обогатил в этом плане сталинский «интернационализм». Обогатил так, что его сволочное поколение беспардонно лезет в соседнюю страну и нацию, как к себе домой, а левая в том числе молодежь заявляет: «А какая разница, по этническому же принципу не убивают». И на том спасибо, мог бы и ножечком пырнуть! Главное при этом восклицать «Где мы шовинисты?», как это делают российские и пророссийские левые и окололевые шовинисты - от Ясинского и Шария, до Рудого, Семина, Кирпиченка и т. д.
Но вернемся назад. Для многих может стать открытием, что интересы трудящихся украинской нации, равно как и жителей Донецка и Луганска, Крыма — это что-то совсем иное, чем то что предлагает Кремль, Вашингтон и Брюссель. Социалистам бы найти в себе силу и смелость хоть сепарироваться от интересов буржуазии, пока же они заняты лишь тем, что отделяются от пролетариата и поют в разные дудки буржуазии. Российские же левые лозунг империалистического характера войны воспринимают точно так же как украинские (все они одинаковые, что есть абстрактная нелепость!), но в силу своего положения делают иные выводы, мол — значит пусть там они решают, нам надо расходится по домам и никакой позиции по этому вопросу не занимать и ждать грядущих чистеньких классовых битв. Или как говорят отдельные товарищи — вышли на протест, получили штраф, миссия выполнена. Совесть чиста. Детсад счастлив. Они абсолютно не понимают, что для марксиста задача не симулировать протесты и революции, когда для них нет никаких условий, но для начала самому разобраться в происходящим и занять правильную позицию, не путая окружающих «чумой на оба ваших дома». Слава богу, марксизм и ленинизм, если он употребляется не ради красного словца, дает возможность это сделать. Даже, или вернее, тем более что, в совершенно иных условиях контреволюционного спада пролетарского движения, метод актуален как никогда. Одна верно понятая страница Ленина, одна усвоенная его мысль или догадка для коммунистов ныне важнее тысячи памятников или поднятых знамен пустоголовой толпой.
Показательно, что сталинисты, будучи по природе охранителями-националистами, великодержавниками, контрреволюционерами и душителями рабочего движения, но все же учениками Ленина (хоть и теми, которые по легенде обязательно должны предать), очень быстро разобрались в ленинизме и ситуации и заняли вполне верную позицию защитников обанкротившегося российского империализма, ведут прямо противоположную политику той, которой придерживался Ленин сто лет назад. Теперь же осталось научиться еще и интернационалистам занимать не только абстрактно правильную позицию с точки зрения ленинских идей, но и делать из нее практически верные конкретные выводы. Начать им советовали бы даже из знакомства с тем, что есть Украина, что есть буржуазная демократия и интернациональная политика в империалистической войне в свете революционной теории ленинизма. Для размышления оставим вырезку из 26 тома полного собрания сочинений Ленина, стр. 6.
ОБРАЗОВАНИЕ СТРАТЫ ОБЩЕСТВА В РОССИИ —
ОтветитьУдалитьКУРС НА ОРГАНИЗОВАННОЕ ДЕЙСТВИЯ НА УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА
05.10.2022, 09:31, "Эдуард Фомин" :
Добрый день, Николай Владимирович!
Сейчас готовимся к исследованию материалистической диалектики. Первым её предъявил Ф. Энгельс, а не К. Маркс.
Просьба дать название этой книжки, ссылку или файл.
Заранее благодарю. Если включитесь в диалог, то вообще прекрасно будет!
------------------------------------------------------------------------
Среда, 5 октября 2022, 10:22 +03:00 от Миляев Николай : + chizhikov-av@, self-21@
Кто первым с материалистической точки зрения начал заниматься вопросами диалектики нам известно.
За приглашение спасибо. Переговорим с В.С.Петрухиным и ответим.
------------------------------------------------------------------------
Среда, 5 октября 2022, 12:11 +03:00, Александр Чижиков
Кому: Миляев Николай , Виктор Петрухин ,
Тема: Образование страты общества в России, взявшей курс на организованные со стороны сознательно организовавшихся в НИР
Историко-материалистический — диалектический процесс развития общества идёт непрерывно!
Особенность текущего этапа явлена образованием страты общества в России, взявшей курс на организованные, со стороны сознательно организовавшихся в НИР, в том числе, в лице участников ОНГ«Оргкомитета 2-ого этапа Международного конкурса — разработки концепции общества будущего», НИР, действия по управлению развитием человека и общества.
Участники Оргкомитета видят необходимым организацию ведения работы над Концепцией общества будущего, исходя из интересов всего человечества, устремлений народов России, постсоветского пространства, учитывая знания исторического и диалектического материализма.
Сегодня, 5.10.202г., состоялось 13 -ое заседание Оргкомитета, участники которого солидарно подтвердили общее согласие с общим вектором и характером работы.
А.В. Чижиков,
координатор ОНГ «Оргкомитета 2-ого этапа Международного конкурса — разработки концепции общества будущего» /на научно обоснованной идеологии исторического и диалектического материализма/, НИР.
https://vk.com/wall276031462_18090 - КРУГЛЫЙ СТОЛ: ДИАЛЕКТИКА ВЗГЛЯДОВ НА РЕВОЛЮЦИЮ И ПРАКТИКУ ПЕРЕХОДА К КОММУНИЗМУ СУТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО И ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА
ОтветитьУдалить