Ошибся в скорости эрозии и факторе перераспределении технологических баз (научно-техническом подъеме Востока, на что при его жизни не было и намека), а так почти во всем попал в яблочко.
Правоту Маркса об империализме как последней стадии разложения капитализма лучше всего иллюстрирует то, что средний класс полностью растворился, фактически перейдя в категорию «работающих нищих» — тех, которые на работе думают, где бы заработать денег. Это когда средней зарплаты еле-еле хватает на выживание одного человека. О детях, отпуске, накоплениях, своем жилье и т. п., если только нет каких-то дополнительных нетрудовых активов в виде пяти бабушкиных квартир и т.п., можно забыть.
Причем аналогичная ситуация наблюдается как на Западе, так и у нас, разница лишь категориальная: «там» выживание более или менее достойное, здесь — на грани физического. Но та же песня... В 50-е — 80-е годы дохода одного среднего работающего американца хватало на дом и троих детей, в 90-е — нулевые — на одного ребенка, сейчас — только на себя, чтобы выжить. Про «у нас» я вообще молчу... У нас все вышесказанное приобрело вообще ублюдочно-карикатурные формы.
На этом фоне общество постепенно дрейфует в сторону неофеодализма, когда «столько-то процентов населения такой-то страны не могут себе позволить жизнь...». Это как вообще? А кто же тогда «может позволить жизнь»? Оставшиеся 10–20%, образующие кланы в бизнесе, политике и т. п., не пускающие туда посторонних и воплощающие собой грустную шутку, что дети наших начальников — начальники наших детей. Они - новая "каста", а социальный разрыв между ними и остальными все больше превращается в непреодолимую пропасть. Жизнь - это для них. Все остальное, включая 80%, - собственность или декорация. С чего начинается 2-й том "Капитала"? С того, что богатые будут становиться богаче, а бедные - беднее.
Да, есть еще около 5% "шутов у трона королей", то есть их обслуги, клевретов, задолизаторов и холуёв (как непосредственных приближенных водителей-бухгалтеров-шлюх, так и медийной, которые через "правильные" СМИ льют полуголодным низам в уши "правильную" дрисню про "невидимую руку рынка", демократию, "каждый может добиться успеха", "бизнес-стратегию успеха" и прочий шизоидный бред в стиле дейлов карнеги да киосаки), которым с барского плеча чванливые дегенераты-хозяева швыряют кость пожирнее, чтобы те лаяли с бóльшим энтузиазмом, но на классовую структуру социума в общем это не влияет.
Однако кое в чем старина "Трирский бородач" промахнулся.
Разница с «революционной ситуацией» начала XX века заключается в фактическом отмирании пролетариата как класса и появлении на его месте кое-чего нового.
Еще в конце 1970-х годов выдающемуся французскому философу и социологу Андре Горцу стало очевидно, что классический марксов пролетариат в ближайшее время исчезнет как класс. Причина в том, что после научно-технической революции и по мере развития компьютерных технологий автоматизации производства промышленность попросту перестанет нуждаться в таком количестве рабочих, как это было в XIX–XX веках.
Где-то там, на условном заводе «Бош» в Германии или «Пежо» во Франции, где раньше трудились сто, двести, триста пролетариев в каждом из десятков цехов, а вместе с ними — рабочие движения, профсоюзы и идеи социальной справедливости, ныне стоит один автомат, на котором нажимает на кнопки один оператор.
Экс-пролетарии же в лучшем случае перемещаются в дотационную и игрушечную сферу услуг (стригут друг другу бороды, делают маникюр, подтирают сопли, демонстрируют гениталии в онлайн-стримах и готовят кофе), а в худшем — люмпенизируются до полуживотного состояния и с удовольствием развращаются, бездельничая на диване перед телевизором на государственные социальные выплаты. А значит — попадают в прямую зависимость от государства, бунтовать против которого в таком положении означает кусать руку дающую. Маргинал борется не за справедливость, а лишь за сытость.
" ... На сегодняшний день Марксова пролетариата давно не существует ни на Западе, ни в Японии, ни в Южной Корее. Этот проблемный, грязный и наглый социальный анахронизм был вытеснен в Китай и Индию, а в «развитых» странах оставлены лишь блестящие офисные здания промышленных гигантов. Там, со страхом за собственное будущее и глотая антидепрессанты, пытается дотянуть до зарплаты новый нищенствующий класс, которому «нечего терять, кроме своих цепей», — прекариат.
Их зарплата сознательно сделана такой, чтобы удовлетворять лишь элементарные жизненные потребности, но исключать существенные сбережения «на черный день». Это не позволяет накопить «жирок», который снизил бы степень зависимости, и держит человека в постоянном депрессивно-выжимающем тонусе. Все эти многочисленные менеджеры-мерчандайзеры — безликие винтики системы управления, класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости. В любой момент они могут быть выброшены на помойку и заменены другим винтиком, ведь «за воротами на твое место стоит очередь».
Какое уж тут ортега-и-гассетовское «восстание масс»?! Тем более что прекариат, в отличие от своего предшественника-пролетариата, демонстрирует удивительное отсутствие классового самосознания и способности к самоорганизации, всеобъемлющую фаталистическую пассивность, тотальную деидеологизированность и размытость понятия о социальной справедливости. У него нет собственной идеологии, вместо этого он пользуется и искренне верит в идеологические постулаты своего прямого классового врага — отсюда и логичный дефицит революционных настроений.
Вследствие этого левая идеология во всем мире претерпела кардинальные изменения и заметную мутацию, так как фактическое моральное устаревание марксизма из-за радикальной перестройки структуры обществ потребовало столь же радикальной перестройки «сиемы верований».
Жесткая кровавая революция в ближайшем будущем неизбежна, но вот что придет на смену капитализму, погибшему от того, что вконец обнаглел, пока не понятно...
Пост-капитализм Фернана Броделя — термин абсолютно пустой и бессодержательный, который ничего не объясняет. Что там будет на самом деле — поживем-увидим, вот только доживут и выживут, кроме этих 20%, еще мало кто".
Комментариев нет:
Отправить комментарий