Вениамин Молчанов: История приемлет сослагательное наклонение!

Вновь и вновь повторяю я своё главное открытие: история приемлет сослагательное наклонение.

Всегда считалось: история не приемлет сослагательного наклонения. А вот я совершил переворот: я открыл, что, оказывается, всё наоборот! На самом деле, оказывается, история приемлет сослагательное наклонение.

Примерно такой же переворот совершил когда-то Николай Коперник. Все считали: Солнце вращается вокруг Земли. А Коперник сказал: нет, всё наоборот — Земля вращается вокруг Солнца! И у Коперника были доказательства.

Так вот у меня тоже есть доказательства, что история приемлет сослагательное наклонение. Дело в том, что события в истории происходят согласно воле, разуму и знаниям людей. А значит, люди могут влиять на события. Как люди захотят, так и будет.

Это лишь события в природе не имеют сослагательного наклонения. Ведь природа не обладает ни волей, ни разумом. Природа ничего не может изменить. Природа не может передумать и совершить что-то иное. Вот, например, завтра солнце должно взойти в 6 часов 53 минуты. Но может ли природа передумать и сделать так, чтобы солнце взошло на 10 минут раньше? Нет, не может. У природы же нет воли! Она не может захотеть, не может передумать и сделать что-то по-другому. Так что солнце всё равно взойдёт в 6 часов 53 минуты и никак иначе!

А вот люди могут захотеть и передумать и сделать всё иначе! Нет, события в природе люди не могут изменить. Они могут изменить лишь события в обществе. Пример: во время выборов президента люди выберут кого-то другого, а не того, кто был раньше, и политика в данном государстве будет какой-то другой.

Вот так и получается, что история приемлет сослагательное наклонение! События в истории могли быть совершенно не такими, какими были. Всё зависит от воли людей!

Ещё пример приведу.

22 июня 1941 года Германия напала на СССР. Советская армия была разгромлена в результате внезапного нападения и немцы дошли до Москвы. А этого могло не быть? Могло случиться так, что они бы не дошли до Москвы, а были бы отброшены за границу?

Могло. Если бы Сталин привёл войска в готовность 21 июня. Но он же не привёл!!!

Но мог бы привести. И всё пошло бы иначе! История совсем по-другому бы пошла. Например, советские войска дошли бы не только до Берлина, но и до Парижа.

Скажу большее: да Гитлер вообще мог бы и не напасть на СССР, да и вообще Второй мировой войны могло не быть!

Как это?

А так: можно было вообще не допустить Гитлера к власти в Германии.

Но как это сделать? Убить что ли его надо было?

Нет. Убьёшь одного, а вместо него другой бы пришёл к власти. Геббельс, например. Не допустить Гитлера к власти вот как можно было: немецким коммунистам и социал-демократам надо было объединиться в единый блок, и тогда они бы получили большинство в парламенте, и канцлером Германии стал бы или коммунист, или социал-демократ, а не фашист!

Но тут вот что случилось: Сталин запретил немецким коммунистам объединяться в блок с социал-демократами. И в результате партия Гитлера набрала большинство голосов, и Гитлер стал канцлером! А через полтора месяца после этого он поджёг рейхстаг, обвинил коммунистов, разогнал компартию, а потом и остальные партии запретил!

То есть, понимаете, что получается: Сталин совершил неверный шаг, запретив коммунистам объединяться с социал-демократами, и в результате в Германии возникла фашистская диктатура!

Но ведь этого могло не быть, если бы коммунисты объединились с социал-демократами!

Но даже если бы Гитлер всё равно каким-то образом пришёл к власти, Вторую мировую войну можно было бы предотвратить. А как предотвратить — об этом сказал Ленин в своём произведении «Пролетарска революция и ренегат Каутский». Вот что он сказал: когда надвигается мировая война, то «моя задача, задача представителя революционного пролетариата — готовить мировую пролетарскую революцию, как единственное спасение от ужасов мировой бойни». То есть, в противовес надвигающейся Второй мировой войне надо было готовить мировую революцию.

Надо было свергнуть Гитлера и руководителей других агрессивных государств! Но как это сделать? А очень просто: надо было агитировать за свершение революции!

И агитировать в 30-х годах можно было не только словами, но и делами. Ведь в 30-х годах власть в СССР принадлежала коммунистам, а потому они не только словами, но и на деле могли доказать человечеству, что коммунизм лучше капитализма.

«Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» — гласит народная пословица. Пока большевики не были у власти, они лишь словами имели возможность доказывать людям, что коммунизм лучше капитализма.  Но когда в 1917 году они взяли власть, они уже делами могли доказать! То есть, большевики должны были... установить коммунизм в России, и тем самым они доказали бы всем, что коммунизм лучше. Но в 1917 году они не могли установить коммунизм, так как страна была в нищете и разрухе. Да и с врагами коммунизма надо было бороться. Но в 30-х годах ситуация более-менее выправилась! Можно было установить многие элементы коммунизма. Например, самоуправление предприятиями. То есть, чтобы не партия командовала заводами, железными дорогами, электростанциями, банями, парикмахерскими и т.д., а сами трудовые коллективы! Трудовые коллективы должны были сами выбирать директоров предприятий и распоряжаться финансами своих предприятий. И что-то похожее было установлено в колхозах. Там колхозники сами выбирали председателя колхоза. Но почему такое же правило не было установлено и на заводах и прочих предприятиях? Далее, хотя в колхозах был установлен принцип выборности руководителей, но фактически выборов не было. Кандидат на должность председателя был всего один. И выдвигали его не колхозники, а партийные органы. А распоряжаться финансами колхозов колхозникам вообще не дали...

Короче, в 30-х годах большевики установили не коммунизм в СССР, а что-то такое смутно напоминающее коммунизм, да и то лишь в сельском хозяйстве установили, а в промышленности и других сферах деятельности не стали устанавливать.

Но зато сильно раздули культ Сталина! Да фактически всё управление в СССР перешло в руки не Советов, а Сталина!

А потом ещё грандиозные репрессии начались против... коммунистов же. Против тех, кто совершал Октябрьскую революцию и боролся против врагов советской власти.

В общем, в 30-х годах большевики сделали всё возможное, чтобы дискредитировать коммунизм перед всем миром! А раз так, то, разумеется, человечество разочаровалось в коммунизме и не поднялось на свершение мировой революции. Не выполнили большевики завет Ленина о том, что в случае надвигающейся войны надо готовить революцию!

Более того, вместо того, чтобы настраивать людей на свержение Гитлера, большевики... подружились с ним. Они заключили пакт о ненападении 23 августа 1939 года, а 28 сентября того же года ещё и договор о дружбе с Германией заключили!

Всё наоборот сделали большевики!

И разумеется, история пошла наоборот. Вместо мировой революции мировая война началась!

Всё это я твержу уже лет 5, но коммунисты упорно не желают меня понимать. Упорно не хотят признавать ошибки прошлого.

Когда Коперник совершил своё открытие, то ему поверили только лет через 300. Хочется верить, что коммунисты поверят в моё открытие не через 300 лет, а гораздо раньше. До того, как начнётся Третья мировая война.