С этой "коронацией" планеты к середине 2021 г. уже с полной очевидностью мы можем отметить возникновение нового киберкапиталистического экономического порядка, который будет определять образ жизни, мышления, общения, потребления, наслаждения и работы для многих поколений.
Модель, которая похоронит уже атавистические следы традиционного, добывающего и хищнического капитализма, чтобы утвердиться в модели «зеленой» и цифровой без изменения вертикали господства, на которой были основаны накопление и фундаментальное угнетение.
Все это с ложного согласия всех тех, кто будет исключен с дальнейших процессов сверхновейшей истории ценой дальнейшего усугубления существующего дефицита демократии.
Мы обязаны выявлять для себя, для своей дальнейшей резистентной стратегии все логичные маразматические слабые места данной модели.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ К КОММУНИЗМУ!
ОтветитьУдалить---------------------------—
ВСЕРОССИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ К ОБЩЕСТВУ НОВОГО ТИПА — СОЦИАЛИЗМУ (на основе народоправия) - НАЧАЛЬНАЯ СТАДИЯ КОММУНИЗМА
—-------------------------—
МЕТОДОЛОГИЯ МАРКСИЗМА 21 ВЕКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМООРГАНИЗАЦИИ АВАНГАРДНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУПП ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА РОССИИ
01.06.2021, 15:27, "Marina Sokolova" :
Работать плодотворно над созданием чего-либо, в данном случае БУДУЩЕГО РОССИИ могут только :
1. Люди одного уровня общей культуры. Говорящие на одном языке. В политике это международный научный политический язык. Которые под одними и теми же словами, понимают одинаковый смысл.
2. Единомышленники, с одинаковым мировоззрением.
3. Подходящие по характеру друг другу. И понимающие одинаково, что такое хорошо, а что такое плохо.
Для этого проводятся круглые столы, где каждый высказывает свое мнение, чтобы присмотреться и понять с кем можно было бы работать в группе и над какой темой.
В данном случае круглый стол заменен рассылкой. Так как уже был многократный опыт проведения заседаний, съездов, круглых столов, которые заканчивались скандалами.
Те люди, которые не участвуют в диалогах в рассылках, чтобы высказать свое мнение, а только зазывают к себе, или желают, чтобы разговоры крутились только вокруг их работ, ищут лишь «уши» для подкормки своего эго.
------------------------------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Галина Ивановна Хохлова 2.06.2021г., 14:23
ОтветитьУдалитьКому: Marina Sokolova, Александр Чижиков и ещё 28 получателей
Какие-то адреса пришлось исключить, т.к. у меня рассылка только 30 адресов
Уважаемая Марина Соколова!
Хорошо было бы, чтоб Вы заявили свою цель, которую реализуете участвуя в полемике в данной рассылке.
У Вас есть исследовательский интерес?
Вы исследуете именно объединения, которые образуются на современных ИТ (информационных технологиях) и их возможностях?
Вы пытаетесь выстроить совместное действие?
Или у Вас какая-то иная цель?
Потому как Ваше описание ситуации и выводы которые Вы делаете соотносятся по принципу: в огороде — бузина, а в Киеве — дядька
Вы пишите, что должно быть совместное действие, но при этом каждый опять же должен иметь свое мнение, а если не так, то все эти, которые не так, хомячки безмозглые и что-то примерно так.
И призываете к совместному действие, и тут же блокируете договоренность о совместном действии, потому как, если договорились, да еще лидера выбрали, фу-у — хомячки вы эдакие.
Проблема, которую Вы затронули, имеет довольно давние корни. Проблема согласования, а тем более согласование с целью организации совместного действия — есть не самая простая, хотя мы оч часто участвуем в подобных процессах. Но как часто бывает, наши ученые и философы данную ситуацию зафиксировали давно-давно, и решение в принципе на сегодня имеется. Но это совсем другая история и разговор совсем другого уровня по сложности. Ниже — цитата из моей статьи про современную методологию, которая стартанула в 50-х годах прошлого столетия, и на мой взгляд, имеет прямое отношение к поднимаемым Вами проблемам. Так что лучше переходить с кухонного уровня обсуждения (хомячки, ученые ослы и пр.) на другой уровень, который все-таки позволит решить проблему совместного действия.
Еще в те, стародавние советские времена, группа ученых (в дальнейшем они себя назвали методологи) зафиксировали и предсказали большие сложности в профессиональной коммуникации при решении полидисциплинарных проблем. Возникновение и развитие методологии было задано усложненностью коммуникационной и интеллектуальной составляющей современного мира.
Коротко обратимся к истории методологического движения в СССР-России. Впервые явление «деятельность» было зафиксировано К.Марксом. В начале 50-х годов ХХ столетия в МГУ на философском факультете начал работать семинар – Московский логический кружок (лидер А.А.Зиновьев), организаторами которого были студенты и аспиранты философского факультета: А.А.Зиновьев, Г.П.Щедровицкий, М.К.Мамардашвили, Б.А.Грушин. А.А.Зиновьев в 1954г. защитил кандидатскую диссертацию «Восхождение от абстрактного к конкретному (по материалам «Капитала» К.Маркса»), в которой показал принципиальную возможность по конечному продукту – книге «Капитал» - восстановить и описать способ работы К.Маркса, а именно, метод восхождения от абстрактного к конкретному (метод ВАК).
Это послужило началом формирования нового направления практической философии – методологии как науки о деятельности. Московский методолого-педагогический кружок (ММПК, лидер Анисимов О.С.) выделился из Московского методологического кружка (ММК), лидером которого был Щедровицкий Г.П., в свою очередь ММК был продолжением Московского логического кружка (МЛК), лидер Зиновьев А.А.), который организовали аспиранты и студенты философского факультета МГУ в начале 50-х годов прошлого, 20-го, столетия. С уважением Галина Ивановна,
=====================================
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Движение к народоПРАВИЮ — к широчайшему самоуправлению на производстве, местах проживания, в обществе реализуемое в три этапа:
ОтветитьУдалить1.Текущий этап - собирание в единую команду людей, владеющих пониманием законов природы и Законов общественного развития (экономики и Человека), способных в солидарном взаимодействии (на принципах народоправного социализма), успешно консолидируя личные воззрения в ключе ОБЩЕГО (принимаемого и разделяемого всеми) и ОСОБЕННОГО (присущее отдельному субъекту, не противоречащее Общему). Общий вектор работы команды — ведение совершенствование идеологии народоправного социализма и приложения её в практике формирования монолитной структуры народных советов, собраний, комитетов и их работы, для отработки системного подхода в построении новой социально-экономической системы (от управления к самоорганизации в самоуправлении).
Девизы текущего периода:
- "НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО И ВЛАСТЬ - САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ"!
- "ВЛАСТЬ СОВЕТАМ САМОУПРАВЛЕНИЯ ГРАЖДАН - Народным Советам и Народным Собраниям!"
2.Этап Государства перехода к обществу с отношениями народоправного социализма — этап социального государства, выполняющего все необходимые действия, связанные с подготовкой граждан и экономики к отношениям народоправного социализма — начальная стадия коммунистической ОЭФ.
3.Этап социализма на народоправной основе (начальная стадия коммунистической формации).
2.06.2021г.
А.В. Чижиков,
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР /аналитика и просветительство на базе Науки об общественном развитии и человеческого мышления - на основе марксизма 19-20-21 века
http://900igr.net/up/datas/122757/010.jpg