В настоящих заметках я буду доказывать, утверждать и отстаивать следующие положения:
1. Марксов переходный период от капитализма к коммунизму простирается вплоть до высшей фазы, до полного коммунизма и полностью включает в себя всю низшую фазу (социализм).
2. Двадцать лет после распада СССР показали, что на протяжении всего переходного периода и в том числе всей низшей фазы (социализма) сохраняется вопрос «кто-кого?», сохраняется опасность реставрации капитализма.
3. В отчётном докладе XVII съезду партии (январь 1934 г.), на VIII Чрезвычайном съезде Советов (ноябрь 1936 г.) говорилось о преодолении многоукладности экономики, что «социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всём народном хозяйстве», что эксплуатация человека человеком уничтожена навсегда, что в новом социалистическом обществе навсегда исчезли кризисы, нищета, безработица и разорение. Подобные заявления с агитационной точки зрения были необходимы в то время, но они приукрашивали действительность, притупляли классовую бдительность и оказались преждевременными.
4. Социализм (низшую фазу) стали восхвалять, превозносить, приписывать ему несвойственные черты, выделять в самостоятельную общественно-экономическую формацию, иногда отождествлять с высшей фазой (полным коммунизмом). Всё это создавало необоснованные иллюзии, формировало завышенные притязания, которых социализм осуществить не мог и которые могли быть выполнимы только на высшей фазе. Всё это, в определённой мере, способствовало дискредитации нового общественного строя.
5. Опасность реставрации капитализма таится в сохранении товарно-денежных отношений, не принятии настойчивых и планомерных действий по замене денег квитанциями или чеками, этими одноразовыми инструментами, которые не обращаются и, следовательно, не являются деньгами в политико-экономическом смысле.
6. Сохранение товарно-денежных отношений (узкий горизонт буржуазного права), в свою очередь, вызывается недостаточным уровнем развития производительных сил на низшей фазе, необходимостью контроля со стороны государства и общества за мерой труда и мерой потребления.
7. Контроль за мерой труда и мерой потребления должен постепенно передаваться от государственных органов самим трудящимся, которые эти функции выполняют бесплатно и, тем самым, ведут к отмиранию государства. Не выполнение этих мер ведёт к увековечиванию государства, его бюрократизации, утрате пролетарского характера и последующему мелкобуржуазному перерождению.
8. Отказ в 1936 г. от положений Второй программы РКП(б) о том, что «избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)» и переход к системе выборов по территориальным округам, невозможность в связи с этим отзыва депутатов и их замены по воле трудовых коллективов – эти меры были преждевременными и ошибочными.
9. На протяжении всего переходного периода вплоть до высшей фазы коммунизма должно сохраняться государство диктатуры пролетариата. Отмереть может не всякое государство, а только государство диктатуры пролетариата. Никакого общенародного государства в природе никогда не существовало, не существует и существовать не может.
10. Только эпоха полного коммунизма (высшая фаза) является полной противоположностью эпохе товарного производства. Вся низшая фаза (социализм) является переходным этапом, на котором происходит превращение второго в первое. В связи с этим, пролетариат, выполняя свою всемирно-историческую миссию, объективно стремится к полному коммунизму, к высшей фазе. Поэтому марксистская партия в своей повседневной работе должна агитировать не за социализм, а призывать именно к полному коммунизму, поясняя при этом, что низшая фаза является неизбежностью, «печальной необходимостью», всего лишь промежуточным состоянием.
1. Марксов переходный период от капитализма к коммунизму простирается вплоть до высшей фазы, до полного коммунизма и полностью включает в себя всю низшую фазу (социализм).
2. Двадцать лет после распада СССР показали, что на протяжении всего переходного периода и в том числе всей низшей фазы (социализма) сохраняется вопрос «кто-кого?», сохраняется опасность реставрации капитализма.
3. В отчётном докладе XVII съезду партии (январь 1934 г.), на VIII Чрезвычайном съезде Советов (ноябрь 1936 г.) говорилось о преодолении многоукладности экономики, что «социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всём народном хозяйстве», что эксплуатация человека человеком уничтожена навсегда, что в новом социалистическом обществе навсегда исчезли кризисы, нищета, безработица и разорение. Подобные заявления с агитационной точки зрения были необходимы в то время, но они приукрашивали действительность, притупляли классовую бдительность и оказались преждевременными.
4. Социализм (низшую фазу) стали восхвалять, превозносить, приписывать ему несвойственные черты, выделять в самостоятельную общественно-экономическую формацию, иногда отождествлять с высшей фазой (полным коммунизмом). Всё это создавало необоснованные иллюзии, формировало завышенные притязания, которых социализм осуществить не мог и которые могли быть выполнимы только на высшей фазе. Всё это, в определённой мере, способствовало дискредитации нового общественного строя.
5. Опасность реставрации капитализма таится в сохранении товарно-денежных отношений, не принятии настойчивых и планомерных действий по замене денег квитанциями или чеками, этими одноразовыми инструментами, которые не обращаются и, следовательно, не являются деньгами в политико-экономическом смысле.
6. Сохранение товарно-денежных отношений (узкий горизонт буржуазного права), в свою очередь, вызывается недостаточным уровнем развития производительных сил на низшей фазе, необходимостью контроля со стороны государства и общества за мерой труда и мерой потребления.
7. Контроль за мерой труда и мерой потребления должен постепенно передаваться от государственных органов самим трудящимся, которые эти функции выполняют бесплатно и, тем самым, ведут к отмиранию государства. Не выполнение этих мер ведёт к увековечиванию государства, его бюрократизации, утрате пролетарского характера и последующему мелкобуржуазному перерождению.
8. Отказ в 1936 г. от положений Второй программы РКП(б) о том, что «избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)» и переход к системе выборов по территориальным округам, невозможность в связи с этим отзыва депутатов и их замены по воле трудовых коллективов – эти меры были преждевременными и ошибочными.
9. На протяжении всего переходного периода вплоть до высшей фазы коммунизма должно сохраняться государство диктатуры пролетариата. Отмереть может не всякое государство, а только государство диктатуры пролетариата. Никакого общенародного государства в природе никогда не существовало, не существует и существовать не может.
10. Только эпоха полного коммунизма (высшая фаза) является полной противоположностью эпохе товарного производства. Вся низшая фаза (социализм) является переходным этапом, на котором происходит превращение второго в первое. В связи с этим, пролетариат, выполняя свою всемирно-историческую миссию, объективно стремится к полному коммунизму, к высшей фазе. Поэтому марксистская партия в своей повседневной работе должна агитировать не за социализм, а призывать именно к полному коммунизму, поясняя при этом, что низшая фаза является неизбежностью, «печальной необходимостью», всего лишь промежуточным состоянием.