О развитии Общественного Центра (Системы) воспитания, образования, обучения и просветительства

О развитии Общественного Центра (Системы) воспитания, образования, обучения и просветительства при руководстве Наукой об общественном развитии и человеческого мышления (основа марксизм 19-20-21 века и советский опыт)

Движение к народоПРАВИЮ — к широчайшему самоуправлению на производстве, местах проживания, в обществе реализуемое в три этапа:

1.Текущий этап - собирание в единую команду людей, владеющих пониманием законов природы и Законов общественного развития (экономики и Человека), способных в солидарном взаимодействии (на принципах народоправного социализма), успешно консолидируя личные воззрения в ключе ОБЩЕГО (принимаемого и разделяемого всеми) и ОСОБЕННОГО (присущее отдельному субъекту, не противоречащее Общему). Общий вектор работы команды — ведение совершенствование идеологии народоправного социализма и приложения её в практике формирования монолитной структуры народных советов, собраний, комитетов и их работы, для отработки системного подхода в построении новой социально-экономической системы (от управления к самоорганизации в самоуправлении).

Девизы текущего периода:

- "НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО И ВЛАСТЬ - САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ"!

- "ВЛАСТЬ СОВЕТАМ САМОУПРАВЛЕНИЯ ГРАЖДАН - Народным Советам и Народным Собраниям!"

2.Этап Социального Государства как перехода к обществу с отношениями народоправного социализма — этап социального государства, выполняющего все необходимые действия, связанные с подготовкой граждан и экономики к отношениям народоправного социализма — начальная стадия коммунистической ОЭФ.

3.Этап Народоправного социализма (начальная стадия коммунистической формации).

Народная Общественная Система воспитания, образования, обучения, просветительства и Политшкола на базе марксизма 21 века служит просветительству граждан и передачи знаний, необходимых для усвоения Идеологии народоправия, народоправного социализма, необходимой для успешной работы Института Народных Советов (собраний) России, для подготовки условий становления народного Института Общественного развития.

Лекции сопровождаются наглядными пособиями, слайдами, иллюстрирующие понимание современной революционной теории. В данный момент идёт формирование команды, владеющей знанием, адекватным современности, готовой компетентно читать лекции по выбранному предмету, раскрывая суть и особенности диалектического материализма постсоветского периода. Приветствуется умение создавать новые слайды.

Инициативная группа организаторов Общественного Центра

===========================

Желающие быть соучастниками развития самоорганизации гражданского самоуправления могут связаться по тел.: 8.916.227.78.52 

Владимир Ермоленко: Русская метафизика дерьма

... Я вот недавно сформулировал для себя, почему так не люблю группу "Ленинград".

Ибо "Ленинград" - это вера в то, что все в мире - дерьмо. Большое, непреодолимое, тоталитарное дерьмо. "Ленинград" - это метафизика дерьма. Это религия дерьма, пантеизм дерьма. "Дерьмо везде, и ты не можешь из него выбраться", - вот "Ленинград" в одной фразе. Власть - дерьмо, оппозиция - дерьмо, Россия - дерьмо, Запад - дерьмо, гламур - дерьмо, антигламур - дерьмо. Все - дерьмо, все за..бало пш нх блт (с)

В конце концов, у россиян есть глубокая духовная традиция пантеистической религии дерьма. Начинается еще с российских "нигилистов" XIX в.

Для романтической наивной украинской души "Ленинград" должен быть непонятным. "Ну, как это так везде дерьмо? Есть же садок вишневый коло хаты. Есть поля и дубравы. Есть освободительная борьба. Есть "Майданы". Есть "Лента за лентой...". Есть "Червона рута"..." Есть куча-классных-вещей-которые-никак-не-есть-дерьмом! К ним стремиться и стремиться. Выше неба!

Украинцы - нация барочная, мы - последователи Лейбница, который верил в множественность миров. И если миров бесконечно много, есть большая вероятность, что некоторые из них - не дерьмо.

Русские - нация абсолютистской монархии от Петра до Екатерины, поэтому они склонны верить в то, что мир - один-единственный и описывается одним простым законом, одной прямой линией. И этот закон - закон дерьма. От которого "скрыться негде", писал классик.

Поэтому для россиян "Ленинград" - это архетип, а для нас - недоразумение.

Славой Жижек: Не влюбляйтесь в себя

Система подавила в нас саму способность мечтать. Какие фильмы мы постоянно смотрим? Нам легче представить себе конец мира – скажем, падение астероида и гибель всего живого на планете – но не конец капитализма

Нас называют лузерами, но настоящие-то лузеры там – на Уолл-стрит. Им помогали, выдавая миллиарды наших денег. Нас называют социалистами, но здесь всегда был социализм – и лишь для богатых. Они говорят, что мы не уважаем частную собственность, но финансовый кризис 2008-го уничтожил больше частной собственности – причем заработанной тяжким трудом – чем если бы мы день и ночь, на протяжении недель, только и занимались бы ее уничтожением. Они говорят, что мы мечтатели – но подлинные мечтатели те, кто считает, что подобное положение дел может продолжаться бесконечно. И мы не спим – мы пробуждаемся от сна, превратившегося в ночной кошмар.

Неомарксист: Как можно победить капиталистическую Мир-Систему

У "третьего мира" нет шанса переиграть "первый мир" в лобовом противостоянии (тем более, что это не удалось советской империи). Техническое и политтехнологическое превосходство стран первого мира невозможно игнорировать.

Шанс есть только у тех революционных сил, которые окажутся непрозрачными для империализма. Говоря иначе, революционные силы нуждаются в зонах автономии. Причём автономии не только от государства, но и от дублирующей репрессивной системы «гражданского общества». Опыт XX века показал, что это – территория революционной культуры и институтов революционного «гражданского общества», в наиболее полном виде осуществленных в практике герильи (опыт Китая, Вьетнама, Кубы, Гвинеи-Бисау, Никарагуа).

Все же попытки играть на чужой территории на территории буржуазного «гражданского общества» потерпели неизбежное поражение, поскольку были стратегией легальной деятельности на условиях противника, внутри этого общества (с иллюзорной целью «захвата гегемонии»), вместо того, чтобы быть стратегией разрушения, уничтожения буржуазного «гражданского общества».

Поэтому уже сегодня необходимо тщательное изучение (критическое, конечно) раннего революционного культурно-общественного опыта Советской России 20-х годов, первых революционных лет Вьетнамской, Кубинской, Никарагуанской и т.п. революций. В своё время Че Гевара в своём знаменитом «Письме на Триконтиненталь» предложил глобальную революционную стратегию создания «двух, трех, многих Вьетнамов» в странах «третьего мира» всем противникам империализма. Не нужно вводить никаких "ограниченных контингентов" (как в Корее, Египте, Вьетнаме, Афганистане, Анголе), достаточно обеспечивать материально-техническое снабжение партизанского движения с опорой на местные революционные силы. Никаких конкретных военных целей может и не быть в такой войне. Основная задача - дестабилизация экономики и политической системы с помощью диверсий против народнохозяйственных объектов и в первую очередь инфраструктуры. для первого мира, полностью зависимого от ресурсов и производств третьего мира, это имело бы катастрофические последствия и никакой громадной армии с танками и ракетами не понадобилось бы для победы в классовой войне такого типа. Вот в чём преимущество глобальной партизанской войны перед классическим геополитическим противостоянием, которое проиграл СССР, просто экономически надорвавшись в гонке вооружений.  Однако контрреволюционное советское руководство, как и следовало ожидать, отвергло стратегию Че как «авантюристическую». В то время как США по достоинству оценили стратегию Че Гевары и успешно использовали её против СССР и Чили при Альенде.

По сути, я говорю о "гибридной войне", которая на самом деле является переосмыслением чегеваровской революционной партизанской войны на современном информационном и технологическом уровне.  Так что мировая революция будет скорее всего сочетанием гибридных войн, кибератак уязвимых точек метрополии (бирж, например) и информационного прикрытия подобных операций. Никаких глобальных горячих конфликтов больше не будет. Сейчас другое время и другие технологии.