Александр Волынский: Только Мировое Сетевое Народное Правительство!

Президент США Кеннеди  вбухивал  деньги  в  НАСА,  поскольку  шла  ракетно-космическая  гонка  с  СССР, а  не  потому, что  он  думал  о  благе  человечества. 

При  капитализме  милитаризм - это  важнейший  стимул  для  государства  и  капиталистов  заботится  о  медицине, о  науке, о  будущем.  Поэтому  фашисты  и  связывают  благо  народа  с  милитаризацией, мобилизацией, агрессией.

Для  меня  очевидно, что  фашисты   рискуют  своими  милитаристскими  игрищами  довести  планету  до  уничтожения, но  и  левые  либералы  со  своими  мечтами  о  гуманном  и  умном  государстве  только  обманывают  народы. Даже  самое  гуманное  и  умное  государство  ничего  кроме  бюрократической  возни  и  застоя  породить  не  может. 

Борьба  с  потеплением - это  фейковый  бюрократический проект, но  кроме  него  существуют  реальные  потребности - глобальная  открытость  информации, ликвидация  налоговых  убежищь, ликвидация  тяжелого  и  опасного  труда, ликвидация  голода, введение  гарантированной  заботы  о  стариках, которая  снизит  рождаемость  в  Африке, поддержание  глобальных  коммуникаций. Пока  левыелибералы  не  произнесут  слова "МИРОВОЕ СЕТЕВОЕ НАРОДНОЕ  ПРАВИТЕЛЬСТВО",  их  мечты  останутся  мечтами.

Александр Волынский: Трамп и русский фашизм

Переход  от  Средних  Веков  к  эпохе  Модерна  или,  в  терминах  марксизма,  от  феодальной  к  капиталистической  формации  сопровождался  переходом  от  религий  к  идеологиям.  Буржуазия  и  средний  класс  создали  либерализм, пролетариат  и    интеллигенция - коммунизм, аристократия   и  крестьянство  породили  фашизм. 

Эти  идеологии  не  надо  путать  с  методами  экономического  контроля -  рыночным  или  государственным. Либерал  может  быть  государственником  и  тогда  его  назовут  социал-демократом, коммунист  может  выступать  за  свободные  общины производителей  и  тогда  его  назовут  анархистом, фашист  может  защищать  частную  собственность, а  может  быть  национал-социалистом.

В  постиндустриальном  обществе  классы  потеряли  связь  с  сословными  определениями,  ведь  буржуазия    и   аристократия  были  сословными  кастами. Сегодня  население  мегаполисов  делится  на  профессиональные  страты  и  этно-религиозные  группы.  У  каждой  страты  и  группы  своя  субкультура, свои  наборы  ценностей, но  глобальная  экономика  и  глобальная  культура  диктуют  всем  свои  правила. Хотя  постмодернизм  и  отрицает  идеологии, но  сам  факт  существования  капитализма  не  может  не  стимулировать  поиски  идеологических  оснований  для  политических  решений.

Хотя   национальное  государство  и  либеральный  индивидуализм  противопоставили  себя традиционной  этнической  общине, но  они  не  нашли  способов  социализации,  лучших  чем  семья  и  общинные  традиции, в  том  числе  религиозные. Если  не  подходить  к  фашизму  предвзято, то  в  его  основе  лежит  недовольство  отчуждением  человека  в  ситуации  капитализма, когда   человек  превращается  в  винтик  машины, которой   не  может  управлять  и  действия  которой  даже  не  может   предсказать. В  отличии  от  коммунистов, которые  попытались  взять  все  под  контроль, что  оказалось  утопией  в  сложном  социуме  со  сложной  экономикой, фашисты  хотели придать  государству  больше  "органичности".  Ну  что  может  сдержать  жадность  капиталиста  или  жестокость  полицейского – только  осознание  того, что  капиталист  и  рабочий, полицейский  и  гражданин  одной  крови, одной  веры, одной  культуры. Если  немецкого  рабочего  эксплуатирует  немецкий  патриот  - это воспринималось  совсем  иначе, чем  эксплуатация  немца  евреем. В  Италии  Муссолини, начинавший  как  социалист, дали  итальянцам  иллюзию  устранения  отчуждения  через  создание  корпоративного  государства, все  внутренние  противоречия  которого  обращаются  на  внешнюю  экспансию. Милитаризм  возрождал  феодальные  ценности, но  уже  как бы  и  для  простолюдинов: любой  лавочник, напяливший  черную  рубашку  и бивший  морду  противникам  дуче, воображал  себя  чуть ли  не  римским  патрицием.

Сегодня глобализация  дала  фашизму  второй  шанс. Кризис  капитализма, которым  руководили  либералы, породил  и  кризис  либерализма. Трамп, хотя  сам  он  и  являлся  обычной  нью-йоркской  либеральной  вонючкой, попытался  возбудить  в  американцах  чисто  нацистские  сантименты. Все  противники  Трампа  были  объявлены  "коммунистами",  ибо  коммунисты - это,  прежде  всего,  интернационалисты, а  трамписты  - за  изоляционизм. Коммунисты - атеисты, а  Трамп  опирался  на  христианских  фундаменталистов. Коммунисты  - за  солидарность  трудящихся, а  сторонники  трампа  - расисты  и  терпеть  не  могут  мигрантов. Между  понятиями  "либерал"  и  "коммунист"  был  поставлен  знак  равенства, что  и  означает, что трампизм - это  одна  из  форм  фашизма.

Как  же  русские  могут  выразить  свое  недовольство  глобализаций  и  либеральным  капитализмом? Поскольку  коммунистический  опыт  в  России  провалился, а  сегодняшние  российские коммунисты - это,  скорее всего, национал-социалисты, то  остается  только  фашизм. Вместе  с  тем, в  России  традиционное  общество  разрушено, а  государство  многонационально. Остается  только  ПРАВОСЛАВИЕ. Но  для  создания  настоящих  православных  общин  требуются  глубоко  верующие  люди. В  США  фашизм  стоит  на  прочной  религиозной  базе  и  на  традициях  изоляционизма. В России  религия  не  может  стать  основой  органического  государства. Такая  слабость  русского  фашизма  с  одной  стороны  и  желание  народа  как-то  влиять  на  свою  судьбу  заставляют  государство  и  олигархию  идти  на  СИМУЛЯЦИЮ  ФАШИЗМА, в  основном  через  милитаризм,  через  внешнеполитические  авантюры.  Русские  понимают  симулятивную  суть  режима, но  реально  предложить  ничего  не  могут,  кроме  самой  грязной  ксенофобии. 

Удивительным  образом  именно  политическая  опасность  ксенофобии  и  расизма, способных  разрушить  как  США, так  и  Россию, дают  шанс  возникновению  в  этих  странах  нексенофобного  фашизма, который  я  называю  "АРХЕОКРАТИЯ".

Александр Волынский: Три этапа глобализации

Основной мой тезис прост – либеральная глобализация сменяется фашистской. 

Принципиальное отличие либерального капитализма от фашистского состоит в изменении отношения к собственности. 

При либеральном капитализме частная собственность охраняется всеми законами и моралью. 

Фашизм отдает предпочтение государственным и корпоративным формам собственности.

Бюрократия и армия в фашистских странах контролируются кланами, выходцами из определенных регионов, племен или социальных групп. 

В эпоху классического фашизма в Италии и Германии основу режима составляли ветераны Первой Мировой, которых финансировали военно-промышленные концерны, заинтересованные в заказах.

Корпус Стражей Исламской Революции в Иране контролирует от 25% до 35% всей иранской экономики. КСИР в настоящее время – это корпоративное объединение чисто военных, разведывательных, полицейско-репрессивных, политико-идеологических, а также финансово-экономических структур современного Ирана. По сути, это многопрофильный мегахолдинг, руководимый непосредственно верховным лидером и его окружением. 

Коммунистическая Партия Китая построила не столько социалистическое, сколько национал-социалистическое государство, тоже самое относится к Северной Корее. 

Авторитарные режимы в Африке, арабские монархии и военные диктатуры отличаются сильным влиянием родовой структуры, но это только усиливает их фашистский характер. 

Самый простой способ определить является-ли государство фашистским или либеральным - это определить, как решаются имущественные споры между корпорациями. Если через юридические процедуры или олигархические сговоры, то это - либерализм. Если вопросы решает "фюрер", то это - фашизм.

Транс-национальные корпорации могут быть частными, а могут контролироваться фашистской властью.

На первом этапе глобализации доминировали частники, акционерные группы и финансовые фонды. Они создали систему свободного тока капитала и офшорных зон для аккумуляции этого капитала. Политическое обеспечение дали США и Британское Содружество.

Но в ходе расширения глобализации оказалось, что она дает преимущество тем корпорациям, которые не зависят от финансовых кризисов, поскольку опираются на природную ренту или государственный бюджет. Поскольку ТНК прилагали максимум усилий для ухода от налогов, глобализация разрушила социальное государство и одной из задач фашистских режимов стало поддержание минимального уровня социального обеспечения. Даже США и Великобритания оказались в ситуации социального напряжения, ибо ТНК не всегда хотели делиться даже со своими патронами.

Таким образом, мир вступил в кризис Первого этапа глобализации. Это не значит, что глобализация исчезла, это значит, что появился ее фашистский вариант.

Фашистская глобализация  - это не контроль государств над корпорациями ради защиты интересов народа, а превращения государства в корпорацию, действующую на глобальном рынке как мегахолдинг. В такой ситуации бюрократия сливается с корпоративным менеджментом в один класс. Вот почему Беларусь была много лет стабильной? Потому, что была фашистской, но совсем не автаркической. У отдельных предприятий не было шанса в глобальной конкуренции, но у страны такой шанс был. Другое дело, что топ-менеджер не смог выдержать стресс-тест короновируса.

Мир-система капитала уже переживала подобный вариант развития событий, когда внешнеторговые купеческие компании были поддержаны империалистическими колониальными захватами. Завершилось все мировыми войнами и созданием социалистической системы. Причем, социалистическими были не только СССР, но и многие страны Западной Европы. Капитал был обложен высокими налогами, от которых не мог скрыться. Там, где не было либеральной или марксистской системы, развивались местные варианты фашизма. 

К чему может привести фашистская глобализация?Для меня ответ очевиден – к Мировой войне корпораций. Логика войны проста – побеждает тот, у кого больше ресурсов. Ресурсов больше у того, кто найдет больше союзников. Проблема только в том, что из гибридных корпоративные войны могут стать межгосударственными, а в мире сегодня очень много религий, партий и движений, которые совершенно не боятся ядерной или бактериологической атаки, ибо уверены, что человечество должно быть уничтожено или как они думают "очищено" в горниле войны (например, как откровенно выразился Путин: "Мы попадем в рай, а наши враги - сдохнут!").

Что могут в этой ситуации предложить марксисты? Я думаю, что необходим союз со всеми силами, которые заинтересованы в сохранении бытия человеческого рода и улучшения условий его существования.

На смену фашистской глобализации должна прийти Археократия как некий синтез либерального индивидуализма, этнообщинного традиционализма, национальной идеи и коммунистического интернационализма.

Александр Волынский: К Тезису о Мировой Революции

Анализ опыта русской революции и развития марксизма в двадцатом веке показал значительные расхождения между схемами и реальностью.

Что важно - понять стуктуру современного глобального капитала и способы его преобразования в коммунистический строй. Тут Маркс с его идеей мировой революции актуален. В отдельной стране можно построить либеральную социал-демократию или бюрократический госкап, что тоже лучше чем всевластие корпораций с квази-фашизмом.

Коммунизм можно установить только на уровне ТНК, глобальной инфраструктуры и мировых финасов, а на более низком уровне, до полной ликвидации физического труда через автоматизацию, нужно восстановить традиционные ценности. Но это уже дело каждой местной партии - вводить полный коммунизм, частичный коммунизм или всякие иные формы, подходящие к местной экономике и традициям.

Было бы хорошо если бы коммунистические группы, даже враждующие, подписали ТЕЗИС О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Кто считает, что Мировая Революция - это троцкизм или прочая бяка, тот и подписывать ничего не будет, оставаясь
в рамках сталинизма. Но тогда станет ясно, чего можно ждать от марксистов в России или в Украине.Сегодняшние левые, даже в их красно-коричневой форме, решают некие местные задачи, направленные на социальную защиту слабых и эксплуатируемых. Системная оппозиция или даже локальные повстанцы актуализируют классовую борьбу внутри системы, без попыток изменить систему.

Потом можно будет обсуждать более конкретные формы и даже привлечение анархистов, левых традиционалистов и левых религиозных организаций. Всю энергию антиглобалистов и революционеров Третьего мира надо перевести в русло Мировой Революции. Для этого нужны знаковые фигуры. Возможно, стоит поговорить с китайцами, если они помогут - это будет прекрасно, но Китай слишком аутичен и осторожен. 

На глобальном уровне ТНК должны противостоять государства или Мировое коммунистическое правительство. Что может подвигнуть государства захватить все ТНК, мировые коммуникации и международные банки? Только глобальный кризис. 

Пока не возникнет реальный КРИЗИС, будем работать "в стол". Можно, конечно, скуки ради, вести схоластические споры, но лучше тратить это время на изучение последних достижений социологии, психологии, генетики, кибернетики. Ведь для создания Мирового правительства нужна не только экономическая база, но и ценностная. Маркс взял за основу материализм, интернационализм, эгалитаризм и создал модерную идеологию. Постмодерн не приемлет идеологий, он превращает их в нарративы. Этот релятивизм можно превратить в базу для сотрудничества.
Истина - это объект рациональной науки, но духовная жизнь человека и проявления его воли иррациональны. Деятельность социума, экономики, государственного аппарата настолько сложна, что невычислима, а если даже удается построить хорошую модель, то она вероятностна.

Множество марксистов продолжают схоластические споры исходя из тезиса о НАУЧНОСТИ марксизма. Но критерий истинности в науке практика, а не слова Маркса, Энгельса, Ленина, которые можно рассматривать только как гипотезы. Линейная логика не всегда работает в нелинейном и диалектичном мире.

О целях и ценностях можно спорить, привлекая науку и логику, но доказать, что одни ценности и цели более ПРАВИЛЬНЫ нельзя. Что можно сделать - это СОГЛАСОВАТЬ ценности и цели, если они не противоречат друг другу.  Надо найти некий резонирующий для всех тезис. Интересно, что многие откликаются на теории заговоров, на жидо-масонов, на тезис о необходимости борьбы с Мировым правительством. Для простого народа нужны простые решения. Но таким людям можно пояснить, что для борьбы с плохим мировым правительством надо создать хорошее мировое правительство, ибо каждая страна по одиночке не сможет двигаться по пути полной автоматизации, по пути научного прогресса, по пути гуманизма.

Александр Волынский: Синтез Глобализации с Традицией и есть Коммунизм

Я полностью согласен, что коммунистическая идеология должна возродится, но именно как коммунистическая, а не тоталитарно-бюрократический сталинизм или соглашательская социал-демократия. А коммунизм - это прежде всего анти-этатизм и интернационализм.

Коммунизм должен стать идеологией глобального топ-менеджмента. Для этого необходимо ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО ЭЛИТЫ. Революцию делают те представители старой элиты, кому не хватило места в существующей структуре. Кризис ограничивает возможности роста структуры и вакансий. В СССР тоже наблюдался процесс перепроизводства элиты. Дети чиновников и олигархов в России -это системная элита, но талантливые дети инженеров, офицеров, учителей и врачей лишенные социальных лифтов могут поддержать коммунизм.

Старую элиту воспитывают старые университеты. Университеты все куплены Капиталом. Альтернативные структуры научного сообщества существуют, но они или занимаются всяким околонаучным бредом (вроде конспирологии, геополитики, психоделики) или представляют собой изолированные интернет-междусобойчики. Я наталкивался на всякие журналы, "академии", форумы, но они все замкнуты на себя. Нужна очень очень очень авторитетная фигура, которую могут услышать все, чтобы началась реальная дискуссия.

Моя идея очень проста - коммунизм реален прежде всего на ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ. На уровне государства может быть и социализм, и либереализм, и чучхэ, а на глобальном уровне должны быть полное равенство, справедливость, прямая демократия, интернационализм. Все государства должны передать часть своего суверенитета Глобальному Тингу.

Проблема всех международных организаций - это эгоизм их участников, причем часто эгоизм иррациональный, эгоизм гордыни, алчности, мстительности. На уровне простого народа, конечно, может быть и сопротивление, вплоть до священной войны с Антихристом или Сионом. Поэтому страны, в которых национальная гордыня, глупость или лютая жадность (никому не отдадим наши углеводороды) не позволит войти в Тинг, должны быть изолированы.

США, Китай, Россия, Европейский Союз, Индия, Япония, Иран, Турция, Пакистан могут создать протоархеократию, т е подписать декларацию о созыве Глобального Тинга. Формально , статус постоянных членов ООН заменяется статусом основателей Всемирного союза археократий. Первым декретом нового союза должен стать декрет об отмене всех безналоговых зон, всех этих "судов под панамским флагом", всех этих "каймановых островов". Для этого в каждой стране должна возникнуть группа в элите, которая поддержит такую идею. Хотя национальный капитал всегда более приближен к традициям этноса, к ценностям рода, но глобальный капитал все же нацелен на следующий этап эволюции человеческого общества.

Понятно, что акционеры ТНК, глобальных банков и транспортных сетей не отдадут свои акции добровольно. Поэтому Глобальная Коммунистическая революция - это  вынужденная мера защиты человечества. И как любая революция, может быть ужасна.Только "страх перед варварами" может подвигнуть наиболее разумную часть глобальной элиты на реформы. Как ужас перед тем, что произошло в 1917 году в России подвиг Запад на создание социального государства всеобщего благосостояния. Но сегодня гнев народов Третьего мира направлен не против ТНК и банков, а против Запада как потребительской и рационалистичной цивилизации. А Запад всячески эту ситуацию поддерживает. Вот палестинцы уже 70 лет действуют по принципу "все или нечего": им не нужны уступки от Израиля - им нужно уничтожить Израиль. И Израилю это выгодно, ибо он ведет экзистенциальную войну, а не подавляет права целого народа. Всеобщее восстание Третьего мира может и вызовет кризис ресурсов, но капитализм не разрушит. Кроме того, всегда можно создать "зеленые зоны" и продолжать качать ресурс, а всяких партизан перессорить между собой. Китайцев физически в Африке и Вьетнаме нет, воевать партизаны будут со своими... Ну что партизаны Третьего мира могут предложить человечеству, кроме ненависти к проклятым эксплуататорам? ТНК успешно доведут мировую экономику до ресурсного кризиса и без партизанщины.

Мировая Революция должна начаться с создания глобальной сети революционных организаций, ставящих вполне конкретную задачу - Коммунистическая Глобализация. Нужна, прежде всего, новая революционная теория, альтернативная Капиталу, на основании которой должна быть создана ГЛОБАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ. Примером такой партии являются группы всемирного джихада. Но проблема джихадистов в том, что их цель - тотальная исламизация, не может быть принята всем человечеством, а Археократия - это абсолютное уважение к любой идентичности - это супер-либерализм, который исключает не этнические, религиозные группы и социальные классы, а СИСТЕМУ Глобального Капитала.

 Практически, какая-то страна должна стать базой революции (христианство адаптировал Рим, протестантизм поддержала Саксония, масонский либерализм нашел базу в США и вернулся во Францию). Если бы Россия вместо реваншизма поддержала Археократию, то она могла бы стать базой настоящей Мировой Коммунистической Революции, а пока она только хочет сравнятся с США по империалистической наглости и капиталистическому свинству, прикрытому религиозным фарисейством.

К сожалению понятия "глобализация" и "мировая революция" слишком перегружены отрицательными смыслами. Поэтому мы и говорим об Интертрадиционале и Археократии.

Традиция видит корень всех проблем в несовершенстве человека, но Традиция требует от человека сблизится с Богом. Бог - это прежде всего эйдос совершенного человека. Бог знает Истину, Бог есть спасительная для мира Красота, Бог справедливый Судия. Если человек думает, что бог - это машинка для исполнения желаний (даже самых благих), то это не Бог Традиции. Бога не просят, к Богу идут.

Конечно, есть миллионы людей, которые даже не поймут о чем речь, ведь поклонение идолам и молитвы-просьбы - это часть любой религии. Ну пусть молятся и играют в футбол и на гармошке... Унификация базовых ценностей нужна только на уровне элиты, коммунистической элиты.  На уровне общин и стран люди могут выбрать любую политическую и религиозную систему. Но вот археократы обязаны быть на высшем уровне знаний. Именно высокий уровень знаний и обеспечит возможность сотрудничества. 

 Надо признать, что существуют личности, которые могут стоять над социумом, задавая ему образ будущего. Эти личности не могут быть включены в процесс производства и распределения прибыли, в процесс силового и административного контроля, в процесс демократических выборов, в религиозную иерархию. Наиболее подходящая ниша для таких личностей это НАУКА, но не академическая наука, как система, а НАУКА как АРХЭ. Тут возникают проблема отбора таких личностей и проблема власти таких личностей. Совершенно очевидно, что захватить власть в существующих социумах они не могут, да и не должны. Но поставить вопрос о власти обязаны. Археократ - это личность, которая преодолела свой социум, но не превратилась в безродного космополита. Археократ должен совмещать в себе абсолютно противоположные для современного мира вещи - всечеловечность и патриотизм, уважение к личности и самопожертвование ради коллектива, волю к власти и гуманизм.

Александр Волынский: Кто и как осуществит мировую революцию

Октябрьский переворот 1917 г. решил вопросы о Земле и о Мире, ничего сугубо пролетарского в нем не было, а было много евреев, поляков, латышей, армян и прочих. Гражданская война была войной белой армии, т.е. старой элиты, с собственным народом. Большевики оказались в этой борьбе победителями поскольку, постольку смогли под знаменами интернационализма собрать больше всего народу и этой массой раздавить и имперские и местные элиты (причем большевики умело натравливали одних на других).

Поскольку европейская социал-демократия сорвала Мировую Революцию (не в последнюю очередь из-за примера жуткого хаоса и насилия в России), большевики начали менять тактику, но в целом их задача свелась к ускоренной индустриализации, которую они провели за счет жесточайшего террора против крестьян. Методы индустриализации были жестокими, политическое руководство мерзким, но ценной десятков миллионов жизней СССР добился грандиозных успехов именно по линии промышленности. Но именно эти грандиозные успехи индустриально-пролетарского СССР стали причиной всех его проблем в постиндустриальном мире.

Ленин, Сталин, Хрущев действительно успешно построили материальную базу коммунизма, но коммунизм не наступил и оказалось, что построили материальную базу очередного капитализма и свержение Хрущева стало началом сворачивания коммунистического проекта и превращения СССР в еще одну империалистическую державу. А когда Московская колониальная империя рухнула, начался неоколониальный этап, когда колонии формально независимы, но фактически находятся под контролем олигархии и корпораций бывшей метрополии.

У настоящих коммунистов цель может быть только одна - МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: полное устранение мировой финансовой олигархии, полный контроль за глобальной инфраструктурой, полный контроль за транснациональными корпорациями, организация глобальных научных проектов, плановое внедрение самых передовых достижений науки и техники за счет рациональной концентрации капитала.

Все это может сделать и существующая элита, но ее надо ЗАСТАВИТЬ это сделать. Фактически, страны "третьего мира", угрожая взорвать "золотой миллиард" к чертовой матери, и могут создать ситуацию, которая ЗАСТАВИТ олигархат принимать меры. Но такая ситуация может возникнуть и в результате "переделов" внутри "золотого миллиарда". Понятно, что пока мировые элиты держат ситуацию под контролем, распыляя протест, пестуя бессмысленное насилие на окраинах Мир-Системы, никому Мировая Революция не нужна, её будут охаивать, связывать с жидомасонами, противопоставлять ей идеи Халифата или автаркии, каждый будет держаться за свою клочок земли, свое рабочее место, свою долю в "газовой трубе" или в "федеральном резерве". Но когда система начнет разваливаться, олигархия может пойти на изменение системы, как пошел на отмену крепостного права Александр ІІ, как пошел на отмену рабства Линкольн ... Да, ещё эксплуатация не исчезнет, отчуждение не исчезнет, но формы этой эксплуатации и отчуждения будут менее античеловечными. Иисус не призывал всех отказаться от богатства или стать ангелами, он только призывал любить и прощать. Понятно, что олигархия любит только себя и прощать не умеет, но вот внушить ей "СТРАХ БОЖИЙ" можно...

Интертрадиционал признает, что на уровне общин, этносов, национальных государств может быть установлен любой социально-экономический строй с любой классовой структурой, от первобытного до неолиберального, как кому нравится. Но лидеры этих общин, этносов и национальных государств, т.е. археократы, должны быть коммунистами, т.е. интернационалистами-патриотами, коллективистами-гуманистами и, самое главное, людьми, верующими в возможность осмысленного Бытия (Энархизма).