В. Орлов: Заметки по поводу РРП вообще и в Украине в частности

Данная заметка печатается в дискуссионном порядке.

Коммунистические движения в своей истории в обязательном порядке проходят следующие этапы: докружковый – кружковый – партийный. Важность кружкового этапа заключается в создании руководящего ядра будущей организации. Это попросту означает тот простой факт, что будущие руководители – это спаянный коллектив, теоретически подкованный. 

Заниматься организацией партии, пока не выработана не только единая линия, но и  не изучена должным образом теоретическая база есть обман. Обман не только самих себя, но и класса, ради которого создаётся партия. Бесспорно, можно назвать догматиками тех, кто уповает слишком на теорию, однако они в чём-то правы: марксизм есть наука и без знания этой науки никакая коммунистическая партия не продвинется. Левая – может быть, коммунистическая – нет. Пример российской РРП с ясностью демонстрирует сегодня, чем является партия без стойкого научного авангарда: существуя достаточно длительное время, партия не могла выдвинуть, пожалуй, ни одного крупного теоретика или лидера, всё осталось замкнутым в тесных тусовках с одними и теми же людьми. Банальное незнание теории приводит к тому, что эти люди попросту наступают на старые грабли. Вроде и времена новые, а ошибки всё старые. Нам нужно не количество кадров, а их качество. Пусть кадров будет 15 человек для интернет-газеты, но это будут проверенные и грамотные люди, чем 30, которые будут стоять на улице с газетами

Центральным ядром партийной организации должна быть газета. Для газеты нужно не только грамотное оформление, но и грамотные авторы. Имеются ли такие на достаточном уровне у нас? Вряд ли. Если их нет – значит о партии говорить ещё рано, и нам предстоит только стать такими грамотными авторами. Чтобы ими стать – необходимо снова-таки самообразование. Теория – это не культ, теория есть наука и написание статей служит подтверждением правильности или неправильности понимания теоретических основ. В данном ключе я имею ввиду интернет-газету, ибо печатная газета есть анахронизм. Печатные органы умерли с прошлым веком и если мы хотим ориентироваться на молодёжь и молодые кадры – нам нужна именно интернет-газета с дизайнерами, программистами и грамотными теоретиками. Есть ли такие у нас? Их или нет, или катастрофически не хватает. Мир перенёсся в другую реальность, и это никак нельзя игнорировать. Интернет-газета требует меньше затрат, чем листовки и печатный орган. Листовки сейчас также есть анахронизм, учитывая, что их обычно пишут в стиле агиток ХХ века.

Риторика – не менее важно. Важно понять, на какой слой пролетариата мы ориентируемся. Нужно отойти от того, что наиболее революционны индустриальные рабочие. В силу деиндустриализации в Украине они отходят на второй и голову поднимает новый пролетариат, появляющийся после автоматизации. 

Правда, вопрос об автоматизации стоит изучить подробнее. Обратить внимание стоит на работников интеллектуального труда. Не только врачи и учителя, но и работниками ІТ сферы, программисты, инженеры. Пропаганда и агитация на данном этапе должна быть скорее точечной и ориентироваться на них, на интеллектуалов. Мы сейчас видим рождение нового пролетариата и нужно оставить старую тактику, непригодную для новых условий. 

Отто Тулин: Лозунги должны быть своевременными

Лозунги должны быть своевременными.

Что даст роспуск Верховной Рады и отмена должности президента в современных условиях? У трудящихся Украины есть альтернативные органы власти? Есть Советы рабочих депутатов? Нет. 

Значит данные требования приведут к тому, что фашисты с Майдана сформируют свои органы власти, не опирающуюся на закон, пусть хотя бы буржуазный Рады, а действующие на основе неприкрытого законами террористического насилия фашистские банды.

Учредительное собрание всех слоёв трудящихся - это вообще утопия, либо трудящимися объявят себя всё классы включая буржуазию, и тогда это будет обычный буржуазный парламент, каким является Рада.

Либо нужно лишать буржуазию и её пособников избирательного права, как это было в СССР.

Но для этого рабочему классу нужно захватить власть, что без организации невозможно. 

Внешнее долги брало буржуазное государств, оно и отдавать будет, и как можно объявлять об отказе выплаты долгов, когда ещё брать придётся, без этого Украине не выжить.

Национализация, конечно вещь прогрессивная, но позволить себе её при капитализме может только сильная самостоятельная страна, а не зависимая от империалистов Украина. Капиталисты из ЕС заинтересованы в покупке украинских предприятий, а не в их национализации.

 Всеобщая политическая стачка возможна, тогда когда существуют сильные, организованные, связанные друг с другом профсоюзы и большую роль в них играет партия рабочего класса. Таких профсоюзов, и такой партии на Украине сейчас нет. Призыв не имеет смысла.

Группы самообороны будут вне закона, а раз революции не происходит, то и новой милицией они не станут. И тогда участников этих групп, либо перебьют фашистские банды (их сейчас и больше и организация у них лучше), либо привлечёт к ответственности действующая власть.