Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"

http://centrmarxissled.ucoz.ru


суббота, 18 мая 2019 г.

Почему, когда и как рухнет капитализм и почему путь в коммунизм лежит через катастрофу

Я совершенно уверен, что переход человечества к коммунизму, а сегодня имеет смысл говорить только о планетарном коммунизме, установление которого будет единым историческим этапом без повторения истории двадцатого века с двумя противоборствующими лагерями, так вот установление этого мирового коммунизма возможно только в результате разразившейся глобальной катастрофы, которая, конечно, является неизбежной и стремительно приближается.

И подойдет человечество к этой катастрофе абсолютно неподготовленным в смысле наличия сколь-либо влиятельных революционных коммунистических организаций, способных сказать «есть такая партия» и предпринять соответствующие действия, как это когда-то к всеобщему удивлению заявил и затем исполнил Владимир Ленин. Такая сила сможет родиться только непосредственно в период катастрофы и далеко не факт, что это произойдет на основе так называемых коммунистических партий.

 Дело в том, что момент катастрофы является той точкой, в которой сознание попавших под каток катастрофы масс стремительно догоняет логику развития самой действительности. Это будет моментом, когда коммунистами должны будут стать все способные логически мыслить. Для сохранения жизни и достигнутого уровня цивилизации действовать нужно будет быстро, а необходимые меры будут понятны и очевидны практически всем. Состоять эти меры будут в запуске производства и системы потребления напрямую без рыночных механизмов, которые в условиях катастрофы просто испаряться. 

Соответственно, надвигающаяся катастрофа будет экономической катастрофой, классическим марксистским восстанием производительных сил против производственных отношений, которые стали препятствием не только к их развитию, но и к самому существованию.

воскресенье, 12 мая 2019 г.

Диалектика "-ядения"

Вот животные делятся на травоядных и плотоядных (хищников).

Чем занимаются травоядные? Перерабатывают траву в навоз и удобряют им землю. Поскольку травоядные подвижны, они удобряют землю и там, где трава ещё не растёт. Значит предназначение травоядных - способствовать распространению (экспансии) биологической жизни.

Чем занимаются плотоядные? Они едят травоядных, чем ограничивают их количество. Чем не позволяют травоядным неограниченно размножившись сожрать всю траву и тем самым остановить экспансию биологической жизни. Значит предназначение плотоядных - согласовывать темп экспансии биологической жизни с её производительными возможностями. 

Социальные системы делились на капиталистические и социалистические.

Капиталистическая система занималась активной экспансией своего способа производства на весь мир.

А социалистическая, стало быть, гармонизировала эту экспансию, т.е. приводила её темп в соответствие с текущими производственными возможностями мировой экономики.

Естественно предположить, что внеземные цивилизации тоже должны быть двух типов: одни заточены на экспансию, а другие - на их сдерживание. Может именно из-за этого сдерживания они до нас и не добрались ("парадокс Ферми")?

(с) opiat_5x5

суббота, 11 мая 2019 г.

Закон отрицания отрицания в истории Мир-системы капитала

1. На конец 19 века цивилизационным лидером была Европа. И у неё были две окраины: 
- на востоке - РИ, с более коллективистским (общинным), чем в Европе населением,
- на западе - США, с более индивидуалистским (меркантильным), чем в Европе населением.
Т.е. на тот момент Европа была "золотой серединой" между этими крайностями.

2. К началу 20-го века Европа вошла в кризис, что вызвало 1-ю Мировую войну. В рамках которой:
- на западной окраине - в США, в декабря 1913 г. была образована ФРС - была резко (относительно Европы) снижена роль государства в управлении экономикой.
- на восточной окраине - в России в 1917 году победила ВОСР - была резко (относительно Европы) усилена роль государства в управлении экономикой.
Т.е. в следствие кризиса в центре, окраины изменили роль государства в соответствии со своим менталитетом: индивидуалисты в США уменьшили роль государства, коллективисты в России - усилили.

3. Эти изменения на окраинах вызвали изменения в центре - в Европе:
- как негативная реакция на русский социализм, в Германии (и ряде других стран) возник национал-социализм.
- как негативная реакция на американский либерализм, в Англии/Франции тоже должен был возникнуть какой-то негативный ответ (не берусь судить какой).
Т.е. в Европе (в центре) должно было возникнуть адекватное отрицание (неприятие) отрицаний, произошедших на окраинах, возникло противостояние геополитического центра цивилизации и бросивших ему вызов окраин.

4. Это противостояние вызвало 2-ю Мировую войну, в результате которой:
- русский социализм победил и распространил своё влияние на восточную половину Европы,
- американский либерализм победил и распространил своё влияние на западную половину Европы.
Т.е. возникшие на окраинах цивилизации ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ производственные отношения распространились на её центр, каждый на свою часть. И возникло их непосредственное экономическое противостояние. 
Т.о., Победа - это точка перехода социализма от антагонистического противоречия со своим отрицанием - фашизмом, к неантагонистическому (экономическому) противостоянию со своим естественным (ментальным) отрицанием - либеральным капитализмом.

(c) opiat_5x5

пятница, 10 мая 2019 г.

Никита Сергеевич Хрущёв


1961. Первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущёв выступает на митинге в Большом Кремлевском дворце в честь 20-летия начала Великой Отечественной войны

четверг, 9 мая 2019 г.

Александр Волынский: СССР разрушили ветераны войны, хотевшие нормальной жизни

Юрий Кугач 'Праздник'. 1949 год.
Марксисты прекрасно понимали кто такие крестьяне, более того, кулачество было подвергнуто репрессиям, по сравнению с которыми всякие "огораживания" покажутся детским лепетом.  Но союз с "середняком", т.е. именно с мелким частником, союз с кустарями был признан необходимым. Даже когда всех середняков загнали в колхозы, а всех кустарей в артели, даже когда вся торговля стала государственной - суть многоукладной экономики от этого не поменялась. 

Но большевики были уверены, что смогут всю экономику сделать социалистической и в рамках этой экономики воспитать НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.

Индустриализация действительно дала большевикам шанс сломать мелкобуржуазные паттерны и Хрущев развернул в этом направлении бурную деятельность. 

Но на его пути стали ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ. Эти люди, пережившие тяжелейшие испытания в молодости, хотели НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а Хрущев рвался в КОММУНИЗМ, в котором обнаруживалась недостача хлеба, урезались зарплаты, третировалась "сталинская гвардия" (т.е. бюрократия). Плановая система хорошо работала в ситуации господства тяжелой промышленности, а НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ отказывалась подчинятся Госплану... А тут еще начали расти цены на углеводороды и развились технологии глубокого бурения, что позволила загнать все проблемы внутрь.

Одним из проявлений НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ стало появление местных национализмов и русского имперского шовинизма. Именно этнические проблемы развалили СССР, именно отход от пролетарского интернационализма. Но этот отход начался еще при Сталине ибо главная идеология мещанства это национализм.

P.S. Дополнение Олега Гуцуляка:

 И идеал этой «нормальной жизни» воплотили для себя именно «ветераны войны» из числа партноменклатуры. Вот как его описывает всемирно известная советская певица Галина Вишневская:

понедельник, 6 мая 2019 г.

Текущий момент и наши задачи. Перспективы в России и мире

Постановление XIII съезда РРП 
Текущий момент и наши задачи 
Перспективы в России и мире

Мировые перспективы
Капитализм находится в глубочайшем кризисе в своей истории. Этот экономический, социальный и политический кризис выражается в политических беспорядках и растущей классовой борьбе по всему миру. История опровергла пророчества глашатаев «конца истории», спешивших после 1991 года провозгласить исторический конец классовой борьбы, марксизма, социализма и торжество капитализма и либеральной демократии как вечного и всемирного порядка. Левым в нем отводилась роль «культурных критиков», они могли бороться за что угодно, кроме власти рабочего класса и принципиальное преобразование экономических отношений. И многие предатели дела рабочего класса из «левого» лагеря, особенно из числа богемы и интеллигенции, охотно согласились с такой ролью. Так буржуазия и ее обслуга стремились идеологически увековечить свое господство. Но исторический процесс – упрямая штука. Период после распада «восточного блока» ознаменовался несколькими крупными глобальными и местными кризисами капитализма («азиатский финансовый кризис», «кризис доткомов» и т.д.), а теракты 2001 года в США наглядно показали, что «история продолжается». Тогда буржуазные идеологи попытались объяснить происходящее через мракобесные теории «столкновения цивилизаций», «борьбы современности с традиционализмом», «борьбы свободного мира с силами зла» и т.п. Лишь бы не затрагивался вопрос классовой борьбы и основ экономики.
История постепенно, но неумолимо рушит и эти иллюзии. Глобальный экономический кризис, начавшийся в 2008 году и продолжающий разворачиваться до сих пор, вновь поставил социализм и классовую борьбу в повестку дня по всей планете. Экономические условия для мирового социализма уже созрели в результате капиталистической глобализации, связавшей мир колоссальными производственными цепочками и создавшей многомиллиардную армию труда по всей планете. Становится все более очевидно, что капитализм исчерпал всякий прогрессивный потенциал. Вместо того, чтобы развивать общество, науку и технологии, он все более затормаживает и подрывает их развитие. Сегодня уже никто не верит в то, что мы находимся на пороге экономического оздоровления. Производительные силы стагнируют, фабрики закрываются одна за другой, миллионы оказываются безработными. Все это наглядно показывает, что развитие 2 производительных сил в мировом масштабе вышло за узкие рамки частной собственности и национального государства. Это – самая фундаментальная причина нынешнего кризиса, обнажившего банкротство капитализма в самом буквальном смысле этого слова. Всюду симптомы кризиса проявляются экономически, социально и политически.

пятница, 3 мая 2019 г.

Flag of the Swedish Socialist Party (Kilbommare Faction)

The Kilbommare were an anti-Stalinist faction of the Swedish Communist Party that eventually split off into it’s own separate party called the “Socialist Party”. The party was led by Karl Kilbom who was opposed to Stalin’s authoritarian rule, Kilbom’s critiques of Stalin resonated with many left-wing Swedes causing a break-away group of Social Democrats to merge with the party.

The Socialist Party saw a drastic change in direction when Swedish Communist Nils Flyg took over, he saw Nazi Germany as the Soviet’s Unions best chance to destroy Stalin’s power and so the party produced pro-German propaganda and worked with Swedish Nazi groups. In the later stages of the Second World War the party received funding from Nazi Germany, despite being pro-Nazi Flyg and the Socialist Party still claimed to be dedicated to communism. Their flag stands out from other communist flags as it lacks the hammer and sickle showing it’s opposition to the Soviet Union’s authoritarian styled communism.

воскресенье, 28 апреля 2019 г.

Антонио Грамши о о необходимости культурной революции

Антонио Грамши - один из знаковых мыслителей XX века, выводы которого объясняют очень многие. Начинал Грамши с классического марксизма, однако пошел значительно дальше.

По Марксу все объсняется сугубо экономическими процессами - мол, капиталистам было выгоднее жить без феодализма, поэтому от феодализма избавились, а затем рабочим будет выгодней жить без буржуинства, поэтому и его отправят в утиль и будет строить коммунизм. По Грамши же всё иначе - правящий класс завоевывает культуру, то есть он форматирует под себя сознание всего общества, а не только элитариев. 

Мы живем в социуме, который устроен по Грамши, когда у рабочего нет никакой классовой солидарности в силу того, что он просто не хочет быть пролетарием, а куда охотней принимает ценности яппи, к которым не имеет никакого отношение. Культурная гегемония верхушки, распространяющася на низы, приводит, в том числе, к социальным девиациям, подмененному сознанию, когда бедняки скорее энергично делают селфи рядом с дорогим тачками, которыми никогда не будут владеть, или штудируют биографии финансовых воротил, которыми они никогда не станут, чем объединяются для отстаивания своих прав.

СССР тоже рухнул по Грамши, тюремные тетради которого не дошли до читателя. Казалось бы, при застое всё было социалистическое, класс предпринимателей не мог возникнуть (по Марксу) в силу отсутствия частной собственности на средства производства, однако культурная гегемония был в руках латентных антисоветчиков (фильмы Рязанова, журнал "Огонек"), поэтому в итоге красная держава не очень по-марксистски скончалась, оставив заместо себя капитализм в дикой, гангстеской форме. 

Наследие Грашми настолько значительно, что его изучают далеко не только леваки, но и "новые правые", оспаривающие современный миропорядок с позиции консервативной революции. "Грамши, взгляд справа" - это большая интересная тема, ведь культурная гегемония либерализма уничтожает не только классического марксового пролетария, но и национальную идентичность, лишает людей ощущения корней, Родины. 

суббота, 27 апреля 2019 г.

Углублять и развивать дух революционной классовой борьбы и революционных классовых организаций!


На ухищрения и повороты реакции отвечать надо не приспособлением вправо, а углублением и расширением революционной проповеди в пролетарских массах, развитием духа революционной классовой борьбы и революционных классовых организаций. Этим и только этим вы укрепляете силу единственных борцов против реакции при всех и всяческих поворотах и ухищрениях её.

В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т.14, с 199-200.

пятница, 26 апреля 2019 г.

Мы не откажемся от своих принципов

Речь генерала армии Рауля Кастро Рус, Первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы, на Второй внеочередной сессии Национальной ассамблеи народной власти IX созыва, по случаю провозглашения Конституции Республики во Дворце съездов 10 апреля 2019 г., «61-го года Революции».

Товарищ Эстебан Ласо, Председатель Национальной ассамблеи!
Товарищ Мигель Диас-Канель, Президент Республики Куба – он же отныне Председатель Государственного совета и Правительства Республики Куба!
Товарищи!

Для меня составляет исключительную привилегию выступить с центральным докладом на этой сессии, посвященной провозглашению Конституции Республики. Уже второй раз на меня ложится столь высокая ответственность.

Немного более чем 43 года назад Главнокомандующий Кубинской Революции, прежде чем отправиться за рубеж во исполнение непреложных интернациональных обязательств, поручил мне заменить его 24 февраля 1976 г. на торжественном акте провозглашения Конституции, действие которой сегодня завершается.

Избранная дата не случайна: 150 лет назад, 10 апреля 1869 г., мамбисес[1], собравшиеся на Учредительную ассамблею в Гуаймаро, согласовали нашу первую Конституцию – плод единства и институционального воплощения, в чем нуждалась рождавшаяся Вооруженная Республика.

Свободе и независимости от испанского колониализма предстояло стать частью ее сущностных целей, в единстве с признанием равенства всех кубинцев, без фуэрос[2] и привилегий.

Конституция, которую мы сегодня провозглашаем, является продолжением той, первой, поскольку охраняет, как фундаментальные устои нации, единство всех кубинцев, независимость и суверенитет родины.

Очередной прорыв Путина

Очередной прорыв Путина

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...