Александр Волынский: Конспирология капитализма

Сегодня  все    фашисты  вышли  на  борьбу  с  "глубинным  государством"  - и  в  США, и  в  Израиле  и  в  Европе. 

В  России, Китае, Иране, Северной  Корее  "глубинное  государство"  победили  и   воюют  с  "глобалистами", "сионистами", "империалистами", "гомосексуалистами". 

В  реальности обе силы добивают  социал-либеральный  проект  в  пользу  корпоративно-фашистского.

Человеческое  мышление  основано  на  символических  формах, на  системах  производящих  символы,  проще - на  языке.  Символические  формы  бывают  очень  разными -  математика, геральдика,  мифы, общая  теория  систем, поэзия,  танец, естественные  науки, социальные  науки, философия, блатной  жаргон. Единство  конкретного  набора  символов  обеспечивает  коммуникацию,  ибо   смысл  символической  формы  в  передаче  информации  внутри  сообщества. Чтобы  освоить  набор  символов,  надо  тратить  силы  и  время. У  большинства  людей  нет  времени  и  сил  на  освоение  сложных  символических  форм, поэтому,  чтобы  быть  понятыми,  политики  и  пропагандисты  используют  самую  простую  символическую  форму -  миф.

Есть  в  философии  категория  "отчуждение". Фромм в  1955  году  пишет: "Отчуждение, каким мы видим его в современном обществе, носит почти всеобщий характер; оно пронизывает отношение человека к своей работе, к потребляемым им вещам, к государству, к своим ближним и к самому себе. Человек создал мир рукотворных вещей, какого никогда не существовало прежде. Он разработал сложное общественное устройство, чтобы управлять созданным им техническим механизмом. Однако все созданное им возвышается и главенствует над ним. Он чувствует себя не творцом и высшей руководящей инстанцией, а слугой Голема сделанного его руками. Чем могущественнее и грандиознее высвобождаемые им силы, тем более бессильным он чувствует себя как человеческое существо. Он противостоит себе и своим собственным силам, воплощенным в созданных им вещах и отчужденным от него".

Голем - это  мифологический  символ. На  иврите  "гелем" -  это  "сырье", пражский  раввин  создал  из  глины  защитника  для  гетто, который  восстал  против  своего  творца. 

Но  почему  это  Отчуждение  возникло? Кто  виноват  и  Что  делать?

Игорь Яковенко: Перспективы протеста в стране победившего фашизма

Итог 30-летнего посткоммунистического транзита. Год нового «Великого перелома». Окончательный разрыв с Западом. Отмена права. Формула «осажденной крепости». Эскадроны смерти и бригады отравителей. Отказ от образа будущего в пользу сакрализации прошлого – мифология вместо идеологии. Информационные пузыри и тусовочные болезни российской оппозиции. Путин и Навальный. Перспективы протеста в стране победившего фашизма.

30 лет назад стартовал в Советском союзе уникальный исторический эксперимент по самостоятельному, вызванному преимущественно внутренними причинами транзиту от коммунистической диктатуры к демократии и рыночной экономике. Сегодня этот транзит завершился. Точка отправления осталась прежней. Изменился пункт назначения. Из коммунистической диктатуры Россия прибыла в диктатуру фашистского типа. Со всеми ее 14-ю атрибутами, описанными Умберто Эко в его Вечном фашизме и еще целым рядом уникальных особенностей, отличающих путинизм от гитлеровского национал-социализма, исконного фашизма Муссолини или салазаровского корпоративистского «Нового государства».

Если бы Путин умел писать хотя бы как Сталин, он бы написал в конце 2020 или в начале 2021 года программную статью, подобную сталинской статье Год великого перелома, опубликованной в Правде 3.11.1929 года, в которой Сталин провозгласил отказ от НЭПа и обозначил мобилизационный курс развития, ввергнувший страну в состояние гражданской войны и массовых репрессий.

Путин не умеет писать статьи, у него в голове нет образа ясного будущего России и дорожной карты продвижения к этому будущему. В том числе и поэтому путинизм никак не может создать свою идеологию, ограничиваясь мифологией. Но этот современный «год великого перелома» Путин обозначил действием, организовав летом 2020 года голосование «на пеньках», в результате которого в стране были ликвидированы Конституция и право, а также в режиме русского устного, в выступлении на коллегии ФСБ 24.02.2021 года.

Все диктатуры похожи, у них у всех есть присущая им внутренняя логика «развития», точнее деградации. Иосиф Сталин в выступлении на пленуме ЦК ВКП(б) 9.07.1928 выдвинул тезис о неизбежном  обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Владимир Путин, выступая на коллегии ФСБ, делился с коллегами по ремеслу своими мыслями о том как враги внутренние и внешние все время усиливают свои попытки помешать стремительному движению России к прогрессу и процветанию.

Вот что из себя представляет картина мира в голове президента России:

Речь здесь идёт не о естественной для международных отношений конкуренции, а именно о последовательной и весьма агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить его, создать проблемы по внешнему периметру и контуру, спровоцировать внутреннюю нестабильность, подорвать ценности, которые объединяют российское общество, в конечном итоге ослабить Россию и поставить её под внешний контроль. 

Эта картина мира в путинской голове подкреплена «фактами», о которых Путин сообщил сидящим в зале. Комизм заключается в том, что эти «факты» сидящие в зале только что Путину и предоставили. 

Итак, «факты», свидетельствующие о неуклонном обострении «классовой борьбы», то бишь, русофобии на современном этапе:

Александр Волынский: Трамп и русский фашизм

Переход  от  Средних  Веков  к  эпохе  Модерна  или,  в  терминах  марксизма,  от  феодальной  к  капиталистической  формации  сопровождался  переходом  от  религий  к  идеологиям.  Буржуазия  и  средний  класс  создали  либерализм, пролетариат  и    интеллигенция - коммунизм, аристократия   и  крестьянство  породили  фашизм. 

Эти  идеологии  не  надо  путать  с  методами  экономического  контроля -  рыночным  или  государственным. Либерал  может  быть  государственником  и  тогда  его  назовут  социал-демократом, коммунист  может  выступать  за  свободные  общины производителей  и  тогда  его  назовут  анархистом, фашист  может  защищать  частную  собственность, а  может  быть  национал-социалистом.

В  постиндустриальном  обществе  классы  потеряли  связь  с  сословными  определениями,  ведь  буржуазия    и   аристократия  были  сословными  кастами. Сегодня  население  мегаполисов  делится  на  профессиональные  страты  и  этно-религиозные  группы.  У  каждой  страты  и  группы  своя  субкультура, свои  наборы  ценностей, но  глобальная  экономика  и  глобальная  культура  диктуют  всем  свои  правила. Хотя  постмодернизм  и  отрицает  идеологии, но  сам  факт  существования  капитализма  не  может  не  стимулировать  поиски  идеологических  оснований  для  политических  решений.

Хотя   национальное  государство  и  либеральный  индивидуализм  противопоставили  себя традиционной  этнической  общине, но  они  не  нашли  способов  социализации,  лучших  чем  семья  и  общинные  традиции, в  том  числе  религиозные. Если  не  подходить  к  фашизму  предвзято, то  в  его  основе  лежит  недовольство  отчуждением  человека  в  ситуации  капитализма, когда   человек  превращается  в  винтик  машины, которой   не  может  управлять  и  действия  которой  даже  не  может   предсказать. В  отличии  от  коммунистов, которые  попытались  взять  все  под  контроль, что  оказалось  утопией  в  сложном  социуме  со  сложной  экономикой, фашисты  хотели придать  государству  больше  "органичности".  Ну  что  может  сдержать  жадность  капиталиста  или  жестокость  полицейского – только  осознание  того, что  капиталист  и  рабочий, полицейский  и  гражданин  одной  крови, одной  веры, одной  культуры. Если  немецкого  рабочего  эксплуатирует  немецкий  патриот  - это воспринималось  совсем  иначе, чем  эксплуатация  немца  евреем. В  Италии  Муссолини, начинавший  как  социалист, дали  итальянцам  иллюзию  устранения  отчуждения  через  создание  корпоративного  государства, все  внутренние  противоречия  которого  обращаются  на  внешнюю  экспансию. Милитаризм  возрождал  феодальные  ценности, но  уже  как бы  и  для  простолюдинов: любой  лавочник, напяливший  черную  рубашку  и бивший  морду  противникам  дуче, воображал  себя  чуть ли  не  римским  патрицием.

Сегодня глобализация  дала  фашизму  второй  шанс. Кризис  капитализма, которым  руководили  либералы, породил  и  кризис  либерализма. Трамп, хотя  сам  он  и  являлся  обычной  нью-йоркской  либеральной  вонючкой, попытался  возбудить  в  американцах  чисто  нацистские  сантименты. Все  противники  Трампа  были  объявлены  "коммунистами",  ибо  коммунисты - это,  прежде  всего,  интернационалисты, а  трамписты  - за  изоляционизм. Коммунисты - атеисты, а  Трамп  опирался  на  христианских  фундаменталистов. Коммунисты  - за  солидарность  трудящихся, а  сторонники  трампа  - расисты  и  терпеть  не  могут  мигрантов. Между  понятиями  "либерал"  и  "коммунист"  был  поставлен  знак  равенства, что  и  означает, что трампизм - это  одна  из  форм  фашизма.

Как  же  русские  могут  выразить  свое  недовольство  глобализаций  и  либеральным  капитализмом? Поскольку  коммунистический  опыт  в  России  провалился, а  сегодняшние  российские коммунисты - это,  скорее всего, национал-социалисты, то  остается  только  фашизм. Вместе  с  тем, в  России  традиционное  общество  разрушено, а  государство  многонационально. Остается  только  ПРАВОСЛАВИЕ. Но  для  создания  настоящих  православных  общин  требуются  глубоко  верующие  люди. В  США  фашизм  стоит  на  прочной  религиозной  базе  и  на  традициях  изоляционизма. В России  религия  не  может  стать  основой  органического  государства. Такая  слабость  русского  фашизма  с  одной  стороны  и  желание  народа  как-то  влиять  на  свою  судьбу  заставляют  государство  и  олигархию  идти  на  СИМУЛЯЦИЮ  ФАШИЗМА, в  основном  через  милитаризм,  через  внешнеполитические  авантюры.  Русские  понимают  симулятивную  суть  режима, но  реально  предложить  ничего  не  могут,  кроме  самой  грязной  ксенофобии. 

Удивительным  образом  именно  политическая  опасность  ксенофобии  и  расизма, способных  разрушить  как  США, так  и  Россию, дают  шанс  возникновению  в  этих  странах  нексенофобного  фашизма, который  я  называю  "АРХЕОКРАТИЯ".

Дальнейшая фашизация рашизма

 Путин учредил почетное звание "Заслуженный судебный пристав РФ". Деньги, куры, млеко, яйки есть?

Александр Волынский: Три этапа глобализации

Основной мой тезис прост – либеральная глобализация сменяется фашистской. 

Принципиальное отличие либерального капитализма от фашистского состоит в изменении отношения к собственности. 

При либеральном капитализме частная собственность охраняется всеми законами и моралью. 

Фашизм отдает предпочтение государственным и корпоративным формам собственности.

Бюрократия и армия в фашистских странах контролируются кланами, выходцами из определенных регионов, племен или социальных групп. 

В эпоху классического фашизма в Италии и Германии основу режима составляли ветераны Первой Мировой, которых финансировали военно-промышленные концерны, заинтересованные в заказах.

Корпус Стражей Исламской Революции в Иране контролирует от 25% до 35% всей иранской экономики. КСИР в настоящее время – это корпоративное объединение чисто военных, разведывательных, полицейско-репрессивных, политико-идеологических, а также финансово-экономических структур современного Ирана. По сути, это многопрофильный мегахолдинг, руководимый непосредственно верховным лидером и его окружением. 

Коммунистическая Партия Китая построила не столько социалистическое, сколько национал-социалистическое государство, тоже самое относится к Северной Корее. 

Авторитарные режимы в Африке, арабские монархии и военные диктатуры отличаются сильным влиянием родовой структуры, но это только усиливает их фашистский характер. 

Самый простой способ определить является-ли государство фашистским или либеральным - это определить, как решаются имущественные споры между корпорациями. Если через юридические процедуры или олигархические сговоры, то это - либерализм. Если вопросы решает "фюрер", то это - фашизм.

Транс-национальные корпорации могут быть частными, а могут контролироваться фашистской властью.

На первом этапе глобализации доминировали частники, акционерные группы и финансовые фонды. Они создали систему свободного тока капитала и офшорных зон для аккумуляции этого капитала. Политическое обеспечение дали США и Британское Содружество.

Но в ходе расширения глобализации оказалось, что она дает преимущество тем корпорациям, которые не зависят от финансовых кризисов, поскольку опираются на природную ренту или государственный бюджет. Поскольку ТНК прилагали максимум усилий для ухода от налогов, глобализация разрушила социальное государство и одной из задач фашистских режимов стало поддержание минимального уровня социального обеспечения. Даже США и Великобритания оказались в ситуации социального напряжения, ибо ТНК не всегда хотели делиться даже со своими патронами.

Таким образом, мир вступил в кризис Первого этапа глобализации. Это не значит, что глобализация исчезла, это значит, что появился ее фашистский вариант.

Фашистская глобализация  - это не контроль государств над корпорациями ради защиты интересов народа, а превращения государства в корпорацию, действующую на глобальном рынке как мегахолдинг. В такой ситуации бюрократия сливается с корпоративным менеджментом в один класс. Вот почему Беларусь была много лет стабильной? Потому, что была фашистской, но совсем не автаркической. У отдельных предприятий не было шанса в глобальной конкуренции, но у страны такой шанс был. Другое дело, что топ-менеджер не смог выдержать стресс-тест короновируса.

Мир-система капитала уже переживала подобный вариант развития событий, когда внешнеторговые купеческие компании были поддержаны империалистическими колониальными захватами. Завершилось все мировыми войнами и созданием социалистической системы. Причем, социалистическими были не только СССР, но и многие страны Западной Европы. Капитал был обложен высокими налогами, от которых не мог скрыться. Там, где не было либеральной или марксистской системы, развивались местные варианты фашизма. 

К чему может привести фашистская глобализация?Для меня ответ очевиден – к Мировой войне корпораций. Логика войны проста – побеждает тот, у кого больше ресурсов. Ресурсов больше у того, кто найдет больше союзников. Проблема только в том, что из гибридных корпоративные войны могут стать межгосударственными, а в мире сегодня очень много религий, партий и движений, которые совершенно не боятся ядерной или бактериологической атаки, ибо уверены, что человечество должно быть уничтожено или как они думают "очищено" в горниле войны (например, как откровенно выразился Путин: "Мы попадем в рай, а наши враги - сдохнут!").

Что могут в этой ситуации предложить марксисты? Я думаю, что необходим союз со всеми силами, которые заинтересованы в сохранении бытия человеческого рода и улучшения условий его существования.

На смену фашистской глобализации должна прийти Археократия как некий синтез либерального индивидуализма, этнообщинного традиционализма, национальной идеи и коммунистического интернационализма.

Александр Волынский: Антиглобализм - это фашизм + уничтожение всей планеты

Трамп разразился очередным посланием миру:

 «... Если вам нужна демократия, придерживайтесь своего суверенитета. Если вы хотите мира, любите свою страну. Мудрые руководители всегда ставят хорошее для своего народа и своей страны на первое место. Будущее принадлежит не глобалистам. Будущее принадлежит патриотам. Будущее принадлежит суверенным и независимым странам, которые защищают своих граждан, уважают соседей и различия, которые делают каждую страну особой и уникальной»

Что этим хочет сказать Трамп?

Он хочет навязать миру фашистскую олигархию, где за лозунгами патриотизма будут маскироваться капиталистические свиньи вроде самого Трампа.

Фашизм - это союз люмпенов, офицерства и консервативативных писак с крупным капиталом, на деньги которого будет организовываться патриотическое быдло во всех странах. Проблема только в том, что раздавив либералов, патриоты одной
страны победившего фашизма немедленно кинуться грызть глотки патриотам другой страны победившего фашизма. 

А трампы, путины, натаниягу будут иметь с этого гешефта власть, пока не уничтожат всю планету и никто не отсидится в ядерном бомбоубежище, сдохнут все, на радость добрым христианам.

Дмитрий Милин: Грядет диктатура полковников ФСБ

В России кроме естественного старения Путина есть еще одна большая проблема. Стареют и олигархи, владельцы большей части российских активов, а передавать своим детям "нажитое честным трудом" в экономике, в которой право частной собственности не ценится совсем - не просто сложно, а невозможно. Состояния олигархов держатся не на праве частной собственности, а на системе личных договоренностей с Путиным и его ближайшими соратниками (которые тоже стареют). А личные договоренности и "связи" детям не передашь.

Кроме того, в России выросло новое поколение "отмороженных на всю голову" "полковников ФСБ", которые не успели к дележу пирога советского имущества. И ни дети олигархов, ни сами олигархи не хотят как-нибудь оказаться в кабинетах этих новых "полковников ФСБ", лежа в луже своих экскрементов и сломанными пальцами подписывая "дарственные" на свое имущество.

По этому у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих "полковников ФСБ" не в силах уже сейчас.
Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с "реновацией" всем нам) "как воздух" нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям.

Это и есть главный вопрос следующей президентской компании: "Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности?" Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный "полковник ФСБ", никто ничего инвестировать не будет. Даже свой квалифицированный труд.

Michael Shraibman: Антифашизм (как общественное движение) всегда проигрывает

Антифашизм (как общественное движение) всегда проигрывает.

Они говорят "Фашизм не пройдет", Но пасаран! и фашизм всегда проходит. Антифашизм может одержать верх в уличной драке с фашистскими субкультурщиками. Но он неизменно терпит поражение, когда фашистские настроения становятся массовыми. Так было в Испании в 1930е, так же обстоят дела сегодня в Бразилии. Многим людям просто не нужна парламентская республика (как альтернатива), потому что она не дает им ни свободы, ни хорошие рабочие места.

Anti-fascism as a social movement always loses

They say Fascism will not pass!, No pasaran! and fascism always passes. Anti-fascism can prevail in a street fight with the fascist freaks and subculturing. But he is always defeated, when fascist sentiments become widespread. This was the case in Spain in the 1930s, as is the case today in Brazil. Many people do not need a parliamentary Republic (as an alternative) because it gives them neither freedom nor good jobs.

Александр Волынский: Фашизм и Глобализм

Правый популизм быстро переходит в фашизм. Фашистские государства Восточной Европы и фашистский режим России просто погрузятся в бесконечные конфликты на радость транс-национальным корпорациям. Это самый мерзкий сценарий глобализации, когда под крики о национальных интересах все местные элиты просто войдут в долю и получат свой кусок за охрану интересов Глобального Капитала на ввереных этим элитам землях. 

Но у Капитала простой закон распределения - кто имеет больше тот и получает больше. Неравномерности будут расти, противоречия между фашистскими, фундаменталистскими, империалистическими режимами обострятся и все завершится катастрофой.

Холодную войну вели люди которые помнили, что такое Тотальная война. Сегодня во главе государств стоят те кто пороха не нюхал, а завтра станут те, кто играл в стрелялки на приставке.

Если демократия еще позволяет контролировать власть, то фашизм, как любой популизм, выдвигает на вершину ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, ПОНИМАЮЩЕГО ДУШУ НАРОДА. 

Владимир Октябрев‎: Почему начинаются гражданские войны

Революции начинаются как мирные потому, что обязательным условием революции является ситуация КОГДА ВЕРХИ УЖЕ НЕ МОГУТ управлять по старому. Понимаете? Ну не могут они уже. Все. Не могут они управлять. Так что, приходи и бери, власть уже лежит под ногами, остается только взять ее.

Откуда же потом берется кровь и насилие? А оттуда, что революция - это только первый акт драмы. 

Во втором акте на сцену выходит второй эшелон старого режима. Он был близок к власти, пользовался ее милостями, но сам властью не был. И вот этот второй эшелон вдруг принимает на себя удар перемен. Его никто не трогает, но от него требуют принять новые правила, выгодные большинству, но не выгодные ему. И тогда он впадает в панику, восстает и истерически пытается вернуть то, что вернуть уже нельзя - старые правила и их гаранта, старую власть.

Вот тогда начинается Гражданская война и все ее трагедии.

Революция не обязательно победит, или, победив, не обязательно удержится, но по старому все равно уже не будет, а будет либо диктатура ранее угнетенных классов, либо диктатура, второго эшелона старой власти, но уже самого ставшим новой властью, и это всегда диктатура откровенно фашистского толка.

Россиян обяжут пользоваться соцсетями с паспортом

Быстрее принимайте Закон! Наконец-то в интернете станет чище от анонимных и фейковых аккаунтов ваты. После принятия закона действующие аккаунты россиян в соцсетях должны быть перерегистрированы. 

В нелегитимную Госдуму внесен законопроект об обязательной регистрации пользователей в социальных сетях по паспорту. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта».

Законопроектом предлагаются законодательные определения «социальной сети», «пользователя социальной сети» и «владельца социальной сети». 

Также предусматриваются нормы, обязующие физлица, включая иностранцев (в случае заведения ими аккаунтов на территории РФ), предоставлять при регистрации в электронной форме документ, удостоверяющий личность.  По мнению автора проекта, депутата Госдумы от «Единой России» Виталия Милонова, регистрация по паспорту должна исключить возможность анонимной регистрации в соцсетях и создания фейковых аккаунтов.

Предоставление паспортных данных позволит установить фамилию, имя, отчество (при наличии) и возраст физлица, а также согласие на обработку его персональных данных. Перечень соответствующих документов будет установлен уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Отдельно оговариваются правила регистрации в соцсетях несовершеннолетних. Если подросток не достиг 14 лет, то завести для него аккаунт смогут только его родители, усыновители или опекуны. При этом они должны дать в электронной форме свое письменное согласие на регистрацию в соцсети несовершеннолетнего и предоставить свои паспортные данные, следует из документа. «Законные представители несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, зарегистрированного в социальной сети, контролируют доступ такого несовершеннолетнего к аккаунту в социальной сети. Смена пароля от аккаунта в социальной сети несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, допускается только его законными представителями», — говорится в документе.

После принятия закона действующие аккаунты физлиц в соцсетях должны быть перерегистрированы по новым правилам в течение одного года.

Изменениями в КоАП также предлагается ввести штрафы для владельцев соцсетей — от 800 тыс. до 1 млн рублей за неисполнение требований к регистрации физлиц. 

Милонов заявил, что законопроект разработан в свете недавних событий в ряде российских школ, где произошли акты насилия по отношению к сверстникам и учителям, совершенные несовершеннолетними. По его словам, подростки якобы находились под влиянием соответствующих групп в социальных сетях.

Между тем, в пояснительной записке к проекту, указано, что его принятие также создаст дополнительные барьеры для различных внутренних и внешних актеров, которые стремятся оказывать негативное воздействие на общественные и выборные процессы на Российской Федерации посредством анонимных манипуляций в социальных сетях. 

Александр Волынский: Главное преступление современных левых

Современная Глобальная система в кризисе. Изоляционизм - это естественная реакция упрощения системы, но упрощение не всегда ведет к улучшению ситуации, просто его проще осуществить.

Преступление современных левых состоит в забвении принципов международной солидарности и в забвении альтернативы глобальному Капиталу. Когда глобальному капиталу противостоит только национальный капитал - это обыкновенный фашизм.

Сегодня нет четкого деления стран на развитые и развивающиеся. В каждой стране есть зоны включенные в глобальную экономику, зоны развитой экономики, развивающиеся зоны и зоны тотальной и беспросветной нищеты. 

Главный обман фашизма состоит в том, что благополучие и стабильность одних слоев могут быть достигнуты только ограблением "врагов". Фашизм в принципе не существует без "врагов". Даже в форме государственной собственности национальный капитал делит общество на "своих", допущенных к особому потреблению и "всех остальных". Ну не может быть иной ситуации в условиях разделения труда и социобиологического неравенства.

Хотя национальный капитал всегда более приближен к традициям этноса, к ценностям рода, но глобальный капитал нацелен на следующий этап эволюции человеческого общества.

----------------------------------------------

О, оказывается, XVII cъезд КПРФ не только был "оприветствован" Владимиром Владимировичем, но на форуме зюгановцев даже присутствовал чиновник Администрации президента - начальник Управления внутренней политики!

Руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов считает, что в послании президента КПРФ и в присутствии начальника УВП на съезде прослеживаются два сигнала. «Никакой радикальной оппозиционности власть со стороны КПРФ не видит, она воспринимает ее в роли критика по отдельным вопросам социально-экономической сферы, — сказал политолог «МК». — Кроме того, становится понятно, что накануне президентской кампании президент не видит радикальной угрозы в КПРФ, а наоборот, призывает партию включиться в игру, которая будет в 2018 году».

Алёна Агеева: Марксистское понимания фашизма как особой формы власти буржуазии при особых условиях

Многие, наверное, уже неоднократно замечали, что слово «фашизм» в современной политической публицистике имеет крайне расплывчатое значение. Оно зачастую используется в качестве ругательства, для того, чтобы опорочить оппонента. Уже несколько десятков лет, для большинства людей в России, слово «фашизм» — это политический синоним зла, изуверства, крайней жестокости. И даже на бытовом уровне «фашист» — это обидное оскорбление. Зачастую на это делают расчет политики, изобретая новые термины вроде «либерального фашизма», «красного фашизма» и других. В результате общественное сознание все сильнее отдаляется от правильного научного определения фашизма. В сегодняшней коммунистической прессе фашистом может быть назван любой враг коммунизма. Что неверно.

Есть серьезные идеологические ошибки. Коммунисты сегодня готовы поддерживать любую силу, выступающую против политики конгломерата западных империалистических стран во главе с США. Симпатии ко всем врагам США, включая и различных буржуазных диктаторов, оправдывается тем, что США и их сателлиты осуществляют фашистскую политику. А значит, необходимо единение всех антифашистских сил, подобно антигитлеровской коалиции и политики народных фронтов.

Фашизм – это политическое течение крайне правого толка, выражающее интересы империалистической буржуазии. Фашизм в идеологии использует расизм, национализм в шовинистической форме, милитаризм, выступает поборником эскалации насилия против рабочего движения и всех неугодных своей политике. Идеология фашизма свято соблюдает неприкосновенность частной собственности монополистической буржуазии и ее прибылей.

Фашизм, в качестве политики буржуазного государства – это открытая террористическая диктатура империалистической буржуазии, направленная на экспансию и (или) защиту капитализма от рабочего движения и особенно коммунистов.

На деле диктатура монополистической буржуазии принимает форму фашизма для разгрома коммунистического влияния в рабочем движении и для крайних форм конкурентной борьбы — экспансии, передела мира между империалистами.

Нацисты (национал-социалисты) – члены буржуазной Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП). Это немецкие фашисты, задачей которых был разгром рабочего движения Германии, коммунистической партии и развязывания мировой войны за прибыли монополистов Германии.

ИГИЛ - это и есть современный фашизм

Сегодня пришло известие, что группировка ИГИЛ распространила новый убойный видеоролик. На сей раз из Йемена. Запечатлены различные способы казни 23 представителей движения Ансар Алла. Того самого, с которым, при полной поддержке со стороны "демократического" Запада, воюет коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией.

 Движение Ансар Алла взяло власть в Йемене на волне масовых социальных волнений в 2014 году. Это была подлинная народная антиглобалистская революция, которая покончила с марионеточным просаудовским и проамериканским режимом. Йеменские революционеры вдохновлялись примером исламской революции в Иране и руководствовались идеями имама Хомейни. Происходящие теперь казни, никакого сомнения не оставляют в вопросе о том, кому служит так называемая ИГИЛ.

Причины возникновения ИГИЛ следует искать в том страхе, который обнаружил арабский (и весь международный) финансовый капитал перед лицом исламской революции. Именно так. Не существует никакого "радикального ислама", это выдумка западных аналитегов. Существует только революция и существуют люди, имеющие много денег и власти, которые они неизбежно потеряют, если революция победит. Ислам тут - только восточная специфика, не более того.

На рубеже 1970-х-1980-х годов в Иране было наглядно продемонстрировано как выглядит исламская революция. ИГИЛ по своей сути - фашистское движение, направленное против такой револиции и вообще против всякой революции. Его социальная природа полностью аналогична европейскому фашизму, который в свое время спас западную буржуазию от коммунизма. Задача ИГИЛ заключается в том, чтобы спасти арабский финансовый капитал от исламской революции, источником которой считается Иран и близкие к нему по религии группы населения.