Политкомиссия революционных
социалистов-интернационалистов
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся
во главе с Сетевым Народным Правительством


La Commission Politique des Socialistes-Internationalistes Révolutionnaires
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs
dirigé par le Gouvernement Populaire Réseau




Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"

http://centrmarxissled.ucoz.ru


Показаны сообщения с ярлыком оппортунисты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком оппортунисты. Показать все сообщения

среда, 22 февраля 2023 г.

Алена Агеева: Инфантильная и лишенная критического мышления щенячья оценка путинизма некоторыми коммунистами

21 февраля 2023 г. можно был просто угореть с того, как на первых минутах спича диктатора, магистр оппортунизма высшей пробы г-н Зюганов, до сих пор воспринимаемый в ряде стран мира как лидер коммунистов России, старательно писал в блокнотик великие мысли великого «антифашиста».  

Помимо осточертевших право-популистских и даже местами лево-популистских сэмплов вчерашнего спича Путина, «повеселил» его отеческий посыл про российских бизнесменов, которым он настоятельно посоветовал перестать биться за свои яхты и виллы на т. н. Западе, не унижаться там и не быть «людьми второго сорта». Прямо указывая на то, что им стоит вспомнить, что они в Великой России всё же люди высшего сорта и Отечество жаждет своих эффективных и высокотехнологических капиталистов. 

Заранее удручает инфантильная и лишенная критического мышления щенячья оценка ряда коммунистов Европы и Америки, которые снова уловят рассчитанные на эмоцию шаблоны про «их колониализм», «антиНАТОизм» и т. п. 

Повеселили аранжированные как на лучшей школьной линейки гротеск-карикатурные члены Федерального Собрания: эти синхронные аплодисменты, синхронные вставания, синхронные кивания и синхронный смех в ответ на весёлый юмор начальника «про яхты и вывезенные капиталы», - заслуживают высочайшей оценки работы дирижёра этот тоталитарного фарса. И, конечно, эти бессменные рожицы, достойные пера Кукрыниксов с натуры...

вторник, 4 октября 2022 г.

Алексей Степняк: Ультрареволюционный догматизм есть угодничество и выслуживание перед буржуазией

Российские левые марксиствующие импотенты то и дело меланхолично повторяют, что между Россией и Украиной нет никакой разницы. Вот уж воистину фиговый лист для прикрытия собственного страха, бессилия и полнейшей несостоятельности в борьбе с господствующим классом. Ультрареволюционный догматизм всегда был обратной стороной оппортунизма, уж по крайне мере если не угодничеством и выслуживанием перед буржуазией, то все равно предательством рабочего класса и способом сохранения хорошей мины при плохой игре. 

Социалистов России не беспокоит ни национальный вопрос (который они упорно путают с этническим и языковым (!), ни тот факт, что Украина является объектом, а Россия активным, пусть и  окончательно проигравшим все (после аннексии Херсонщины и Запорожья — это уже состоявшийся факт) субъектом схватки, наконец, что Украина - это страна буржуазной демократия и свободы, тогда как Россия напрочь этого лишена. В ответ на последнее у них начинаются тирады из цитат классиков касательно иллюзорности и недостаточности буржуазной свободы, парламентаризма и т. п. Как будто об этом спор идет или кто-то их убеждает в обратном. Оказывается  «внезапно» (!), что буржуазная демократия представляет интересы капиталистов. Эти товарищи завтра, выпячивая глаза, вам начнут просвещать, что видите-ли Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Это напоминает несостоятельного авиастроителя,  который вместо разработки крыла втирает окружающим,  что объекты-де видите ли падают вниз из-за гравитации. Смех и грех. Чего не сделаешь  в условиях закручивания властью гаек, уничтожения малейших форм организованного сопротивления режиму и теоретической и практической неспособности выстраивания мостиков и мостов для движения вперед. Остается только выдохнуть и выкрикнуть в сердцах, что мол «везде так!» «Это не наша война!» 

Услышав, же что война «империалистическая», левые словоблуды всех стран воспринимают это каждый в меру своих интересов и буржуазной зашоренности. Украинские социалисты обижено интерпретируют это как, действительно, гнилое и абстрактное, ничего не значащее, кроме капитуляции выражение «чума на оба ваших дома». Они правда при том забывают, что даже если и так, то речь идет уж во всяком случае не про Украину, не про их дом или хату, не про их национальное право на свое отдельное государство, а про интересы западных и российских финансово-монополистических групп, которые этим лишь прикрываются. Впрочем, российские левые эти опасения значительно подогревают, поскольку масса из них в припадке своей «глубокой» политической национальной сознательности просто не могут охватить, что такое Украина и украинцы. Украинский национальный вопрос подобно кругу не влазит в квадратное сознание российского демократического социалиста (уже не говоря про сталинистов). Значительная часть социалистов здесь плетутся даже в хвосте либералов, и это трагедия сознания имперской нации. Как Ленин не пытался пробить эту брешь, но работы еще непочатый край.  Как писал поэт: "Знаний груз у русского тощ..." не многим его обогатил в этом плане сталинский «интернационализм». Обогатил так, что его сволочное поколение беспардонно лезет в соседнюю страну и нацию, как к себе домой, а левая в том числе молодежь заявляет: «А какая разница, по этническому же принципу не убивают». И на том спасибо, мог бы и ножечком пырнуть! Главное при этом восклицать «Где мы шовинисты?», как это делают  российские и пророссийские левые и окололевые шовинисты - от Ясинского и Шария, до Рудого, Семина, Кирпиченка и т. д.  

Но вернемся назад. Для многих может стать открытием, что интересы трудящихся украинской нации, равно как и жителей  Донецка и  Луганска, Крыма — это что-то совсем иное, чем то что предлагает Кремль, Вашингтон и Брюссель. Социалистам бы найти в себе силу и смелость хоть сепарироваться от интересов буржуазии, пока же они заняты лишь тем, что отделяются от пролетариата и поют в разные дудки буржуазии. Российские же левые лозунг империалистического характера войны воспринимают точно так же как украинские (все они одинаковые, что есть абстрактная нелепость!), но в силу своего положения делают иные выводы, мол — значит пусть там они решают, нам надо расходится по домам и никакой позиции по этому вопросу не занимать и ждать грядущих чистеньких классовых битв. Или как говорят отдельные товарищи — вышли на протест, получили штраф, миссия выполнена. Совесть чиста. Детсад счастлив. Они абсолютно не понимают, что для марксиста задача не симулировать протесты и революции, когда для них нет никаких условий, но для начала самому разобраться в происходящим и занять правильную позицию, не путая окружающих «чумой на оба ваших дома». Слава богу, марксизм и ленинизм, если он употребляется не ради красного словца,  дает возможность это сделать. Даже, или вернее, тем более что, в совершенно иных условиях контреволюционного спада пролетарского движения, метод актуален как никогда. Одна верно понятая страница Ленина, одна усвоенная его мысль или догадка для коммунистов ныне важнее тысячи памятников или поднятых знамен  пустоголовой толпой. 

Показательно, что сталинисты, будучи по природе охранителями-националистами, великодержавниками, контрреволюционерами и душителями рабочего движения, но все же учениками Ленина (хоть и теми, которые по легенде обязательно должны предать), очень быстро разобрались в ленинизме и ситуации и заняли вполне верную позицию защитников обанкротившегося российского империализма, ведут прямо противоположную  политику той, которой придерживался Ленин сто лет назад. Теперь же осталось научиться еще и интернационалистам занимать не только абстрактно правильную позицию с точки зрения ленинских идей, но и делать из нее практически верные конкретные выводы. Начать им советовали бы даже из знакомства с тем, что есть Украина, что есть буржуазная демократия и интернациональная политика в империалистической войне в свете революционной теории ленинизма.  Для  размышления оставим вырезку из 26 тома полного собрания сочинений Ленина, стр. 6.

суббота, 24 апреля 2021 г.

Кирилл Серебренитский: Если бы Ленин использовал тактику Навального...

Альтернативно-историческое повествование в картинках. 

Картинка 1. 

Съезд РСДРП(б). Ленин объясняет большевикам, что никакой партии пока что не получится, потому что царь отказывается её регистрировать. Возможно, придётся сменить название и попробовать ещё раз. 

Картинка 2. 

Восстание в Москве. Невооружённое. Большевики перекрывают Пресню баррикадами, поднимают плакаты "Царь, уходи", аккуратно выстраиваются перед баррикадой и ждут, когда налетят казаки и начнут лупить их нагайками. Казаки налетают и лупят. 

Синематограф: еженедельная немая фильма "Товарищество для  пресечения казнокрадства "Ленин и Ко". Пять минут демонстрируется, как казаки лупят нагайками в кровь. 

САТРАПЫ!!! ЗА ЧТО?!!! 

Затем гвардейская артиллерия  расстреливает баррикаду и всех, кто на ней, картечью. Далее: каторжане, звеня кандалами, бредут на каторгу. 

Хохочущая физиономия Ленина. 

 ПУСТОЕ, ТОВАРИЩИ! ГЛАВНОЕ, НИЧЕГО НЕ СТРАШИТЕСЬ!!!  

Тапёр наигрывает канкан Оффенбаха, перемежая мотивчиком Штрауса "За что, за что, о Боже мой", из "Летучей мыши". 

Картинка 3. 

Выборы в первую Государственную Думу. Ленин уговаривает большевиков голосовать за "Союз русского народа" и прочих черносотенцев. 

... - Да, товарищи, они, конечно, отпетые монархисты, и еврейские погромы время от времени устраивают, и нас призывают перевешать всех до одного, но это же не главное, товарищи, на текущий момент. Сейчас только одно архиважно: отнять голоса у кадетов. Процентики, товарищи, процентики, - и так победим. 

Картинка 4. 

Синематограф: еженедельная немая фильма "Товарищество для  пресечения казнокрадства "Ленин и Ко". 

БЕЗСТРАШНЫЙ СЫЩИК ТАЙНО ПРОНИКАЕТ В ЛОГОВО КАЗНОКРАДОВ. 

Пять минут демонстрируются внутренние интерьеры Зимнего дворца, затем императорская яхта "Штандарт". 

 ЭКА ДЕНЕГ-ТО!!!

Картинка 5. 

 Апофеоз революции. Ленин в пломбированном вагоне в одиночку добровольно возвращается из Германии и торжественно сдаётся первому же жандарму. 

Царизму  нанесён решающий удар.

вторник, 5 января 2021 г.

Александр Чижиков: Почему коммунистические партиии перерождаются в противоположность

Партия - это группа людей, СОГЛАСИВШИХСЯ взаимодействовать для достижения цели согласно Программы партии

Если Программа партии не будет отвечать интересам общества и не будет соответствовать требованиям Науки об общественном развитии и человеческого мышления, то, в таком случае, члены партии утратят способность адекватного действия в ключе задач по развитию общества и человека в нём и по естественным основаниям члены партии в своём мышлении и устремлении отстанут от жизни и этим будет выражаться их перерождение и партии.

Точно такой же процесс происходит и с обществом, которое отказывается о руководства научными достижениями философской мысли. И декоммунизация = это следствие деградации, прежде всего, научной элиты общества, вслед за которой деградирует и всё общество.

Декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от ИЗВРАЩЕННЫХ, а не ИСТИННЫХ коммунистических идеалов, на устранение этих ИЗВРАЩЕНИЙ идеологии и практики из всех сфер жизни общества. Однако, проблема в реальной жизни такова, что "вместе с водой выплёскивают и ребёнка". А вот здесь вскрывается скрытая для коммунистов проблема - они защищают ВСЁ ПОДРЯД, в том числе и извращённые идеалы коммунизма.

Духовная деградация - это такой процесс, который ведет к потере всех нравственных и моральных принципов, нежелание дальнейшего развития. Духовная деградация - это очень серьезная проблема, с которой не справляется современное общество России. Что значит духовная деградация? Это падение нравственности, при котором люди забывают базовые ценности, заложенные еще с момента образования общества. К ним относятся доброта, искренность, достоинство, сопереживание, общинность, коллективизм. На центральный план вышли деньги, якобы их количество это и есть счастье, защищенность от мошенников, воров и бандитов. Деньги, считавшиеся необходимым средством определённой свободы человека, сделали человека зависимым от них. Действительно, деньги, особенно лёгкие, не трудовые деморализуют человека и этим ускоряют процесс деградации общества. Человек все чаще думает, что для получения денег и достойной жизни можно пойти на сделку с совестью, на преступление. Установлено, что количество денег снижает уровень культурных потребностей и способствует к праздному образу жизни, а это, в свою очередь, постепенно ведет к гниению и в конечном итоге, распаду социума.

Читающий эти строки возмутиться: написанное чушь - подавляющая масса народа безденежна настолько, что вымирает. Да, это так потому, что меньшая часть общества, которая живёт обворовыванием большинства народа, деградирует, увлекая за собой большую часть общества. Истоки декоммунизации-деградации состоит в отказе от устремлений предшествующих поколений созидателей - воинов - защитников!

А.В. Чижиков, 

Межнациональное Товарищество-Ассоциация материалистов-диалектиков/марксистов 21 века постсоветского пространства,

Общественный Центр /аналитика и просветительство на базе Науки об общественном развитии и мышлении человека - основа марксизм 19-20-21 века/

суббота, 24 августа 2019 г.

Мирослава Бердник: Предательство и измена - главные черты "профессиональных коммунистов"


Руководство КПУ во главе с Симоненком - прямой соучастник уничтожения Украины, за плюшки сдавший ее Кучме и олигархам.

29 марта 1998 года состоялись выборы в Верховную Раду — первые в истории страны, когда часть депутатов (половина) избиралась по партийным спискам с проходным барьером 4%. Вот их результаты, тогда больше половины голосовало за КПУ, считая, что она станет на пути разрушительных "реформ".

воскресенье, 7 июля 2019 г.

“Конец истории” по-антисоветски

Люди с воспитанием и психологией Ходорковского – те самые, выпрыгнувшие кто из комсомольско-партийных деятелей, а кто и прямо из шинели Дзержинского, – судорожно объясняют “глубинному народу”, что история кончилась, капитализм вечен, а нонешние комсомольчики-дворяне – это навсегда. Склоните головы.

Оставим в стороне цинизм и/или шизофреничность переобувшихся в капиталисты коммунистов и комсомольцев.

Учитывая, что сменяемость власти у нас никакая, это вы – именно вы – начиная с 1991 года стали обыкновенными власовцами, готовыми продать страну и земли кому угодно, лишь бы не оставить народное – народу. Но при этом пользоваться украденными плодами народных достижений, делая вид, что народ тут ни при чем.

Безусловно, в РФ нет глубинного государства, есть народ с огромной исторической памятью – он и есть глубинное государство, иначе не выжить.

И есть шавки, готовые подлаивать любому, лишь бы против русских. Это же вы, бывшие коммунисты и комсомольцы, их финансируете и с 1991 года непрерывным потоком льете грязь на русский народ, на русскую историю, на героев России. За счет украденных у народа денег. А иначе зачем бы на российское ТВ за госсчет приглашать русофобов? А до того другие инородцы старательно объясняли с телеэкрана и по радио (тоже существующего за госсчет), что все народы имеют право – кроме русского. Или можно иначе воспринимать памятники Колчаку (английская интервенция), Маннергейму (фашистская интервенция), Солженицыну (антисоветская истерия)? Сколько пощечин общественному вкусу было отвешено! Сколько мыслимых и немыслимых грязных фантазий приписано русским! И вообще, сколько грязи вылито!

Про т.н. “реформы” тоже всем все понятно – отнять у всех и вывести за границу.

Ладно. Убедили, что друзей народа в верхушке нет. Что действия верхушки направлены на причинение вреда и ущерба народу и сокращение населения. Вы полагаете, новоявленные дворянчики от этого стали легитимнее? Смешно. История показывает, что Россия делала рывок в будущее, когда элита объединялась с народом. Учите историю, она дорого берет за свои уроки.

СССР не был ошибкой. Он был пока высшей точкой развития народов СССР.

Автор - https://silentvoice07.livejournal.com

понедельник, 4 июня 2018 г.

Коммунисты ЮАР как пособники черного ационал-капитализма

Режим АНК состоит из тройственного союза, в который входят крупнейший профессиональный союз COSATU, «Kоммунистической» партии Южной Африки и сам Африканский национальный конгресс.

Рассмотрим сначала «грязные дела», которыми занимались южно-африканские партийные «коммунисты» в роли пособников режима АНК.

Наглядным пособием для этого служит статья от 30-го июля 2001 г. в немецкой газете «Junge Welt» (Молодой Мир) одной из прислужливых дам режима АНК и «К»П Южной Африки Росвиты Рейх. Рейх писала: «Коммунисты ЮАР сегодня состоят в коалиции с Африканским национальным конгрессом и входят в правительство. Они (коммунисты) всегда находились на передовой линии борьбы против расизма и апартеида и внесли большой вклад в дело преобразования Южной Африки в демократическое государство. Прежде всего в годы освободительного движения с 1960 г. до демократического поворота в 1990 г. партия заслужила доверие АНК и большей части населения Южной Африки».

Для социальных революционеров и революционерок достаточно этого маленького абзаца, чтобы понять, что «К»П Южной Африки является типичной буржуазно-демократической партией. Для этого даже не нужно отвергать партию как форму организации. Материалистическая констатация этого факта так же не является заниженной оценкой личного мужества многих коммунистов во времена апартеида. Только смысл коммунистической организации состоит в борьбе за бесклассовое общество. АНК, с которым «К»П ЮАР состоит в союзе, только заменила расово чистую белую элиту черно-белой элитой. Южная Африка является сегодня таким же демократическим государством, как, например, Франция, и «К»П Южной Африки поддерживает эту демократию точно также, как, Французская коммунистическая партия во Франции.

И где тут коммунизм? По плану машинистов марксистско-ленинисткого локомотива на первой стадии коммунизма не предвидится. Тогда что же именно предвидится? Росвита Рейх объясняет нам: «На повестке дня стояла трансформация в нерасистский капитализм, а не преобразование в социализм. Коммунисты принимали (и принимают) участие в этом эксперименте, чтобы улучшить социальное положение угнетенных черных рабочих и в тоже время для того, чтобы не развалилась экономическая и общественная система»

«Экономическая и общественная система», которую «К»П Южной Африки так трогательно спасли от краха является, между прочим, классовым обществом. «Коммунисты» ЮАР участвовали в совместном правлении, но также немного заботились о социальным положением эксплуатируемых.

Также сама постановка вопроса о «нерасистском капитализме» - это чистая утопия. В социальной действительности классового общества такое «красивое» понятие, к сожалению неосуществимо. Расистские погромы иностранных рабочих и эмигрантов во время правления самого режима АНК подтверждают это однозначно. То, что партийный «коммунизм» оппортунистически приспосабливается к буржуазному сознанию класса в нереволюционное время и то, что партийные бюрократы часто сами же являются буржуазными мещанами с невероятными предрассудками не новость. К этому постоянному воспроизводству буржуазной идеологии со стороны партийного «коммунизма» относится разыгрывание националистической карты. Сначала «К»П ЮАР стояла на позициях белого расизма, позднее же поменяла его на черный национализм. 

воскресенье, 19 июля 2015 г.

О живом трупе левой оппозиции России

Размышления-стенания доктора экономических наук, профессора  Александра Бузгалина  "о нашей разобщенности в мире конкуренции всех против всех, силе и слабости гражданских инициатив, противоречиях и потенциале российских общественных организаций и движений, бюрократизме, самоуправлении и нашей ответственности за страну" - это   есть  типичные сопли интеллигента, готового сколь угодно долго  размазывать их по лицу, вместо того, чтобы встать на  авангардные  позиции пролетарского класса и содействовать его борьбе за смену системы капиталистического олигархата на систему народоправных отношений в обществе на базе социализма на собственной основе.

  Действуют Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы /ЕПС/ трудящихся, Оргкомитет ЕПС трудящихся России, активы которых давно разобрались в причинах разобщённости пролетариата.

Бузгалин и есть "живой труп  левой оппозиции России" (определение О.Двуреченского, Общественный Совет Красного - ТВ).

А.В.Чижиков, Фонд  "Центр  марксистских исследований"

воскресенье, 31 мая 2015 г.

Элисеос Вагенас: Об ошибочных предствлениях коммунистов о мировом соотношении сил труда и капитала

На протяжении многих лет в рядах международного коммунистического движения преобладали ошибочные представления о том, что победа над фашизмом во время Второй мировой войны решительно изменила глобальное соотношение сил между силами труда и капитала. Такая оценка опиралась на укрепление СССР, появление социалистических стран в Восточной Европе, победу революции в Китае, формирование новых государств в 50–60-х годах в Азии, Африке и на Ближнем Востоке, которые, ломая цепи колониальной системы, укрепляли экономические, военные и политические отношения с СССР. Таким образом, было переоценено международное соотношение сил и сочтено, что оно складывается в пользу СССР и других социалистических стран. Причем этой переоценке способствовало и использование некоторых технологических достижений, как, например, появление в арсенале СССР ядерного оружия и межконтинентальных ракет. В начале 60-х годов А. Громыко, министр иностранных дел СССР в период с 1957 до 1985 года, и Б. Пономарев, заведующий международным отделом ЦК КПСС с 1955 до 1986 года, считали, что «... создание межконтинентальных и космических ракет высокой точности, запуск первых в мире искусственных спутников Земли и посылка ракеты на Луну – всё это убедительно говорило о громадных успехах Советской страны в важнейших сферах науки и новейшей техники, в том числе и военной. С появлением межконтинентальной ракеты отошла в прошлое относительная стратегическая неуязвимость США. Изменилось стратегическое соотношение сил в пользу социалистического лагеря» («История внешней политики СССР 1917–1980». Под редакцией А.А. Громыко, Б.Н. Пономарева, т. 2 (1945–1985), с. 370).

Дальнейший исход событий трагически опроверг эти оценки. В Резолюции по вопросам социализма, принятой 18-м съездом Компартии Греции дается следующая оценка: «Оба отряда коммунистического движения (один – находившийся у власти, второй – действовавший в капиталистических странах) переоценили силу социалистического строя и недооценили динамику послевоенной реорганизации капитализма».

На этой почве были распространены утопические тезисы, оппортунистическая политика о «мирном переходе» к социализму, о «некапиталистическом пути развития», о международных и региональных «системах безопасности», «международном праве», «демократизации» империалистических союзов, таких как ЕС, а также общее пацифистское пустословие о «распаде НАТО»  без постановки вопроса о выходе каждой страны из него и многое другое.

К сожалению, до сих пор такие представления оказывают влияние даже на компартии. Даже сейчас, когда раскрывается роль ООН, которая то активно поддерживает империалистическую агрессию в различных уголках земного шара, то остается «зрителем» в связи с обострением межимпериалистических противоречий, например в случае кризиса на Украине. 

Элисеос Вагенас, член ЦК КПГ, заведующий международным отделом ЦК КПГ


воскресенье, 26 апреля 2015 г.

О ситуации в пролетарском движении постсоветского пространства

Факт, что пролетариат постсоветского пространства не однороден в понимании  марксизма, стал очевидным лишь в самом начале 21 века.

Естественно материалистический ход исторического процесса к сегодняшнему дню, даёт множество фактов, указывающих на состояние раздрая в пролетарском движении. Становится очевидно, что  между  идеологией авангарда  интернационального  пролетарского класса и идеологией консервативно-реакционной части пролетарского движения (находящихся под влиянием  осколков КПСС  /КПРФ, РКРП-КПСС, РКП-КПСС,  СКП-КПСС, КПСС, КР, СК, ОКП, ВКП(б) и др./) образовался  новый виток  обострения  противоречий. Противоречия диктуются различиями  подходов марксизма и  псевдомарксизма (так называемого "марксизма-ленинизма").

Осколки  КПСС и их  идеология псевдомарксизма терпят  очередное поражение, суть которого обнажили события в Украине. Псевдомарксисты навязывают систему власти  государственной номенклатурной бюрократии, с наёмным трудом и эксплуатацией государственной  машиной.  В этом суть противопоставлений  лжебольшевиков  коренным классовым интересам пролетариата.

В ситуации, выше показанной, позиция ВКП(б), в лице руководителя  комиссии по идеологии Э.Нигмати,   направленной  на обструкцию борьбы авангарда интернационального пролетарского класса, за свои коренные классовые  интересы, естественно, воспринимается  антипролетарской, обеспечивающей  сохранение  наёмного рабства и эксплуатации как системы  управления и подчинения  пролетариата, и подавляющегося большинства трудящихся.

Авангардом пролетарского класса, разумеется являются те, кто руководствуется марксизмом и девизами: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "Национальное достояние и власть самоуправляемому народу!", "Да здравствует самодержавие народа!". Возможны и другие девизы и лозунги.26.04.2015г.

А.В.Чижиков, МКК  ЕПС  трудящихся постсоветского пространства, Фонд "Центр марксистских исследований".

пятница, 26 декабря 2014 г.

Революционная война и революционный оппортунизм

Революционная война

Если наркоману предложить отказаться от наркотиков ради спасения жизни, он справедливо спросит, а зачем ему такая жизнь. Если предложить буржуям и чиновникам улучшить жизнь трудового народа ради победы в войне, они столь же справедливо спросят, зачем им такая победа. О том, что Украина никогда не выиграет войну, не сделав ее революционной, то есть, не используя революционный порыв масс, среди сторонников украинской революции не говорил только ленивый. И почему-то как-то само собой стало разуметься, что поэтому украинские власти рано или поздно начнут делиться с народом то ли своей прибылью, то ли участием в управлении страной – словом, что они пойдут на социальную революцию. А почему это, собственно говоря, произойдет? Только потому, что иначе война будет проиграна? Ну, значит, будет проиграна. Дальше что?
Между прочим, донбасским сепаратистам, если их кинет Россия (а похоже, что она их кинула, если не навсегда, то по крайней мере на длительное время*), тоже не выиграть войну, не улучшив жизнь народа за счет олигархов и братков, однако Стрелков не спешит потрошить Ахметова. И Руцкой не мог выиграть в 1993, не раздав оружия народу и не начав (или хотя бы не пообещав начать) борьбу с «шоковой терапией». Он предпочел проиграть. Испанское правительство в 1936-1939 году не могло выиграть войну традиционными методами. Оно могло бы ее выиграть, развязав на вражеской территории партизанскую войну и улучшив жизнь рабочим и крестьянам на своей. Подавляя рабочее самоуправление и разгоняя крестьянские коммуны, оно могло только проиграть. Ну, что ж, оно и проиграло – в чем проблема? Когда перед буржуазным правительством встает выбор: «Революционная война или поражение», – оно выбирает поражение.
Тогда почему, спросит кто-нибудь, во Франции во время Великой французской правительство пошло на то, чтобы сделать войну революционной? Почему оно ввело принудительный заем на богачей, твердые цены на хлеб, признало отмену феодальных прав и т. д.? Да потому, что этого требовали массы в тылу. Потому что для этих масс война не была самоцелью. Потому что им важно было не только и не столько сохранить целостность страны, сколько получить помещичью землю, перестать платить за пользование дорогами и мостами, иметь возможность купить вдоволь хлеба. Ради этого они готовы были воевать, а не ради войны готовы были покупать хлеб по твердой цене.

суббота, 6 декабря 2014 г.

Оксана Снегирь: «Коммунисты России» – оппортунистическая партия с коммунистическим названием

Что зюгановская КПРФ – подлейшее и бессовестное болото оппортунизма, что сам Зюганов проституировался до последней степени и в своём холуйстве перед буржуазией потерял не то, что порядочность, – но последний стыд, – это известно давно и хорошо.           Угодливость и продажность этих буржуазных лакеев уже настолько лезет в глаза, настолько они себя опозорили и заслужили всеобщее презрение, что даже самим хозяевам не совсем удобно пользоваться их услугами. Хозяевам, российской буржуазии, для того, чтобы и дальше разлагать рабочий класс и парализовать его борьбу, чтобы и дальше дискредитировать и опошлять идеи коммунизма, – теперь требуется другая оппортунистическая партия. Столь же бессовестная, продажная и угодливая, но пока ещё не опозорившаяся, не ставшая притчей во языцех упомянутыми качествами.

То есть – нужно было новое издание КПРФ, копия КПРФ, но с другим названием. И лучше всего, если эта партия будет для вида изображать борьбу с КПРФ, провозглашать неприятие её линии, критиковать её и противопоставлять ей свою, якобы отличную от КПРФ-овской.

И вот, словно по заказу российской буржуазии, словно выполняя её тайные желания, – от КПРФ отпочковались несколько клонов. С новыми названиями – но с прежней КПРФ-овской сутью, и, что характерно, – с ярко выраженными амбициями занять место КПРФ, отодвинуть её от господского стола и самим туда протиснуться, чтобы получать лакомые куски за верную службу – за обман рабочего класса.

Таких партий-клонов несколько. Здесь мы поговорим об одной из них, которая, судя по всему, действительно займёт место КПРФ и будет с новыми силами продолжать её дело – предавать рабочий класс и опошлять марксизм.
Это – так называемые «Коммунисты России». Есть основания думать, что именно они заступят место КПРФ. Своим откровенным желанием продаться и циничным предлаганием себя они даже превосходят КПРФ. Зюгановцы хотя бы на первых порах старались сохранять приличие. Комроссы сразу пустились во все тяжкие. Откалываясь от КПРФ, они мотивировали это тем, что КПРФ продажна и подконтрольна власти. Отколовшись, они с первых шагов стали лезть из кожи, чтобы обратить на себя внимание буржуазной власти, чтобы попасться ей на глаза и показать, что они, как гоголевская городничиха, «сейчас готовы на все услуги».

Буржуазия уже заметила и оценила их старания. Она уже начала одаривать их подачками в виде допущения к выборам, постов в муниципалитетах и прочее. Надо думать, что это начало.

В этой статье я постараюсь показать, что по своей классовой сути – мелкобуржуазной, оппортунистической, предательской по отношению к пролетариату – комроссы ничем не отличаются от зюгановцев.   Никаких идейных различий между ними нет, откол комроссов произошёл не из-за идейных разногласий, а из-за внутрипартийных склок и амбиций, а появление этой новой партии обслуживает потребности буржуазии и помогает ей укрепить своё господство.

 Внимание! 14 декабря 2021 г. произошла хакерская атака русских фашистов на наш сайт!
Исчезли все иллюстрации. 
Но главное ведь это - текстовый контент ;)
Так победим!
Attention! On December 14, 2021, there was a hacker attack by russian fascists on our website!
All illustrations are gone.
But the main thing is that it is text content ;)
So let's win!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...