Алена Агеева: НЕТ - ВОЙНЕ! ДА - РЕВОЛЮЦИИ!

Дорогие товарищи, поздравляю вас с очередной годовщиной со дня основания Рабоче-Крестьянской Красной Армии! Никак не связываю сегодняшний знаменательный день с наложенным на него десятилетиями штампом "ура-патриотического мускульного милитаризма". 

Мы знаем, что сегодняшнее руководство РФ, переполненное милитаристскими пост-империалистическими амбициями и жаждой наживы в большом бизнесе, будет вещать спекулятивную ложь, приписывая сегодняшнюю дату к своим внешнеполитическим амбициям, прикрывая сегодняшней исторической датой - развязывание военных действий с Украиной. Если будет война, то эта война будет Второй Империалистической, а значит враждебной нашему с вами пониманию мироустройства...

Ровно 104 года назад - 23 февраля 1918 года было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!», а также «Воззвание военного главнокомандующего» Николая Крыленко, которое заканчивалось словами: «…Все к оружию. Все на защиту революции. Поголовная мобилизация для рытья окопов и высылка окопных отрядов поручается советам с назначением ответственных комиссаров с неограниченными полномочиями для каждого отряда. Настоящий приказ рассылается в качестве инструкции во все советы по всем городам». 

23 февраля 1918 г. председатель СНК Ленин опубликовал в «Правде» статью «Мир или война», в которой настаивал на необходимости немедленного заключения мира; в конце статьи он призвал:

«… готовить революционную армию не фразами и возгласами (как готовили её те, кто с 7-го января не сделал ничего для того даже, чтобы попытаться остановить бегущие наши войска), а организационной работой, делом, созданием серьёзной, всенародной, могучей армии».

Какой коммунизм строили в СССР

С интересом читаю книгу Сергея Хрущева «Реформатор. На закате власти». М. «Вече», 2017. В ней есть глава о том какой коммунизм строили в СССР (стр. 31-42). К сожалению, в электронном виде найти эту книгу мне не удалось. Пришлось набивать краткую версию данной главы.

17 октября 1961 года открылся 22 съезд Коммунистической партии. На нем отцу предстояло доложить о программе построения коммунизма, общества всеобщего изобилия, рая на земле, где все получат по потребностям, а работать станут по ими самими определяемым возможностям. Коммунизм, как и рай, представлялся каждому по-своему, и весьма расплывчато, но пожить в нем хотелось всем. Исполнением этой программы КПСС своё предназначение, по всей видимости, исчерпывала, ибо о необходимости партии в посткоммунистическом обществе основоположники не упоминали.

Первая программа РСДРП звала к революции. В 1917 году революция победила, и большевики приняли вторую программу - строительства социализма. К концу 1930-х её выполнили, социализм, в том виде, как его понимали они сами, в основном построили. В 1939 году на 18 съезде партии Сталин заговорил о новой, третьей программе партии, определявшей путь к коммунизму. Создали комиссию во главе с ним самим. Но тут грянула война, стало не до коммунизма. Сразу после победы, в 1946 году, комиссия по подготовке построения коммунизма возобновила работу под руководством Андрея Жданова. Одновременно Госплан верстал план развития экономики до 1965 года, решавший «практическую задачу преобразования социализма в коммунизм». К 1948 году комиссия кое-что наработала, на строительство коммунизма отводилось 20 лет. Его пришествие наметили на 1965 год.

Однако «прославиться» Жданову не довелось, помешала холодная война, все средства бросили на разработку атомной бомбы. Затем Сталин увлёкся борьбой с «безродным космополитизмом», и ему вновь стало не до коммунизма. В 1949 году испытали атомную бомбу и на 19 съезде партии вернулись к перспективам построения коммунизма. Снова создали комиссию, но она так и не приступила к работе. Сталин вскоре умер, и строительство коммунизма отложили до 20 съезда партии, а тот постановил «подготовить новую программу партии» в 21 съезду. Снова создали комиссию, теперь её возглавил отец, раздали задания академикам, но серьёзно за работу не принялись. В верхах разгорелись споры. Отец и Молотов не только на будущее, но и на настоящее смотрели уж очень по-разному. Молотов считал, что сооружена только основа, фундамент социализма, отец утверждал, что социализм подведен под крышу, в основном построен.

Академики смогли сориентироваться только в 1957 году, после ухода со сцены «антипартийной группы» молотовцев. Станислав Струмилин и Евгений Варга, в те годы непререкаемые авторитеты в области экономики, в 1958 году выработали два основополагающих документа: «Общий курс капитализма» и «На путях построения коммунизма». В них они предрекали наступление коммунизма через 10-15 лет, к 1964 году обещали обогнать США по общему объёму промышленного выпуска, а к 1971 году и на душу населения. Эту программу авторы предлагали утвердить на 21 съезде КПСС.

Прочитав труды академиков, отец остался неудовлетворённым: с одной стороны, конкретные сроки, а с другой - полная неопределённость, что к этим срокам следует сделать. Он предложил просчитать, что и сколько получит к моменту построения коммунизма каждый советский гражданин.

Почему надо говорить про ошибки в марксизме?

Почему надо говорить про ошибки в марксизме? Потому что, если их не разоблачать, то останется только их повторять! 1937-й и развал СССР являлись их прямым следствием. Вы точно хотите повторения?

Почему вообще стоит говорить про ошибки в марксизме? Потому что марксизм не предназначен для дебилов, а умным людям получится объяснить, что МЭЛС были тоже людьми, что они были первопроходцами, что от ошибок не застрахован никто, и лучшее, что можно с ними всегда сделать - это начать их исправлять.

Почему нужно говорить об ошибках в марксизме? Потому что иначе к нему доверия не вернуть. Его нельзя превратить в религию, потому что он не является ею по определению. Замолчать в нем ошибки нельзя, потому что это противоречит его природе. Ибо тогда возникает вопрос: а что же случилось с марксистским режимом в том же СССР? Советские люди оказались просто плохими? Нет! Они были первопроходцами. К сожалению, и это очень распространено в нашей истории, люди в целом не склонны думать хорошо наперед. А надо! Возможно, вся история могла бы быть совсем иной, если бы мы могли так думать с самого её начала. Но не могли - ибо были животными. Учились, получали необходимый исторический опыт. Учимся дальше - и теперь можем и даже должны: думать наперед.

Иначе - удушение капитализмом, разрушительное цунами подготовленного им глобального потепления! Вот куда мы катимся сами по себе, не берясь за голову...

Но выход - есть. И этот выход - наука марксизма. Общественное знание об обществе, верное в силу своей классовости - в классовом обществе. Классовом обществе - которое потому, из-за своей классовости, и лжет, потому что то прямо выгодно в нем одним - против всех других. Почему и винить тех, кто превозмогая все трудности, развивал марксизм ради общего блага, пусть где и добросовестно ошибшись... Пусть первым бросит в них камень тот, кто и без такого греха! Не винить, а исправлять - вот что мы можем и должны ради себя.

Изучайте же новейшую версию исторического материализма - марксистскую социобиологическую концепцию! Поднимайте на знамя принцип научного централизма! И марксистско-ленинское учение вновь ворвется в общественную жизнь своей непоколебимой правдой!

(c) mskolov

Александр Волынский: Мир перейдет в фашистский капитализм

Мировая капиталистическая система будет существовать еще долго. Просто из либерального капитализма, без значительных прорывов в технологиях, мир перейдет в фашистский капитализм или как выражаются в России - "многополярный мир", где каждый фашистский режим будет держать свой народ в своем местном концлагере. 

Конечно, сильное государство лучше, чем глобальные  корпорации, но мировое разделение труда все равно сделает местные фашистские или национал-социалитстические элиты слугами этих корпораций. Очевидно, что это не у России есть Газпром, а у Газпрома есть Кремль. Западу нужна агрессивная Россия, реальная агрессивность России стимулируется. Россия агрессивна, а Запад этим пользуется.

Проблема такой системы в том, что она обречена на вечную борьбу за ресурсы, которая завершится ядерной топкой. Фактически Россия и есть сегодня главный могильщик человечества, ибо воображает, что в любой войне за ресурс победит. Фишка еще в том, что ресурс имеет смысл только в глобальной экономике, а при автаркии можно засунуть его себе в жопу, т. е. посыл - глупый, визги громкие, а результат либо идентичный сегодняшнему, либо вообще мировая катастрофа.

Государство - это сегодня не решение, государство сегодня - это проблема, а русские нация государственноцентричная: не будет России - не будет и русских. А вот евреи без государства жили долгие века и поэтому для них государственноцентричные нации крайне опасны, ибо сигнализируют об их конечности. Отсюда экзистенциальная ненависть русских к евреям.

Александр Волынский: Пролетариат в принципе никогда не может подняться выше национал-социализма, если только его не возглавят евреи

Поразительно, насколько  история  догоняющих  стран  повторяет  историю Европы. Любые  социальные  протесты  объявляются  следствием  заговора  внешних  врагов, любая  атака  на  элиты  называется  предательством, зато  предательство  самих  элит  называется  патриотизмом.

 Разрыв  между  глобализирующимися  элитами  и  народами  чудовищный  и  этот  разрыв  заполняют  националистической  трескотней. 

Пример  Казахстана  показывает,  что  такое  настоящая  классовая  солидарность: евразийский  олигархат  немедленно  откликнулся на  призывы  своих  классовых  братьев. А  вот  пролетариат, как  всегда, демонстрирует  абсолютную  неспособность  создать  Интернационал. Ну  и  трусливый  средний  класс  держится  за  возможность  получать  подачки  и  не  способен  на  реальное  политическое  действие. В  такой  ситуации  свора  псов-силовиков  всегда  подавит  бунт. 

Политическое действие среднего класса - это демократизация. В Афганистан Буша никто не звал, но чисто теоретически можно было бы через лет 70 построить и в Афганистане что-то похожее на Мексику. Хотя я написал о пролетариате, который в принципе никогда не может подняться выше национал-социализма, если только его не возглавят евреи.

Радует  только  то, что  все  мы  смертны  и  вся  эта  олигархическая  мразь  тоже  не  унесет  в  могилу  все  наворованное  у  народов.

Вениамин Мочалов: Товарищи коммунисты, не надо искать врагов коммунизма за рубежом. Они уже здесь. У нас за плечами. В Кремле

 Коммунисты оторвались от реальности. И те коммунисты, которые в Госдуме, и которые не там.

Все они мыслят по старому советскому стандарту: капитализм - враг коммунизма, а раз США - самая мощная капстрана, значит, США - самый главный враг коммунизма.

Так, а Россия сейчас разве не капиталистическая страна? А какая? Социалистическая что ли?

Да взгляните хотя бы на состав Госдумы, региональных собраний. Кто они - эти депутаты? Да сплошь бизнесмены! Вот вам и социализм!

В связи с этим вспоминается фильм "Ночь перед Рождеством", снятый по повести Гоголя. Там есть такой эпизод:

Вакула с мешком, где сидит чёрт, идёт к Пацюку. Но Вакула не знал, что в мешке - чёрт. И просит Вакула Пацюка: "Помоги мне найти чёрта". А Пацюк отвечает: "Не надо искать чёрта, если он у тебя за плечами".

Так вот, товарищи коммунисты, не надо искать врагов коммунизма за рубежом. Они уже здесь. У нас за плечами. В Кремле.