Работа ортодоксального марксиста Гены Зюганова

 

Алена Агеева: Инфантильная и лишенная критического мышления щенячья оценка путинизма некоторыми коммунистами

21 февраля 2023 г. можно был просто угореть с того, как на первых минутах спича диктатора, магистр оппортунизма высшей пробы г-н Зюганов, до сих пор воспринимаемый в ряде стран мира как лидер коммунистов России, старательно писал в блокнотик великие мысли великого «антифашиста».  

Помимо осточертевших право-популистских и даже местами лево-популистских сэмплов вчерашнего спича Путина, «повеселил» его отеческий посыл про российских бизнесменов, которым он настоятельно посоветовал перестать биться за свои яхты и виллы на т. н. Западе, не унижаться там и не быть «людьми второго сорта». Прямо указывая на то, что им стоит вспомнить, что они в Великой России всё же люди высшего сорта и Отечество жаждет своих эффективных и высокотехнологических капиталистов. 

Заранее удручает инфантильная и лишенная критического мышления щенячья оценка ряда коммунистов Европы и Америки, которые снова уловят рассчитанные на эмоцию шаблоны про «их колониализм», «антиНАТОизм» и т. п. 

Повеселили аранжированные как на лучшей школьной линейки гротеск-карикатурные члены Федерального Собрания: эти синхронные аплодисменты, синхронные вставания, синхронные кивания и синхронный смех в ответ на весёлый юмор начальника «про яхты и вывезенные капиталы», - заслуживают высочайшей оценки работы дирижёра этот тоталитарного фарса. И, конечно, эти бессменные рожицы, достойные пера Кукрыниксов с натуры...

Мимикрия Александра Дугина. Съезд советских коммунистов 1 ноября 1997 года. Архив "Трудовой России"

Александр Скобов: За формулу Ленина "Врозь идти, вместе бить!"

Ого! К лидеру справедливцев Миронову, возвысившему свой голос в защиту фигурантов дела выдуманной охранкой "Сети", присоединился лидер зюгановцев Зюганов. Разумеется, верить в искренность этих почтенных джентльменов нельзя ни на грош. Я бы еще, возможно, поверил бы в искренность видного деятеля зюгановской партии Рашкина, который тоже резко осудил дело "Сети".

Но на этих-то клейма некуда ставить. Мы же помним, как они сливали в унитаз протестное движение 2011–2012 годов, а потом с энтузиазмом проталкивали через взбесившуюся Госдуру те самые репрессивно-запретительные законы, по которым сейчас людей и сажают.

Тут два варианта. Либо обслуга из картонной, имитационной "системной оппозиции" пытается деликатно объяснить хозяину, что дело "Сети" — все же перебор. Можно и нарваться. Либо (что более вероятно) они получили отмашку от самого хозяина. Подключение к кампании протестов тяжеловесов "лояльной оппозиции" должно "выпустить пар" общественного возмущения, успокоить людей. "Послать сигнал", что Кремль готов пересмотреть дело "Сети".

НЕ исключено, что так и будет. Виновных в пытках, разумеется, никто искать не станет, но чудовищные сроки ребятам споловинят. И этого окажется достаточно, чтобы значительная часть нашей "прогрессивной общественности" выдохнула с облегчением и отправилась праздновать "победу гражданского общества". Именно такой прогноз сделал недавно в эфире "Эха Москвы" писатель Дмитрий Глуховский. Он вообще считает пензенский приговор отвлекающим маневром с целью увести энергию протеста от происходящей "конституционной спецоперации".

Есть, правда, и мнение, что сама эта возня вокруг Конституции — не более чем дымовая завеса, скрывающая назревание гораздо более серьезных событий. И когда эти события произойдут, энергия протеста будет израсходована на пустышку. Некоторые прозрачно намекают, что эти события будут связаны с международной политикой.

Все это может быть правдой. Однако пытаться предугадать все маневры Кремля — заведомо проигрышная тактика. У Кремля всегда будет больше возможностей выстраивать свою систему дымовых завес, чем у оппозиции — разгадывать кремлевские хитрости.

Противостоять Кремлю можно будет лишь в том случае, если все эти продукты его жизнедеятельности будут не фрагментировать общественное возмущение, а интегрировать его. Если и пытки в застенках охранки, и уродование Конституции, и новые акты агрессии будут подводить общество к одному единственно возможному выводу: за все мерзости российского государства несет ответственность лично Путин. Но дело не в нем лично. Дело в созданной им автократической системе, призванной обеспечить всевластие господ "новых дворян" Путина. Эта система должна быть ликвидирована.

Долой царя! Долой господ! Долой царизм!

Именно поэтому я скептически смотрю на перспективы взаимодействия со "справедливцами" Миронова и псевдокоммунистами Зюганова. Они являются единомышленниками Кремля по базовым вопросам, которые и разделяют Кремль с демократической и либеральной оппозицией. В первую очередь это вопросы возрождения системы идеологических запретов, уничтожающих политические свободы, и агрессивной имперско-реваншистской внешней политики.

Зюганов и Миронов всегда противились какому бы то ни было взаимодействию своих сторонников с демократами и либералами даже по чисто гуманитарным, "правозащитным" вопросам. Они всегда давали понять, что их главный враг — "оранжевая зараза", а не Кремль. Даже когда их требования полностью совпадали с требованиями "прозападной пятой колонны", они стремились не столько взаимодействовать с ней, сколько ее "подрезать". И направить протест в безопасное для режима русло.

Вряд ли они станут вести себя иначе сейчас. Но даже если и станут, надо помнить: вопросы внешней политики невозможно будет вынести за скобки. Именно эти вопросы будут центральными в обозримой перспективе. Так что даже блестящая формула Ленина образца 1905 года "врозь идти, вместе бить" будет иметь весьма ограниченное применение. Не станет картонная "системная оппозиция" бить Кремль.

Зюганов, Грудинин, Платошкин" - кто они?

История судя по всему ничему не научила россиян...

КПРФ хочет править РФ вновь. Но, как известно, вся ГосДума состоит из бывших функционеров КПСС и КГБ, перекрасившихся после 1990-х в различные партии от путинской "Единой России" до псевдодемократических, но на деле представляющих все ту же всем известную КПСС. Президент РФ также является выходцем из КГБ. Таким образом Россия является все тем же СССР с отколовшимися территориями, которые так хочет вернуть Путин. История судя по всему ничему не научила россиян...

Главарь КПРФ Геннадий Зюганов считает, что на РФ возможны досрочные президентские выборы. Об этом он заявил в ходе выступления на конференции «Россия-2024: левый поворот или национальная катастрофа», сообщает «Коммерсантъ».

Зюганов заявил, что зимой 2020 года партия должна «провести мощный форум», определиться с программой и «правительством национальных интересов и народного доверия». После этого партии надо «идти на выборы», добавил пахан КПРФ. «Я не исключаю, что могут быть и досрочные президентские выборы», — сказал главный коммунист Эрефии.

На конференции выступили и другие, сообщается на сайте КПРФ.

Так, например, бывший кандидат в президенты Павел Грудинин сообщил о том, что "левый поворот" является единственным выходом из революционной ситуации, которая складывается на России.

Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко в свою очередь заявил, что «коммунистам не дали доработать в регионе», но при этом выразил надежду на то, что возможность реализовать свои планы у левых будет на федеральном уровне.

КПРФ - Капиталистическая партия РФ

Валерий Скурлатов: Впечатление о митинге КПРФ "За честные выборы и смену власти!" на Проспекте Сахарова 17.08.2019 г.

Сцена увенчивается лозунгом "За честные выборы!" и подпирается не менее расплывчатым лозунгом "За достойную жизнь человека труда!", до начала митинга раздаются скандирования "Власть - рабочим!", "Диктатура пролетариата!" и прочая давность. Павел Грудинин в своём выступлении здраво сказал, что рабочего класса сегодня практически нет, а на виду есть самозанятые. По данным "Белого счетчика", пришли 4,2 тысячи человек, это совсем мало, где "трудовой народ"?

В выступлении руководителя КПРФ Геннадия Зюганова - ни слова о верхушечных компрадор-предателях, зато что-то против "капитализма", "пятой колонны", "олигархов" и т. п. Пустые призывы доминировали, а не конкретные требования. Правда, кое-кто требовал отставки главы московского городского избиркома Горбунова, но он же является всего-навсего одним из исполнителей указаний Путина о недопущении к выборам оппозиционных кандидатов.

Главное, не услышал ключевого требования о признании выборов 8 сентября нелегитимными, поскольку сверху была централизованно по всем 45 избирательным округам организована фальсификация подписей за провластных кандидатов и спойлеров. Это - воровство! Люди и не подозревали, что они якобы предоставляли свои данные каким-либо сборщикам и даже якобы сами ставили подписи. До проверки подписных листов за провластных кандидатов и спойлеров не допускали даже членов окружных избирательных комиссий и доверенных лиц оппозиционных кандидатов. Это вопиющее преступление тянет на уголовную статью. Если перед прошлогодними президентскими выборами мы с руководителями Объединения Перевозчиков России (ОПР) Андреем Бажутиным и Марией Пазухиной потребовали проверки подписей за кандидатов-спойлеров типа Собчак или Сурайкина ("Коммунисты России"), поскольку достоверно знали о том, что фальсификацией их занималась Администрация Президента РФ, но не нашли отклика общественности, то нынешнее воровство возмутило многих, и нарастает волна судебных исков, надо её взбучивать.

Если волна поднимется достаточно крутая и удастся по всем 45 округам доказать факты жульничества, то нелегитимность выборов 8 сентября и "выбранного" нового 7-го состава МосГорДумы станет признанной общественным мнением. Отсюда следует требование переноса выборов на 8 декабря при новом составе окружных и городской избирательных комиссий, в которых придётся включить представителей оппозиции. Но тогда можно вернуться и к вопросу о жульничестве на президентских выборах 17 марта 2018 года, о признании их нелегитимными и тем самым о признании нелегитимности президентства Путина - а это уже серьёзно! 

КПРФ на такое не пойдёт и будет, наверное, поддерживая требование отставки Горбунова, в то же время сдерживать выдвинутых этой партией кандидатов, которые уже обратились в суд насчёт фальсификации подписных листов за провластных кандидатов и спойлеров. КПРФ на данном митинге призвала избирателей приходить 8 сентября к избирательным урнам, а вот об их переносе и слышать не хочет. Тем не менее ряд кандидатов настроен на судебно-значимой процедуре гласной проверки подписей за провластных кандидатов и спойлеров. Об этом ярко сказал кандидат от КПРФ по Избирательному округу № 24 (районы Лефортово, Нижегородский, Текстильщики, Южнопортовый) Павел Михайлович Тарасов) и отчасти действующий депутат МГД и кандидат по округу № 11 (районы Алтуфьевский, Марфино, Отрадное) Николай Григорьевич Зубрили

Отличие классовой позиции революционного пролетариата от позиции КПРФ-РУСО

ПРАКТИЧЕСКИЙ  (РЕВОЛЮЦИОННЫЙ) МАРКСИЗМ
 
 ОТЛИЧИЯ КЛАССОВОЙ ПОЗИЦИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА (ДВИЖЕНИЕ"НАРОДОПРАВИЕ") ОТ ПОЗИЦИИ КПРФ-РУСО

«О задачах коммунистов». Выступление А.А. Ковалева на конференции РУСО. 14 октября в Подмосковье проводилась конференция РУСО, посвященная столетию Ленинского Комсомола. На ней выступил член Президиума ЦС РУСО, доктор экономических наук, профессор А.А. Ковалев.
Ковалев Аристарт Алексеевич, Д.э.н., проф., член Президиума РУСО. 

=========================================
Можно ли извлечь  полезные информацию и  знания  из выступления  А.А. Ковалёва?

Безусловно, можно!  Знание деталей и частностей  объективной действительности, определяющих положение  в  авангардной составляющей пролетарского  движения России и  его коммунистической составляющей очень важно. Фундамент солидарного взаимодействия  авангардных сил России - единомыслие!   Единомыслие величайшая вещь, достигаемая лишь в том случае, если мышление и поступки базируются на научном знании объективной действительности и доказательных выводах (предложениях) критически исследованных фактов объективной действительности и предшествующего периода.

В  настоящем моменте в России можно наблюдать  парадоксальные вещи (факты). 

1. Организованного коммунистического движения нет.
2. Левые и просоветские партии КПСС находятся в  разладе с революционным (практическим) марксизмом, поскольку их мышление и мировоззрение сформировано "марксизмом-ленинизмом" - псевдомарксизмом (идеология КПСС).
3. Левые и просоветские партии КПСС игнорируют деятельность авангардных политических групп пролетарского  класса России.
4. Пролетарские  силы (профсоюзы и отдельные активисты) ведут борьбу за  зарплату и о политической составляющей в их деятельности не приходится даже мечтать.Такова реальность.
5.Авангардные политические группы пролетарского класса России и их многочисленные марксистские кружки, преодолевая  идеологическое разномыслие, видят актуальным и важным создание  единой марксистской  пролетарской  партии.
5. Национальные авангардные политические группы ряда
 зарубежных стран понимают необходимость создания 5-ого Коммунистического Пролетарского Интернационала - революционного и интеллектуального локомотива  движения к народоправию (коммунизму) в планетарном масштабе.

  А.А. Ковалёв выступил  с обширным текстом, в котором  своеобразно затрагиваются факты объективной действительсти  пролетарского движения России. Фактически им  изложен взгляд представителя номенклатурной бюрократии на желаемую перспективу движения к  "коммунизму". И хотя  Ковалёвым и  упоминаются   коренные классовые интересы пролетариата  и необходимость ведения классовой борьбы, тем не менее  речь идёт не о пролетариате, а  номеклатурной  бюрократии, которые от имени коммунистов, должны получить верховенство над  собственностью  и народом.

По сей день в РУСО господствует убеждение будто в СССР  был социализм - начальная стадия  коммунизма (В.И. Ленин, "Государство и революция").  До сих пор  РУСО пытается исполнять роль Института "Марксизма-ленинизма" при ЦК КПСС  и  служить идейно-теоретической опорой ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ КПСС - КПРФ, а не служить интересам  и устремлениям  революционного авангарда пролетарского класса.

Чтобы казаться, будто  РУСО и КПРФ  за революционный марксизм, А.А. Ковалёв  заимствует  у авангарда пролетарского класса России  идею  создания ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ ТРУДЯЩИХСЯ и необходимость создания единой марксистской пролетарской партии. Ковалёв пишет о единой пролетарской силе и об объединении левых партий. Но при всём, игнорирует (не замечает), что авангард пролетарского класса России, следуя тенденции закономерностям  исторического и мирового процесса, преодолел нелепости "марксизма-ленинизма" и давно взял курс движения к народоправию (отношениям коммунистической формации) на базе  развиваемого (революционного)  марксизма - экономического персонализма.

Доклад А.А. Ковалёва на 101 году ото дня Октября 1917 года воспринимается как дань прошлому, не несущего современному пролетариату главного: ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГНЁТА И ЭКСПЛУАТАЦИИ КАПИТАЛА в лице государства и капиталистов. Об этом А.А. Ковалёв не написал ни единого слова. То есть и социализм, и коммунизм будет по содержанию таким, каким он нужен номенклатурной бюрократии КПРФ и левакам, смыкающимися с ними. А РУСО подкрепит и обоснует всё что нужно с позиций "марксизма-ленинизма", как это делал Институт "Марксизма -Ленинизма" в бытность КПСС.

Народ не привлекает перспектива ПЕРЕДАЧИ СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ государству, от имени которого управлять всем станет номенклатурная бюрократия.  Выборы  2018 года это убедительно показали - 70% граждан России не участвовали в выборах.

Вот почему девиз народоправия: "НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ И ВЛАСТЬ - САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!"  на сегодня предельно актуально.

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований"

Владимир Октябрев: Ответ зюгановцам

Получил приглашение вступить в группу "Мы зюгановцы" и хотя я и не зюгановец, но приглашение принял и разместил в группе этот текст:

Я не являюсь, ни зюгановцем, ни антизюгановцем, ни грудининцем, ни антигрудининцем, ни сторонником мнения о том, что КПРФ "является представителем трудового народа", ни мнения, что она является предствителем патриотических сил и одновременно марксистско-ленинской потому, что ни Маркс, ни Ленин не были патриотами, никогда не объявляли себя патриотами, а совсем наоборот были интернационалистами и всегда выступали с активных антипатриотических позиций, 

Что же касается трудового народа, то если под ним подразумеваются шахтеры и сталевары, лесорубы и трактористы, пастухи и маляры-штукатуры, водители автобусов и крановщики, то почему ни один из представителей этого народа не представлен в президиуме КПРФ? Почему ни один из них не стал депутатом от вашей партии? 

А может потому и зашаталось кресло под т. Зюгановым, что "трудовой народ" хочет не лозунгов, а дел, не слов, а реальной организации борьбы пролетариата против угнетения и эксплуатации, хочет видеть во главе своей партии не хорошо вписавшихся в российскую политику господ в дорогих костюмах, а людей, имеющих реальные заслуги в борьбе за дело пролетариата.

Я это не к тому, что те, кто пытаются оттеснить т. Зюганова более достойны и чем-то лучше. Отнюдь, скорее всего, наоборот.

Но ведь именно то, что КПРФ является по сути партией столоначальников, превращает борьбу за кресла и должности в имеющую значение только для узкого круга претендентов и их окружения, из числа буржуазных элементов, рассчитывающих на протекцию.

Интересно, как скоро меня выкинут из этой группы? :)

Удел современных левых - пикетировать помойки! На большее они не способны...

На фото - пикет в г. Воронеж во главе с Алексеем Лещевым (псевдоним "Ильинов"), младоевразийцем и реальным социал-фашистом (изгнан из зюгановской КПРФ за то, что более левый, чем они, великодержавники).

Александр Чижиков: Что это такое "авангардные политические группы пролетарского класса"

Wolfgang Schumann что это такое: авангардные политические группы пролетарского класса ?

Уважаемый Wolfgang Schumann!

Спасибо за вопрос.

Действительно, надо разобраться в сущности национальных и мирового коммунистического движения. Насколько они однородны, кто в условиях коммунистической многопартийности является авангардом, кто "хвостистами" (по выражению В.И. Ленина), а кто "болото" (опять таки по выражению В.И. Ленина).

Россия, несмотря на предательство КПСС, распад СССР и стран СЭВ, как ни покажется парадоксальным, остаётся по объективным основаниям передовой по уровню удерживаемой планки практического и теоретического марксизма.

В России 20 компартий КПСС, не мало движений и сообществ декларирующие себя коммунистическими и социалистическими. Разобраться в том, кто в них "болото" и "хвостисты", а кто авангардные политические группы можно с помощью методологии марксизма, критически исследуя программы и основополагающие документы.

Фонд "Центр марксистских исследований" провёл мониторинг и анализ программ и документов основных фигурантов коммунистического движения России. Установлено: организационного коммунистического движения в России и мире нет.

Такая констатация даёт основание для вывода: официальные компартии России не являются марксистскими, а значит, и авангардными.

Свято место в стране Великой русской революции быть пустым не может! По естественно объективным основаниям авангардом следует считать революционные политические группы пролетарского класса России, следующие целям революции, руководствующиеся научным марксизмом и выражающие коренные интересы пролетарского класса.

Такие политические группы в России есть! Их несколько. Их деятельность ранжируются по глубине соответствия марксизму и мере соучастия в практике марксизма, в части научного оформления творчески развиваемых его положений.

Передовая, наиболее революционная по выражению мышления и мировоззрения - Инициативная политическая группа "Народоправие" (с декабря 2015 года) , до этого времени действующая как Инициативная политическая группа "Новые Коммунисты".

А.В.Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований".

Предотвратить катастрофу может только организованный рабочий класс в союзе со всеми прогрессивными силами страны!

   ОБРАЩЕНИЕ К  КОММУНИСТАМ  (партийным и беспартийным) РОССИИ по вопросу проведения дискуссии об основных требованиях к компартии в современных условиях

    Товарищи коммунисты России! В стране назревает катастрофа. Маховик разрушения России, который запущен еще с 1991 г.. сейчас  с ускорением раскручивают  правые либералы  в интересах мировой олигархии. Они этого уже  и не скрывают. Цинично, нагло и уже  открыто  заявили о консервации экономики на нулевом уровне еще на десятки лет. Лукавят!   Они не остановятся  до полного  уничтожения России. Предотвратить эту катастрофу может только организованный рабочий класс в союзе со всеми прогрессивными силами страны.  

      Организовать рабочий класс могут только коммунисты России, способные  повести его на штурм этой преступной власти и установить диктатуру пролетариата с последующими социалистическими  преобразованиями

    Однако коммунистическое движение России находится в кризисе. Во-1-х, раскол и шатания среди коммунистов, когда коммунисты бывшей КПСС разбрелись по различным компартиям,  враждующих между собой, а десятки и сотни тысяч активных коммунистов остаются беспартийными, не у дел; во-2-х, КПРФ – самая большая компартия  - при 80% населения  левых взглядов, 60% - желающих вернуться в социализм,  набрала на последних выборах в Госдуму всего 13.7% голосов избирателей;  в-3-х,  партия уже не ставит задачу бороться за власть на будущих выборах, а лишь  - больше набрать  голосов («от достигнутого») и удержать место второй партии в парламенте.

   КПРФ, как наследница КПСС, изначально вобравшая   большую часть коммунистов,  материальную часть, организационный  и кадровый потенциал,  несет главную  ответственность за боеспособность всего коммунистического движения в России.

    Анализируя ее «провалы», не трудно заметить, что ее  главные болезни  кроются в ее парламентаризме. Эти болезни сродни большинству парламентским  западноевропейским компартиям, которые с 1950-1970- гг.  поменяли классовую борьбу и «диктатуру пролетариата» на «социальное государство»  и парламентаризм, потеряли поддержку рабочего класса, убавили   в численности, а их  могущество, в частности таких былых  гигантов как  французская и итальянская компартии, сошло на нет и теперь они в поисках   различных союзов с  социал-демократами и всякого рода левыми.

    «Провалы» социал-реформизма  связаны  с порочностью как его теоретической базы, так и его  практикой.

 Теоретическими догмами  социал-реформизма являются:  - «социальное государство», которое возникло в 1950-1970 гг., в частности  под воздействием успехов социализма в СССР, которые  затем, уже с 1980-х гг.,  стало свертывать  свои  социальные функции (чем так гордилась старушка Европа) под ударами  неолиберализма   с его режимом жесткой экономии;  «социально-ориентированный рынок» – попытка соединить несоединимое –  борьбу за прибыль любыми средствами и социальную справедливость, предполагающую  необходимость  делиться этой прибылью с рабочими;  - «коалиционное правительство»,  как бы объединяющее интересы противоположных классов, что также является  утопией; - предприятия с собственностью работников  (народные предприятия) с рыночными связями между ними, при которых должны быть справедливые цены и честная конкуренция (Ленин  требования  «честной»  конкуренции  справедливо называл мещанско-реакционными); - в политике – честная конкуренция на выборах в органы власти, что является, по меньшей мере, обманом народа.

          К практическим  «провалам» парламентаризма следует отнести следующие:

КПРФ открестилась от марксизма

Приближаются очередные выборы в ГД РФ, и  руководство КПРФ начало активную и, как всегда, наглую предвыборную  имитацию  политической деятельности.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала информация о суде 4 июля 2016 г. по иску Г.А. Зюганова, предателя коммунистического движения мира, к партии «Коммунисты России» с требованием убрать из названия их партии слово «коммунистическая». По мнению Зюганова, эта партия (и не только эта) использовала это слово исключительно для того, чтобы отнять голоса народа у настоящих коммунистов из возглавляемой им партии КПРФ. Но «коммунистической» саму КПРФ уже давно  называть  нельзя, поэтому и уходят из неё умные люди в другие партии, видя открытое предательство основ марксизма: заботится о бизнесе, проповедует любовь к церкви, насаждая мракобесие, и считает неприемлемой любую  борьбу: «лимит на революции в России исчерпан». Видно, очень плохие предчувствия в связи с выборами мучают вождя и его друзей по ГД, если вместо объединения всех партий с коммунистическими убеждениями он продолжает войну с ними – боится потерять хорошую кормушку в ГД! Не исключено, что его бессменное  лидерство в течение 25 лет обусловлено установкой кукловодов США, где он  читал, по его признанию на одном из ток-шоу, какие-то лекции и, видимио,  проходил стажировку под надзором ЦРУ.

    Ни одна газета КПРФ, в том числе «независимая и народная» «Советская Россия», не сообщила об этом удивительном событии – об иске Зюганова к партии «Коммунистам Росии», как не сообщали они об очень многом, что должны знать простые люди, «электорат»: ни о грязных табачно-алкогольных делах церкви во главе со святейшим патриархом Кириллом-Гундяевым и о его позорных квартирных судах с требованием выплаты 19 млн. руб. за пыль в его квартире, осевшую в результате ремонта в квартире соседа, ни о Евгении Сатановском, члене РЕК (Российского еврейского конгресса), объявившем видного российского ведущего ТВ М.Шевченко гестаповцем за его защиту русских и пообещавшем его убить, как только начнётся война, «так как разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел». Можно ли было на страницах «народной и независимой» не опубликовать убийственные материалы о военном трибунале по разрушительной деятельности Путина В.В., проведённом 10 февраля 2011 г. Общероссийским офицерским собранием под руководством В.И. Илюхина? Решением трибунала деятельность «Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами … признать несовместимой с национальными интересами как носящую осознанно враждебный характер … Считать невозможным дальнейшее  пребывание В.В. Путина на государственной службе…».

Проблема в организации масс на коллективное восстание

Проблема в организации масс на коллективное восстание. 

Если есть кому организовывать, но их мало, то всё кончается расправой над этими организаторами. Это доказали тысячи восстаний, как в Париже поднятое парижской коммуной, в Москве рабочими на красной Пресне в 1905 году и сейчас, народным ополчением "Минина и Пожарского" по руководством полковника Квачкова.  Без сильной организации, восстания обречены на поражение, как это произошло с Приморскими партизанами. Это все прекрасно знают, а потому понапрасну складывать свои головы не торопятся.

Да, безумству храбрых поём мы песню, но когда вы будите остаток жизни доживать в тюрьме, как Квачков или эти замечательные ребята из Приморья, то вас эти песни не очень будут там согревать и радовать.  

У наших "компартий" есть уже организации и сейчас он могли бы наращивать своё влияние в стране, активно борясь за интересы трудящихся, выводя их на демонстрации и митинги при каждом удобном случае, будь то новый налог на капремонт, урезании пенсий и пособий, не выплат зарплат, повышении цен на товары и услуги и прочее, прочее, прочее. Даже молдаване и те поднялись и сбросили ненавистное им правительство в Кишинёве, а мы, живя в богатейшей природными ископаемыми стране и видя, как на миллиарды долларов они воруются, не можем организовать выход на демонстрации и пикеты даже сидящих дома пенсионеров. Ведь смешно даже сказать, что эти несчастные пенсионеры не получают даже четверти той пенсии, которую считают унизительной греческие пенсионеры, не говоря уже о немецких или швецких.

 При этом этом наши "коммунисты" ещё заявляют, что такие призывы это провокация и они не только не будут сами поддерживать их, но и будут всячески бороться с людьми, призывающими их к этому.

Значит перед нами стоит задача убедить всех в том, что нынешние компартии в России - это отстойники для не равнодушных, призванные усмирять их, как это делали всегда и делают сейчас попы в церквях. Изредка какой нибудь "поп Гапон" выведет 1-го мая или 7 ноября их на бестолковую демонстрацию, где они с замусоленными плакатами покричат вдоволь о своей не тяжёлой доле, погрозят кулачком бессовестному правительству и умиротворённые разойдутся до следующего праздника красного октября.

И.Д.

Евгений Кантемир: Вопрос ключевой для мировой революции: кто должен иметь право руководить заводами?

Итак, где-то уже полгода между мною и другими коммунистами идёт дискуссия на тему: кто должен управлять предприятиями в условиях коммунизма? Я утверждаю, что рабочие коллективы предприятий должны управлять. А мои оппоненты утверждают, что... Впрочем, что-либо конкретное они не утверждают, но из их слов я понял вот что: предприятиями должен руководить ЦК КПСС. Но с таким мнением я не могу согласиться. И по многим причинам не могу согласиться.

Причина первая: нигде в произведениях Маркса, Энгельса и Ленина не написано, что производственными предприятиями должен руководить руководящий орган партии коммунистов.

Причина вторая: при коммунизме будет свобода и равенство, а отсюда сам по себе следует вывод, что предприятиями никто не должен командовать, кроме самих трудовых коллективов.

Причина третья: согласно учению коммунизма, не будет и государства, а значит, тем более государство не будет командовать предприятиями.

Причина четвёртая: даже при капитализме предприятиями государство не командует, так с чего оно при коммунизме должно командовать?! При капитализме, как известно, предприятиями командуют их владельцы.

А из вышесказанного понятно, почему в СССР не был построен коммунизм. После смерти Ленина большевики извратили теорию коммунизма - вот почему он и не был построен.

А раз коммунизм не был в СССР построен, то потому и не произошла мировая революция! Ведь человечество, воодушевившись успехами коммунизма в СССР, поднялось бы на свершение мировой коммунистической революции. И ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО БЫ!

И вот этот мой тезис о мировой революции и предотвращении войны тоже почему-то никто не хочет понять. А понимать тут нечего, тут всё ясно без слов. И я не раз объяснял это на примере костра в лесу. Ещё раз объясню.

Как преступное сообщество КПСС уничтожало страну

ПОДГОТОВКА

Задолго до Беловежского сговора по развалу СССР, проводилась подготовка к расчленению и уничтожению страны. Проводили эту подрывную работу не внешние враги, а руководящая и направляющая сила: самопровозглашенный «рулевой» — КПСС.

Причины происходящей с 91-го года до наших дней вакханалии до банальности просты: централизованно планируемая единая экономика СССР по темпам роста, достижениям, социальной защищенности граждан уверенно обгоняла капиталистический запад. А богатые природные ресурсы и созданный народом промышленный потенциал привлекал внимание воров и мошенников, желающих нажиться на чужом. И если мелких жуликов успешно ловил Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности (ОБХСС) и органы правопорядка, то организованно преступное сообщество (ОПС) КПСС в конечном итоге смогло спланировать и провести хищение века — украсть социалистическую общенародную собственность в полном объеме.

Компартия (РСДРП-ВКПБ-КПСС) изначально создавалось как сообщество по захвату власти, а значит и собственности народа, поскольку, у кого власть — у того и собственность. Наполняли её разные люди — умные и не очень, честные и жулики, идейные и беспринципные. Место компартии в государстве и предоставляемые ею возможности привлекали в неё жуликов и криминальные элементы. Фильтр по их отсеиванию справлялся со своей задачей плохо. Некоторые стремились в неё для реализации своих криминальных наклонностей, некоторые проявляли их уже будучи внутри компартии на руководящих местах.

Да здравствует Революционная Рабочая Партия!

6 сентября  2015г.  прошла чрезвычайная восстановительная конференция РРП Москвы и Московской области.

На конференции председательствовал известный активист рабочего и левого движения - Галина Дмитриева. Был обсуждён ряд важных политических и организационных вопросов, приняты два заявления: "Ситуация в ОКП" и "Текущий момент и наши задачи". Кроме того, был избран временный, руководящий комитет Московской организации РРП.

В состав Временного комитета были избраны следующие товарищи:
1) Биец Сергей 2) Дмитриева Галина 3) Сивачев Григорий 4) Лямшин Лев 5) Морозов Иван 6) Антохин Иван 7) Кибукевич Екатерина 8) Зимбовский Александр 9) Кузьмин Василий 10) Губина Людмила 11) Новочадова Екатерина.

Собрание подчеркивает необходимость активного участия Революционной Рабочей Партии в борьбе рабочего класса за свои права и привнесения социалистической тактики в пролетарскую борьбу.

https://vk.com/revworkparty

ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАБОЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ!

Просмотреть фоторепортаж >>>

Эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию (ОКП) подошел к бесславному концу. Долгие годы доминирования в российской политике позорно оппортунистической КПРФ коммунисты и рабочие активисты мечтали создать ей революционную альтернативу. Стремление к объединению, естественно, вытекало из самой коллективистской сути коммунистической идеи, а также диктовалось необходимостью соединения разрозненных слабых сил отдельных групп, направленных на организацию рабочего класса в силу, способную совершить свою историческую миссию - ниспровергнуть господство капитала.

В 2010 году после массового изгнания из КПРФ, условно говоря, левого крыла, на которое был повешен ярлык неотроцкистов, мы с готовностью откликнулись на их призыв к объединению, исходя из презумпции политической добросовестности партнеров.

Андрей Мальцев: Подлинная сущность КПРФ

Вообще говоря, КПРФ возникла после некоторого периода запрещения КПСС. Во время этого запрещения коммунисты, оставшись без партии, начали как-то самоорганизовываться.
 
Наиболее массовым было движение Анпилова. "Трудовая Россия", кроме того, устраивала еще и митинги против гайдаровской шоковой терапии. Миллионные. Правда, только в Москве.
У нас заметных митингов не было - опять же понятно, почему. Активисты из Казани были в Москве.

Сам Анпилов не считал себя хорошей кандидатурой на должность Генерального Секретаря.
Он был народным организатором, а общую партию полагал должны возглавлять люди, лучше проявившие себя в теоретической области. Или в партийной иерархии. В общем, проявился типичный большевистский комплекс - они вон Зюганова до сих пор скинуть не могут, хотя недовольство им в КПРФ значительное. Вот из подобных же соображений Анпилов полагал, что возглавлять то движение, что он создал, вести народ на баррикады и захватывать власть должен кто-то более авторитетный, чем он лично.

А митинги были в самом деле внушительные. Окажись на месте Анпилова кто-то другой, вполне и власть бы захватили - чисто мирным способом. Пришло бы миллион человек в Кремль - и что бы с ними милиция сделала? Ельцин это хорошо понял. Зюганов был его соседом по даче. В результате Зюганов быстро организовал КПРФ и зарегистрировал ее, расколов это мощное движение. И прошел в парламент. А коммунисты такой раскол не все признали, образовалось множество более мелких партий, самая крупная из них, пожалуй РКРП Тюлькина была. У Анпилова осталась "Трудовая Россия" как отдельная партия. И так далее. Накал миллионных народных выступлений был сбит. Ельцин мог спать спокойно.

Велентина Реунова: Коммунисты, где ваш путь, а не путинцев?

Товарищи, господа!

Читаю я  переписку представителей разных российских коммунистических организаций и у меня все больше и больше создается ощущение, что вас накрыли психотропным оружием и вы давно находитесь в ином мире в 19 столетии и начале 20 века. Вы перемываете вещи, которые сейчас вовсе не актуальны или бесполезны в реалиях сегодняшнего дня.

Сколько десятилетий вы обсуждаете понятия классовости общества, пролетариата, его авангардности, собственности и прочая и прочая? Причем без каких либо движений в изменении положения нищего народа России?

Похоже, что вас давно зомбировали и вы только и видите себя в разглагольствованиях и самолюбовании, как хорошо вы понимаете идеологию коммунистическую, выдавая чаще свои умозаключения?

Причем все это в пассивном режиме рассуждений на диване. Вместо реальных действий у вас говорильня. Изредка правильная, но в основном бесполезная. Этакий междусобойчик! Сколько еще будете обсуждать старье: 50 или 100 лет?

 Вдумайтесь, на чью мельницу вы льете воду? И какие реальные шаги политические, какой путь, бывшие и настоящие коммунисты, вы можете предложить для изменения дурдома под именем "Россия"?

Читайте, вот:

КРИВАЯ ЛИНИЯ С ПУТИНЫМ

Путин путем воздержания в ООН фактически поддержал США в Йемене, прикрыв необходимость голосовать против словесами о неудовлетворении своей резолюции. Но послушаем, что он говорит, общаясь с гражданами России.

В наиболее жесткой форме в дееспособности властей усомнился фермер Джон, вот уже 15 лет безуспешно пытающийся поднять с колен отечественное сельское хозяйство. "Молоко продаем ниже себестоимости, прибыли нет, сын не хочет руководить молочным заводом, так как не дурак, а в вашей статистике все хорошо", - попенял Путину бородаты дедушка. - Вы верите в статистику, которую вам дают?"

Путин ответил вопросом на вопрос, как это водится у спецслужб, по-хамски: