Политкомиссия революционных
коммунистов-социалистов
(интернационалистов)
по созданию
Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся


La Commission Politique des Communistes-Socialistes Révolutionnaires (Internationalistes)
pour la Fondation de l'Unité Parti-Etat Mondial des Travailleurs



Лаборатория мир-системного анализа
Фонда "Центр марксистских исследований"

http://centrmarxissled.ucoz.ru

Интернационал Боевого Социального Действия "Юго-Восточная Звезда"
http://resistentiam.com

воскресенье, 29 октября 2017 г.

Славой Жижек: Рабочий класс станет биологически другой расой (разговор с шеф-редактором TheQuestion)

Словенский философ Славой Жижек в разговоре с шеф-редактором TheQuestion Рустамом Юлбарисовым нарисовал мрачный образ будущего: революции не будет, потому что некому бунтовать, а из трудящихся правящий класс выведет новую расу. Но возможности для сопротивления еще есть.

Почему молодежь больше не бунтует?

Это хороший вопрос, но я не думаю, что стоит просто все сваливать на молодежь. Сейчас мы можем поиграть в эту игру и поразмышлять над тем, как глобальная капиталистическая идеология манипулирует нами and so on and so on, однако ответ заключается в том, что люди – то есть большинство обычных людей в развитых западных странах – просто не думают, что левые могут предложить реальную альтернативную модель.

Есть какие-то группы с более радикальными предложениями, но я бы так это описал – большинство левых предлагают левый фукуямизм. Сначала нужно принять капиталистическую и либерально-демократическую систему в ее нынешней форме. А теперь давайте просто отойдем немного влево, больше экологии, больше социальной открытости и феминизма, разных сексуальных идентичностей and so on, но совершенно без серьезных планов – серьезных в значении конкурентных и жизнеспособных. Вот поэтому люди даже не могут себе представить настоящую альтернативу капитализму. 

В их опыте, и это результат XX века, радикальные левые у власти могут привести к трем возможным результатам: первый вариант – это тоталитарный террор или другие катастрофические формы, как в современной Венесуэле. Второй вариант – обычное социально-демократическое предательство, когда ты становишься частью системы и хочешь ее чуть-чуть улучшить. И третий вариант, для меня самый страшный – это политкорректное морализаторство. Ты не можешь предложить проект глобальных трансформаций, так что ты уходишь в морализаторство типа «о боже, это высказывание расистское!» Я это сам почувствовал во время акции «Оккупай Уолл-Стрит», которая в итоге вылилась в обобщенную идею выступить против коррупции и иррациональности системы. Я был там, был во Франкфурте, и я всем задавал один и тот же просто вопрос. Что вы хотите? Ничего. Просто общие туманные идеи про более справедливое общество and so on and so on. 

Так что я не виню обычных людей, потому что я не вижу идей, которые действительно могли бы считаться социалистическими. Может быть, это и есть идеологическая манипуляция, и просто описывать это – это как левые делают вид, что у них есть ответы. Все это происходит, потому что левые – это жалкое явление со всей их политкорректностью. Политическое морализаторство всегда указывает на то, что ты на самом деле просто не знаешь, как все изменить, и поэтому занимаешься морализаторством.

Рабочий класс по-прежнему беден и угнетен. Почему рабочие не восстают?

А что вы можете им предложить? Если обратиться к истории, окей, есть конечно и исключения, но даже революция в России не является таким большим исключением and so on. Революции не происходят, когда достигнуто дно. Они происходят, когда власти уже немного уступили, но не достаточно далеко. Как Французская революция, которая случилась, когда король уже отступал и давал все больше и больше свобод.

Нам нужна идея, которая привлекает людей. Скажите мне, кроме абстрактной идеи восстания and so on, что предлагается людям? Они достаточно умны, чтобы видеть, что это просто прозападная пропаганда, которая, может быть, и сыграла роль в крахе коммунизма в 90-е годы, но люди сейчас на это не ведутся. Отсюда и главная загадка 90-х – помните первые свободные выборы в Польше с «Солидарностью»? А кто мог предсказать, что 3-4 года спустя бывшие коммунисты снова придут к власти демократическим путем? Это деполитизация народа. У нас сейчас есть очень неплохие протестные движения, забастовки на Западе – но все равно, когда вы говорите о рабочем классе, разве не грустно, что их единственная серьезная политическая ориентация – это антииммигрантские популисты? Не против большого капитала, а против иммигрантов, против беженцев and so on and so on. Это просто очень грустно.

воскресенье, 15 октября 2017 г.

Александр Чижиков: Речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА!

Дело не столько в новом Союзе (СССР-2), сколько в производственных отношениях, выстроенных на отношения общественной собственности, общественного самоуправления и общественного присвоения.

Союз народов как форма неизбежен на пути развития обществ, устроенных на свободном труде граждан. Важно его содержание, отвечающее основам и принципам народоправия.

Разве ИДЕЯ СВОБОДНОГО ТРУДА реализована в подавляющего числа граждан? Не только не реализована, но и не ставится на повестку дня. О чём это говорит? Только о том, что и среди нас, активно мыслящих и готовых к активным поступкам, далеко не многие понимают, что это такое.

Чтобы выбрать ИДЕЮ, в реализации которой бы было заинтересовано подавляющее большинство, надлежит РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИДЕИ и выбрать ту единственную, реализация которой обуславливает реализацию всех других. А потому речь может и должна идти об ИДЕЕ СВОБОДНОГО ТРУДА! Только свободно трудящихся человек способен быть созидателем, инициативно и творчески реализующим свои способности и замыслы.

Невозможно эксплуатацию, частная собственность, национализм и империализм юридически запретить. Их можно только упразднить через реализацию экономического механизма и методологии - экономического персонализма, в основе которого лежит свободный труд свободного человека!

пятница, 13 октября 2017 г.

Команданете Паблито: Борьба продолжится! Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым!

Военный лидер ELN (Армия национального освобождения, вторая по численности повстанческая армия Колумбии), Команданте Паблито, выступил против мирных переговоров с Боготой, которые навязывают повстанцам власти Кубы и Венесуэлы.

Паблито не разделяет точки зрения политического крыла ELN и отказывается идти по стопам FARC.

Команданте, в своем интервью, заявил, что военное крыло не прекратит борьбы с буржуазным правительством Сантоса. Пока транснациональные компании не уйдут из Колумбии, вместе со своими шакалами из ЧВК ( "израильскими", американскими и британскими). Пока народ Колумбии не станет свободным, а общество справедливым. 

По заявлению Паблито, в случае того, если колумбийские геваристы сложат оружие - наркокортели проникнут на территорию, подвластную ELN , и тогда жители свободной части Колумбии превратятся в наркоманов и марионеток наркобаронов. Если ELN сложит оружие, правые контрас жестоко расправятся с мирным населением, которые поддерживали повстанцев.

вторник, 10 октября 2017 г.

Виктор Тюлькин: Несколько слов о российском империализме

Ответы первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина на вопросы немецких товарищей:

Вопрос: Внутри движения сторонников мира в Германии существует точка зрения, что режим Путина проводит внешнюю политику антифашизма и защиты мира, например, в отношении к Украине. Такие люди оценивают российский (и также китайский) империализм партнёром движения сторонников мира. Как Ваше мнение об этой точке зрения?

В.Т.: Чисто по-человечески вполне понятно желание людей видеть в лице властей России и Китая идейных антифашистов и защитников дела мира, поскольку за Россией видится продолжение дела Советского Союза, а КНР до сих пор клянется в верности коммунизму.

Но, к сожалению, это не так. Разрывать внешнюю и внутреннюю политику - это самая распространенная большая ошибка. На это указывал ещё Ленин. Внешняя политика Путина отвечает запросам российского капитала. Российский империализм ещё молодой, но уже вполне состоявшийся и с хорошим аппетитом. На мировой арене он уже вступил в конкурентную борьбу с более крупными и опытными соперниками США и ЕС. В том числе, проявления этой борьбы мы видим в Донбассе и в Сирии. В этой борьбе позиция РФ объективно способствует борьбе ополченцев Донбасса... При этом РКРП прямо говорит, что буржуазная Россия - это не СССР. Её помощь обусловлена не идейными соображениями, а интересами капитала. Российская власть при этом ведет торги за спиной борющихся людей и в любой момент может предать. Об этом мы предупреждаем своих товарищей на Донбассе... Аналогичная ситуация в Сирии.

Китайский капитал сегодня все больше распространяет свое влияние в мире, ведет все более наступательную политику. Именно на нефтепромыслах китайского капитала в Жанаозене (Казахстан) расстреляли бастующих рабочих в 2011 г. Именно против китайского капитала, приватизировавшего порт Пирей и др., борется рабочий класс и компартия Греции. То, что Россия и Китай как империалистические страны образуют некий союз (в т.ч. БРИКС) и противодействуют более агрессивному и наглому империализму США, вполне понятно и дает возможности на определенных этапах и конкретных ситуациях использовать эту борьбу в интересах рабочего класса и дела мира. Но это именно использование трещин в лагере противника для развития своей классовой борьбы, в первую очередь - против капиталистов своей страны.

Вопрос: Как вы оцениваете общее развитие российского империализма со времени развала СССР?

В.Т.: Прежде всего, я думаю, нужно напомнить товарищам, что именно на российском капитализме лежит большая доля ответственности за контрреволюцию в СССР, развал Союза, сотни тысяч убитых в войнах на территориях бывших советских республик: Карабах, Баку, Сумгаит, Приднестровье, Таджикистан, Чечня, Абхазия, Грузия, Осетия, Донбасс. Все это звенья одной цепи. Это закономерность. Капитализм принес кровь и смерти на землю некогда братских народов СССР.

В октябре 1993 г. российский капитализм выпустил из бутылки собственного джина фашизма и расстрелял в Москве из танковых орудий российский же парламент.

Российский капитализм по степени концентрации и монополизации капитала уже вполне может характеризоваться как империалистический. Заметим, что за его плечами предательство и сдача на растерзание таких бывших союзников как Югославия, Ирак, Ливия. На очереди КНДР и др. Поэтому российский империализм - он хоть и российский, но обыкновенный империализм – антинародный, агрессивный, хищный. Со ссылкой на Ленина, можно сказать, что бороться за мир и против фашизма, не борясь с капитализмом как таковым, есть пустая лживая фраза.

воскресенье, 8 октября 2017 г.

«Нужно брать власть в свои руки!»

Выступление генерал-лейтенанта В.И.Соболева на IX съезде союза советских офицеров, где он выступил с критикой существующего курса правительства РФ (5 октября 2017 г.)






пятница, 6 октября 2017 г.

Валерий Скурлатов: Опыт переходного периода в Китае

На 18 октября запланировано открытие XIX съезда Компартии Китая (КПК), и китайское общество активно готовится к самому главному внутриполитическому событию. Уже сейчас по всей стране на уровне провинций, городов и предприятий проводятся своеобразные выставки экономических и научно-технических достижений за время, прошедшее с XVIII съезда КПК в 2012 году.

Всё это время в КНР продолжался мощный экономический рост, страна вышла на передовые позиции в научно-техническом прогрессе, а на некоторых направлениях – в число его лидеров. ВВП КНР к началу 2017 года составлял $11,3 трлн. За шесть лет (с 2010 по 2016 гг.) он более чем в два раза превысил размер ВВП Японии, которая занимает по этому показателю третье место в мире.

Технологический прогресс в КНР по таким направлениям, как искусственный интеллект и распознавание изображений вышел на мировой уровень, а в технологии мобильных платежей и в интернет-торговле Китай стал лидером. 20 сентября журнал Forbes (США) признал, что именно технологический прогресс Китая решающим образом влияет на развитие цифровой экономики в мире, а китайские стартапы считаются лидирующими и создающими новую научно-техническую эпоху. Как итог – сейчас уже китайские бизнес-модели копируются и переносятся на Запад.

Однако экономические успехи Китая стали лишь следствием более фундаментальных и точно просчитанных реформ – политико-идеологических. В результате их реализации в КНР создана особая модель государственно-политического устройства, которая официально называется «социализм с китайской спецификой».

Суть китайской модели в том, что страна перешла от плановой экономики и системы административно-командного государственного управления к специфической китайской версии государственного капитализма с управляемой рыночной экономикой, сохранив однопартийную политическую систему советского типа.

Такая общественно-политическая модель совмещает многообразие форм собственности и экономическую конкуренцию с монополией Компартии Китая на государственную власть и официальным запретом конкуренции политической (и всякой оппозиции власти КПК). В рамках этой модели партийно-государственное руководство КНР в целом пока успешно контролирует действие рыночных факторов в обществе, подчиняя их непрерывному росту экономики; формирует систему стимулов для научно-технических и технологических инноваций.

Идеологически «китайский социализм» опирается на пять источников: марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, теорию Дэн Сяопина, идею тройного представительства (была выдвинута Цзян Цзэминем) и научную концепцию развития (авторство предыдущего председателя КНР Ху Цзиньтао). В реальности речь идёт об оптимальных способах построения эффективной и при этом незападной модели общественно-политического устройства. «Социализм с китайской спецификой» стал успешным ответом на вызов экономического и научно-технологического отставания страны, которое сложилось на момент смерти китайского лидера Мао Цзэдуна в 1976 году.

среда, 4 октября 2017 г.

НКТ снова на баррикадах

В Каталонии всеобщая забастовка, бастуют 700.000 рабочих. В этой забастовке активную роль играет Национальная Конфедерация Труда, анархо-синдикалисткий союз трудящихся. Все синдикаты НКТ принимают участие, а это синдикаты пожарных, официантов, таксистов и тд.

Помимо самой забастовки НКТ заняла ряд баррикад вместе с бунтующими каталонцами. Выпустила заявление о том что будет нести классовую и социальную повестку участвуя в борьбе каталонцов за право на самоопределение. Очень хорошо это все. Нас крайне радует.

Вообще у НКТ, после того как она избавилась от балласта МАТ и всяких черных профессоров, которые учили ее жизни из далеких Россий, все пошло на поправку. С мест пишут что конфедерация растет и вот что самое главное, в этой забастовке они, наконец-то, кооперируются вместе с другим анархо-синдикалистким союзом, с Всеобщей Конфедерацией Труда. Такое не может не радовать. Гражданская война между левыми, а тем более - анархистами, дело мерзкое и нужное только врагам.

А тем временем есть свежие твиты что Мадрид посылает войска...





понедельник, 2 октября 2017 г.

Михаил Нефедов: Рынок жилья скоро рухнет

Пообщался недавно с приятелем и тот поведал мне очень неприятные вещи - как будут развиваться события с недвижимостью в нашей стране. Первое, он запретил мне покупать всё, что строится сейчас, под угрозой потери этих площадей. 

По его мнению, очень многие не смогут оформить квартиры в собственность если компании разорятся, так как ваши площади уйдут с аукциона в пользу тех, кому задолжали строительные компании. По примеру СУ-155, где люди потеряли площади, которыми пользовались несколько лет, но не спешили или не успели оформить их в собственность.

Рынок, по его мнению, подорвут два фактора - реновация, которая выбросит на рынок огромное количество новых жилых площадей, вследствие чего цены на жилье начнут снижаться, и налоги, которые увеличиваются уже который год и содержать дополнительные площади будет не так выгодно, даже при условии сдачи их в аренду.

Меньше всего повезет владельцам нежилой недвижимости, сюда же включены владельцы современных апартаментов, где ставка налога уже в следующем году будет 2% от кадастровой стоимости. А уже сейчас встречаются случаи, когда кадастровая стоимость выше рыночной. Также пугает перспектива роста этой ставки, о чем нам говорит опыт прошлых лет.

По заявлению моего приятеля, владение дополнительными площадями уже в блежайшей перспективе будет очень убыточным делом, которое сложно перекрыть арендой. Всё идет к тому, что у нас будет как в некоторых странах Европы, когда люди будут вынуждены сдавать квартиры, чтобы покрыть расходы на коммунальные платежи и налоги. 

Признаюсь, что меня как рантье такая перспектива сильно пугает, хотя понимаю, что доступное жильё это большой плюс как для страны, так и для города.

А что думаете вы, прав ли мой приятель и не пора ли сливать всё лишнее?

----------------------

P.S. Также - об Украине.

воскресенье, 1 октября 2017 г.

СЕМИНАР ПРОШЁЛ - ВПЕРЕДИ КОНСОЛИДАЦИЯ ПОЗИЦИЙ И СИЛ

29 сентября 2017 года состоялся академический теоретический философский семинар "Марксовские чтения".
Тема семинара: «Глобализация и современное международное коммунистическое и рабочее движение (аспект социальной философии)».
Ведущий  семинара Д.В. Джохадзе.  С докладами по теме выступили:
Иван Аршакович Гобозов (д-р.фил.н., проф, МГУ им. М.В. Ломоносова);
Владимир Николаевич Шевченко (д-р.фил.н., проф., главный научный сотрудник ИФ РАН) .
В работе семинара приняли участие:
- представители Союза рабочих Москвы - В.Т. Шевченко и сотоварищи;
- представители Секции "Просвещение" общества "ЗНАНИЕ" при ЦС РУСО - Ю.А. Беликов, Г.В. Михайлов;
- лидер Инициативной группы революционного референдума - А. Абрамович;
- секретарь ЦК Коммунисты России по работе с оборонными предприятиями - В.А.Сабельников;
- гл. редактор интернет-журнала "Прорыв" - В.А. Подгузов;
- координатор марксистской интернет-рассылки, президент Фонда "Центр марксистских исследований" - А.В.Чижиков;
- члены Инициативной политической группы "Народоправие"  - Л.И.Столярова,С.А. Егоров;
- представитель Объединения сторонников классического марксизма - В.И.Дьяченко;
- марксолог, д.э.н, профессор - Г.А. Багатурия;
- Контр Адмирал В.А.Попович – РУСО;
- Общественное движение Красное ТВ - Н.А.Нечаева;
- представители   группы социальных исследований МОИП - Г.И.Хохлова; Ю.А. Люляев;
- сотрудники редакции "Экономической и философской газеты" - О.В.Горчакова, В.Т. Харченко;
- сторонники советского социализма - Н.М. Безрядова, Б.Г. Лизаков;
- член РПК-КПСС -Ф.И. Биншток;
- РКК-НАУКА - Б.В. Дроздов;
- сторонник самоорганизации и создания инициативных гражданских групп самоуправления - Т.Новикова;
- студенты московских ВУЗов и свободные марксисты.
Семинар прошёл в обстановке большой заинтересованности и внимания.
Докладчики ответили на вопросы участников семинара.
В прениях выступили:
Д.В. Джохадзе, В.А. Попович, Г.А.Багатурия, Ю.А.Беликов, Б.Г. Лизаков, Г.В. Михайлов, В.А. Подгузов, А.В. Чижиков, Т.Новикова, Н.А. Нечаева, В.Т. Шевченко, В.А.Сабельников и др..

В выступлениях звучали факты, которые позволяют обозначить следующие позиции:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...