Коммунисты ЮАР как пособники черного ационал-капитализма

Режим АНК состоит из тройственного союза, в который входят крупнейший профессиональный союз COSATU, «Kоммунистической» партии Южной Африки и сам Африканский национальный конгресс.

Рассмотрим сначала «грязные дела», которыми занимались южно-африканские партийные «коммунисты» в роли пособников режима АНК.

Наглядным пособием для этого служит статья от 30-го июля 2001 г. в немецкой газете «Junge Welt» (Молодой Мир) одной из прислужливых дам режима АНК и «К»П Южной Африки Росвиты Рейх. Рейх писала: «Коммунисты ЮАР сегодня состоят в коалиции с Африканским национальным конгрессом и входят в правительство. Они (коммунисты) всегда находились на передовой линии борьбы против расизма и апартеида и внесли большой вклад в дело преобразования Южной Африки в демократическое государство. Прежде всего в годы освободительного движения с 1960 г. до демократического поворота в 1990 г. партия заслужила доверие АНК и большей части населения Южной Африки».

Для социальных революционеров и революционерок достаточно этого маленького абзаца, чтобы понять, что «К»П Южной Африки является типичной буржуазно-демократической партией. Для этого даже не нужно отвергать партию как форму организации. Материалистическая констатация этого факта так же не является заниженной оценкой личного мужества многих коммунистов во времена апартеида. Только смысл коммунистической организации состоит в борьбе за бесклассовое общество. АНК, с которым «К»П ЮАР состоит в союзе, только заменила расово чистую белую элиту черно-белой элитой. Южная Африка является сегодня таким же демократическим государством, как, например, Франция, и «К»П Южной Африки поддерживает эту демократию точно также, как, Французская коммунистическая партия во Франции.

И где тут коммунизм? По плану машинистов марксистско-ленинисткого локомотива на первой стадии коммунизма не предвидится. Тогда что же именно предвидится? Росвита Рейх объясняет нам: «На повестке дня стояла трансформация в нерасистский капитализм, а не преобразование в социализм. Коммунисты принимали (и принимают) участие в этом эксперименте, чтобы улучшить социальное положение угнетенных черных рабочих и в тоже время для того, чтобы не развалилась экономическая и общественная система». 

«Экономическая и общественная система», которую «К»П Южной Африки так трогательно спасли от краха является, между прочим, классовым обществом. «Коммунисты» ЮАР участвовали в совместном правлении, но также немного заботились о социальным положением эксплуатируемых.

Также сама постановка вопроса о «нерасистском капитализме» - это чистая утопия. В социальной действительности классового общества такое «красивое» понятие, к сожалению неосуществимо. Расистские погромы иностранных рабочих и эмигрантов во время правления самого режима АНК подтверждают это однозначно. То, что партийный «коммунизм» оппортунистически приспосабливается к буржуазному сознанию класса в нереволюционное время и то, что партийные бюрократы часто сами же являются буржуазными мещанами с невероятными предрассудками не новость. К этому постоянному воспроизводству буржуазной идеологии со стороны партийного «коммунизма» относится разыгрывание националистической карты. Сначала «К»П ЮАР стояла на позициях белого расизма, позднее же поменяла его на черный национализм. 

КПРФ открестилась от марксизма

Приближаются очередные выборы в ГД РФ, и  руководство КПРФ начало активную и, как всегда, наглую предвыборную  имитацию  политической деятельности.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала информация о суде 4 июля 2016 г. по иску Г.А. Зюганова, предателя коммунистического движения мира, к партии «Коммунисты России» с требованием убрать из названия их партии слово «коммунистическая». По мнению Зюганова, эта партия (и не только эта) использовала это слово исключительно для того, чтобы отнять голоса народа у настоящих коммунистов из возглавляемой им партии КПРФ. Но «коммунистической» саму КПРФ уже давно  называть  нельзя, поэтому и уходят из неё умные люди в другие партии, видя открытое предательство основ марксизма: заботится о бизнесе, проповедует любовь к церкви, насаждая мракобесие, и считает неприемлемой любую  борьбу: «лимит на революции в России исчерпан». Видно, очень плохие предчувствия в связи с выборами мучают вождя и его друзей по ГД, если вместо объединения всех партий с коммунистическими убеждениями он продолжает войну с ними – боится потерять хорошую кормушку в ГД! Не исключено, что его бессменное  лидерство в течение 25 лет обусловлено установкой кукловодов США, где он  читал, по его признанию на одном из ток-шоу, какие-то лекции и, видимио,  проходил стажировку под надзором ЦРУ.

    Ни одна газета КПРФ, в том числе «независимая и народная» «Советская Россия», не сообщила об этом удивительном событии – об иске Зюганова к партии «Коммунистам Росии», как не сообщали они об очень многом, что должны знать простые люди, «электорат»: ни о грязных табачно-алкогольных делах церкви во главе со святейшим патриархом Кириллом-Гундяевым и о его позорных квартирных судах с требованием выплаты 19 млн. руб. за пыль в его квартире, осевшую в результате ремонта в квартире соседа, ни о Евгении Сатановском, члене РЕК (Российского еврейского конгресса), объявившем видного российского ведущего ТВ М.Шевченко гестаповцем за его защиту русских и пообещавшем его убить, как только начнётся война, «так как разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел». Можно ли было на страницах «народной и независимой» не опубликовать убийственные материалы о военном трибунале по разрушительной деятельности Путина В.В., проведённом 10 февраля 2011 г. Общероссийским офицерским собранием под руководством В.И. Илюхина? Решением трибунала деятельность «Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами … признать несовместимой с национальными интересами как носящую осознанно враждебный характер … Считать невозможным дальнейшее  пребывание В.В. Путина на государственной службе…».

Любовь Прибыткова: Какой социализм проповедует КПРФ?

В России среди множества коммунистических партий есть и такая - КПРФ.  Это наиболее известная в стране, многочисленная и официально признанная властью партия.  Сегодня она коммунистическая - только по названию, по сути же – это обыкновенная современная социал-демократическая партия буржуазного толка, программа и политика которой никакого отношения к коммунизму не имеет. Многие из таких партий сейчас стоят у власти в западных странах. Да и КПРФ имеет довольно большую фракцию в буржуазном парламенте России, пытается вносить лепту в развитие капиталистической России.

О сущности этой левой партии уже много писано, хотя и этого многого явно недостаточно, ибо постоянная коммунистическая демагогия ее партийных лидеров, заманчивые для обывателя фразы о “социализме XXIвека”,  искусная ревизия марксизма-ленинизма, изощренная фальсификация опыта социалистического строительства в СССР и политический оппортунизм приносят колоссальный вред международному коммунистическому и рабочему движению.

Под видом развития учения Маркса в связи с якобы принципиально изменившейся на планете экономической и политической обстановкой, идеологи КПРФ во главе с бессменным лидером Геннадием Зюгановым фактически ведут идущих за ними назад от материализма к идеализму, от науки к мелкобуржуазному утопизму, от классовой борьбы к классовому соглашательству.

Зюганов сразу после создания КПРФ провозгласил, что лимит на революции уже исчерпан, и надо принимать более активное участие в  парламентских выборах. Потом его партию не стал устраивать лозунг интернационалистов “Пролетарии всех стран соединяйтесь”, они организовали так называемый “Русский лад” и начали  радеть за братание всех русских, богатых и бедных,  сытых и голодных вместо того, чтобы организовывать эксплуатируемых на борьбу с эксплуататорами.

Капиталистами пересоздана еще одна "ручная компартия". Теперь в Азербайджане

1 марта на территории Хатаинского района г. Баку прошел 38-й съезд Коммунистической партии Азербайджана (5-го созыва). На съезде были представлены 26 районных организаций партии, разделяющей политические и идеологические взгляды лидера Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), председателя международного Союза Коммунистических партий (СКП – КПСС)  Геннадия Зюганова.

На съезде были заслушаны отчетные доклады Центрального комитета (ЦК) и Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) и проведена дискуссия по докладам. Состоялись выборы ЦК  и ЦКРК. Председателем ЦК КПА в составе 31 человека была избрана Гюльниса Махсимова, а председателем ЦКРК в составе 7 человек избран Адалят  Ягубов. Из состава ЦК было также избрано Бюро в составе  13 человек во главе с Г. Махсимовой.

На съезде говорилось о сложном социально-экономическом положении в Азербайджане, о необходимости для коммунистов-зюгановцев всемерно отстаивать социальную справедливость, социально-экономические права граждан в условиях проблем капиталистического общества. Также была подчеркнута необходимость борьбы за многополярный мир, против империалистического диктата и за всемерное сближение Азербайджана со своими историческими партнерами и союзниками, в первую очередь, с Россией. В этой связи была выражена поддержка внешнеполитическому курсу президента Азербайджана Ильхама Алиева.

Съезд коммунистов – зюгановцев также решил организационный вопрос. Бывший председатель партии Рауф Курбанов и группа его сторонников были исключены из КПА за раскольническую и фракционную деятельность. Было подчеркнуто, что Курбанов и его сторонники в течение ряда лет вводили в заблуждение средства массовой информации Азербайджана, а также руководство КПРФ и СКП – КПСС, относительно своей деятельности и численности, называя себя «компартией Азербайджана».  Как было заявлено на съезде, эти люди – маленькая группа, которая не может представлять коммунистов – зюгановцев в рядах СКП-КПСС. О деятельности антипартийной группы было проинформировано руководство КПРФ и СКП – КПСС.

Несколько сокращенный текст этого же материала также опубликован по адресу:
http://contact.az/docs/2015/Politics/030200108520ru.htm#.VPR7stKsUvw

ЛуганДон оформил преемственность с большевицкой Донецко-Криворожской Советской Республикой де-юре

ЛуганДон оформил преемственность с большевицкой Донецко-Криворожской Советской Республикой (ДКСР; провозглашена 29 января (11 февраля) 1918 г.) де-юре (де-факто он и так является красным интернациональным притоном для разных Гиркиных и Бенесов).

«Мы, депутаты Народного Совета Донецкой Народной Республики, осознавая свою ответственность перед прошлым и прокладывая дорогу в будущее: - провозглашаем продолжение традиций Донецко-Криворожской Республики и заявляем, что государство Донецкая Народная Республика является ее преемником» (http://novorossia-novosti.com/меморандум-донецкой-народной-респуб/). А 14 ноября 2014 года «руководство» бандитской «республики недочеловеков» почтило память  афериста и «профессионального революционера» Фёдора Сергеева, скрывавшегося под «кликухой» «Товарищ Артём» (http://www.politnavigator.net/dnr-obyavila-sebya-pree). Весьма «смачными» представляются комментарии паханов-«руководителей» ДНР, например, «министра транспорта» Семёна Кузьменко: «Мы, можно сказать, довели дело Артема до конца. ДНР – свершившийся факт, это наш общий выбор, и мы с доблестью отстаиваем свое право быть свободным народом. И сегодняшнее мероприятие – это своего рода точка, а точнее – восклицательный знак: республике быть!».

И это при том, что Ленин резко выступил против авантюристического проекта "ДКСР" (!!!), требовал сурового соблюдения суверенитета Советской Украины, невмешательства в деятельность ЦИК Советов Украины, тактичности в национальном вопросе, заботы об укреплении сотрудничества Украинской и Российской Советских республик. Артема и его единомышленников из правительства ДКСР несколько раз пытались одернуть из Москвы. Например, Я. Свердлов в своей телеграмме Совнаркому ДКСР от 17 февраля 1918 г. открыто назвал его действия "вреднящими" делу революции. 17 февраля 1918 г. Совет Обороны РСФСР во главе с Лениным поручил лично Сталину "провести уничтожение Кривдонбасса". Действовало это не очень. Тогда Ленин вызвал Артема на заседание ЦК большевистской партии, чтобы лично промыть ему мозги. Заседание ЦК состоялось 15 марта 1918 г.. Что говорилось в непротокольной части, можно только предполагать, но в протоколе четко записали: «Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины». 

Артем не был настолько безбашенным, чтобы открыто идти против генеральной линии партии и на 2-м  Всеукраинском съезде Советов в Екатеринославе объявил, что ДКСР является частью "Советской Украины". Но, однако, продолжал свою лукавую деятельность: создал т.н. независимую от РККА "Донецкую армию", правительство республики никуда не делось: еще в апреле оно заседало сначала в Харькове, потом в Луганске. Это вынудило Совет Обороны РСФСР принял решение о ликвидации ДКСР 17 февраля 1919 года. Однако и тут Артём не подчинился партии и, будучи озлобленным, что вместо него, уже занявшего пост председателя Совнаркома Советской Украины, Москва прислала Х. Раковского, провозгласил создание "Донецкой губернии", не подконтрольной Украине, надеясь, что успешно отбив наступление деникинцев, будет иметь весомый козырь на пути установления своего единовластия в регионе. Эту же авантюристическую работу он продолжил проводить и после своего возвращения на Донбасс в 1920 г., что вынудило ЦК РКП(б) отозвать его под присмотр в Москву, определить на второстепенную профсоюзную должность по контролю над горнорабочими. В конце концов, при загадочных обстоятельствах Артем погибает в 1921 г. во время крушения аэровагона (аэродрезины) под Тулой (впоследствии, обвинения в крушении были предъявлены троцкистам). 

Несколько позже, в 1931 г., был расстрелян подельник Артема по авантюрам - Иннокентий Кожевников (командующий армией ДКСР в 1919 г.), бывший в конце 20-х гг. начальником Соловецкой колонии для малолетних преступников и не один раз подозревавшийся в педофилии (к которой пристрастился, занимаясь советизацией Бухарской Народной Республики). В 1931 г. Кожевников бежал из лагеря, прислав начальству ИСО (информационно-следственного отдела) большой пакет, в котором находился «Манифест Императора Иннокентия I». Вскоре Кожевников был пойман, жестоко избит (он оказал сопротивление), а затем освидетельствован комиссией врачей-психиатров, причём каждый из врачей осматривал и давал заключения в отдельности. Профессор д-р М. А. Жижиленко (тайный епископ катакомбной церкви) и Иван Лукьянович Солоневич дали одинаковые заключения о том, что Кожевников душевно больной параноик, но третий эксперт, врач Шалаевский, заподозрил симуляцию. Тогда из Кеми был вызван на экспертизу известный психиатр профессор д-р В. Н. Финне, подтвердивший душевное заболевание Кожевникова. После этого Кожевников был увезён в Москву и 15 апреля 1931 г. (дата приблизительная) — расстрелян.

 Нисколько не сомневаемся, что донбасские сепаратисты продолжают дело «Артёма». Вот только как быть с теми сумасбродами, которые в изначально интернациональном коммунистическом проекте умудрились узреть «русскую весну» и чуть ли не «возрождение белого дела»?..

Необходимо восстановление вектора коммунистического развития, прерванного предательством КПСС и её осколков

Фонд "Центр  марксистских исследований", опираясь на деятельность  авангарда  русского  пролетарского класса утверждает: в России (на постсоветском пространстве) нет коммунистов, нет  политического авангарда  пролетарского  класса - марксистской пролетарской  партии, выражающей коренные  классовые интересы пролетариата.

Актив  авангарда интернационального  пролетарского класса, руководствующийся  марксизмом, выступает за восстановление вектора коммунистического развития, прерванного предательством КПСС и её осколков, за народоправие (народовластие), за социализм на собственной основе, за экономическое освобождение всех трудящихся,  за  социальную справедливость, за уничтожение системы наёмного рабства и всех форм и видов эксплуатации.

 Фонд "Центр  марксистских исследований"  активно поддерживает усилия и деятельность  Инициативной  группы "Новые коммунисты", пропагандирующей  cоциально-экономические и политические основы новой модели общественных отношений на базе экономического  персонализма - социализма  на собственной основе.

Левый  социалист  В.Л.Скерис http://www.eifgaz.info/skeris-3-15.htm задаётся вопросом:"Получается, что то ли народ не тот, то ли не верна формационная теория социального прогресса, то ли коммунисты предлагают людям не тот социализм?".

В.Л.Скерис своими размышлениями  опосредовано  подтверждает многие  выводы и  утверждения  Фонда "Центр  марксистских исследований".

А.В.Чижиков, МКК   ЕПС  трудящихся постсоветского  пространства, Фонд "Центр   марксистских  исследований".