Проект Информационного сообщения

Группа активистов (движения к народовластию/народоправию/обществу с некапиталистическими отношениями) инициативно провела совещание со свободной повесткой дня.

Участники Совещания: С.П. Дербенёв, И. Иванов, В. Кибиткин, А.В. Чижиков.

В ходе обмена информацией, были затронуты следующие темы:

- первые Советы рабочих и солдат, природа их появления.

- перерождение КПСС.

- развал СССР, партии и дискредитирующая их деятельность.

- народовластие как выражение воли народа.

- социальная сеть "Держава" - система свободного голосования.

- народоправие, на базе экономического персонализма (автор В.С. Петрухин).

- марксизм как основа научного познания тенденций общественного развития.

- развитие Советов как неизбежная форма самоорганизации граждан и наёмных работников.

- о создании Межрегионального Совета из представителей низовых Советов (местных, районных, городских).

- Высший народный Совет России - новейшая форма самоуправляемого общества на некапиталистическом экономическом базисе.

Констатировали:

1. В установившейся системе отношений государственного капиталистического олигархата и его диктатуры нет никаких перспектив победить на выборах сторонникам народовластия.

2. В России нет ни одной партии. выражающей интересы и волю народа.

3. В русском обществе, несмотря на не малые усилия, ряда групп, стремящихся консолидации единомышленников, не преодолевается разброд и шатания.

4. Формирование Единой общественно-политической силой, выражающей экономические и политические интересы подавляющего большинства народа России идёт очень и очень трудно.

Согласились:

1. Подготовить Информационное сообщение о данном совещании.

2. Считать актуальным скорейшее организационное и политическое оформление Единой общественно-политической силы.

3. В невозможности выиграть Выборы в системе отношений диктатуры олигархата.

4. Важным вести работу по созданию Межрегионального Совета, как необходимый этап на пути к созданию Народного Совета России, как высшего органа, в структурах разных уровней представительства народа.

5. Провести следующее совещание в субботу 15.05.2021г.

Проект 

Инициативная группа граждан Движения "За Народовластие" - "Держава"

========================

8.05.2021г.

Фонд "Центр марксистских исследований" — инициатор оформления логики и методологии марксизма 21 века на основе практики революционной классовой борьбы России после 1991 года, проводимой авангардными политическими группами пролетарского класса постсоветского пространства,

Межнациональное Товарищество-Ассоциация материалистов-диалектиков/марксистов 21 века постсоветского пространства

ПРИГЛАШЕНИЕ на Всеукраинский Форум Народовластия

ВСЕУКРАИНСКИЙ ФОРУМ НАРОДОВЛАСТИЯ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 8

от 16 ноября 2020г.

ПРИГЛАШЕНИЕ

на

Всеукраинский Форум Народовластия

Уважаемые украинцы!

14 апреля 2020 г. Инициативная группа представителей институтов гражданского общества выступила с инициативой проведения Всеукраинского общественно-политико-научного Форума на тему НАРОДОВЛАСТИЯ с целью организации общественной поддержки при выполнении Президентом Украины и находящимися в Верховной Раде Украины политическими партиями положений их предвыборных программ по НАРОДОВЛАСТИЮ.

Необходимость инициативы возникла из того, что в послевыборный период начался вызывающий процесс распродажи народных богатств Украины, особенно украинской земли сельскохозяйственного назначения, но не принято ни одного закона, который бы продвигал украинское общество в направлении настоящего НАРОДОВЛАСТИЯ – всеукраинского общественного самоуправления, при котором именно народ Украины и его территориальные громады станут настоящими хозяевами Украины и начнут реализовать свое исключительное право на владение, пользование и распоряжение национальным богатством Украины, непосредственно через референдумы и другие формы прямой демократии определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их выполнение.

Оргкомитет считает, что НАРОДОВЛАСТИЕ - судьбоносный вопрос для Украины, поскольку в современных глобализационных условиях только народ Украины, при условии, что он будет иметь реальную власть, сможет защитить суверенитет и территориальную целостность Украины, обеспечить свое процветание и навсегда закрыть вопрос - быть или не быть Украине. НАРОДОВЛАСТИЕ - единственный способ спасения Украины от угрозы диктатуры, сохранения разнообразия политических позиций и плюрализма мнений как базовых предпосылок для гармоничного и стабильного развития общества. НАРОДОВЛАСТИЕ - единственная возможность создания справедливого общества, в котором всем гражданам будут предоставлены равные возможности для счастливой жизни - самореализации на свое и всеобщее благо.

На Форум с самого начала приглашались ученые и специалисты в области государственного управления, менеджмента, экономики, политологии, философии, социальной психологии, права, а также предприниматели, представители институтов гражданского общества, народные депутаты, представители органов государственной власти и местного самоуправления, в избирательных программах которых есть положение о НАРОДОВЛАСТИИ, - все, кому не безразлична судьба Украины и кто понимает, что только реальное НАРОДОВЛАСТИЕ может обеспечить народу Украины процветание.

На инициативу проведения Форума откликнулись в первую очередь 23 автора концептуальных материалов по НАРОДОВЛАСТИЮ, с участием которых в течение полугода шла подготовка материалов Форума. За всеми событиями этого бурного процесса можно проследить на страницах интернет-площадки http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=562. Сейчас этот процесс завершен, и мы можем начать Форум, выполняя его задачи.

Задачи Форума:

• Первичный смотр-презентация авторских концептуальных наработок касательно будущего украинского народовластия.

• Создание Всеукраинского координационного совета (ВКР) сторонников народовластия с целью обеспечения действенной общественной поддержки законодательных инициатив, направленных на становление в Украине народовластия.

• Утверждение перспективного плана действий ВКР.

В связи с пандемией Форум планируется провести по смешанной схеме в два этапа с максимальным привлечением украинской общественности:

1-й этап. 17 ноября - 3 декабря 2020. Оргкомитет массово рассылает в формате Информационного бюллетеня №8 с помощью всех своих возможностей и возможностей интернета Приглашение к участию в работе Форума и предлагает украинцам течение двух недель до 03 декабря включительно прислать в Оргкомитет свои предложения по вопросам, которые обозначены в бюллетене. Просим присылать предложения одновременно на следующие адреса: palivnik@ukr.net, anatolii.kovalov@asambleya.org, mark.zobov@gmail.com, anatol.krym@gmail.com, anatoliy.pilipko@gmail.com.

2-й этап. 7 - 17 декабря 2020. Оргкомитет совместно с авторами концептуальных материалов обрабатывает предложения, проводит заседание, дата, время и иная информация о котором будет всем сообщена дополнительно, и в режиме онлайн со всеми украинцами подводит итоги по всем вопросам Форума. Так завершается Форум, а дальше будет работать ВКР.

Подробнее на Форуме http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=562

Отличия сегодняшней России, СССР, народовластия и народоправия

Александр Чижиков: Народоправие - это народовластие нового типа!

Много раз уже раскрывалась суть народовластия — это власть формируемая путём выборов, когда народ голосует за того или иного представителя (президент, федеральная, региональная или местная дума). Так, впервые в истории России, формировалась Дума при царе. В алгоритме народовластия избирались органы власти в СССР. А в РФ порядок реализации народовластия всем хорошо известен.

Поэтому, рассуждая о нужном нам народоправии (народовластии нового типа, диалектически развитого в интересах народа) важно:

Не увлекаться прописными истинами. 

Постоянно придерживаться главной стратегической цели, представленной в девизе «Национальное богатство - самоуправляемому народу!». 

То есть, в диалогах следует стремиться фокусировать внимание на том, что РЕШЕНИЕ о передачи национального богатства народу ПРИМЕТ сам народ, КОГДА выступит (при определённых условиях — их обязательно обговорим) и сменит антинародную систему Ельцина-Путина.

Основы и принципы народоправия (изменённого народовластия) разработаны и в общих чертах известны не только участникам данной рассылки. Нужно выходить на новый уровень диалогов, позволяющих устранить проблемы, препятствующие взаимопониманию в выработке организационно — мотодологических подходов единения (объединения). Объединять надо не народ, а призывающих к объединению!

Как показывают события и в России, и в Украине и в Белоруссии — народ готов к переменам и только отсутствие единой сплочённой команды, с чётким содержательным целеполаганием, позволяет антинародным силам владеть умами масс. 

Предложенные ранее мной участники рассылки в качестве организаторов Круглого стола не проявили ни желания, ни ответственности, а потому предлагаю участников новой Орг.группы: А.Сибиряк, Л.К. Фионова, К.Д. Абрамов, С. Сафронова, А.В. Чижиков. По тому, как поступят отклики по такому предложению, Орг.группа соберётся и решит не только вопросы повестки Круглого стола, но вопросы связанные с организацией работы Круглого стола по переговорам с потенциальными фигурантами единения в политическую силу.

Прошу отвественных сограждан: А.Сибиряк, Л.К. Фионова, К.Д. Абрамов, С. Сафронова, откликнуться на предложение стать участником Орг.группы подготовки Круглого стола по переговорам по вопросу объединения.

А.В. Чижиков, участник движения «Народоправие»

Выйди из тьмы!

Александр Чижиков: Тезисы выступления, Второй народный съезд 30.11.—1.12. 2019 г.

Уважаемые соотечественники, соратники!

Выступаю в двух качествах: президент Фонда «Центр марксистских исследований и участник работы КС ООПС. Доложу о научно-практических основах будущего России в форме самодержавия народа (народоправия), об экономическом базисе и надстройке самоуправляемого общества».

(Тезисы выступления, Второй народный съезд 30.11.—1.12. 2019 г.)

Настоящий съезд имеет огромное значение, ибо есть ОБЩАЯ цель - сплочение народа России на единой политической платформе для смены антинародной системы и установление системы широкого самоуправления народа – народоправия.

Мы с соратниками, в том числе и с участниками КС ООПС вышли на съезд, проделав огромную аналитическую работу, критически осмыслив и изучив мысли, предложения и проекты большого числа авторов. ОПД «Народоправие» подготовило значительное число материалов, статей, публикаций, брошюр, книг по прямому гражданскому самоуправлению – народоправию на некапиталистической основе. Мы работаем на Образ будущего конкретного содержания – собственность и власть самоуправляемого народа, где кардинально изменяется социально-экономический статус человека: Человек не наёмный раб, а суверенный субъект свободной хозяйственно-экономической деятельности.

Только это позволяет реализовать то, с чем выступили Рогозина Т.Г., Левин В.Н., Алещанов В.А. Лагутин А.В., Соколова М., Потехин В.Ф., Шабинская Ю.Г., Гурин В.Н., Мухина И.К. и др. Мы - народ и есть общественная сила. Мы способны, через самоорганизацию и общую организацию, подготовить единую политическую платформу и мы обязательно её оформим к следующему съезду.

Участники Координационного Совета объединённых общественно-политических сил совместными солидарными усилиями выработали основы методологии консолидации имеющихся мировоззренческих позиций. Об одной из её фундаментальной составляющей, позволившей взаимосодействовать трём основным РГ КС «Мировоззрение (идеология)», «Народная экономика» и «Государственное устройство». Доложу о содержании этой методологической составляющей в 5-ти тезисах.

Александр Чижиков: Крайне необходим обоснованный проект прогрессивного и справедливого общества!

Великая русская революция 1917 года была по форме государственным переворотом, нарушившей законы самодержавного монархизма и либеральные воззрения на власть временного правительства.

Внимательно исследуя факты революций (буржуазных, народных, демократических, социалистических), следует вглядеться в ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, которые решились на государственный переворот. Такой подход позволяет увидеть характер политических сил и их цели и задачи.

Государственный переворот, совершённый революционным пролетариатом, крестьянством и солдатскими депутатами при водительстве большевиков-марксистов, имел значительную поддержку в русском народе. Целями и задачами РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ было стремление к обществу нового типа на основах высшей социальной, экономической и политической справедливости.

Государственный переворот совершённый прокапиталистической частью КПСС, поддержанный лишь советской политической, хозяйственной и военной элитой СССР, но не принятый подавляющим большинством народа, имел цель, которую ПРЕДАТЕЛИ лелеяли последние десятилетия СССР. Цель — реальное овладение национальным достоянием в своих корыстных интересах, ибо советская элита и была закопёрщиком теневой экономики СССР.

Практика 28-ми постсоветских лет это убедительно доказала.

Всем очевидно, что принятый в стране вектор развития политико-экономического и социально-культурного устройства общества НА ОСНОВЕ КОМПРАДОРСКОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОЛИГАРХАТА, является несправедливым и антинародным и тупиковым, так как не предполагает никаких качественно новых преобразований и эволюционного развития общества в интересах всех и каждого.

Без нового вектора в развитии страны нас ждёт только ухудшение внутриполитической ситуации, нарастание конфликта и как следствие социальный взрыв, исход которого предсказуем – мы отбросим нашу страну назад в развитии или разрушим её.

Действующая власть, официальная наука и различные политические силы заявляли о намерении, но оказались неспособными реализовать прогрессивную модель политического, экономического и социального устройства. Сделать это можно, исключительно при рукководстве НАУКОЙ об общественном развитии и мышлении человека. Специалистов этой науки олигархическое государство умышленно не готовит, а подвижников этой науки считает маргиналами. В итоге общество деградирует, хотя и сохраняет в себе потенциал прорыва из сложившейся на сегодня ситуации. И данные опроса граждан России подтверждают это: более 55% граждан выступает за решительные кардинальные перемены экономического и политического характера.

Вывод: в настоящий момент России крайне необходим обоснованный проект прогрессивного и справедливого общества, в котором гражданин и общество взаимосодействую в своих интересах и в интересах друг друга.

Понимающих эту актуальную необходимость участников КС ООПС, понуждает работать на иной качественно новый уровень отношений – культивирование уже сегодня взаимосодействие, чтобы не только совместно выработать понятый и принятый большинством Образ будущего России, но и определить пути его воплощения в жизнь на Втором народном съезде 30 ноября 2019 года.

А.В. Чижиков, участник подготовки Второго народного съезда «ОБРАЗ БУДУЩЕГО И ПУТИ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ»

Марк Зобов: Народовластию все одно быть. Это всемирный императив нашего времени

Уважаемый Руслан Алексеевич, в своем выступлении на первом заседании ВРУ обновленного состава https://video-ua.112.ua/promova-stefanchuka-na-pershomu-zasidanni-vr-303414.html Вы сказали: «Перше – врешті решт, за 28 років незалежності ми повинні провести інвентаризацію національного законодавства, ми повинні відмовитися від застарілого радянського сміття. Ми повинні не допускати, щоб станом на 2019 рік в національному законодавстві України був Житловий кодекс Української РСР, в преамбулі якого пишеться: "сповідуючи ідеї ленінського комунізму", це недопустимо. Це недопустимо існування і цілої низки інших пострадянських законодавчих актів. Мені здається, що основа наша робота тут повинна бути пов'язана насамперед з систематизацією національного законодавства.» http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_el_h2?data=29082019&nom_s=1
Горячо приветствую ваше желание навести порядок в украинском законодательстве, но есть к Вам вопрос – с чего именно Вы начнете «відмовитися від застарілого радянського сміття»? - Не уж-таки отважитесь с Декларації про державний суверенітет України - правовой основы украинской государственности, недопустимо ярко пестрящей «УРСР» и иными советизмами https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12 :)?
Имеется, правда, с ней известная Вам трудность – она утверждена референдумом 1991 года при голосовании в поддержку Акта провозглашения независимости Украины на ее основе https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991), потому никто, кроме народа, не властен что-либо в ней изменить. Но, как оказалось, на нее можно просто «положить», как это и было сделано народными депутатами на глазах у доверчивого постсоветского народа при принятии Конституции Украины. К примеру, в Декларации было записано:
«Народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.
Земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території Української РСР, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.»
А в Конституции Украины через 5 лет в 1996 году нардепы записали так:
«Стаття 13.
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов’язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. Держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб’єкти права власності рівні перед законом.
Стаття 14.
Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.»
Как видно, отцы Конституции Украины (КУ) - народные депутаты, принимавшие ее, и подписавший ее Президент Украины Л.Д. Кучма – еще тогда тоже отнеслись к Декларации как к радянському сміттюи своею волею запросто лишили народ Украины записанного в ней исключительного права на владение, пользование и распоряжение национальным богатством Украины, наделив этим самым правом себя любимых. Как по мне, сам этот факт - попрание избранниками воли народа, выраженной в Декларации, и перетягивание общенародной собственности на себя - преступление перед народом Украины. Или это не так, уважаемый Руслан Алексеевич? Каково ваше личное правовое мнение?
Правда, этому своему проступку они нашли оправдание, публично изложив его в Научно-практическом комментарий к КУ, изданном Академией правовых наук Украины:

Марксистский семинар в Омске

А.Н. Шилов прочитал лекцию на тему: «ЧТО ТАКОЕ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА?».

Запись лекции: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fvmarksist%3Fz%3Dvideo-112268650_456239074......%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5&h=AT3n7aeZmjybSkFNhU4NWDywZ1BkM7h_Pw1Ek_fzCtD-QIlnWPvVVodd4dBYyIayIRzXzydR-IpGS9QpxtGsSep4Q0SHsPHduL5Spdmc1IhT4A482M8vkUUdlZmLsiL1UA

А.Н. Шилов раскрыл тему в рамках известного знания классического марксизма. Диктатура пролетариата - инструмент слома буржуазной государственной машины, на начальном этапе коммунистической (социалистической) революции, в контексте классовых интересов пролетариата. Далее диктатура пролетариата /ДП/ есть проведение в жизнь интересов всех трудящихся через диалектику ДП, в контексте интересов всех трудящихся и целей, поставленных в Октябре 1917 года!

Ленин развивал марксизм в соответствии с тенденциями развития капитализма в России, вначале 20 века, им внесено новое знание - практический марксизм. Именно в СССР практиковался классический марксизм и развиваемый Лениным, марксизм начала 20 века.

Позже проводилась практика марксизма, так как её понимал И.В.Сталин. В послесталинский период КПСС застопорила практику марксизма, в виду полного непонимания ею логики практического и развиваемого марксизма. 

К сожалению, А.Н. Шилов, излагая материал лекции, не вышел за рамки категорий и понятий классического марксизма. И, раскрывая суть ДП, не видел для себя возможности указать на смысловой логической связи между коммунизмом и народоправием. Хотя по сути им сказанного НАРОДОПРАВИЕ И КОММУНИЗМ - синонимы.

Надо отметить, что Шилов один из немногих, кто выходит и излагает понимание ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, из прочтения, написанного Энгельсом, Марксом, Лениным. Вместе с тем, общество России пережило то, о чём говорит Шилов в своей лекции.

Нужно размышлять о диктатуре пролетариата! Нужно размышлять о диалектике практики диктатуры пролетариата, состоявшейся в СССР! Нужно размышлять о причинах распада СССР и причинах предательства КПСС! Нужно размышлять о диалектике пролетарского движения постсоветского периода и о причинах развала коммунистического движения на постсоветском этапе! Нужно размышлять о диалектике диктатуры пролетариата в идеологии и действиях авангардных политических групп пролетарского класса России! Указывать эти авангардные политические группы пролетарского класса России.

Однако общее знание о диктатуре пролетариата /ДП/ не даёт возможности верно и ясно раскрыть порядок перехода на отношения коммунистической формации и особенно, детали и частности отношений коммунистической формации, если не прибегать к знаниям развиваемого марксизма - экономическому персонализму (автор В.С. Петрухин).

К государству диктатуры пролетариата надлежит вернуться лишь для того, чтобы за 10-15лет подготовить общество к переходу на отношения коммунистической формации. Участие всех в управлении - самоуправлении это и есть НАРОДОПРАВИЕ! 

В настоящее время, практический и развиваемый марксизм - экономический персонализм является теоретическим и идеологическим фундаментом движения к народоправию. Движение к народоправию – авангардная политическая составляющая пролетарского движения России, в котором лидирует передовая Инициативная политическая группа «НАРОДОПРАВИЕ».

О НАРОДОПРАВИИ - 
https://www.youtube.com/watch?v=5TWw66W2v2g&feature=youtu.be

Михаил Бурлаков: Что такое самоорганизация людей, её разновидности и свойства

Протесты и митинги в городах России, проходящие против пенсионной реформы показывают, что для полной победы гражданского общества, необходима самоорганизация на высоком уровне - создание Единой политической структуры движения «НАРОДОПРАВИЕ».

Запуск процесса формирования сил по созданию народоправного общества, уже состоялся: в России активизировалось значительное число граждан и идущий процесс надлежит направлять по пути самоорганизации каждого и политических групп, объединяясь вокруг наиболее перспективной существующей идеи его успешного развития – НАРОДОПРАВИЯ!

Активисты и сторонники Инициативной политической группы «НАРОДОПРАВИЕ» длительное время пропагандируют в пролетарском, гражданском и политическом движениях опыт, суть наработок, детали и частности экономических разработок, методологию, проект Программы народоправия и проект тезисов Конституции народоправия.

Критический анализ протестов и митингов по пенсионной реформе показывает, что общество остро нуждается в новых лидерах, способных не только критиковать власть и её экономическую основу, но и показывать гражданам России куда, на каких основах, каким образом, организованному гражданскому обществу надлежит двигаться, чтобы сменить олигархат на систему, в которой ОБЩЕСТВЕННОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ И ПРАВИЕ (власть) ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ!

Статья Михаила Бурлакова, предлагаемая ниже, служит одной из иллюстраций видения самоорганизации гражданского общества. Хочется пожелать М. Бурлакову стать участником движения к народоправию и активно содействовать процессу формирования новых политических лидеров.

========================================
МИХАИЛ БУРЛАКОВ
ЧТО ТАКОЕ САМООРГАНИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ,  ЕЕ РАЗНОВИДНОСТИ И СВОЙСТВА 

Чтобы понять смысловое значение термина "самоорганизация людей", приведем три определения из Википедии:

Самоорганиза́ция – процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим воздействием);
Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство;
Социальная система – целостное единство, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи.
Из этих общеизвестных определений следует, что самоорганизация людей это то же самое, что и самоорганизации некой социальной системы, которая может представлять собой одно из трех: отдельное лицо, группу из нескольких лиц или все общество. В соответствии с этим, будем рассматривать три возможные разновидности самоорганизации людей:

ОБЩЕСТВЕННОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ И ПРАВСТВО (ВЛАСТЬ) - САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!

ЖЕНЩИНА РАЗНЕСЛА ЧИНОВНИКОВ В ДУМЕ! 8.02.18 

Вопрос установления в России НАРОДОПРАВИЯ с каждым днём получает увесистые аргументы своей исторической актуальности!

Пора в смене стратегического курса развития России, предлагаемого народным кандидатом П.Н. Грудининым, предустатривать особое рассмотрение выполнение Программы "20 шагов"!

Практическое исполнение Программы "20 шагов" надлежит проводить в контексте движения не социальному государству западно-европейского типа, а двигаться к народоправному обществу.

"Община жила по коллективистским законам с общинным народоправством - общинным самоуправлением, самоорганизацией и саморегуляцией: помогала нуждающимся, справедливо, т.е. соответственно имуществу распределяла подати, несла общую ответственность за некоторые преступления на ее территории, вела и судебные дела, добиваясь примирения конфликтующих сторон и раскаяния в неправедных поступках и т.д. «Народоправство — громадная историческая школа, которая научила русских людей коллективизму, отзывчивости на нужды и интересы не только «ближнего своего», но и «дальнего», человека иной страны, иной нации и даже веры»
/Мальцев Г.В. Крестьянская община в истории и судьбе России /

В России действует Движение "НАРОДОПРАВИЕ", организационно и политически подготавливающее граждан к практическому установлению народноправного (коммунистического) способа производства.

А.В.Чижиков, координатор Штаба Движения "НАРОДОПРАВИЕ", Коалиция "Октябрь 100", ПДС НПСР

Три течения развития общественной мысли

За прошедшие годы со дня развала СССР сложилось три течения развития общественной мысли, которые по мнению их приверженцев могут сплотить общество и привести его к благоденствию. За эти мысли некоторые убиты (Осташвили) некоторые сели в тюрьму (Барабаш, Парфенов, Соколов, Мухин Ю И-условно осужден)

Мысль первая- Национально пропорциональное представительство во всех органах власти.

Мысль вторая- Суд народа над избранной им властью (Закон о суде народа)

Мысль третья- Собственность и власть трудящимся , через механизм общественно-персонализированной собственности (Петрухин, Чижиков, Миляев, Гандилян)

Опросы проводимые в трудовых коллективах еще в 2005-2007 годах показали, что за общество, построенное на таких принципах, - 99% рабочих.

Александр Чижиков: О народном государстве и народоправии

Не  надо путать  понятия "народное государство"  и  "народоправие".

Народное государство -.это государство  (совокупный капиталист) с общенародной собственностью, где  обществом управляет власть (представительная)  - чиновники выступающие от имени народа!

Народоправный  способ  производства  (народоправие) - это "умирающее" государство первой фазы коммунизма, в котором  национальным достоянием  правит НЕПОСРЕДСТВЕННО   самоуправляемый народ - совладелец национального  достояния.

Программу установления  народоправного общества  утвердил  Съезд  сторонников народоправного  развития России 19.02.2016 г. -  http://zaitungipgnk.blogspot.ru/2016/01/022-29-2016.html

Сурен Гандилян: В чем мы расходимся со сталинистами

У нас с ВКП(б), впрочем и со многими другими левыми организациями, много общего.
Но есть и существенные расхождения:

1. ВКП(б) считает сталинский период развития СССР вершиной социализма, и намеревается вернуть страну в сталинский социализм.
А последующие периоды развития СССР для ВКП(б) есть ошибочный отход от сталинского социализма.
Для нас сталинский период развития СССР, как и все без исключения периоды развития страны, есть необходимый, но пройденный непрерывный Исторический этап развития страны.
И возврат  к сталинскому социализму НЕВОЗМОЖЕН.
Дальнейшее развитие страны возможно и продолжается в конкретно Исторических условиях, которые необходимо изучать и учитывать в своей деятельности.

2. Для ВКП(б) диктатура пролетариата - это власть их партии, а для нас диктатура пролетариата - это диктатура пролетарского класса.
Для ВКП(б) носителем власти может быть лишь ВКП(б), а для нас носитель власти это пролетарский класс, класс наемных работников.
Для ВКП(б) необходимым условием диктатуры пролетариата это ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность на средства производства, а для нас - общенародная (совместная), персонализированная собственность на средства производства, на национальное достояние.
Для ВКП(б) основной способ распределения - это когда распределяет сама ВКП(б), а для нас основной способ распределения - это присвоение каждым работником-собственником результатов собственного труда.

3. И самое существенное расхождение не только с ВКП(б но ) и со всеми другими левыми.

Александр Чижиков: Съезд двадцати

Не количеством присутствующих, а целью, задачами и провидением оцениваются Съезды. В России до 1917 года было много разных многочисленных партий, союзов и их съездов. Но только Съезд РСДРП, который открылся в 1898 году девятью участниками, и продолжился в 1903 году 43-мя участниками, начал разворот России и всего мира к социализму, потому что был вооружён (в лице В.И.Ленина и 26-ти большевиков) марксизмом. Именно эта малая горстка людей начала прорыв из затхлой атмосферы царизма и укрепляющегося бесчеловечного капитализма в мир свободы и народоправия. 

И сегодня в России (огромной части разрушенного номенклатурой КПСС Советского Союза) много партий и их многочисленных съездов, но они только констатируют, что мы все в глубокой безвылазной капиталистической яме.

В Москве 19 декабря 2015 года завершил работу Съезд «Сторонников Народоправного Развития России», призванный, опираясь на марксизм и безусловные достижения Советского Союза, соединить распавшуюся связь времён: довести начатое В.И. Лениным и большевиками дело передачи собственности и власти в руки народа — всех и каждого.

В работе Съезда приняло участие 20 человек.

Съезд «Сторонников Народоправного Развития России» одобрил и принял Программу превращения капиталистической России в социалистическую, народоправную Россию на основе разработанного и готового к реализации общественно персонализированного способа производства и присвоения (экономического персонализма).

г. Москва
20.12. 2015г. 
Президиум Съезда 
«Сторонники Народоправного Развития России»

... Кто прозрел и осознал, что олигархат пришёл к власти не сам - его возвела во власть номенклатура КПСС, осколки которой треплются до сир пор, с пеной у рта утверждая будто в СССР был социализм и его надо вернуть, для чего на выборах избрать команды КПРФ, РКРП-КПСС, РКП-КПСС, ВКП(б), ВКП(б), СК, КР, ОКП во власть. Советский народ в своей массе с таким предложением не согласен, ибо понимает, что ни один осколок КПСС, как показала 25-ти летняя постсоветская практика, не способны восстановить вектор движения к коммунизму, начало которому положил Октябрь 1917 года, гений теории марксизма - практика марксизма В.И.Ленина и героический русский пролетариат. Огромную надежду на ближайшее наше пролетарское будущее даёт деятельность активов авангарда пролетарского класса, который организовал и провёл 19 декабря т.г. Съезд Сторонников народоправного развития России. Участники Съезда приняли ряд важнейших документов и Программу, раскрывающие порядок и основы установления народоправного (социалистического) способа производства. Призываю всех, кто прозрел и осознал, включиться в солидарную работу по объединению трудящихся России в Единую политическую силу с политическим ядром - пролетарской партией "НАРОДОПРАВИЕ" и готовить Второй этап Съезда Сторонников народоправного развития России. 

 ВМЕСТЕ МЫ СИЛА! ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ!

Полный репортаж о Съезде - http://igprkr-nk.blogspot.ru/2015/12/blog-post.html

Сурен Гандилян: К вопросу о народовластии

Практически все наши оппоненты,  до сих пор не поняли основную идею персонализма относительно вопроса о власти. Основная идея власти в общественно персонализированной собственности ЧИСТО марксистская, согласно которой, власть, господство в обществе принадлежит тому КЛАССУ, который владеет основными средствами производства и обмена.. В  условиях общественно-персонализированной собственности никакие коммунисты не приходят к власти, ибо к власти приходит НАРОД! Ибо власть принадлежит   и может может принадлежат лишь тем, кто владеет СОБСТВЕННОСТЬЮ, кто владеет основными средствами производства и обмена.
 
Если средства производства, согласно основной идее  общественно-персонализированной собственности, то есть, марксизму, переходят в совместное владение ВСЕХ членов общества, то и власть, вся полнота власти, переходит ко всем членам общества , если, конечно, в таких условиях  останется необходимость власти.   Власть не может держаться ни на коммунистах, ни на либералах, и  ни на любой иной партии... Партия - это инструмент в руках класса для осуществления, реализации своих политических, властных интересов...
Политика - это отношение классов, обществ, государств, а политическая партия - инструмент для осуществления, реализации политики... Власть держится и может держаться лишь на единой (объединенной) воле класса, который владеет средствами производства и обмена. Это по Марксу.