В марксизме нет противоречий, потому-то марксизм и рассматривается основой науки о коммунизме. Марксизм есть инструмент для разрешения противоречий.
Какова же природа противоречий, существующих в сталинизме?
1. Миропонимание и мировоззрение на социализм (как первую фазу коммунизма) у В.И.Ленина (марксист- материалист, диалектик) и И.В.Сталина (марксист, с особым пониманием марксизма) - различные.
2. Выражение идейно-теоретических воззрений И.В.Сталина в понимании марксизма идентифицируются как сталинизм и есть ничто иное как искажение марксизма. Марксизм не противопоставляется сталинизму.
3. Сталинизм есть проявление миропонимания и политической воли И.В. Сталиным (индустриализация, коллективизация и т.д. - меры по развитию производительных сил, осуществляемых в конкретных военно-политических и экономических условиях /внешних и внутренних), обеспечившие успехи социалистического строительства (на этапе переходного периода от капитализма к социализму) и победу СССР во второй мировой войне.
Сталинизм (сочетание особого взгляда на марксизм и практики, применительно к конкретному историческому периоду, сопряжённого с исключительными военно-политическими и экономическими обстоятельствами), как показал опыт СССР, не приемлем для последующих этапов коммунистического общественного развития.
Верно понимая назначение общественного производства (экономики), вместе с тем , Сталин исходил из неверного посыла, будто бы прибыль (основа - прибавочная стоимость, создаваемая производительно трудящимся работником) исчезает при обобществлении производства. И Сталин считал стремление к прибыли за буржуазное стремление, которого в социалистическом обществе быть не может и не должно. Это и есть факт отрицания материализма.
4. Политическое руководство КПСС, опираясь на идейно - теоретические наработки Сталина, в частности на его работу "Экономические проблемы в СССР", приспособило сталинизм для обоснования верности своих (КПСС) устремлений и деятельности.
Будто:
