Постоянное присутствие Политкомиссии по исследованию концепций социального переустройства общества
***
Постійна присутність Політкомісії з дослідження концепцій соціального переоблаштування суспільства
***
Présence permanente de la Commission politique chargée d'étudier les concepts de refonte sociale de la société
***
Permanent presence of the Political Commission on the Study of Concepts for the Social Reorganization of Society
***
La Presencia permanente de la Comisión Política para el Estudio de Conceptos sobre la Reorganización Social de la Sociedad
***
Die ständige Präsenz der Politischen Kommission zur Erforschung von Konzepten der sozialen Reorganisation der Gesellschaft
***
Постійна присутність Політкомісії з дослідження концепцій соціального переоблаштування суспільства
***
Présence permanente de la Commission politique chargée d'étudier les concepts de refonte sociale de la société
***
Permanent presence of the Political Commission on the Study of Concepts for the Social Reorganization of Society
***
La Presencia permanente de la Comisión Política para el Estudio de Conceptos sobre la Reorganización Social de la Sociedad
***
Die ständige Präsenz der Politischen Kommission zur Erforschung von Konzepten der sozialen Reorganisation der Gesellschaft
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Внимание! 14 декабря 2021 г. произошла хакерская атака русских фашистов на наш сайт!
Исчезли все иллюстрации.
Но главное ведь это - текстовый контент ;)
Так победим!
Attention! On December 14, 2021, there was a hacker attack by russian fascists on our website!
All illustrations are gone.
But the main thing is that it is text content ;)
So let's win!
Александр Чижиков
ОтветитьУдалить13.10.2020,11:45
Отправленные
Кому:Николаю Мляеву, Terekhin, Вячеслав Гурин и ещё 2 получателя
Алексей Дмитриевич /Терёхин/, дело не в СЛОВЕ на съезде — мне трибун для самовыражения хватает и без съезда. На 2-ом народном съезде выступило до 30 участников съезда, в том числе и я. Но в Резолюцию съезда .….вошёл лишь один пункт группы Миляева и Ко. Причины этого разобраны и уяснены, а потому и предлагается мной конкретная методология объединения.
Первый народный съезд был самый что ни на есть НАРОДНЫЙ — он принял Резолюцию , с которой согласились ВСЕ!
Второй народный съезд принял Резолюцию, с которой не согласилось большинство участников съезда. Работа КС ООПС была узурпирована группой Миляева и Ко (4 человека: Миляев, Петрухин, Поддубков, Сатонин). КС ООПС развалился ещё до 2-ого народного съезда. Общее собрание ООПС и его решения группой Миляев и Ко — игнорировались.
На сегодня ПРОБЛЕМА и заключается в том, чтобы каждый, имеющий предложения в Общую позицию Резолюцию съезда мог быть уверен, что ОНА будет учтена в Резолюции Объединительного съезда.
Переломить ситуацию, восстановить статус КВО НАРОДНОГО СЪЕЗДА можно только одним образом: соблюдения ПАРИТЕТА ВСЕХ участников подготовки к работе Объединительного съезда, а не только учёта властного самомнения группы Миляев и Ко.
А.В. Чижиков