Народная  революция  начавшаяся   в   Киеве  и  западной  Украине  во  второй половине января  2014, после  драконовских  законов  Януковича от  16.01.2014  - продолжилась   в   Крыму,  в  Симферополе  и   Севастополе. Массы   народа, как  в  центре  и  на  западе, так  и   в   Крыму, может  быть  впервые  за  многие десятилетия  поднялись против  социальной  элиты. Это  очевидно   и   это   радует   нас  как  социалистов.
Никакого  противоречия  в том,что  мы  объединяем  эти  два    региона  -  нет. Ибо нас интересует  ВОССТАНИЕ  НАРОДА, а  не  перетасовка  власти  от  одной  элиты  к  другой. Восстание  же  самого  населения   явно  произошло  и  там,  и  там... То, что  оно  идет  под разными  флагами, -  не  удивительно, по  той  причине, которую   я  указал  в  статье "Трагедия украинской  революции" : на  Украине, как  и  в  России, сегодня  НЕТ  НАРОДНОЙ ПАРТИИ, и возглавить  восстание  народа,  дабы  ПРИВЕСТИ  ДЕЛО  К  ВЛАСТИ  НАРОДА  -   некому.
Подобные  события  исторически  еще впереди...
Любопытно, что  лидер  украинской  партии  "Частной  собственности" -  Вадим  Карасев,   формально (не  знаю уж  как  по  сути) сторонник   прозападной  ориентации украинской буржуазии, справедливо  защищая  майдановцев, - упрекнул  на  передаче  Толстого  противную, то-есть, по  сути  белогвардейскую   пророссийскую  сторону  в  забвении  истин  ленинизма, которым  она,  по идеологическим   причинам, никогда  и не  могла  следовать...
А истины эти, как правильно заметил Карасев, состоят в том, что НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРЯМУЮ ДЕМОКРАТИЮ и т.д. Всегда интересно слышать из уст одного антинародного лидера и врага социализма критику другого... Порой, имея в виду собственные взгляды этих людей, это выглядит курьезно... Вспомним такую же критику бонапартистов КПРФ со стороны будущего патриарха, а тогда еще митрополита Кирилла Гундяева в 2010, на передаче "Имя России", когда тот с ленинской работой в руках, буквально обвинял лидера "коммунистов" в этатизме... И, что самой любопытное, - обвинял справедливо...
Можно ли назвать майдановцев и крымчан " штурмующими небо"? В определенном смысле - да... Но только по иным причинам, нежели Маркс называл так коммунаров. Тогда не было не только социалистической партии (и не было еще даже оппортунистов, хоть в них, конечно, и нужды никакой нет, а были лишь утописты-бланкисты и пр.), но, самое главное, тогда не было еще объективных социально экономических условий для победоносной социалистической революции... Сегодня ВСЕ ЭТИ ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ НАЛИЦО. Именно наличие этих ОБЪЕКТИВНЫХ условий и продиктовало необходимость народного восстания на Украине в январе 2014 г.
Но нет  как  раз  условия  субъективного  -  ПОЛИТИЧЕСКОЙ  ПАРТИИ НАРОДА. Отсутствие  этого СУБЪЕКТИВНОГО  фактора   обрекло  народное восстание на поражение... Причем  почти  сразу  после  его  начала, когда   возглавили  его  с  одной стороны  -  оранжевые, а  с  другой  бендеровцы, а  теперь  в  Крыму,  с  третьей  -белогвардейцы...
Исторически  очень  похожая  ситуация   была  в  Англии  конца  19 в., когда  имелись буквально  ВСЕ  УСЛОВИЯ  ДЛЯ  СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ  РЕВОЛЮЦИИ: и наличие мощных  профсоюзов, и  слабой   готовой  к  компромиссам  буржуазии, и  отсутствие  массово превосходящей  все остальные  классы  общества мелкой  буржуазии  в  лице  крестьянства, НО не было  одного  необходимого  условия: наличия  социалистической  партии... Английскими трудящимися  тогда верховодили  исключительно  оппортунисты... И  революции  там  просто  не  произошло.
Украина  пошла  все  же  дальше  Англии: революция  там  случилась... Но,  с  одной стороны, не  социалистическая, ибо  последнюю  ВСЕГДА  НАДО  ГОТОВИТЬ, а  готовить там  ее  некому, и, с  другой  стороны, та  стихийная, народная  революция,  которая  на Украине  все  же  произошла, тут  же  была  оприходована  антинародными  силами: сначала  оранжевыми  и  националистами, а  теперь  крымскими  патриотичными белогвардейцами... Как  результат, украинская  народная  революция  обречена  на  поражение... 
Правда, его  еще  не  случилось, массы  еще  бурлят, они  еще  все  определяют, но,  в  виду ОТСУТСТВИЯ  ОРГАНИЗОВАННОЙ  НАРОДНОЙ   ПОЛИТИЧЕСКОЙ  СИЛЫ, ОНИ ПРОСТО  НЕ  СМОГУТ  ДОВЕСТИ  ДЕЛО  ДО  КОНЦА - ДО  ПЕРЕДАЧИ  НАСЕЛЕНИЮ СОБСТВЕННОСТИ  И  ВЛАСТИ... В  этом  трагедия  нынешней  украинской  революции...
Нынешней, но  даст бог, не  последней!
член  ЦК ПНП
М.Н.Моторин



Комментариев нет:
Отправить комментарий