"Я много читал о русской революции 1917 года. И много читал теоретических работ о том, как возникают революции. Но одну вещь мне никак не удавалось понять из книг. Как происходит предреволюционная радикализация масс?
Вот жили себе русские либералы: стремились к умеренному прогрессу в рамках законности. И вдруг в обществе появилось много людей, в которых кипела бешенная ненависть. Эти люди жили двумя большими идеями: 1. Не забудем – не простим: те мерзавцы, что во власти, должны нам за все заплатить. 2. Хуже, чем сейчас, быть не может: терпеть уже невозможно, и любая революция – это благо.
Никак не мог я понять конкретной логики трансформации от умеренного прогресса к неумеренной ненависти, а сейчас вижу, что это все вновь возникает в путинской России. По спорам в социальных сетях чувствуется. По настроению на улицах. По абсолютному распаду пропутинских слоев общества.
Я ощущаю, что попал, наконец, в Большую Историю моей страны, и более-менее представляю, как радикализировалась Россия перед 1917 годом. Это очень интересно понимать, но неприятно ощущать на собственной шкуре, по которой еще может пройтись большая революционная дубина.
Это не прогноз революции. В ближайшие годы оснований для нее не вижу, поскольку революции складываются не только из ненависти, но из массы обстоятельств. Более того, хотя радикализм я не люблю, мне трудно винить сейчас радикалов. Кремль своей близорукой политикой делает все возможное для обострения конфликта, как, собственно, делал это царский режим.
Проблема состоит в том, что, если режим все же посыплется, в такой озлобленной атмосфере трудно будет формировать компромиссы, необходимые для мягкого перехода к демократии. После Путина демократизация все равно вероятна, но одним шансом сегодня становится меньше".
Факторы, препятствующие единению:
ОтветитьУдалить- господствующая система ВЛАСТИ, делающая ставку на дебилизацию народа, на подкуп интеллектуальной элиты (учёных, военных, писателей, режиссёров, самобытных творческих личностей, СМИ), использование (приспособление) политической оппозиции к своим целям и задачам.
- конкретный индивидуум, в виду своей личной не готовности (отсутствуют достаточный объём нужного научного знания, социальные навыки и умения, а также конкретная мотивация для соучастия в общественно-политической деятельности передового политического течения).
- взявшиеся быть организаторами- модераторами — координаторами объединения граждан, по причине личностных (психологических) качеств и владения ими методологией единения, как синтез усваиваемых знаний и консолидации приобретаемого опыта совместной работы и взаимодействия.
- партии, движения, группы позиционирующие себя единственно правильными, руководящее ядро которых, хотя и декларирует революционные (научно обоснованные) цели, но в методологических приёмах продолжают линию поведения не адекватную запросам народа и общества, оставаясь неразвитыми в социально-политическом плане, а потому и продолжающими содействовать разладу и раздраю.