Рождение и уничтожение государств, а тем более народов, - это слишком важный для человечества процесс чтобы оставить его вне анализа. Уже Тойнби задал достаточно простую схему. На каждый ВЫЗОВ истории должен быть дан ОТВЕТ. Народ и государство - это ОТВЕТ на ВЫЗОВЫ. Сам Тойнби пытался найти правила, по которым давались ОТВЕТЫ, но, оказалось, что таких правил нет, ибо сколько народов и государств - столько и самых разных ОТВЕТОВ.
Неужели у истории нет никакой цели и четкого алгоритма ее достижения?
Традиционное общество не ставило себе никаких целей, кроме поддержания собственного существования. Цели были морально-трансцендентными и сводились к достижению состояния гармонии, и скорее духовной, чем материальной. Только христианство, синтезировав идею империи с иудейским монотеизмом, поставило целью создание мировой христианской империи. Исламский джихад только продолжил иудео-христианский синтез. Модерн заменил религиозную экспансию материальным прогрессом: кто прогрессивней, кто технически более эффективен, тот и имеет право на существование, кто отсталый - того отправляют на свалку истории.
Либерализм - главная идеология Модерна. Однако, либерализм не может сохранять социальные системы только на основе идей свободы и прогресса. Либералы дополнили идеи прогресса идеями демократии, уважения к личности и закону.
Националисты, фашисты, нацисты упирали на идеи органического единства - крови и почвы, расы и государства.
Коммунисты, указав на проблему отчуждения, постулировали, что прогресс и свобода имеют смысл только в гуманистическом обществе, где ценности коллективизма компенсируют хаос "войны всех против всех" за ресурсы и технологии в гонке за выживание, ибо в ситуации конкуренции индивидуумов, государств и рас именно тот, кто отстал, не имеет права на существование, он должен стать ресурсом для более прогрессивных и сильных. Особых успехов коммунисты не достигли, так как устранение конкуренции и гуманизм тормозят прогресс, а мирно сосуществовать у капитализма с коммунизмом шансов нет.
Можно ли совместить прогресс техники с социальной стабильностью? – вот важнейший ВЫЗОВ Модерна.
ОТВЕТА на уровне государств дать нельзя, поскольку государства исторически созданы как инструмент насилия и ничего, кроме насилия, делать не умеют. Только МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО может сгладить противоречия между государствами и начать движение к Коммунизму, но именно более сильные или более богатые ресурсами государства меньше всего хотят делиться.
Так надо ли уничтожать Россию? Конечно надо, как и США, Китай, Индию, Бразилию, Германию, Великобританию, Францию, Турцию, Иран и все остальные сильные и богатые ресурсами государства. Понятно, что маленькие государства не могут воевать с большими, а большие боятся воевать с сильным противником. Отсюда "гибридные войны". Именно эти войны должны разрушить ВСЕ сильные государства мира, в этом их историческая задача.
Чтобы не исчезнуть совсем, Россия должна не продолжать многополярный империалистический передел, который не гарантирует ничего, кроме бесконечных гибридных войн и ядерной катастрофы. Россия может (если захочет) возглавить процесс создания Мирового Правительства, направленного против империализма. К этому процессу первыми должны присоединиться Израиль, Сирия, Ливан, Венгрия, Беларусь, Грузия, Эстония, Украина. Для этого в России должна быть свергнута рашистская власть.
Комментариев нет:
Отправить комментарий