ОТЧЁТ О «ФОРУМЕ СТОРОННИКОВ НАРОДОПРАВНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ»

ОТЧЁТ
О «ФОРУМЕ  СТОРОННИКОВ
НАРОДОПРАВНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ»

15.12.2017 г.
г. Москва

   100–летие Великой Социалистической октябрьской  революции исторически важная дата, понудившая многих сторонников социализма (начальная стадия коммунистической формации) к необходимости  осмысления  значимости для человечества Великой русской революции как начала эры нового цивилизационного общественного экономического развития.

   Инициаторами проведения Форума выступили: Инициативная политическая группа «Народоправие», Центр идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегиональное общественное объединение «Фонд организации высшей производительности труда», Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований».

Был сформирован Оргкомитет Форума:

Васьковский  Александр  – Депутат Верховного Совета, Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», ДНР;

Гандилян Сурен Саркисович – ИПГ «Народоправие»,   Фонд «Центр  марксистских исследований», Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», Армения;

Гуцуляк Олег Борисович —  Лаборатория мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований», Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся, Украина;

Кирсанов Иван —  Движение «Народоправие»,  Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», Россия;

Кленьшин Анатолий Григорьевич  — Трудовой Королёв, Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Россия;

Миляев Николай Владимирович — ИПГ «Народоправие», Тульское региональное отделение ПДС НПСР, координатор Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», Россия;

Столярова Лидия Ивановна – Союз рабочих Москвы,  ИПГ «Народоправие», Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся, Россия;

Петрухин Виктор Семёнович  – Лидер ИПГ «Народоправие», член ЦС  ПДС  НПСР, Международный Координационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Россия;

Уразов  Дмитрий Дмитриевич – Член Федерального Совета ПП «Российская партия народного управления», Председатель РО ПП «Российская партия народного управления» в Псковской области, Председатель Совета РО ПП «Российская партия народного управления» в Псковской области,   Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», Псковское  региональное отделение ПДС НПСР,  Россия.

Чижиков Александр Васильевич – Президент Фонда «Центр  марксистских исследований», ИПГ «Народоправие», член ЦС ПДС НПРС, координатор Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, Коалиция партий и общественных движений «Октябрь 100», Россия.

   Информация о Форуме сторонников народоправия была широко распространена Оргкомитетом Форума в социальных сетях Фейсбука и в Контакте. Персональными письмами, с сообщением  темы  и повестки дня Форума. Оповещены и приглашены  политики, выступающие с народоправных позиций, лидеры профсоюзов, граждане – сторонники народоправного развития России. Информация Оргкомитета Форума обращена к соотечественникам, проявляющим себя сторонниками широкого самоуправления, разделяющим лозунг: «Собственность и власть – самоуправляемому народу!», выступающих против власти чиновников, командно-административной системы, выстроенной на наёмном труде и эксплуатации.

Цель Форума констатировать:

Александр Волынский: Все дело в необходимости диалектического синтеза!

Дело вовсе не в организации, конспирации и боевых навыках. Дело в целях.

Чего хотят левые? Справедливости. Так нажрались уже все этой левой справедливостью, которая всегда ведет к нищите. Ну можно провести тотальную национализацию и что? Станет больше денег у народа?

Вы знаете, чем при Сталине милиция в основном занималась? Выявляла дезертиров с трудового фронта, т. е. тех, кто сбежал из колхоза без справки или покинул свое рабочее место без разрешения начальства. И дело даже не в Сталине лично, просто если нет экономических стимулов, то приходится применять внеэкономические и выходит, что мечта леваков - это большой большой всемирный ГУЛАГ. Конечно, все эти борцы за справедливость, не собираются пахать на уборке туалетов, они же будут править, руководить, так сказать, массами.

Борьба с Капиталом должна вестись в области целенаправленного устранения тяжелого, вредного и монотонного труда, а не через дурацкую партизанщину.

Тотальная уверенность в том, что правящие элиты всесильны, показывает глубокую теоретическую и практическую импотенцию, как левых, так и правых. Кроме гностического воя про страшных демиургов, захвативших вселенную, я ничего не слышу. Достаточно понять, что КОРОЛЬ ГОЛЫЙ и никакой телевизор не поможет. Люди в России поддерживают власть потому, что хотят ее поддерживать и потому, что любая альтернатива, будь то сталинистская или либеральная, кажутся им лекарством худшим, чем болезнь.

Вместе с тем, если на вполне рациональные и совершенно реальные требования о создании Мирового Коммунистического Правительства, об устранении угрозы уничтожения планеты, о тотальной автоматизации и о глобальной координации в области в борьбы с международной преступностью элиты ответят террором, то ответом обязан быть террор, причем террор целевой, прямое физическое уничтожение самой элиты, а не война с мирным населением.

Я лично вижу проблему вовсе не в глобальной элите или пассивности масс. Основная проблема - это извращенное сознание именно тех, кто пытается бороться за изменение существующей системы. Там господствует чудовищный иррационализм, ненависть и зависть. Это люди с темными душами и помраченным разумом.  Но хуже всего обстоят дела с теми, кто по долгу службы должен заниматься прогнозами и ставить цели. Они все бубнят прописные истины в рамках своей идеологии и совершенно не способны к диалектическому синтезу.

Я вот не могу про себя сказать, что я левый, правый или либерал. Я и левый, и правый, и либерал. Но я совершенно не считаю, что мои взгляды эклектичны. Я вижу некие цели, которые могут быть понятны всем людям и говорю о путях их достижения. Но что я в основном слышу в ответ? В ответ начинают обсуждать не мои мысли, а меня лично. Это результат полной потери веры в силу рационального мышления, и у этого феномена есть причина - разум уже не справляется со сложностью мира. Суть моей диалектики в том, что у человека нет иного выхода, как управлять миром, зная, что это управление условно, что надо только не дать пойти системе в разнос. В этом суть отказа от идеологий Модерна. Либерализм должен отказаться от индивидуализма и веру в свободный рынок, но тогда он перестанет быть либерализмом. Коммунисты должны отказаться от идеи равенства и тотальной управляемости, но тогда они перестают быть коммунистами. Фашисты и фундаменталисты должны отказаться от иррационализма, но тогда они перестанут быть фашистами и фундаменталистами.

Коммунизм должен торжествовать на самом верхнем уровне глобальной иерархии, признавая равенство всех людей перед угрозой смерти, голода, болезней. На среднем уровне должны господствовать традиционные ценности этнической солидарности. На индивидуальном уровне должна быть установлена полная свобода выбора.

Я ведь почему против леваков? Дело в том, что на лозунгах долго никто работать не будет. Трескотня партработников всем была по барабану. Для построения базы Коммунизма нужно еще долго терпеть капиталистические отношения и экономические стимулы, как правильно понял этот момент Ленин, но на уровне Глобальной инфраструктуры и финансов можно вполне перейти к коммунизму, там ведь нет реальной конкуренции, Земной шар закрытая система, не придут инопланетяне и не свергнут археократов. С другой стороны, никакое Мировое правительство, хоть коммунистическое, хоть фашистское, не сможет контролировать 8 миллиардов северокорейскими или нацистскими методами, т. е. термидорианское перерождение археократов будет контролировать все человечество, а не только сами революционеры.

Я понимаю, что людям не очень интересны чужие идеи, тем более такие простые, поэтому и не пытаюсь их особо пропагандировать, поскольку перебить информационный шум дело крайне затратное. Но поскольку нет даже тех, в чью организацию можно войти, кого поддержать, то и приходится писать в стол. На локальном уровне я исправно плачу взносы социал-демократам-сионистам, т. е. Рабочей партии Израиля, которая теряет и теряет свою электоральную базу за счет провала мирного процесса, роста фашистских настроений среди восточных евреев и высокой рождаемости в религиозных семьях.

Лев Толстой: Завещание социалистам

В своей последней статье «О социализме» (1910) Лев Толстой пишет:

«Вам, молодым людям, людям 20 столетия, людям будущего, если вы точно хотите исполнить своё высшее человеческое назначение, надо прежде всего освободиться, во 1-х от суеверия о том, что вы знаете, в какую форму должно сложиться человеческое общество будущего, во 2-х от суеверия патриотизма, чешского или славянского, в 3-х от суеверия науки, то есть слепого доверия всему тому, что вам передают под фирмою научной истины, в том числе и разные экономические и социалистические теории, 4-х от главного суеверия, источника всех зол нашего времени, о том, что религия отжила своё время, а есть дело прошлого. 

Освободившись же от этих суеверий, вам надо прежде всего постараться изучить всё то, что в области определения истинных основ жизни сделано всеми величайшими мыслителями мира, и, усвоив разумное, религиозное мировоззрение, исполнять его требования не для того, чтобы достигнуть вами или кем бы то ни было определённой цели, а для того, чтобы исполнить свое назначение человека, несомненно ведущее к неведомой нам, но несомненно благой цели» .

С Рождеством Революции!

Александр Волынский: Оправдание Горбачева

Михаил Горбачев спас миллионы людей от проживания в советском концлагере. Вы даже не представляете как тошно там было при всех гарантированных правах.

Ну вот почему евреев заперли в СССР при растущем антисемитизме? Да потому же, почему Северная Корея убивает всех, кто хочет сбежать из "пролетарского рая".

При Ельцине миллионы умерли не потому, что олигархи все съели, а потому, что большевики построили гнилую систему, которая не могла себя прокормить и без Горбачева СССР продолжал бы гнить.

Горбачев, когда пришел к власти ничего не хотел менять, он хотел Ускорения, но оказалось, что у власти даже нет информации о происходящем, нет обратной связи, возникла Гласность, когда выяснилось в каком дерьме все сидят возникла идея Перестройки...

Но тут взорвался национальный вопрос, который не смогла решить никакая идеология. Без Горбачева война Москвы с Украиной, Балтией, Кавказом завершилась бы не десятком тысячь трупов, как в Пекине (там танки просто наматывали кишки на гусеницы), а огромной Чечней.

Сегодняшняя бравада Путина и углеводордное изобилие - это результат политики Гобачева и никто меня не убедит, что без Горбачева было бы лучше. СССР не был Китаем, его реформирование автоматически вело к развалу, а отказ от реформ - к гниению

Греция: еще один пример советского предательства

"Декабрьские события" 1944 года в Греции. Британские власти расстреляли демонстрацию, протестовавшую против разоружения прокоммунистических партизанских отрядов ЭЛАС (которые фактически и освободили страну).

Расстрел привел к дальнейшему витку насилия и стал прелюдией к гражданской войне: самой жестокой в новейшей истории Греции. СССР оказывал греческим коммунистам минимальную поддержку, а потом свернул и ее из-за соглашений о разделе сфер влияния в Европе.

Александр Чижиков: Рабочий класс России и его авангард

Рабочий класс в России в организационо-политическом плане составляет лишь малую толику от всей массы пролетариев (наёмных работников).  Рабочий класс России дистанцировался от так называемых компартий и остепенённых оракулов с буржуазным видением места пролетариата в будущем России тем, что формулирует, выражает классовые интересы рабочего класса, с учётом опыта СССР и отстаивает их в практиках политических и общественных процессов России.

Сегодня рабочий класс действует самостоятельно и решительно ведёт принципиальную борьбу с оппортунистами, пропагандируя основы и принципы ленинской школы, заложившей основы практического и теоретического развиваемого марксизма. Рабочий класс России 21 века не молчит - он достаточно (в меру своих сил и возможностей) активно действует, задавая тон и вектор политических процессов, идущих в России и мире. 

Как ни парадоксально - у рабочего класса России есть политический авангард! Политический авангард рабочего класса России - это то организационно сплочённое и интеллектуально мощно действующее ядро, которое шаг за шагом ведёт рабочий класс и пролетарские массы к главной цели Октября 1917 года - экономическому освобождению трудящихся!

И последнее. Дело не в убеждении друг друга. Классовая обязанность революционера - быть убеждённым! Заставить стать убеждённым невозможно, лишь самомотивация революционера понуждает его быть убеждённым, иначе он не революционер, не марксист.

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистстских исследований".

Бунтующий Гондурас: Массовое восстание против подтасовок на выборах и нищеты

Один из самых драматичных эпизодов классовой борьбы последних лет в Центральной Америке разворачивается прямо сейчас в Гондурасе. Такого накала противостояния между буржуазией с одной стороны и рабочими, крестьянами и представителями коренного населения с другой, равно как и столь высокого уровня мобилизации масс, не было в этой стране с 2009 года, когда люди вышли на улицы, протестуя против насильственного свержения тогдашнего президента Гондураса Селайи. На этот раз катализатором массового возмущения послужили фальсификации на всеобщих выборах, осуществленные Национальной партией и ее кандидатом в президенты, Хуаном Орландо Эрнандесом.

Подобное развитие событий было вполне предсказуемо уже 26 ноября, когда прошли выборы. Массовое разочарование в действующем президенте Эрнандесе, который выставил свою кандидатуру на выборы в обход Конституции, запрещающей одному и тому же лицу занимать президентский пост более одного срока подряд, к тому времени уже приводило к столкновениям между рабочими и силами правопорядка. Убийство четырех оппозиционных активистов за месяц до выборов убедительно продемонстрировало, что действующее правительство не остановится ни перед чем в своем стремлении любой ценой остаться у власти. Фальсификации на выборах, отнявшие победу у оппозиционного кандидата Сальвадора Насральи (Оппозиционный альянс против диктатуры), только подтвердили эти намерения.

Однако неверно было бы считать эти фальсификации единственной причиной происходящего. Глубинные причины массового возмущения коренятся в социальном, политическом и экономическом кризисе, терзающем Гондурас вот уже несколько десятилетий.

Почему реакция масс оказалась столь жесткой?

Алёна Агеева: Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА"

Салют, наши дорогие Европейские товарищи по Сопротивлению!

Я – Алёна Агеева, политолог, социальный аналитик - из Южной России (Большой Кавказ). Но, прежде всего, я - сетевой комиссар Интернационала Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА".

Я, от лица своей организации, - имею большое желания - начать сотрудничество с вашим сообществом: вы очень близки нам по идеям и концепции социальной стратегии.

Здесь напишу кратко: Ближайшая цель нашей Интернационалистской организации - "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА": формирование на территории наших стран - принципиально нового, живого Восточного Интернационала, объединяющего страны Восточной Европы, - в единой несанкционированной, объединяющей конфронтации - с оккупацией неолиберализма, антигуманной капитализации и новой фашизации общества наших с вами стран.

 Наш Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА" - существует и активно действует (используя разнообразные методы – информационной войны, конспиративной, экстенсивно-экспансивной методами политической работы) – уже 5 лет: до этого времени, мы активно работали с прогрессивными социалистическими, коммунистическими организациями/партиями/ движениями - Южной Азии, Латинской Америки и Южной Европы, где к 2017 году – Интернационал Боевого Социального Действия "ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЗВЕЗДА" имеет уже 14 Сетевых Ставок, которые интегрированы сегодня - в активную; – антикапиталистическую и антиимпериалистическую социально-политическую работу. Сегодня - наша миссия - Восточная Европы и страны Балканского полуострова.

НАШИ АКТИВНЫЕ КОНТАКТЫ:
https://www.facebook.com/redsarmatian 
SKYPE: yatamiris
TELEGRAM: @redamazon
E-MAIL: libertadors@protonmail.com

Владимир Октябрев: Ответ зюгановцам

Получил приглашение вступить в группу "Мы зюгановцы" и хотя я и не зюгановец, но приглашение принял и разместил в группе этот текст:

Я не являюсь, ни зюгановцем, ни антизюгановцем, ни грудининцем, ни антигрудининцем, ни сторонником мнения о том, что КПРФ "является представителем трудового народа", ни мнения, что она является предствителем патриотических сил и одновременно марксистско-ленинской потому, что ни Маркс, ни Ленин не были патриотами, никогда не объявляли себя патриотами, а совсем наоборот были интернационалистами и всегда выступали с активных антипатриотических позиций, 

Что же касается трудового народа, то если под ним подразумеваются шахтеры и сталевары, лесорубы и трактористы, пастухи и маляры-штукатуры, водители автобусов и крановщики, то почему ни один из представителей этого народа не представлен в президиуме КПРФ? Почему ни один из них не стал депутатом от вашей партии? 

А может потому и зашаталось кресло под т. Зюгановым, что "трудовой народ" хочет не лозунгов, а дел, не слов, а реальной организации борьбы пролетариата против угнетения и эксплуатации, хочет видеть во главе своей партии не хорошо вписавшихся в российскую политику господ в дорогих костюмах, а людей, имеющих реальные заслуги в борьбе за дело пролетариата.

Я это не к тому, что те, кто пытаются оттеснить т. Зюганова более достойны и чем-то лучше. Отнюдь, скорее всего, наоборот.

Но ведь именно то, что КПРФ является по сути партией столоначальников, превращает борьбу за кресла и должности в имеющую значение только для узкого круга претендентов и их окружения, из числа буржуазных элементов, рассчитывающих на протекцию.

Интересно, как скоро меня выкинут из этой группы? :)

От государственного капитализма к экономическому персонализму

ОТ "ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА 
ПРИ (ПОЛИТИЧЕСКОМ) КОММУНИЗМЕ" 
(определение В.И. Лениным переходного периода от капитализма к социализму)

К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПЕРСОНАЛИЗМУ

- №048 (начало)

- №049 (продолжение)

---

2 года как состоялся Съезд двадцати - съезд сторонников народоправного развития

Ровно через 7 дней испонится 2 года как состоялся Съезд двадцати - съезд сторонников народоправного развития России. Съезд двадцати - съезд исторического значения, он показал, что мысль и практика пытливых (тех, кто владеет марксизмом) осуществляется в векторе туда, где роль и место государства и его бюрократия минимизированы — к народоправному способу производства, где национальное достояние в руках самоуправляемого народа, а значит, обустройство и совершенствование условий воспроизводства человека находится в руках каждого человека.

Да, понятие «народоправие» пока ещё трактуется гражданами по-разному, но материалистическая практика развития общества (восхождение от низшего к высшему) содержит многое, что персонализируется, увязывается с личностью гражданина. Вектор исторического развития полностью подтверждает верность марксизма, верность теории формаций.

Классики марксизма предупреждали о возможном предательстве идей социализма на этапе "государственного капитализма при коммунизме" /Ленин/ в случае отхода от марксизма. Предательство состоялось не в 1991-м, а значительно раньше, что и привело к естественному материалистическому акту: к приведению надстройки (СССР) к содержанию-государственно олигархического капитализма.

И сегодня в год 100-летия Великой русской революции особо значимость получают помыслы и действия сторонников народоправного развития России - делегатов Съезда, 19 декабря 2015 года. 

Съезд принял Резолюции.

1. «Развал СССР и капиталистическая приватизация — итог бездеятельности номенклатуры КПСС в вопросах превращения государственной собственности СССР в общественную собственность всех и каждого».

2. «Позор предателям народа».

3. «Терроризм – угроза России и всему человечеству».

4. «Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года — путь к общественной собственности и народоправию».

Съезд принял Постановления. 

1. «Народоправное развитие России» («Посткапиталистическая Россия») – это постсоветское коммунистическое развитие в виде общественно персонализированного способа производства и присвоения (экономического персонализма)».

2. «Единая Политическая Сила Трудящихся – (политическая партия «Народоправие») – единственная возможность перехода к посткапиталистическому развитию России на основе экономического персонализма».

Организаторы Съезда народоправного развития России: А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев, С. Невежин, В.И. Реунова, В.С. Петрухин, Л.И. Столярова, А.В.Чижиков, В.Е. Яковлев, ИПГ «Народоправие».

Центр идеологии и социологии Коалиции "Октябрь 100".

А.В. Чижиков, Н.В.Миляев: Что такое «революционность»? Какой смысл вкладывают марксисты в понятие «революционности»?

Два ленинских критерия революционности........

Уважаемые товарищи! Прежде чем приступить к чтению статьи, посмотрите видео о создание марксистской партии в России. Переход на просмотр видео здесь - https://youtu.be/DNKWNUNO8Pk

Революционность является главным требованием, предъявляемым марксизмом к авангардной партии рабочего класса. Но что такое «революционность»? Какой смысл вкладывают марксисты в понятие «революционности»?

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вернуться к истокам большевизма, к Ленину. «Социал-демократия, - писал Ленин в «Искре» в 1900 году, - есть соединение рабочего движения с социализмом, ее задача - не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а представительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности» (Полное собрание сочинений, том 4, стр. 373). В данном определении выделено то исходное и в этом смысле главное в марксистском понимании сущности пролетарской партии, без чего нельзя раскрыть ее важнейшие отличительные черты как партии революции. Ленин в работе «Что делать?» показал, что, во-первых, социалистическое сознание не возникает непосредственно из стихийного рабочего движения, оно вносится в него революционной партией, идеологией которой является марксизм; во-вторых, классовая борьба может привести рабочий класс к победе только тогда, когда будет направляться научной социалистической программой.

Рабочая партия не может быть революционной, если ее деятельность не строится на научной основе, не опирается на марксизм как науку. Ничто не может заменить строго определенную теоретическую платформу марксизма. «Без революционной теории не может быть и революционного движения» - писал Ленин в 1902 году (ПСС, т. 6. с. 24). И далее: «… Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (там же, с. 25). Это - первый критерий революционности рабочей партии. Пренебрежение марксистской теорией, прагматическое приспособление к «реальной политике», замена теории набором лозунгов, «понятных простым трудящимся», и т.п. - все это первые шаги на пути к деградации и гибели рабочей партии как революционной организации.

К 100-летию Октябрьской социалистической революции

В 26 ноября в Пирее (на стадионе Мира и Дружбы) состоялось крупное культурно-политическое мероприятие ЦК КПГ, приуроченное к 100-летию Октябрьской социалистической революции, на котором присутствовали тысячи трудящихся и молодых людей.

На мероприятии присутствовали иностранные делегации коммунистических и рабочих партий Средиземноморья, Ближнего Востока и Персидского залива, которые накануне приняли участие в региональной встрече, организованной КПГ, а также делегации посольств Кубы, Вьетнама, Венесуэлы и Палестины.

На мероприятии с речью выступил Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас, а затем последовала музыкально-театральная композиция, посвящённая Октябрьской революции.

В своей речи Генсек ЦК КПГ подчеркнул, что «Октябрьская революция не была ни драмой истории, ни переворотом большевиков, как говорит и пишет буржуазия, не была ни незрелой, ни преждевременной, как говорят и пишут всевозможные ренегаты, оппортунисты–авантюристы» и добавил: «Октябрьская революция явилась вершинным, всемирно-историческим событием 20го века, ознаменовавшим начало новой эпохи, в которой рабочий класс стал главным героем событий и повернул колесо истории, захватив власть и установив новые коммунистические производственные отношения, изменив все общество (...) Октябрьская революция дала толчок международному революционному движению и вселила оптимизм в борьбу народов земного шара, ускорила процесс создания ряда коммунистических партий. Наша партия является плодом революционного пламени Октября. Совсем скоро мы будем встречать 2018 год, кульминацией которого  станет празднование 100-летия легендарной и героической Коммунистической партии Греции».

Форум сторонников народоправия 15 декабря 2017г.

К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!

Форум сторонников народоправия 
15 декабря 2017г. 

Инициаторами проведения Форума выступили: Инициативная политическая группа «Народоправие», Центр идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегиональное общественное объединение «Фонд организации высшей производительности труда», Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований».

Цель Форума констатировать: 
- влияние Великой Октябрьской социалистической революции и не завершённого опыта социальных преобразований СССР на диалектику политического сознания пролетариата (трудящихся) России.
- обусловленность и взаимосвязь ленинской школы творчески развиваемого марксизма и деятельности современных авангардных политических групп пролетарского класса России.
- экономические отношения собственности и власти будущей России - есть творчески развиваемый марксизм на основе установления народоправного коммунистического способа производства.
- установление народоправного (коммунистического) способа производства насущная духовная потребность русского человека.

Тема Форума: Революция продолжается. 

Повестка дня: 
От государственного капитализма к социализму:
- СССР как переходный период,
- причины распада СССР,
- современная Россия,
- марксизм как единственный лоцман на пути от капитализма к социализму,
- экономический персонализм как творческое развитие марксизма и основа народоправных (социалистических) отношений собственности,
- пролетариат России 21 века,
- о создании ЕПС трудящихся России на Единой социально - экономической и политической платформе народоправия.


Оргкомитет Форума 

Контакты: 
Александр Васильевич Чижиков - chizhikov-av@mail.ru , 8.916.227.78.52 ; 
Николай Владимирович Миляев - mlvnv@mail.ru

Сформирован и действует Оргкомитет Форума сторонников народоправия. 

Замысел проведения Форума сторонников народоправия зародился в практике солидарного взаимодействия активистов инициативной политической группы «Народоправие», Центра идеологии и социологии Коалиции «Октябрь 100», Межрегионального общественного объединения «Фонд организации высшей производительности труда», Фонда «Центр марксистских исследований», Лаборатории Мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» в содействии деятельности национальным авангардным политическим группам пролетарского класса России, постсоветского пространства и мира.

Решение об организации и проведении Форума сторонников народоправия было принято в стремлении достойно и с реальным практическим результатом , отражающим уровень организационной и политической деятельности ( действа по-марксистски), отметить 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции.

Инициаторы Форума сторонников народоправие, сформировали Оргкомитет Форума в составе: А. Васьковский (Украина), С.С. Гандилян (Армения), О.Б. Гуцуляк (Украина), И.С. Кирсанов, А.Г. Кленьшин, Н.В. Миляев, Л.И. Столярова, В.С. Петрухин, Д.Д. Уразов, А.В. Чижиков (все Россия) .


Координаторами подготовки Форума сторонников народоправия поручено быть Н.В. Миляеву и А.В. Чижикову. 

Владимир Гарматюк: Итоги третьего президентского срока В. Путина в России

Подходит к концу ещё один (третий) президентский срок Владимира Путина у власти в России, теперь уже шестилетний (2012 – 2018 год). 
По логике вещей надо бы подводить итоги, что было сделано для российского народа за прошедший период времени. Но пока в России В. Путин и никто другой из структур и ветвей власти этого не делают. Власти перед народом не отчитываются.
Во-первых, на то она и власть, чтобы ни перед кем не отчитываться.
Во-вторых, потому, что и механизма-то  спроса у народа с будто бы избранной им власти, как не было никогда ранее, так и не существует до сих пор.
Демократия в России на словах есть, а по факту механизма её реализации нет.

Про обман и фальшивую демократию очень точно заметил писатель Марк Твен: «Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
А если позволили участвовать, то сфабрикованные результаты подсчета голосов не зависели  бы от настоящих результатов. «Неважно как голосуют, важно как посчитают».

Если в России власть отчёт народу не даёт, то давайте сами попробуем вспомнить, что было хорошего сделано ею в последние годы. – Не для государственных служащих, надзирающих чиновников и бюджетников, а для народа. Для самых простых трудящихся, к которым относится основное число - 90% людей в России.
Что сделано?
Сказать по правде – хорошего - ничего. 
Может кто-то поправит, вспомнит, что-то дополнит...

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

Накануне 100-летия ВОСР ни одна национальная марксистская школа не смогла идейно - теоретически превзойти написанное  В.И. Лениным в работе "Государство и революция"

В.И.Ленин - революционер, практик и теоретик марксизма, в части творческог развития положений марксизма применительно к социально - экономическим и политическим условиям ранеего капитализма России.

Несомненно, маоизм, чучхе, и учение Че Гевары и другие национальные марксисты, опираясь на знание классического марксизма (родина которого Германия и Англия), на знание русского творчески развиваемого марксизма (ленинская школа /большевизм/), осуществляя практическое приложение  научного марксистского знания  к национальным условиям своих стран, многие десятилетия идут путём СССР (в немалой части и при его  военной и экономической поддержке).

Однако, на сегодня  теоретически  ни одна национальная марксистская школа (Европы, Америки, Азии, Индо-Китая) не смогли  превзойти  В.И. Ленина, того что написано им, в частности в работе "Государство и революция".

Все коммунистически ориентированные общества пребывают на этапе государственного капитализма при власти  коммунистических партий.  Степень  и характер  развития государственного капитализма в этих странах различен.

Впереди, конечно же, Китай.  Однако, Китай как и в своё время, СССР,  находится (как это  покажется не парадоксальным) в  критическом историческом положении. Госкапитализм имеет ту особенность, он должен быть "кочкой" через который надлежит быстро перескочить, на завершающий этап и энергично начать устанавливать производственные отношения  соответствующие начальной стадии коммунистической формации. Если компартия не делает такого шага, то  резко растёт риск перерождения руководства компартии. И борьба с коррупцией в этом случае нисколько не помогает, поскольку становится инструментом клановой  конкурентной борьбы.

Последний съезд КПК, прошедший совсем недавно, принял решение о переходе к социализму. Решение, прозвучавшее в год 100-летия Октября 1917 года, дают надежду.  У нас есть возможность  не только со стороны видеть как этот процесс будет происходить, но следить за теоретическими разработками, позволяющими осуществить переход к социализму.

Коммунисты -марксисты России активно движутся к созданию  5-ого Коминтерна, чтобы  используя его возможности и ресурсы внести свой идейно-теоретический вклад в общий всемирно исторический революционный  процесс перехода на отношения коммунистической формации.  Русским марксистам есть с чем выйти к коммунистам Китая, чтобы  солидарно рассматривать практические и теоретические аспекты перехода на коммунистической формации.

А.В. Чижиков, Н.В. Миляев, О.Б. Гуцуляк, Фонд "Центр марксистских исследований", Лаборатория Мир - системного анализа Фонда "Центр марксистских исследований".

«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»: видео конференции

Видео в 4-х частях конференции 
«Великая Октябрьская революция 1917 г. и неотложные проблемы исторического развития человечества»,
5 – 7 ноября 2017 г. в г. Санкт-Петербурге.

Конференция. Часть 1. Революция как мировой процесс

The conference. Part 1.
https://www.youtube.com/watch?v=ot5IO-SqYvo&t=6292s
Пленарная сессия 1. Революция как мировой процесс: уроки 100 лет побед и поражений социализма.

Конференция. Часть 2. Международная солидарность

The conference. Part 2.
https://www.youtube.com/watch?v=xyQB09xlALI&t=8s
Круглый стол «Международная солидарность левых общественных и политических организаций трудящихся разных стран: уроки прошлого и актуальные проблемы настоящего».

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения

The conference. Part 3a.
https://www.youtube.com/watch?v=VuaafXR_gY0&t=25s
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 3. Октябрь 1917-го... (продолжение)

The conference. Part 3b.
https://www.youtube.com/watch?v=yltnv70ndWQ
Сессия 2. Октябрь 1917-го: уроки для левого движения в России и социализма 21 века.

Конференция. Часть 4. Союз левых политических партий

The conference. Part 4.
https://www.youtube.com/watch?v=tny3-Q8UT4A
Круглый стол «Возможен ли союз левых политических партий и общественных движений бывших республик СССР?»

Колумбийский "Че Гевара" - Иван Риос

Иван Риос - самый молодой член высшего секретариата колумбийских повстанцев FARC. Риос был главой геррильи в провинциях Калденас и Антиокия.

Риос был ярым сторонником продолжения войны против властей Колумбии и их хозяев-янки до победного конца. В 2004 году армия Колумбии и ЧВК перешли в наступление в этих двух провинциях. Долгое стратегическое наступление длилось 4 года.

В 2008 году, отряд Риоса, в горной местности, попал под авиаудары ВВС Колумбии. Многие товарищи Риоса погибли от авианалета.

Риос отстреливался до последнего патрона. Когда его поймали, он успел застрелить трех человек из пистолета.

Его связали и пытали 2 дня. Наемники буржуазии пытались выведать расположение лагерей повстанцев, но бравый геррильос ничего им не сказал. Ему отрезали кисти рук и убили.

Помимо колумбийской армии и спецназа, в операции по поимке Риоса, принимали участия американские и сионисткие ЧВК.

Андрей Коряковцев: Вынужден сказать ужасную вещь: мир стоит на пороге новой социальной революции»

О том, какой именно призрак бродит по сегодняшним Европе, России и США, и почему в долгосрочной перспективе революция станет всемирной, «Новый День» поговорил с кандидатом философских наук, доцентом УрГПУ, членом Союза российских писателей Андреем Коряковцевым.

Актуальна ли классовая теория сейчас?

Классовая теория изгнана ныне из российской академической науки и российского образования. Между тем сама повседневность капиталистического общества напоминает нам о ней ростом социального и имущественного неравенства. Более того: напоминают нам о ней и сами власть и собственность имущие, подобно калининградскому губернатору, одобрившему недавно сокращение компенсаций за детский сад, либо известному предпринимателю и блогеру Варламову, который открыто заявил, что он «… вертел профсоюзы». Кто их тянет за язык высказывать прямо свои классовые интересы? Они стали честнее или утратили всякие понятия о социальной ответственности (если таковые у них были)? Это моральный прогресс или регресс? (смеется). Проблема именно в том, что идеология как совокупный разум их класса заставляет этих господ отрицать классовую теорию, а их повседневная личная практика – подтверждать. И те из них, кто честнее – да, честнее! – тот просто прямо выражает свой классовый интерес, и, не желая того, подтверждает правоту теории классов.

Выходит, сами буржуазия и чиновники пропагандируют революцию?

Строго говоря, не из всякой классовой теории следуют революционные выводы.

Существуют разные классовые теории. Первую, ее можно назвать распределительной, создал еще Аристотель. В ней критерием различия классов является размер присвоенного богатства. Общество с этой точки зрения легко разделить на три класса: богатые, бедные и средний класс.

Вторая сформировалась у французских экономистов XVIII века. Критерий отличия здесь уже другой: производительность. Кенэ выделил «производительный» и «бесплодный» классы. Его последователь Тюрго (которого считают одним из основоположников либерализма, кстати) «производителей» разделил на капиталистов и наемных рабочих. Под последними он понимал тех, кто не является собственником земли, занят только производительным трудом и зарабатывает деньги лишь продажей своей рабочей силы. Не правда ли, напоминает Маркса?

Затем учение о классах и о классовой борьбе было развито французской исторической школой, прежде всего, Тьерри и Гизо. Именно их упоминает Маркс, когда отводит от себя заслугу создания классовой теории. Он, правда, к выделенным Тюрго признакам пролетариата добавляет еще один: участие в производстве прибавочной стоимости, отличая тем самым промышленный рабочий класс от докапиталистического пролетариата, работающего по найму (таковым были, например, слуги Фигаро или Труфальдино). Таким образом, вопреки утвердившемуся мнению, Маркс не является автором классовой теории как таковой. Более того: она зарождается в рамках буржуазной науки и сама по себе лишена революционных выводов.

В чем же тогда вклад Маркса в классовую теорию?

Интерпланетар

Газета Зарево (Вятка), 1920 год.

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо

92 года назад, 8 ноября 1925 года, родился Бернардо Альварадо — политический деятель Гватемалы, генеральный секретарь ЦК Гватемальской партии труда. Жестоко убит в 1972 году.

Родился в семье адвоката. Учился на юридическом факультете университета, активно участвовал в студенческом движении.

В 1949 году избран членом ЦК и Политической комиссии ЦК Гватемальской партии труда (ГПТ). В 1949—1954 гг. секретарь ЦК ГПТ по организационным вопросам.

В 1954 году избран генеральным секретарём ЦК ГПТ.

В 1955 году был арестован, но в результате протестов общественности в 1956 году освобожден. Выслан в Гондурас. Позднее нелегально вернулся в Гватемалу.

В сентябре 1963 года вновь арестован, подвергался пыткам. В результате кампании, развернувшейся в его защиту, был освобожден, но вскоре выслан из Гватемалы.

26 сентября 1972 года был вновь схвачен правительственными силами в городе Гватемала, после чего убит.

«Мы живем в эпоху великих революционных перемен во всех областях жизни, в эпоху, когда борьба и меняющаяся действительность устраивают серьезную проверку всем революционным организациям и их лидерам. Только руководствуясь испытанным учением марксизма-ленинизма, принципы которого укрепляются и обогащаются с прогрессом науки и общества, на базе неразрывной связи с животрепещущими проблемами, волнующими массы, и при условии творческого их применения к действительности можно найти выход из этого кажущегося лабиринта истории» (товарищ Б.Альварадо, из выступления на XXIII съезде КПСС).

Александр Чижиков: Метод и методология марксизма

Жизненность марксизма как теоретической концепции обеспечивают в решающей степени марксистский диалектический метод познания, включающий характерный способ подхода к действительности и определённые приёмы исследования, марксистская творческая методология в виде совокупности приёмов анализа и учения о методе. Как отмечал Ф. Энгельс, "выработку метода, который лежит в основе марксовой критики политической экономии, мы считаем результатом, который по своему значению едва ли уступает основному материалистическому воззрению" [1, т. 13, с. 497].

Марксов метод - это подлинная душа и движущая сила марксизма. Недаром Ф.Энгельс писал: "Всё миропонимание..... Маркса - это не доктрина, а метод. Оно даёт не готовые догмы, а отправные пункты для дальнейшего исследования и метод для этого исследования" [1, т. 39, с. 352].

Методология марксизма для экономических персоналистов и есть метод исследования объективной действительности, и конкретные приёмы формулирования выводов из анализа фактов, на предмет корректирования тактики классовой борьбы, для совершенствования приёмов и содержания идеологии, выражающих классовую сущность пролетарского движения.

Отличия во владении и применении методологии марксизма при подготовке материалов легко обнаруживаются. Именно потому, что методология марксизма направлена не на описание исторического революционного прошлого, а на выявление главных субъектов революционного действия и особенностей творческого созидания ими революционной практики взаимодействия с революционно мыслящими активистами пролетарского класса в текущем моменте с целью достижения целей Великой русской революции. 

Александр Чижиков: Актуальная задача текущего момента: превращение уже учрежденной общественной собственности в действительную собственность Человека!

На всём постсоветском пространстве идут процессы, свидетельствующие о том, что массы трудящихся сбрасывают с себя оковы подчинённости и зависимости от догм и стереотипов идеологии КПСС, которой следуют КПРФ и прочие, видящие только себя и свои партии во власти. Такое понимание вещей уходит в прошлое, а политическое сознание трудящихся, пролетариев наполняется пониманием необходимости: а/ "..... признания Н а р о д а хозяйствующим субъектом" /Л.И.Столярова/; б/ решения задачи по превращению уже учреждённой опытом СССР общественной собственности "в действительную собственность «человека»" /О.Б. Гуцуляк; в/ "... не изображаем борьбу и оппозицию - мы просто есть и идем постепенно и твердо обрастая народом" /Е. Сутормин/.

Отмеченные выше свидетельства идущего революционного процесса не ускользают не только от внимательного взгляда коммунистов-марксистов по духу, но и от многих критически, революционно мыслящих пролетариев. Логика идущих процессов понуждает к решительному преодолению раздрая в пролетарском движении и стремления - в год 100-летия Октября 1917 года положить начало восстановления вектора коммунистического общественного развитая на экономических разработках и методологии творчески развиваемого марксизма (организационное и научное наследие большевизма).

В ключе отмеченных тенденций создаётся Коалиция партий, политических групп и общественных организаций "Октябрь 100". 

Цель Коалиции партий, политических групп и общественных движений «Октябрь 100»: политическая организация авангарда пролетарского класса на Единой социально-экономической и политической платформе в Единую политическую силу с неизбежным формированием марксистского пролетарского ядра /Научного Координационного центра /НКЦ/ в части научного (творчески развиваемого) марксизма/.

Авангард трудящихся, сплотившийся в Коалицию партий и общественных движений "Октябрь 100", основываясь на историческом опыте победы Великой Октябрьской социалистической революции, опыте СССР и принципах гуманизма, гармонии и народоправия, выступит проводником движения к новой исторической общности через завершение переходного периода партократически-бюрократического государственного капитализма и мафиозного экспортно-сырьевого капитализма к коммунистической формации. 

А.В. Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований"

Единый народ?